TV SYD Elbyvej 2b 6000 Kolding. Att.: Redaktionschef Ernst Møller. Klage over sponsorering i Gæt en by sendt på TV SYD



Relaterede dokumenter
TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over ulovlig sponsorering i nyhedsudsendelse sendt på TV 2 Østjylland

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé København S. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklameafbrydelser i nyhedsprogrammer sendt på TV 2

TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 20. januar 2004

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 17. oktober 2006

28. januar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C Att.: Adm. direktør Peter Parbo. København den 22. august 2005

1570 København V 8000 Århus C. København den 5. maj 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklamer for satireprogrammet Radio Karen vist på TV 2 ZULU

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark V/Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 21. oktober 2004

TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 23. maj 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

31. I fjernsyn må nyheds- og aktualitetsprogrammer ikke sponsoreres. Bekendtgørelse nr af 15. december 2005 Bekendtgørelse

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

TV2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV2 Jura. 6. oktober 2017

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Nyfortuna Danmark i TV-Avisen sendt på DR1

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 28. april 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 28. november 2016

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for fodboldmærket Select i nyhedsudsendelse

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. september 2005

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

SBS Radio H.C. Andersens Boulevard København V. Att.: Anne Schyum. Klage over reklamer for 3F sendt på NOVA fm og på Radio 100

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

25. november DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Fitness World vist i nyhederne på DR1

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over for tynde modeller i H&M reklamer sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklame for indsamlingskampagnen Knæk Cancer vist på TV 2

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

TV 2 SPORT A/S Jenagade København S. Klage over produktplacering i NFL-programmer sendt på TV 2 SPORT

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark A/S SBS Broadcast Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V.

TV 2/Lorry Allégade Frederiksberg Att.: Direktør Dan Tschernia. København den 22. august 2005

30. oktober DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

TV SYD A/S El-vej 2 b 6000 Kolding. Att. Hans Egon Lorenzen

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Juridisk Politisk Sekretariat

DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København. 7. november 2017

4. juni TV 2 DANMARK Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

27. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

28. maj TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR.

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over tekst-tv reklame for Fotovogn vist på TV 2 s tekst-tv side 751.

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

..." EAN:

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

DR DR Byen Emil Holms Kanal Købehavn C. Att.: Peter Skov. 27. juni Klage over skjult reklame i radioprogrammet Café Hack sendt på DR P4

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

24 Sjællandske Sjællandske Medier Dania Næstved. Klage over skjult reklame for Falck i nyhedsudsendelse sendt på 24 Sjællandske

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: Reklamejura. Klage over skjult reklame for BMW i Go morgen Danmark vist på TV 2

TV 2 Sport Jenagade København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

Afgørelse om tilsyn med Sønderborg Lokal TV (SLTV)

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over vildledende tv-reklame for Nutella sendt på TV 2

TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 24. februar 2005

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Danske Spil på DR s tekst-tv

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for lægemidlet Treo brusetabletter sendt på TV 2 og TV 2 Zulu

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Forsvaret i programmet OBS sendt på DR1

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Apple ipad sendt på DR Update

dk4 SportMedia ApS Rådmandsgade København N Att.: Frank Christensen

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat. Klage over skjult reklame i Hammerslag sendt på DR1

Afgørelse vedrørende klage over visning af grafikbjælker i Disney Sjov og Historien om Danmark omhandlende Danmarks Indsamling på DR1

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

29. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

LUX 1 (landsdækkende) Mediehuset København Reventlowsgade 14, 3. sal 1651 København V

Københavns Ungdoms-TV Allégade Frederiksberg. Klage over reklame for politiske partier sendt på Københavns Ungdoms-TV.

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 31.

Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2., 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO & Chefredaktør. 4. september 2017

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen København V

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Imodium Plus Tic Tac

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Cult i programmet Cultpigerne

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

25. marts TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

Transkript:

TV SYD Elbyvej 2b 6000 Kolding Att.: Redaktionschef Ernst Møller Radio- og tv-nævnet 08. marts 2012 Sagsnr: 2011-010098 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte tlf.: 3373 3335 Klage over sponsorering i Gæt en by sendt på TV SYD Flemming Leer Jakobsen har den 22. april 2011 indgivet klage til Radio- og tv-nævnet med anbringende om, at det er i strid med sponsorreglerne at vise sponsorerede produkter i et quizindslag bragt i TV SYD s nyhedsudsendelse sendt den 19. april 2011 kl. 19.37. Endvidere gør klager gældende, at udsendelsen indeholder skjult reklame. Klager anfører følgende: " Jeg mener ikke, at de pågældende firmaer blev annonceret som sponsorer i afslutningen. TV SYD s udsendelse er en nyheds- & aktualitetsudsendelse, hvor sponsorering ikke må foregå. I en gættekonkurrence "Gæt en Byt" fra TV SYD s støtteforeningen indgår skjult reklame fra de helt eller delvise kommercielle virksomheder som: Sønderborg sommerrevy, Esbjerg revy, Plus produkter, Holmberg Stine Vojens, Bestwestern Kryb i ly, Torvehallerne, Givskud zoo, Cirkus revyen & Panda rejser samt ferie stillet til rådighed af Team Benns på Bali. Der indgår logoer fra flere af virksomhederne. Det er også kun en konkurrence for medlemmer af TV SYD s støtteforening. " Beskrivelse TV SYD har som bilag til høringssvar af 11. maj 2011 fremsendt Radio- og tv-nævnet en dvd med den nyhedsudsendelse, hvori quizindslaget blev bragt. Nyhedsudsendelsen blev sendt den 19. april 2011 kl. 19.37 på TV SYD. Nyhedsudsendelsen varer ca. 9 minutter og indledes med en kort præsentation af nyhedsprogrammets overskrifter. EAN: 5798000793989 CVR: 56798110 H.C. Andersens Boulevard 2 DK-1553 København V +45 3373 3373 www.kulturstyrelsen.dk rtv@bibliotekogmedier.dk

Efterfølgende byder nyhedsoplæseren velkommen: Så er vi klar med tirsdagens udgave af TV SYD. Efter nyhederne kan I tage med til Solvang i Californien. Efterfølgende fortæller nyhedsoplæseren en række lokale nyheder: blandt andet om en alvorligt kvæstet faldskærmsudspringer og om, at fagforeningen 3F advarer polakker mod at arbejde i Danmark m.v. Herefter lægger nyhedsoplæseren op til quizindslaget TV SYD QUIZZEN Gæt en by på følgende vis: Og så er det blevet quiztid! I skal gætte, hvilken by det handler om. Herefter ses et skilt med TV SYD QUIZZEN Gæt en by på skærmen, og en speaker præsenterer quizzen på følgende vis: Så er det quiztid! Hvilken by besøger vi her: Den lokale kirke blev betalt af en godsejer og indviet i 1913. Er det Grindsted, Nymindegab eller Juelsminde? Hvis du allerede nu har et gæt, så send navnet på byen til quiz@tvsyd.dk eller send et postkort til TV SYD, 6000 Kolding. Du kan også sende den kupon, der er i den nye TV SYD avis. Hvis du gætter rigtig, kan du vinde mange flotte præmier: I denne uge kan du vinde billetter til Sønderborg Sommerrevy, billetter til revyen Tobakskuller i Esbjerg, gavekort til Plus produkter, gavekort til Holmberg og Stine i Vojens, gavekort for to personer til ophold på Best Western Kryb i ly eller Torvehallerne, gavekort til Givskud Zoo med entré og safaribustur for 25 personer, billetter til Cirkus Revyen og weekendophold fra Panda Rejser. Og samtidig er alle besvarelser med i konkurrencen om en rundrejse for to personer til Bali og tropeøen Gili Trawangan. Quizzen er kun for medlemmer af TV SYD s støtteforening. Hvis du ikke er medlem endnu, så meld dig ind på vores hjemmeside www.clubsyd.dk eller ring til os på alle hverdage mellem kl. 09.00 og 16.00 på 76 30 31 31. 2

Samtidig med præmieoplæsningen vises stillbilleder fra de pågældende revyer, virksomheder m.v. og logoet for den pågældende revy eller virksomhed vises samtidig med lille skrift nederst i skærmbilledets højre hjørne. Quizindslaget har en varighed af ca. 2 minutter. Herefter er nyhedsoplæseren rykket udenfor på TV SYD s terrasse. Han afslutter nyhedsudsendelsen ved at lægge op til og ønske seeren rigtig god fornøjelse med det efterfølgende program: Solvang i Californien. Rulleteksterne ses samtidig nedenfor i en grafikbjælke. De virksomheder, hvis produkter m.v. indgår som præmier i programmet, krediteres ikke i rulleteksterne. Herefter starter programmet om byen Solvang i Californien. Høringssvar TV SYD har i høringssvar af 11. maj 2011 anført følgende kommentarer: " Klagen vedrører TV SYDs meget traditionsrige CLUB SYD QUIZZEN. Club Syd er en meget væsentlig del af TV SYDs folkelige bagland med op mod 24.000 medlemmer. Quizzens gevinster er stillet til rådighed af de nævnte firmaer og vi finder, at præsentationen af gevinsterne i forbindelse med dagens spørgsmål er helt i overensstemmelse med reklamebekendtgørelsens 29 stk. 2: I konkurrencer m.v., hvor sponsorernes eller andres produkter eller tjenesteydelser indgår som præmier, må præmierne kun vises og omtales på en kort og neutral måde, der ikke går ud over den information, som er påkrævet for at gennemføre konkurrencen m.v. Forårets quiz er nu afsluttet. På baggrund af henvendelsen fra Flemming Leer Jakobsen har vi genvurderet vores præsentation af quizzen og vil fremadrettet placere quizzen udenfor nyhedsdelen af vores 19.30- udsendelse og i kreditskiltene mellem nyhedsdel og featuredel skilte med de aktuelle præmie-sponsorer. I øvrigt var den påklagede udsendelse den 19. april ramt af tekniske problemer, hvorfor den ikke giver det rette billede af adskillelsen mellem ny- 3

heder og feature i vores 19.30-udsendelse. Derfor medsendes til orientering også en DVD-kopi af udsendelsen den 3. maj. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, nr. 4, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 988 af 6. oktober 2011, på sit møde d. 29. februar 2012 behandlet sagen og skal udtale: Flemming Leer Jakobsen har klaget til Radio- og tv-nævnet med anbringende om visning af ulovlig sponsorering i et quizindslag bragt i TV SYD s nyhedsudsendelse sendt den 19. april 2011. Klager anfører bl.a., at TV SYD-udsendelsen er en nyheds- og aktualitetsudsendelse, hvor sponsorering ikke må forekomme, og at der ikke er sket kreditering af de pågældende sponsorer. Endvidere er klager af den opfattelse, at der i quizindslaget Gæt en by forekommer skjult reklame for Sønderborg Sommerrevy, Esbjerg Revy, Plus produkter, Holmberg Stine Vojens, Bestwestern, Kryb i ly, Torvehallerne, Givskud Zoo, Cirkus Revyen, Panda Rejser og Team Benns, idet der blandt andet vises logoer for flere af disse virksomheder. Indledningsvis skal Radio- og tv-nævnet bemærke, at sagen afgøres efter de på udsendelsestidspunktet gældende regler, jf. lovbekendtgørelse nr. 477 af 6. maj 2010 om lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, som ændret ved lov nr. 1360 af 8. december 2010, og bekendtgørelse nr. 105 af 28. januar 2010 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og on-demand audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber. De på udsendelsestidspunktet gældende regler er enslydende med de nugældende regler. I henhold til 84, stk. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, må nyheds- og aktualitetsprogrammer i fjernsyn ikke sponsoreres. Bestemmelsen gentages i reklamebekendtgørelsens 31, stk. 1. Af denne bestemmelses stk. 3 fremgår det, at der ved aktualitetsprogrammer alene forstås programmer, der direkte vedrører nyheder af politisk eller samfundsmæssig betydning, såsom programmer, der består af kommentarer til nyheder eller politiske holdninger til nyheder, aktuelle begivenheder m.v. Nærværende sag omhandler præmiesponsorering og skal derfor behandles efter reglerne om sponsorering og ikke efter reglerne om skjult reklame. 4

Spørgsmålet er derfor, om der er sket sponsorering i strid med forbuddet mod sponsorering af nyheds- og aktualitetsprogrammer, idet der i forbindelse med nyhedsudsendelsen sendt den 19. april 2011 vises en quiz, hvor en række præmier er blevet sponsoreret. Det afgørende for lovligheden af sponsoreringen af præmierne er, hvorvidt nyhedsudsendelsen og quizzen Gæt en by er ét samlet nyhedsprogram eller flere selvstændige programmer, hvor der optræder elementer, som isoleret set ikke er omfattet af forbuddet mod sponsorering af nyheds- og aktualitetsprogrammer i henhold til radio- og fjernsynslovens 84, stk. 1, samt reklamebekendtgørelsens 31, stk. 1 og 3. Loven definerer ikke begrebet program, men i bemærkningerne til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, fremsat den 31. oktober 2002, hedder det: Som bemærket foran i afsnittet om gældende ret har der været rejst spørgsmål om, hvilke karakteristika, der kendetegner et program. På den baggrund har Kulturministeriet overvejet, om der bør foretages en nærmere præcisering af programbegrebet. Som tidligere bemærket er der ikke hidtil i hverken lov eller forarbejder taget stilling til rækkevidden af begrebet, og udgangspunktet har derfor været, at det var op til den pågældende tv-stations programansvarlige ledelse at tage stilling til, hvornår der er tale om et program. Ministeriet har på denne baggrund afstået fra at tage stilling til, hvornår der var tale om et program eller ej. Baggrunden for ministeriets tilbageholdenhed har især været båret af, at en definition eller en nærmere beskrivelse af begrebet samtidig vil betyde en begrænsning af de redaktionelle overvejelser, som naturligt må foregå på enhver tv-station, samt at en nærmere ministeriel redegørelse højst sandsynligt ville koncentrere sig om varighed eller type, hvilket må anses som åbenbart uhensigtsmæssigt. Selv om ministeriet således er af den opfattelse, at den hidtidige praksis om, at spørgsmålet afgøres af den programansvarlige ledelse, bør videreføres, bemærkes det, at f.eks. en spillefilm eller en film produceret til fjernsyn må betragtes som ét program, ligesom de enkelte afsnit i en tv-serie også må betragtes som et program. Det vil således ikke være i overensstemmelse med intentionerne bag loven at opdele et indkøbt eller produceret afsnit i flere dele. Med hensyn til andre typer af programmer må det bero på en nærmere konkret og skønsmæssig præget vurdering, hvori bl.a. indgår programmets art, karakter, forløb og naturlige omfang. 5

Ved vurderingen af, om der er tale om et eller to programmer, når flere programelementer sendes i umiddelbar forlængelse af hinanden, lægges der i Nævnets praksis navnlig vægt på programmets opbygning, forløb, genre, tema, og om der er tale om et naturligt afsluttet selvstændigt forløb. TV SYD s udsendelse sendt den 19. april 2011 starter med en billede- og lydmæssig indledning, der efter Nævnets opfattelse giver indtrykket af begyndelsen på et samlet nyhedsprogram indtil indslaget om Solvang i Californien vises. Dette indtryk forstærkes af, at nyhedsoplæseren indleder TV SYD s nyhedsudsendelse på følgende vis: Så er vi klar med tirsdagens udgave af TV SYD. Efter nyhederne kan I tage med til Solvang i Californien. Samme nyhedsoplæser præsenterer under hele udsendelsen både de lokale nyheder og quizzen Gæt en by. Han er iklædt det samme tøj og befinder sig i samme studie under præsentationen af de forskellige elementer, bortset fra, at han i slutningen af udsendelsen rykker ud på terrassen for at runde udsendelsen af. Seerens indtryk af ét samlet program bekræftes efter Nævnets vurdering af programværtens afslutning, hvor han lægger op til og ønsker seeren rigtig god fornøjelse med det efterfølgende program på kanalen: Solvang i Californien. Efter Nævnets vurdering forstærker visningen af de afsluttende rulletekster, som gælder for den samlede udsendelse, endvidere udsendelsens karakter som ét samlet program. På baggrund af ovenstående finder Nævnet således, at nyhedsudsendelsen og quizzen Gæt en by er ét samlet program. Eftersom nyhedsudsendelsen således udgør ét samlet program, er den omfattet af forbuddet mod sponsorering af nyheds- og aktualitetsprogrammer i henhold til radio- og fjernsynslovens 84, stk. 1, samt reklamebekendtgørelsens 31, stk. 1 og 3. Radio- og tv-nævnet finder den på baggrund, at præmiesponsoreringerne i quizindslaget i nyhedsudsendelsen er i strid med forbuddet mod sponsorering af nyheds- og aktualitetsprogrammer i henhold til radio- og fjernsynslovens 84, stk. 1, samt reklamebekendtgørelsens 31, stk. 1. 6

For så vidt angår det af klager anførte om, at konkurrencen kun er for medlemmer af TV SYD s støtteforening, har Radio- og tv-nævnet ingen bemærkninger hertil. På baggrund af ovenstående har Radio- og tv-nævnet truffet følgende AFGØRELSE: TV SYD s nyhedsudsendelse, sendt den 19. april 2011 kl. 19.37, indeholder overtrædelser af 84, stk. 1, i lov om radio og fjernsynsvirksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 477 af 6. maj 2010, som ændret ved lov nr. 1360 af 8. december 2010, og 31, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 105 af 28. januar 2010 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og on-demand audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber. Christian Scherfig formand /Maria Magelund Madsen nævnssekretær Kopi til: Klager, Flemming Leer Jakobsen 7