VVM-screening af: Boretilladelse til indvindingsboring til vandforsyning (erstatningsboring for boring DGU nr. 192.1059) Journalnummer: Adresse: Matrikel: Projekt: Konklusion Bilag 13.02.01-P19-11-15 Torøgelgårdsvej 2, 3600 Frederikssund Boring ønsket placeret på matr. nr. 6a, Oppe Sundby By, Oppe Sundby. Der er ansøgt om etablering af en erstatningsboring for boring DGU nr. 192.1059. Boring DGU nr. 192.1059 skal sløjfes i forbindelse med etablering af den ny fjordforbindelse over Roskilde Fjord. VVM screeningen viser at den indsendte ansøgning ikke kræver at der udarbejdes en egentlig VVM-redegørelse. Projektet vurderes til ikke at have væsentlig indvirkning på miljøet. Boringen ønskes placeret ca. 100 meter syd for den eksisterende boring DGU nr. 192.1059. Den nye boring skal indgå som erstatning for den eksisterende boring DGU nr. 192.1059 i den gældende indvindingstilladelse for Marbæk Nord Kildeplads. Marbæk Nord Kildeplads har 3 indvindingsboringer med en indvindingstilladelse på 500.000 m 3 pr. år. Der indvindes pt. ca. 70.000 m 3 fra kildepladsen, fordelt ligeligt mellem de 3 boringer. Der skal således indvindes mellem ca. 23.000 m 3 og ca. 167.000 m 3 fra den enkelte boring. Da der ikke er tale om en udvidelse af den gældende indvindingstilladelse, men en flytning af en eksisterende boring på ca. 100 meter vurderes det, at den ansøgte boring ikke vil påvirke områdets grundvandsmagasin, beskyttet natur, overfladenære biotoper eller yngle og rasteområder negativt. Ansøgningen er screenet efter henholdsvis VVM- og Habitatbekendtgørelsen og det ansøgte vurderes til ikke at give væsentlige påvirkninger på hverken miljøet eller bilag IV-arter og habitater. Bilag 1 VMM-screeningsskema Bilag 2 Kortbilag anvendt i forbindelse med VVM screening Bilag 3 Anmeldelsesskema fra ansøger, VVM-screening
Bilag 1 Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Tekst Etablering af ny indvindingsboring til vandforsyning Frederikssund Forsyning. Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Boring ønskes placeret på Torøgelgårdsvej 2, 3600 Frederikssund (placeret ved Marbækvej), matr. nr. 6a, Oppe Sundby By, Oppe Sundby Frederikssund Kommune Se kort nedenfor Se kort nedenfor Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1335 af 6, december 2006: (pkt. 2c og 11l) Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes Anlæggets karakteristika: Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst 1. Arealbehovet i ha: 2 m 2 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 2 m 2, 2,4 m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 1,2 m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: -- Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde:
Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: -- 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: -- 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: -- I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Anlægsfase: 2 m 3 Ca. 4100 m 3 i forbindelse med renpumpning og prøvepumpning. I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Nej Opboret jord Op til 4.100 m 3 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Boringen ønskes placeret på dyrket mark.
21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Det vurderes ikke, at indvindingen påvirker grundvandsmagasin, beskyttet natur, yngle og rasteområder eller overfaldenære biotoper negativt. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:
33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Sænkningstragt er beregnet til en radius på 197 meter ud til 10 cm maks sænkning. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Ingen 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel:
Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: 25-06-2015 Sagsbehandler: Dani Mikkelsen
Bilag 2 Kortbilag anvendt i forbindelse med VVM screening LERTYKKELSE NATURA 2000 OMRÅDE BESKYTTEDE NATURTYPER DRIKKEVANDSINTERESSER YNGLE OG RASTEOMRÅDER VANDLØB
JORDFORURENING NITRATFØLSOMT INDVINDINGSOMRÅDE
Bilag 3 Anmeldelsesskema fra ansøger, VVM-screening