Å rsberetning for bedømmelsesudvalgene 2015 Udgave per 10. august 2016
Indhold Indledning... 2 Bedømmelsesudvalgenes sammensætning... 2 Bedømmelsesudvalgenes opgaver... 2 Resumé... 2 Ansøgere... 2 Afslagsbegrundelser... 3 Ansøgernes dimittendalder... 4 Ansøgernes universitetsuddannelse... 4 Ansøgere med ydernummer... 5 Ansøgernes efteruddannelse... 5 Regional fordeling af ydernumre og afslagsbegrundelser... 5 Bilag A Forretningsorden for Bedømmelsesudvalg for psykologer... 9 Bilag 1 Tidsplan for tildeling af ydernumre... 13 Bilag B Bedømmelsesudvalgets vurdering af ansøgere... 14 Bilag C Bedømmelsesudvalgets afslagsbegrundelser... 15 1
Indledning Hermed følger årsberetningen for arbejdet i bedømmelsesudvalgene i 2015. Formålet med årsberetningen er at give Landssamarbejdsudvalget (LSU) information om bedømmelsesudvalgenes arbejde samt at sikre større gennemsigtighed i udvalgenes afgørelser. LSU besluttede på et møde i 2013, at bedømmelsesudvalgene skal lave en årlig redegørelse for aktiviteterne i udvalgene. Baggrunden for denne beslutning var en afgørelse i udvalget om, at LSU ikke kan fungere som klagemyndighed for afgørelser truffet af bedømmelsesudvalgene. 1 Bedømmelsesudvalgenes sammensætning I hver region nedsættes et bedømmelsesudvalg bestående af 4 medlemmer: 2 medlemmer udpeges af regionen og 2 medlemmer af Dansk Psykolog Forening. Bedømmelsesudvalgene fastsætter selv deres forretningsorden. Denne ses i Bilag A. Bedømmelsesudvalgenes opgaver Bedømmelsesudvalgenes primære opgave er tildeling af ledige ydernumre gennem to årlige ansøgningsrunder. 2 Tildelingerne sker på baggrund af opslag fra de regionale samarbejdsudvalg. De regionale samarbejdsudvalg beslutter antallet af ydernumre, der opslås, samt deres geografiske placering. Dette sker på baggrund af de regionale praksisplaner. Herudover behandler bedømmelsesudvalgene løbende ansøgninger om orlov samt bedømmelse af vikaransøgninger. Endeligt rådgiver og vejleder udvalgene i mindre omfang ansøgere om udfærdigelse af ansøgninger og andre spørgsmål i forbindelse med ansøgning om ydernummer. Resumé Denne beretning beskriver ansøgere og tildelinger ved de to ansøgningsrunder, der var i 2015. Den gennemgår de opslåede ydernumre og ansøgernes kvalifikationer samt vurderingen af disse. Der skelnes i beretningen mellem ansøgere og ansøgninger. Det samlede antal af ansøgere er oftest lavere end antallet af ansøgninger til ydernumrene. Det skyldes, at der kan opslås mere end ét ydernummer pr. region, og at ansøgerne ofte sender ansøgninger til flere ydernumre i en ansøgningsrunde. De formelle krav til ansøgerne er beskrevet i overenskomsten og kan ses i Bilag B. Ansøgere I Tabel 1 ses antallet af ansøgere ved de to ansøgningsrunder i 2015. Ansøgningsrunde 1 gjaldt ydernumre til besættelse 1. april 2015, mens ansøgningsrunde 2 gjaldt ydernumre til besættelse 1. oktober 2015. 1 LSU kan alene tage stilling til klager om, hvorvidt behandlingen af ansøgningen har overholdt formalia i henhold til den godkendte forretningsorden for bedømmelsesudvalgene, samt om ansøgeren har fået en tilstrækkelig begrundelse for et eventuelt afslag (se referat af LSU-møde 10. december 2013). 2 I Overenskomst om psykologhjælp fremgår det, at ydernumre tildeles af bedømmelsesudvalget. Der sættes her lighedstegn mellem ydernumre og kapaciteter. 2
I de enkelte regioner opslås ydernumre i flere geografier. En ansøger kan ansøge om ydernummer i alle de enkelte geografier, hvor der opslås ydernumre. Dette betyder, at antallet af ansøgninger langt overstiger antallet af ansøgere. Tabel 1. opslåede ydernumre, ansøgere (unikke personer) og ansøgninger i 2015 Ansøgningsrunde 1 Ansøgningsrunde 2 Region Opslåede Opslåede ydernumre ansøgere ansøgninger ydernumre ansøgere ansøgninger Hovedstaden 6 64 105 7 75 146 Midtjylland 2 29 29 4 30 41 Sjælland 7 30 42 2 6 8 Nordjylland 2 9 10 1 4 4 Syddanmark 4 16 16 6 19 23 Samlet 21 148 202 20 134 222 Afslagsbegrundelser I Tabel 2a og 2b kan man se fordelingen af afslagsbegrundelser ved de to ansøgningsrunder i 2015. Ordlyden på afslagsbegrundelser kan ses i Bilag C. Tabel 2a. Ansøgere og afslag i de enkelte regioner, ansøgningsrunde 1, 2015 Region Tildelte ydernumre ansøgere Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Hovedstaden 6 64 53 3 0 2 0 Midtjylland 2 29 27 0 0 0 0 Sjælland 7 30 20 3 0 0 0 Nordjylland 2 9 6 1 0 0 0 Syddanmark 4 16 11 1 0 0 0 Samlet 21 148 117 8 0 2 0 Tabel 2b. Ansøgere og afslag i de enkelte regioner, ansøgningsrunde 2, 2015 Region Tildelte ydernumre ansøgere Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Hovedstaden 3 7 75 62 2 2 1 2 Midtjylland 4 4 30 21 2 2 1 0 Sjælland 2 6 2 1 0 0 1 Nordjylland 5 1 4 2 0 0 0 0 Syddanmark 6 19 6 2 0 5 0 Samlet 20 134 93 7 4 7 3 3 I Region Hovedstaden fik en ansøger både afslag C og D. 4 I Region Midtjylland fik en ansøger både afslag C og D. 5 Ydernummeret blev tildelt af to omgange. Den første ansøger valgte ikke at tiltræde, hvorfor ydernummeret overgik til en anden ansøger. 3
Ansøgernes dimittendalder I Tabel 3a og 3b viser, hvornår ansøgerne er dimitteret. Tabel 3a. Ansøgernes dimittendalder, ansøgningsrunde 1, 2015 Region ansøgere Dimitteret 1980-1999 Dimitteret 2000-2005 Dimitteret 2006-2010 Dimitteret 2011-2015 Hovedstaden 64 27 28 9 0 Midtjylland 29 11 16 2 0 Sjælland 30 13 11 6 0 Nordjylland 9 0 3 6 0 Syddanmark 16 2 7 6 1 Samlet 148 53 65 29 1 Tabel 3b. Ansøgernes dimittendalder, ansøgningsrunde 2, 2015 Region ansøgere Dimitteret 1980-1999 Dimitteret 2000-2005 Dimitteret 2006-2010 Dimitteret 2011-2015 Hovedstaden 75 27 35 12 1 Midtjylland 30 3 12 13 2 Sjælland 6 2 3 1 0 Nordjylland 4 1 1 2 0 Syddanmark 19 1 9 6 3 Samlet 134 34 60 34 6 Ansøgernes universitetsuddannelse Der eksisterer to uddannelser, som giver retten til at benytte titlen psykolog, cand.psych. og cand.pæd.psych. Tabel 4 viser fordelingen af uddannelser hos ansøgerne. Tabel 4. Ansøgernes universitetsuddannelse, 2015 Region ansøgere Ansøgningsrunde 1 Ansøgningsrunde 2 cand.psych. cand.pæd. psych. ansøgere cand.psych. cand.pæd. psych. Hovedstaden 64 57 7 75 59 16 Midtjylland 29 22 7 30 25 5 Sjælland 30 21 9 6 5 1 Nordjylland 9 6 3 4 2 2 Syddanmark 16 15 1 19 18 1 Samlet 148 121 27 134 109 25 4
Ansøgere med ydernummer En psykolog med ydernummer kan være ansøger, da vedkommende søger enten til en anden region eller en anden geografi i regionen. let af ansøgere med ydernummer ses af Tabel 5. Tabel 5. ansøgere med ydernummer på ansøgningstidspunktet, 2015 Ansøgningsrunde 1 Ansøgningsrunde 2 Region Har ydernummer på Har ydernummer på ansøgere ansøgningstidspunktet ansøgere ansøgningstidspunktet Hovedstaden 64 8 75 6 Midtjylland 29 3 30 2 Sjælland 30 3 6 1 Nordjylland 9 0 4 0 Syddanmark 16 0 19 0 Samlet 148 14 134 9 Ansøgernes efteruddannelse Det er et krav for tildeling af ydernummer, at psykologen er autoriseret af Psykolognævnet, men derudover er der ikke krav til ansøgernes efteruddannelse. Efteruddannelse indgår dog i den samlede vurdering, og der er en del af ansøgerne, som har taget en specialistuddannelse 6. Tabel 6. ansøgere der har en eller flere specialistuddannelser eller er uddannet specialpsykolog i børne- eller voksenpsykiatrien ved ansøgningstidspunktet, 2015 Ansøgningsrunde 1 Ansøgningsrunde 2 Region ansøgere specialister ansøgere specialister Hovedstaden 64 28 75 38 Midtjylland 29 15 30 3 Sjælland 30 11 6 2 Nordjylland 9 1 4 1 Syddanmark 16 2 19 4 Samlet 148 57 134 48 Regional fordeling af ydernumre og afslagsbegrundelser Tabellerne 7a til 7j viser, hvor ydernumrene er opslået inden for de enkelte regioner. Det fremgår også, hvor mange af ansøgningerne, der blev vurderet kvalificerede, og hvor mange, der fik afslag af andre årsager. De enkelte afslagstyper kan ses i Bilag C. 6 Dansk Psykolog Forening har etableret et internt specialistuddannelsessystem med 10 specialistuddannelser. 5
Tabel 7a. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Hovedstaden, ansøgningsrunde 1, 2015 ydernumre ansøgninger 7 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Allerød 1 13 12 0 0 0 0 Fredensborg 1 10 9 0 0 0 0 Høje- Taastrup 1 12 9 2 0 0 0 Indre by 2 46 40 2 0 2 0 Lyngby- Taarbæk 1 24 22 1 0 0 0 Samlet 6 105 92 5 0 2 0 Tabel 7b. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Hovedstaden, ansøgningsrunde 2, 2015 ydernumre ansøgninger 8 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Amager 9 1 27 23 1 1 1 1 Egedal 10 1 12 10 0 1 1 0 Frederiksberg 1 34 30 1 1 0 1 Gladsaxe 11 1 17 15 0 1 1 0 Gribskov 1 14 12 1 0 0 0 Halsnæs 1 10 8 0 0 0 1 Østerbro 12 1 32 29 1 1 1 0 Samlet 7 146 127 4 5 4 3 Tabel 7c. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Midtjylland, ansøgningsrunde 1, 2015 ydernumre ansøgninger 13 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Aarhus 2 29 27 0 0 0 0 7 Der var i alt 63 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 1 i Region Hovedstaden. 8 Der var i alt 75 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 2 i Region Hovedstaden. 9 På Amager fik én ansøger både afslag C og D. 10 I Egedal fik én ansøger både afslag C og D. 11 I Gladsaxe fik én ansøger både afslag C og D. 12 På Østerbro fik én ansøger både afslag C og D. 13 Der var i alt 29 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 1 i Region Midtjylland. 6
Tabel 7d. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Midtjylland, ansøgningsrunde 2, 2015 ydernumre ansøgninger 14 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Randers 1 10 7 1 1 0 0 Silkeborg 15 1 15 11 2 1 1 0 Struer 1 3 2 0 0 0 0 Viborg 2 13 9 1 1 0 0 Struer 1 3 2 0 0 0 0 Samlet 5 41 29 4 3 1 0 Tabel 7e. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Sjælland, ansøgningsrunde 1, 2015 ydernumre ansøgninger 16 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Greve 2 12 7 3 0 0 0 Køge 2 12 9 1 0 0 0 Roskilde 1 17 14 2 0 0 0 Slagelse 1 4 3 0 0 0 0 Vordingborg 1 8 7 0 0 0 0 Samlet 7 53 40 6 0 0 0 Tabel 7f. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Sjælland, ansøgningsrunde 2, 2015 ydernumre ansøgninger 17 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Kalundborg 1 5 2 1 0 0 1 Lolland 1 3 0 1 0 0 1 Samlet 2 8 2 2 0 0 2 Tabel 7g. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Nordjylland, ansøgningsrunde 1, 2015 ydernumre ansøgninger 18 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Morsø 1 4 3 0 0 0 0 Støvring 1 6 4 1 0 0 0 Samlet 2 10 7 1 0 0 0 14 Der var i alt 30 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 2 i Region Midtjylland. 15 I Silkeborg fik én ansøger både afslag C og D. 16 Der var i alt 30 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 1 i Region Sjælland. 17 Der var i alt 6 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 2 i Region Sjælland. 18 Der var i alt 9 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 1 i Region Nordjylland. 7
Tabel 7h. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Nordjylland, ansøgningsrunde 2, 2015 ydernumre ansøgninger 19 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Hjørring 20 1 4 2 0 0 0 0 Tabel 7i. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Syddanmark, ansøgningsrunde 1, 2015 ydernumre ansøgninger 21 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Kolding 1 3 2 0 0 0 0 Odense 2 11 8 1 0 0 0 Sønderborg 1 2 1 0 0 0 0 Samlet 4 16 11 1 0 0 0 Tabel 7j. Ydernumre og afslagsbegrundelser, Region Syddanmark, ansøgningsrunde 2, 2015 ydernumre ansøgninger 22 Afslag A Afslag B Afslag C Afslag D Afslag E Aabenraa 1 3 2 0 0 0 0 Langeland 1 2 0 1 0 0 0 Nyborg 1 4 1 1 0 1 0 Odense 1 9 3 1 0 4 0 Sønderborg 1 3 2 0 0 0 0 Varde 1 2 0 0 0 1 0 Samlet 6 23 8 3 0 6 0 19 Der var i alt 4 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 2 i Region Nordjylland. 20 Ydernummeret blev tildelt af to omgange. Den første ansøger valgte ikke at tiltræde, hvorfor ydernummeret overgik til en anden ansøger. 21 Der var i alt 16 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 1 i Region Syddanmark. 22 Der var i alt 19 unikke ansøgere i ansøgningsrunde 2 i Region Syddanmark. 8
Bilag A Forretningsorden for Bedømmelsesudvalg for psykologer 1 Regelgrundlag Bedømmelsesudvalget er nedsat i henhold til gældende Overenskomst om Psykologhjælp. Udvalget fastsætter sin egen forretningsorden. 2 Sammensætning Stk. 1. Udvalget nedsættes for hver region og består for hver region af 4 medlemmer: 2 medlemmer udpeges af de respektive regioner. 2 medlemmer udpeges af Dansk Psykolog Forening. Medlemmerne for Dansk Psykolog Forening kan sidde i alle regionale bedømmelsesudvalg samtidigt. Stk. 2. Alle medlemmer kan udskiftes til enhver tid. Hver part fastsætter egne retningslinier for udpegning til bedømmelsesudvalget. Stk. 3. Medlemmerne er omfattet af de almindelige grundsætninger om habilitet. Stk. 4. Såfremt der opstår en situation hvor bedømmelsesudvalget på grund af inhabilitet ikke er beslutningsdygtigt, jf. 4 stk. 4 kan der ad hoc udpeges et supplerende midlertidigt medlem af bedømmelsesudvalget, som erstatter det inhabile medlem. Stk. 5. Dansk Psykolog Forening stiller en mødeleder uden stemmeret til rådighed i henhold til Overenskomst om Psykologhjælp. 3 Bedømmelsesudvalgets opgaver Stk. 1. Bedømmelsesudvalget træffer på baggrund af den regionale beslutning om opslag af ledige ydernumre ( 6), de overenskomstmæssige krav til psykologer, der kan tiltræde overenskomsten om psykologhjælp ( 7), og den regionale udviklingsplan ( 39, stk. 3) afgørelse om, hvilke psykologer som kan tiltræde overenskomsten. Stk. 2. 9
Bedømmelsesudvalget behandler psykologers ansøgning om flytning af klinikadresse på tværs af regioner. Anmodning om flytning behandles som en anmodning om tiltrædelse af overenskomsten i den region, som klinikken ønskes flyttet til, jf. Overenskomst om Psykologhjælp. 4 Mødeafholdelse og arbejdsproces Stk. 1. Dansk Psykolog Forening fungerer som sekretariat for bedømmelsesudvalget. Sekretariatet skal føre bedømmelsesudvalget beslutninger til protokols. Bedømmelsesudvalget kan vælge at få oplæst protokollen efter hver beslutning om tildeling af kapacitet. Sekretariatet betjener bedømmelsesudvalgets medlemmer, dvs. såvel medlemmer fra regionen som fra Dansk Psykologforening. Stk. 2. Dansk Psykolog Forening yder sekretariatsbetjening efter tidsplanen, beskrevet i bilag 1. Stk. 3. Bedømmelsesudvalgsmøder afholdes som udgangspunkt hos Dansk Psykolog Forening eller efter aftale andetsteds eller for eksempel som videokonference. Stk. 4. Bedømmelsesudvalget er kun beslutningsdygtigt, når mindst ét medlem fra henholdsvis regionen og Dansk Psykolog Forening er til stede ved sagens behandling. Stk. 5. Bedømmelsesudvalget skal i enighed tildele en kapacitet til en psykolog, der opfylder overenskomsten bestemmelser og har søgt om ydernummer i en geografi, hvor der er opslået en ledig kapacitet. 5 Fleksibilitet i bedømmelsesudvalgets dispositioner Stk. 1. Bedømmelsesudvalgets procedure i henhold til bilag 1 opstartes henholdsvis 1. april og 1. oktober. Stk. 2. Bedømmelsesudvalget kan besætte ledige ydernumre, der opstår, inden for samme geografi efter opslagstidspunktet indtil bedømmelsesudvalgsmødet. 10
Stk. 3 Bedømmelsesudvalget kan vælge en ny psykolog blandt ansøgerkredsen fra det sidste ordinære opslag på baggrund af en skriftlig votering. Dette kan kun ske, såfremt den psykolog, der oprindelig blev tildelt en kapacitet, frafaldt før nedsættelsesperiodens begyndelse eller inden næste opslag af ydernumre. 6 Annoncering Annoncering af ydernumre sker i elektronisk på DPs hjemmeside og via nyhedsbreve til medlemmerne. Den enkelte region kan frit foranstalte yderligere annoncering gennem respektive hjemmesider og blade. Annonceteksten skal være identisk med annonceringen på DPs hjemmeside, bortset fra, at der ikke behøves nævnt mulighed for tildeling af ydernumre udenfor regionen. 7 Bedømmelsesudvalgets udvælgelseskriterier Stk. 1. Kvalificerede til at modtage ydernummer er alle psykologer, som opfylder overenskomstens krav til tiltrædelse. Stk. 2. Følgende kriterier kan indgå i udvalgets bedømmelse af ansøgerne: a. b. Psykologfaglig kompetence jævnfør overenskomstens krav, herunder erfaring med overenskomstens persongrupper, psykologfaglig bredde, uddannelse samt erfaring med selvstændig praksis. c. Andre forhold, herunder lokale forhold, forventet arbejdstid mv. 8 Ansøgeres indsigt i afgørelser Stk. 1. Den enkelte ansøger har i henhold til forvaltningslovens regler ret til aktindsigt i sin sag i den region, som har sendt afgørelsesbrevet. Stk. 2. Anmodning om aktindsigt stiles til og behandles af den region, som har sendt afgørelsesbrevet til ansøgeren. Stk. 3. En ansøger kan, uanset medlemskab af Dansk Psykolog Forening, overvære Bedømmelsesudvalgets møde i forbindelse med behandlingen af vedkommendes egen ansøgning men ikke behandlingen af andres ansøgninger. Ansøgeren kan ikke deltage i drøftelsen af sagens afgørelse. 11
9 Tavshedspligt Bedømmelsesudvalget har tavshedspligt i alle forhold om de enkelte ansøgere, dog jf. 6. 10 Forretningsordenens gyldighed og evaluering Denne forretningsorden er gældende fra 17. august 2015 og evalueres efter fornyelse af overenskomst om psykologhjælp. I evalueringen indarbejdes afrapporteringen (bilag 2a 23 ) fra arbejdsgruppen om forretningsordenen nedsat under bedømmelsesudvalget. 23 Afrapportering fra arbejdsgruppe, som løb i 2013. 12
Bilag 1 Tidsplan for tildeling af ydernumre Milepæl Opgave Tidsplan Opsigelse Regionen orienterer foreningen. Sker med 3 måneders varsel Vurdering/beslutning om opslag Opslag Ansøgning Administration Intern vurdering. Møde i styregruppen. Møde i SU (e-mailvotering). Regionen sender svar til foreningen vedrørende område og dato. Elektronisk opslag standard, hvori der blot skal indsættes områder samt dato. Advisering til medlemmer pr. e-mail. Ansøgning med bilag sendes til regionspostkasser i foreningen (1 postkasse pr. region) Foreningen: 6 uger 1 dag 21 dage 21 dage Behandling af ansøgninger Printer ansøgninger, Sætter i mapper, Udarbejder oversigtsskema, ansøgningerne inddeles efter områder, 2 mapper sendes til hver region. Ansøgningerne gennemlæses. Afholdelse af møde i bedømmelsesudvalget. 21 dage Afgørelser Regionen udsender afgørelser til parterne 14 dage Sommerferie 3 uger Juleferie Påske I alt 2 uger 1 uge 23 uger 13
Bilag B Bedømmelsesudvalgets vurdering af ansøgere For at kunne praktisere efter Overenskomst om psykologhjælp 24 skal man have et ydernummer. Ydernumre kan kun besættes efter ansøgning og faglig bedømmelse i bedømmelsesudvalget. Bedømmelsesudvalget består af 2 repræsentanter fra den region, ydernummeret er opslået i, og 2 repræsentanter fra Dansk Psykolog Forening. Ydernumre opslås ud fra specifikke krav til deres geografiske placering inden for regionerne. Derfor er det kun ansøgerne, der falder inden for de opslåede geografier, som kan behandles af bedømmelsesudvalget. Bedømmelsesudvalget træffer på baggrund af den regionale beslutning om opslag af ledige ydernumre ( 7), de overenskomstmæssige krav til psykologer, der kan tiltræde overenskomsten om psykologhjælp ( 8), og den regionale udviklingsplan ( 33, stk. 3) afgørelse om, hvilke psykologer, som kan tiltræde overenskomsten. Kravene for, at man kan tildeles ydernummer, er beskrevet i Overenskomst om psykologhjælp 8: Psykologen er autoriseret Psykologen står til rådighed mindst 22 timer ugentligt, og dermed maksimalt har 15 timers ansættelse Psykologen skal besidde de nødvendige psykologfaglige kompetencer, herunder erfaring med de af overenskomsten omfattede persongrupper og med privat praksis Bedømmelsesudvalget vurderer ansøgningerne i forhold til, hvorvidt de opfylder overenskomstens krav. I tilfælde af, at der er flere psykologer, som søger det samme ydernummer, fortager bedømmelsesudvalget en vurdering af, hvilken ansøger er bedst kvalificeret. Efter mødet i bedømmelsesudvalget sender de respektive regioner svar til ansøgerne. Her meddeles det, om ansøgeren har fået tildelt et ydernummer eller fået afslag på ansøgningen. Ansøgerne, som har modtaget afslag, har derefter mulighed for at kontakte bedømmelsesudvalget for at få en uddybning af begrundelsen. 24 Den gældende overenskomst løber i perioden 1. juli 2011 til 1. oktober 2014 med forlængelser frem til 30. juni 2016. 14
Bilag C Bedømmelsesudvalgets afslagsbegrundelser A. Du er blandt flere kvalificerede ansøgere Bedømmelsesudvalget vurderer på baggrund af din ansøgning, at du opfylder alle de faglige kriterier for tildeling af ydernummer. Afslaget skyldes imidlertid, at I har været flere kvalificerede ansøgere om de samme ydernumre. Bedømmelsesudvalget har derfor været nødsaget til at vælge de ansøgere, som udvalget vurderer, er bedst kvalificerede. B. Du mangler den fornødne psykologfaglige kompetence Bedømmelsesudvalget vurderer på baggrund af din ansøgning, at du samlet set ikke har den nødvendige psykologfaglige kompetence. Der er ved vurderingen lagt vægt på, at du ikke på nuværende tidspunkt opfylder betingelserne i henhold til 8 i Overenskomst om Psykologhjælp. C. Du mangler erfaring med personkredsen inden for overenskomsten Bedømmelsesudvalget vurderer på baggrund af din ansøgning, at du samlet set ikke har den nødvendige erfaring med personkredsen inden for overenskomsten. Der er ved vurderingen lagt vægt på, at du ikke på nuværende tidspunkt opfylder betingelserne i henhold til 8 i Overenskomst om Psykologhjælp. D. Du mangler praksiserfaring Bedømmelsesudvalget vurderer på baggrund af din ansøgning, at du samlet set ikke har den nødvendige praksiserfaring. Der er ved vurderingen lagt vægt på, at du ikke på nuværende tidspunkt opfylder betingelserne i henhold til 8 i Overenskomst om Psykologhjælp. E. Din ansøgning er mangelfuld Bedømmelsesudvalget har desværre ikke kunne vurdere din ansøgning, da den er mangelfuldt eller upræcist udfyldt. 15