VVM-screening af gylletank til opbevaring af spildevandsslam Pølundvej 5, 9740 Jerslev VVM Myndighed Basis oplysninger Brønderslev Kommune Pølundvej 5, Jerslev - miljøgodkendelse af gylletank til opbevaring af spildevandsslam Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Se materiale i SBsys: 09.17.06-P19-1-15 Navn og adresse på virksomhedsejer Christian Steffensen, Tidemandsholmsvej 80, 9830 Tårs Virksomhedsejers kontaktperson og telefonnr. Miljøservice A/S, Thorkild Schmidt, tlf.: 75383999 Projektets placering Pølundvej 5, 9740 Jerslev Projektet berører følgende kommuner Brønderslev. Der forventes ikke påvirkning af andre kommuner. Nyttiggørelse af slammet sker i henhold til slambekendtgørelse. Dvs. arealer hvor slammet udbringes anmeldes til den pågældende kommune inden udbringning. Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1654 af 27. december 2013: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1654 af 27. december 2013: Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes Ikke re- Ja Bør under- Nej Tekst levant søges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end virksomhedsejer?: Inge Steffensen, Tidemandsholmsvej 80, 9830 Tårs 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Ca. 415 m 2. 1700 m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Ca. 2,1 m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Ingen råstoffer Mellemprodukter: Der oplagres ca. 1500 m 3 spildevandsslam. Tanken fyldes 2 gange årligt. Flow: 3000 m 3 /år. Ingen færdigvarer
6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: I anlægningsfasen vil der blive anvendt en minimal mængde råstoffer (herunder stabilgrus) til etablering af rampe. Ingen yderligere anvendelse af råstoffer Ingen behov for råstoffer i driftsfasen 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Intet behov for vand i anlægs- og driftsfase I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Der frembringes ikke affald og spildevand 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Vejledende støjgrænseværdier forventes overholdt 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: Aktiviteterne forventes ikke at give anledning til vibrationsgener 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Aktiviteterne forventes ikke at give anledning til støvgener 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Der etableres flydelag i tanken. Der er risiko for periodevise lugtgener ved tømning af tank. Lugtgener reguleres af vilkår i miljøgodkendelsen: Anlægget må ikke give anledning til lugtgener uden for virksomhedens område, der er væsentlige efter tilsynsmyndighedens vurdering 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Pga. af slammets høje tørstofindhold vil slammet let kun opsamles ved evt. spild eller brud på tank Side 2/5
Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Brønderslev Kommune har vurderet naturforhold i forbindelse med udarbejdelse af miljøgodkendelse af 3. marts 2009 i henhold til husdyrbekendtgørelsen Opbevaringen af spildevand vurderes ikke at påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Området forventes ikke at rumme bilag IV-arter eller rødlistearter Side 3/5
32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Der anvendes allerede etableret bygningsmasse Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Øvrig landbrugsdrift i området kan give anledning til støj- og lugtgener 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Der er risiko for, at beboere på Pølundvej 5 generes af støj- og lugtgener. Forholdene reguleres dog af vilkår i miljøgodkendelsen. Det sikres således, at evt. gener fra aktiviteten vil være acceptable 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: En evt. miljøpåvirkning er reversibel, da påvirkningen vil ophøre ved driftsophør Side 4/5
Hyppig: Reversibel: Beskyttede arter 46. Forventes området at indeholde beskyttede arter? Se pkt. 30 47. Forventes området at rumme danske rødliste arter? Se pkt. 30 Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato: 02-03-2015 Sagsbehandler: Erik Rydborg Side 5/5