Stig Bentzen Næstformand for bygningscensorkorpset Censorberetning Sydddansk Universitet Institut for Industri og Byggeri sommer09 eksamen og vinter09 eksamen Oversigt over afholdte eksamener, censoranvendelse og tilbagemeldinger/bemærkninger Der har ved eksamenstermin sommer09 og vinter09 været afholdt eksamener, fordelt således: Dato Kursus 3. juni B FEM1 Underviser(e) / Vejleder(e) Erik Andersen Censor(er) Niels Holck Tilbagemeldinger Tilbagemeldinger / skriftlig fra censor(er) fra censor( er) JA NEJ Bemærkninger 4. juni B FEM1 Erik Andersen Niels Holck 9. juni B IFG2 Ivan Godskesen Niels Chr. Rømer 10. juni B KON1 Erik Andersen og Bent Bonnerup Staffan Svensson B IFG2 Ivan Godskesen Niels Chr. Rømer
11. juni B KON1 Erik Andersen og Bent Bonnerup Staffan Svensson B IFG2 Ivan Godskesen Niels Chr. Rømer 12. juni B JUR1 Peter Flint Otto Spliid 15. juni B JUR1 Peter Flint Otto Spliid Martin Haselbach og Erik Andersen Kjeld Janum Heini Vogn Stig B. Bentzen 16. juni B JUR1 Peter Flint Otto Spliid 17. juni 18. juni 19. juni Projekt i Mike Urban + PRO 7B B PTE2 Nielsen Thomas Faarbæk Erik Andersen, Hugo John Carlsson, Martin Haselbach, Henning Gammelgaard Willy Olsen Lars Bendien (Pro 7b) og Erik Høngaard Finn Brodersen Peter Skovlund Jensen B PTE2 Erik Andersen, Hugo John Carlsson, Martin Haselbach, Henning Gammelgaard Erik Høngaard B VEN1 Hans Theil Hansen Heine Overby Kresten Andersen Troels Meldgaard
22. juni 23. juni 24. juni 25. juni Erik Andersen, Hugo B PTE2 John Carlsson, Martin Povl Edvard Hansen Haselbach, Henning Gammelgaard Erik Andersen, Hugo B PTE2 John Carlsson, Martin Povl Edvard Hansen Haselbach, Henning Gammelgaard Thomas Faarbæk, B PTE4 Pedersen, Ivan Lars Bendien Godskesen Thomas Faarbæk, B PTE4 Pedersen, Ivan Lars Bendien Godskesen Thomas Faarbæk, B PTE4 Pedersen, Ivan Lars Bendien Godskesen X STL1/ 14. X P SE1 Lys Rhilinger Erik Andersen Oral Gr. 1,2,3,4 X STL1/ 15. X P SE1 Lys Rhilinger Erik Andersen Oral Gr. 5,6, 7,8 16. X STL1 Lys Rhilinger Erik Andersen Oral
Vinter 09 Dato 15. 4. januar 4. januar Kursus Underviser(e) / Vejleder(e) Censor(er) Kresten Andersen Troels Meldgaard. B PTE1 5. januar B PTE1 5. januar 5. januar 6. januar 7. januar / skriftlig Tilbagemel dinger fra censor(er) JA Pedersen og Erik Andersen Tilbagemel fra dinger censor(er) NEJ Bemærkninger B BLE1 Heini Vogn Stig Bentzen Bjarne Linde Jensen og Birgitte Lilholt Sørensen Erik Høngaard B STL1 Lys Rhilinger Erik Andersen B INN Poul Erik Vesterløkke Hans Jørgen Kristensen B PTE1 B PTE1 B SKB1/ CK 7. januar IBE1 8. januar 8. januar 8. januar 11. januar B PTE1 B STL1 B SKB1/CK IBE1 Erik Andersen og Hugo Søndergaard Nielsen Pedersen, Henning Gammelgaard, Erik Andersen, Hugo Søndergaard Nielsen Erik Høngaard Poul Edvard Hansen Martin Haselbach Svend Krabbenhøft Pedersen, Henning Gammelgaard, Erik Andersen, Hugo Søndergaard Nielsen Poul Edvard Hansen Lys Rhilinger Erik Andersen Martin Haselbach Svend Krabbenhøft B STL1 Lys Rhilinger Erik Andersen
12. januar 13. januar 13. januar 13. januar 14. januar B PTE1 Pedersen og Peter Flint Erik Høngaard Jensen Kresten Andersen Troels Meldgaard Lars Bendien. Thomas Faarbæk Søren Mose Troels Meldgaard. B EIT5 Nielsen Tomas Henneby 14. januar X P SE4 Linh Cao Hoang Pedersen
Eksamensformen med vægtning i en kombination af særskilt projekteksamination og med eksamination gav i enkelte tilfælde anledning til uheldige karaktervægtninger, hvor den obejetive bedømmelse ikke var i overensstemmelse med den subjetive bedømmelses 15. januar Martin Haselbach og Tune Ruggaard Erik Andersen Eksamen på afgangsprojekterne er gennemført for 3 studerende opdelt på en gruppe med en person og en gruppe med 2 personer. Der er benærkninger til eksamen afholdt for gruppen med 1 person. For gruppen med 2 personer er følgende bemærkninger: Gruppen havde efter min opfattelse afleveret et mangelfuldt projekt uden angivelse af individuel forfatter til projektets enkelte afsnit. Det kan tilføjes at den individuelle mundtlige eksamination forløb tilfredsstillende (= kommentarer). Den alvorlige bemærkning er, at det afleverede eksamensprojekt ikke på nogen måde opfylder kravet til acceptabel skriftlig fremstilling og iørmæssig dokumentation for et projektarbejde, men uddannelsesinstitutionens eksaminatorer fastholdt, at når der i projektet ikke er angivet individuelle forfattere til afsnittene må rapporten ikke indgå i eksamensbedømmelsen. Det bør videregives til uddannelsesinsttutionen, at der bør udarbejdes et regelsæt for hvad rapporten til et eksamensprojekt skal indeholde for at kunne accepteres som bedømmelsesgrundlag for en eksamen, herunder specielt en tydelig markering af forfattere til rapportens indhold. Det er ikke muligt for en ekstern censor at danne sig et overblik over de studerendes faglige niveau og evner til skriftlig formulering og kommunikation på 20 min. eksamination og uden at måtte vægte rapportens indhold! De studerende fik en bedømmelse baseret på mundtlige præstation. Uddannelsesinstitutionen bør overveje at indføre en form for aflevereringskontrol på projektarbejder ved vejlederen med henblik på at sikre et minimum af kvalitet inden disse sendes til bedømmelse. 15. januar Anders Carsten Hansen Hans Grønne (kl. 9 11) og Harry V. Pedersen (kl.11 12). 18. januar B IFG1 Ivan Godskesen Birgit Mehl
18. januar 18. januar 19. januar 19. januar 19. januar 20. januar 20. januar 21. januar 21. januar B GET1 B IFG1, Linh Cao Hoang, Erik Andersen, Peter Skovlund Jensen, Hugo Niels Chr. Rømer Pedersen, Lene Nørgaard Andersen Harry Serup Poulsen Ivan Godskesen Birgit Mehl Pedersen, Linh Cao Hoang, Erik Andersen, Stefan Stefanson Nielsen, Niels Chr. Rømer Nielsen Willy Olsen F EIT5 B IFG1 Pedersen, Linh Cao Hoang, Erik Andersen, Stefan Stefanson Nielsen, Niels Chr. Rømer Søren Jensen Mariane Stenger Jens Chr. Jensen Erik Skov Madsen Charlotte Pedersen Marc Roar Hintze Poul Erik Vesterløkke Hans Jørgen Kristensen Poul Johansen John Erland Østergaard Ivan Godskesen Birgit Mehl Pedersen, Linh Cao Hoang, Erik Andersen, Nielsen, Niels Chr. Rømer Stefan Stefanson
21. januar 22. januar F EIT5 B IFG1 Søren Jensen Jan Pedersen Jens Chr. Jensen Mariane Stenger Richard Erik Skov Madsen F EIT5 Charlotte Pedersen Poul Johansen Marc Roar Hintze Detlef Matzen Ivan Godskesen Birgit Mehl 22. januar 22. januar F EIT5 Pedersen, Linh Cao Hoang, Erik Andersen, Nielsen, Niels Chr. Rømer Søren Jensen Jan Pedersen Jens Chr. Jensen Charlotte Pedersen Poul Erik Vesterløkke Stefan Stefanson Mariane Stenger Richard Erik Skov Madsen Marc Roar Hintze Hans Jørgen Kristensen Date Course Eaminer 2 nd Eaminer Oral/ written Monday 14. Tuesday 15. Wednesda y 16. Tuesday 5. January X STL1/ X P SE1 Lys Rhilinger Erik Andersen Oral X STL1/ X P SE1 Lys Rhilinger Erik Andersen Oral X STL1 Lys Rhilinger Erik Andersen Oral X PMA1 Niels Dyring/Richard Niels Dyring/Richard Wednesda Niels Dyring/Richard Niels Dyring/Richard y X PMA1 6. January Oral Wednesda y X SCM1 Finn Brøgger Jørgensen Oral 6. January Thursday Niels Dyring/Richard Niels Dyring/Richard 7. January X PMA1 Oral Thursday 7. January X SCM1 Finn Brøgger Jørgensen Oral Oral
Friday 8. January X SCM1 Finn Brøgger Jørgensen Oral Tuesday 12. January Wednesda y 13. January Thursday 14. january Friday 15. January X P SE2 Erik Andersen og Bent Bonnerup X STL2 Bent Bonnerup Erik Andersen Lys Rhilinger Oral Written 4 hours X FEM1 Erik Andersen Bent Bonnerup Oral X P SE2 Erik Andersen og Bent Bonnerup Lys Rhilinger Oral Censorernes tilbagemelding: Ved de omhandlende eksamensterminer er der tilbagemeldinger og bemærkninger fra censorer som anført ovenfor trukket fra www.censornet.dk Det er beskæmmende at så få censorer giver tilbagemeldinger på deres observationer. Der bør iværksættes tiltag der motiverer censorerne til at give den ønskede tilbagemelding. Klagesager: Der har ikke mig bekendt været klagesager Consor- og kontaktmøder: Der har ikke mig bekendt været afholdt censor- og kontaktmøder 2010.06.30 Stig Bentzen Næstformand for bygningscensorkorpset