Meld med eksperterne DB 684 januar 2010 Problem 1 Ø / Ø-V V N Ø S 1 P P D 2? Du har D 9 7 T 9 7 6 K K B 7 4 3 Melding Point Stemmer Læser % 3 10 10 34 3 9 9 20 D 6 3 20 2NT 5 2 6 Pas 3 0 17 4 1 0 3 Vi åbner januar måneds Meld med eksperterne med en lidt besværlig hånd; vi vil helst spille i klør hvis vi ikke skal i game, men samtidig er 4 den mest sandsynlige game hvis makker har lidt ekstra. Hvordan får vi begge farver med i spil? Man kan vel bare D?: Søren Christiansen : DBL. Jeg spiller Lebensohl her, så 3 eller 3 er muligheder. Jeg vælger dog en svardobling hvor makker uden tillæg bør præferere mellem minor. Jeg flytter en evt. 3 /3 til 3. Så må han forstå at jeg har hjerter og en minor og er for stærk til at melde 2ut. Hvis makker melder 2ut eller 3 stiver jeg, og melder han 3, så melder jeg 3ut. Vel ikke sikkert at makke er med på at du har 5 klør med når du flytter 3 til 3 - det er vel ikke krav? Ligeledes: Martin Schaltz: Jeg dobler, da jeg anser dette for at være den klart mest fleksible melding. Har hold i spar, har 4hjerter, men har også lyst til vise mine gode klør. Dobling holder flest muligheder åbne. Ja fedt hvis doblingen kunne vise alle de ting på én gang. Men langt størstedelen af panelet spiller stadig denne dobling som straf: man sidder dog bag på sparene og makker har lavet en genåbning. Man kan jo også bare melde sin længste farve?
Morten Lund Madsen: 3kl. Det er muligt, at vi brænder 4hj en gang i mellem, men jeg er sikker på, at 3kl vinder meget oftere end en hjerterkontrakt. Og den fornuftige kommende moder: Maria Rahelt: Plus Screiben! Jeg melder 3kl. Makker har allerede lånt en konge/es og hun behøver ikke have perfekt fordeling i baghånd. Ja vi er jo trods alt uden for zonen, hvor gevinsten ved at jagte en hård game ikke er så stor. Flertallet går dog hårdt efter den mest sandsynlige udgang: Lars Blakset: 3. Den melding som makker typisk bliver gladest for og også den melding, der mest sandsynlig fører til udgang. Hvis man melder 3, er der en oplagt risiko for at brænde en 4-4 fit i hjerter. Skal man i 3UT, fører begge dele frem. Dennis Bilde: 3hj: Den mest sandsynlige udgang er 4hj, og den kan godt være svær at finde hvis man vælger 3kl på hånden. På 3sp fra makker melder jeg 3nt. John Møller Jepsen: Lebensohlsekvens. Vi viser liv og major før minor! Mange i panelet nævner at denne sekvens burde være en Lebensohl-sekvens: det vil sige at en direkte melding på 3-trinet viser gode kort, mens man med en svagere hånd kan indlede med 2NT, der kræver 3 fra makker, hvorpå man så passer eller melder en farve. Spørgsmålet er dog om denne hånd overhovedet er god nok til den stærke variant; en Lebensohl 2NT fik således et par stemmer i panelet og blev nævnt af flere andre. Fordelene ved Lebensohl i denne sekvens er dog ikke så store, da man jo trods alt viser rimelige kort ved at melde, man kan jo også bare passe til 2 med svage kort. Lebensohl kan stadig bruges til at skelne mellem styrken på de frivillige meldinger, men efter passen til 1 er det jo begrænset hvor stærk en hånd man kan have, så mon ikke værdien af Lebensohl efter en genåbningsdobling er til at overse. Min nye makker er på bølgelængde: Anders Hagen: 3kl. Alternativet er 3hj og ikke en fedterøvspas. Og lige en generel betragtning: Efter en genåbning (både dobling og indmelding) bør D være straf og 2ut naturlig. Alternativt kan man spille 2NT som scrambling- vælg selv makker -, hvis man ikke kan oplysningsdoble. Få en aftale med din makker! Spillet blev af flere i panelet genkendt fra 1. division; makker havde aktuelt 10xx EKx Exx EDxx. Både 3 og 3 burde således via 3 føre til den oplagte 3NT.
Problem 2. V N Ø S S/ingen P 1 1 P? Du har 7 6 4 3 E 7 10 9 5 K D 9 8 Melding Point Stemmer Læser % 2 10 9 29 Pas 8 6 29 1NT 6 4 20 2 6 3 3 2 6 2 6 1 3 0 14 Her er panelet blevet godt spredt, hånden er jo lige god nok til at passe, til gengæld passer ingen melding helt. Nogen tager konsekvensen: Ole Raulund: : Pas. I elsker åbenbart denne slags problemer men I får mig ikke frivilligt til at støtte en indmelding på ettrækket med en doubleton. ALDRIG! Kan vi brænde noget ved at passe? Jens Kofoed: Pas Et antiproblem. Vi kan formodentlig vinde 1hj eller 2hj. Det er for langt væk at vi har udgang i kortene overfor en indmelding, der ligger i intervallet ca. 6-16 HP. Eneste alternativ til pas er 2. I København går tendensen imod at indmeldingerne kan være lidt stærkere end tidligere, så man undgår de mange mudrede meldeforløb hvor man dobler bare man har en stærk hånd. Men konsekvensen er selvfølgelig at man er bange at passe på flere hænder. Men hvad skal man så melde? Lauge Schäffer: 1NT lover bestemt ikke ruderhold men viser blot en jævn hånd der er for god til at passe. Ja 1NT er perfekt på styrke og fordeling, men man vil vel gerne have hold her?
Morten Andersen: 1ut. Hånden er akkurat lige for god til at passe, selv om det er tæt på, at en aktion lige så ofte vil føre til en udbetaling, som en pas vil føre til en brændt udgang. Mit aktive valg står mellem 1 og 1ut. Jeg har ikke lyst til at spille 2spar på en 4-3 fit. Det efterlader 1ut. Makker ved, at jeg ikke lover hold i ruder i denne position, så han melder nok 2ruder uden eget hold, hvis det er 3ut, som han sigter mod. Det er vist kun på film at makker melder 2 med en almindelig 3NT for at tjekke holdet. Ingen i panelet valgte 1, farven er simpelt hen for svag selvom en 4-farve vel kan meldes her. Men hvad med den gode 4-farve? Martin Schaltz: 2kl. jeg har passet først, så alene af den grund stinker det af fit. jeg har lyst til at melde, så hvorfor ikke lige fortælle makker lidt om hvor mine værdier sidder placeret. har makker fit i klør er jeg glad for at have fået vist farven. pas er for passivt med Ex i hjerter og 1N er helt skævt efter min mening med honnørkoncentration i de bløde farver. Ja i mange sekvenser antyder man fit ved at melde en ny farve efter forhåndspas, men man risikerer vel stadig at blive efterladt på en fjollet 4-2 fit hvis makker kun har 5? Men flertallet valgte altså at støtte på honnør anden, evt. via 2 som et godt hæv. Ikke en reklame for 4-farveindmeldingerne Mathias Bruun: 2. Jeg har brugbare honnører, og synes derfor pas er lidt for slapt. 1 kan vel ikke komme på tale med fire mikrober. 2 er den mindst ringe melding. Og fra kongen af makkerpleje: Steen Møller: : 2H. Der er ingen korrekt melding, og i sådanne tilfælde viser det sig næsten altid at være bedst at støtte makker. Problemet er at makker ofte fejlvurderer i konkurrerende sekvenser da han bør kunne regne med 3-kortstøtte hos os, var der nogen der sagde Loven (nå nej det var i 1990 erne) Mon ikke 1NT fungerer OK hvis man kun skal i deler men selvfølgelig er det lidt trist hvis makker glemmer at tjekke vores hold og bare banker i 3NT.
Problem 3 V N Ø S Ø/alle 4? Du har E K D 5 4 - E K 7 6 3 K B 6 Melding Point Stemmer Læser % 5 10 10 D 9 8 4 5 3 4NT 5 3 En super stærk kompleks hånd, hvordan får man den vist? Flertallet valgte at håbe på at makker ikke var helt blank, der var dog ikke helt enighed om hvad meldingen egentlig viser: Nadia Bekkouche: 5. Dobler er ikke en option. Makker har ikke en chance for at gætte min fordeling. Alt kan være rigtigt eller forkert; hvis jeg gætter på 4, kan det være vi skal spille ruder og der kan nemt være slem i. Jeg ved godt den er presset men jeg kan altså godt lide at vise to farvet i et hug, så jeg melder 5, som viser spar og en minor her. De fleste var på linie med Nadia her, men det er jo lidt ærgerligt at klørene evt. forsvinder som trumffarve Steen Møller: 5H. Kæmpe hånd med to eller tre farver, hvoriblandt med garanti en stærk sparfarve. Så må makker finde ud af hvor højt, og i hvilken farve, vi skal. Han har 5ut til rådighed for at finde minorfit. Men man må vel melde 6 på 5NT trods alt så klørene forsvinder vel stadig. Nogen mente ligefrem at man også viste noget om hjerterne med 5 : Gregers Bjarnarson: : 5 = Spar + minor + første kontrol i hjerter. Perfekt! Ligeledes: H.C. Graversen: 5 = Spar og en anden, GF... typisk renonce Ja. Udgangskrav er det da vist i hvert fald Problemet er selvfølgelig at man er alt for højt hvis makker intet har.
Man kan også prøve at vise en to-farvet hånd uden at komme så højt: Mathias Bruun: Flytter 5 til 5 og håber at have vist en bjørn med spar og ruder ved at melde på denne uøkonomiske måde. Jeg synes, hånden er for god til 4, og jeg er heller ikke glad for at doble, som jeg dog mener er næstbedste melding på hånden. 4 NT fulgt af 5 kunne måske vise en enfarvet ruderhånd, der er for god til 5 direkte, men i min kogebog er 4 NT altid en tofarvet hånd. Hvis 4NT altid er to-farvet kan man jo ikke melde det med den super stærke -hånd fra november bladet(problem 1), Mathias er heldigvis konsekvent, han meldte også 6 ind i november! Men måske skal man bare noteres positivt på denne hånd i stedet for at skabe usikkerhed om farve og niveau? Knut Blakset: 4. Dobler kan selvfølgelig være den rigtige melding, men makker passer på for mange hænder, hvor det er forkert. Man kunne overveje 4 NT og flytte 5 til 5 for at vise en sleminviterende hånd med ruder og spar, men det er lidt surt at gå en ned i en frivilligt meldt 5. 4 var hvad hollandske Sjoert Brink valgte i Bermuda Bowl indledende runder imod Norge. Han købte makker med 9 D9x D109 E109xxx. En ned da sparene sad 7-0 bagpå! Hvordan får man makker med på råd uden at tage springet i slem alene? Lars Blakset: D. Mere fleksibel end 4SP, der endda kan give et minus med sparene boltet op bagpå. Hvis makker melder, er vi i slem! 5HJ giver bedst odds for at finde en god storeslem, men det er til gengæld en hård satsning, at man skal i slem. Lauge Schâffer: D: det her er en trefarvet hånd, ikke en tofarvet, derfor ikke 5H direkte Ja dobler får jo også klørene med i spil. D var hvad Boye Brogeland valgte ved det andet bord. Makker meldte selvfølgelig 5 hvorefter man via 5 endte i 6 der vandt.
Problem 4. V N Ø S S/ingen 1 P 1 P? Du har B D 10 6 5 K B 8 6 4 E K 7 Melding Point Stemmer Læser % 1NT 10 15 60 2 7 5 20 2 7 4 14 2 0 0 3 D 0 0 3 Bogmeldingen er 2, der ikke lover 6-farve her, hvis man har sidefarve i uden styrke til en revers. Et mindretal kigger ikke længere: Ole Raulund: 2ruder. Bonus undervisning: 1NT viser en jævn hånd. 2klør kræver firfarve eller til nød tillæg og 2hjerter er revers. Så hvad er problemet? Lidt mindre tilfreds: Morten Andersen: 2ruder. Uden glæde. Jeg har for længst forkastet 1ut med denne type hånd. Makker melder 2spar eller 4spar på de helt gale præmisser. 2klør er nok bedst, hvis ikke lige makker har en halv snes point med 4-farve i hjerter. Da gør 2ruder det lettere for ham at vise sin hjerterfarve. Men det er jo en lidt slatten farve at genmelde. Hvad med en dribling? Søren Christiansen: 2. Hånden er for god til 1ut, selvom jeg godt kunne leve med sparb blank. Hvis jeg overlever denne runde er min næste melding let. 2ut på 2 hjerter hvis 4.farve er uk, pas til 2 ruder og 3 ut efter 2ut, 3kl og 3ruder og 3sp. Men der er et stort problem med 2 ud over de åbenlyse vanskeligheder hvis makker skulle finde på at støtte vores 3-farve: Steen Møller: 2. Ulempen er, at hjerterfarven kan forsvinde, hvis makkers kort ikke rækker til udgang - men jeg bryder mig ikke om at melde 1U.
Hvis makker har 5 og 4 vil hjerterfitten ofte forsvinde efter en 2 genmelding, da 2 jo bliver 4. Farve. Dette er i øvrigt også tilfældet efter en 2 genmelding hvis makker er for svag til 2. I USA har man fundet løsningen; mange par er begyndt at spille 2 /2 som svag/invit med 5+ og 4+ oven på en minor åbning. I Danmark spiller næsten alle med svage spring, men måske er det noget man burde overveje. Men den store vinder i vores afstemning blev 1NT; man er jo næsten jævn og det er dog spar B man har: Gregers Bjarnarson: 1UT. Giver makker mulighed for at vise hjerterfarven uanset styrke. Kommer relativt ofte til at spille 2 på 5-1 fitten, men hellere det end 2 ruder på 5-1 eller 2 klør på 3-3. Dennis Bilde: 1nt. Det er 100 % oplagt i mine øjne. Folk der melder 2kl finder aldrig frem til en hjerterfit og 2ru er bare forkert da det er en sans-hånd vi har Det gode ved at se alle hænder som NT-hænder er at man får lov at spille en del kontrakter selv. Til sidst et reklameindslag: Lars Blakset: 1UT. Bør kunne indeholde en honnør blank i spar. Giver sikkerhed for at finde en mulig hjerterfit i modsætning til 2KL/2RU. Hånden passer i øvrigt fint til Nusine Klør: 2RU viser 5+ RU og 4-farve i hjerter. Fordelen kommer ved at 1 i Nusine viser en skæv hånd, så man kan spille kunstige genmeldinger bagefter.
Problem 5 V N Ø S N/alle 1 P 1NT 3 D* P? *Oplysning Du har: 7 6 E 10 7 2 K B 10 9 6 4 5 Melding Point Stemmer Læser % 4 10 21 31 4 5 2 3 4 4 1 20 3 1 0 26 3 0 0 11 5 4 0 9 Dette problem har panelet ganske rimeligt udskældt for hvad skal man dog melde andet end 4? Lad os høre de gode argumenter: Mathias Bruun: Måske en ond professormelding, men jeg har brug for makkers røde sidefarve. Skulle makker have 6331 melder han 4, og så står vi der. Jeg tror, jeg giver et enkelt pip mere efter 4 / fra makker. Lauge Schäffer: 4 : makker har vel ikke lovet 4-farve i hjerter, så vi er nødt til at drible. 5D på 4S. Lauge er nok bange for 5-3-3-2 hos makker efter 4, men med den hånd bør makker vel melde den bedste røde farve, eller måske altid 4. De fleste i panelet følger denne plan, vi spiller i hvis makker melder 4 ellers må vi over i. Men måske skal man sørge for altid at komme til at spille i på denne hånd? Morten Lund Madsen: 4 : Jeg havde svaret 2ru første gang. Nu har jeg en kæmpe gigantisk hånd. Melder et passende antal rudere næste gang. Jeg ikke voldsomt interesseret i en hjerterkontrakt, da mine mulige hjertertabere kan kastes på makkers spar i en ruderkontrakt.
Ja 6 må være tæt på. Jeg er i øvrigt enig i at hånden er til 2 første gang. Problemet stammer fra Bermuda Bowl, og da de fleste par internationalt spiller stærkere 2-o-1 svar end vi er vant til herhjemme (ofte UK), var 1NT det normale svar her. Man kan også gå mere direkte efter en -slem: Morten Andersen: : 4. Den manglende klørstøtte fra Syd kunne tyde på, at makker sidder med en jævn hånd og 18-19 point. Men uden lyst til at melde 3ut, så der er behersket med spild i klør. Med 4ruder viser jeg en god hånd med en lang farve. Min plan er at følge op med 5kl som et cuebid. 4klør nu kan føre til forviklinger om, hvad der skal være trumf. Ja god pointe med den manglende støtte, mon ikke makker ofte har lidt længde. Men du skal helst være sikker på at makker er med på at 4 er krav, eller virker det som en lidt blød melding.
Problem 6 V N Ø S N/ingen P 1? Du har E D 9 6 K 9 8 D E 8 7 5 3 Melding Point Stemmer Læser % 1 10 7 Pas 10 7 1NT 8 5 D 4 2 2 4 2 2 3 1 Så er det tid til et rigtigt stil problem. Hvor god en farve lover en indmelding på 2-trinet, kan man mel de 1 ind på en 4-farve, hvad med 1NT med en singleton eller er der andre mulige løsninger? Det sjove er at på den slags problemer har folk ofte meget stærke meninger, og de andre valg bliver totalt hånet; en rigtig god hånd at give din yndlingsmakker for at se om i passer sammen! Hvad med bare at melde sin længste farve ind? Morten Lund Madse n: 2. Jeg står formentlig helt alene i panelet, men jeg har en god hånd, så jeg vil ofte melde igen, og så foretrækker jeg, at vise mine farver i naturlig rækkefølge. I øvrigt har jeg altid ment at stramme krav til farvekvaliteten i indmeldinger er grusomt overvurderet. Moden i international topbridge er klart til at melde ind på dårligere og dårligere farver, men de fleste nøjes dog med at praktisere det på 1-trinet. Som repræsentant for den ortodokse skole hvor indmeldinger lover gode farver, skal anvise et godt udspil, have et godt formål osv kommer til ingens overraskelse: Hans Werge: : Pas - ofte den bedste melding. Dine fans var da også faldet døde om hvis du havde meldt noget andet Men nogen at de hårde drenge var med på den forsigtige linje, ingen melding er jo særlig appetitlig: Ole Raulund: : PAS. Typisk nybegynder fejl at melde på den hånd. Nå OK, så fik i den 2/3 af panelet!
Knut Blakset: : Pas. Kan ikke doble med single ruder, og klørfarven er alt for tynd til at melde ind. Hvis man ikke kan få sig selv til at sige pas, må man melde 1 og håbe, at makker ikke har taget ved lære af eksperterne, der gladeligt støtter på en doubleton! Ja se bare igen i problem 2, men det er måske den bedste måde at vænne makker af med den slags indmeldinger Vi har jo næsten jævn fordeling og 15-18: Søren Christiansen: 1ut Vi spiller vel med polsk ut. Nå spøg til side, men jeg melder aldrig pas på så gode kort. Altså må jeg vælge mellem 4 grimrianer. Dbl med ruderrisiko, 2 klør som begraver sparfarven og som er meget ensidig, 1 spar som er mit 2. choice, men som kan lande os i det rene nonsens og endelig 1ut. Den tror jeg mest på. Viser styrken nogenlunde, farvelængderne passer nogenlunde, og skulle de doble mig med et brag kan jeg flygte i 2kl.(hvis ikke makker er flygtet i 2ru inden suk). Hvis vi skal i udgang så sender 1ut os med det samme på ret vej og derfor er det mit valg. En polsk NT-indmelding viser 4 i den anden M og 5+ i en minor. En fin konvention når man har det, men den naturlige 1NT indmelding er svær at undvære. Hvad med en Michaels? John Møller Jepsen: Michaels er selvfølgelig konstruktiv her og viser hånden perfekt. Pas er næstbedste melding og 1sp går også an. 2kl skal give 0 point og dobler er endnu værre Langt de fleste spiller med at Michaels viser mindst 5-5, men Dorthe Schaltz nævner dog at hun og gemalen også spiller 2 som 4 og 5+m, måske er det værd at overveje at spille sådan på 1, mens det virker noget vildt på en 1 åbning. Da dobler med en singleton i en umeldt farve og 15HP virker ekstremt, er der efterhånden kun 4-farve indmeldingen tilbage, og fansene er ikke i tvivl: Nils Mønsted: 1 - bridge vi spiller ikk? - indmeldinger på 4 farver er en undervurderet del af bridge især i parturneringer - og på denne hånd melder jeg 1 spar hver gang. Martin Schaltz. 1. Jeg vil ind i meldingerne og mulighederne er 1sp, dbl og 1n. 2kl kan i mine øjne ikke komme på tale på en så dårlig farve og samtidig en stærk hånd, hvor vi spærrer af for sparfarven. dbl er også en noget tvivlsom melding med D blank i ruder. 1N er bedste alternativ, men her vil jeg være lidt ked af at vi evt. misser en 4-4 fit i spar og desuden at have D blank i ruder og mere væsentligt K98 i hjerter, hvor det sagtens kan være, at kontrakten skal ligge hos makker. Alt i alt er 1N dog et glimrende alternativ, men jeg vælger nu alligevel bare at lyve en enkelt spar. Ingen overraskelse fra dansk topbridges mest aggressive og kreative melder. Men vi slutter med et chok fra min egen meget 4-farve indmeldingsglade makker: Anders Hagen: 1ut. Jeg har sympati for 1sp eller pas, men ikke for 2kl eller dbl. Dem der spiller 2hj som 4S og en længere minor har det nemmere. Endelig lykkedes det mig at finde en hånd hvor panelet gav 10 point for at melde ind på en 4- farve og så melder du guddødemig 1NT
Samlet stilling i blandt læserne 1. Mads Krogsgaard 165 2. Claus Lund 160 3. Henning Kruse 157 4. Jan Nielsen 157 5. Flemming Jørgensen 156 6. Karen Dam Nielsen 156 7. Michael Velschow- Rasmussen 155 8. Peter Skafte 155 9. Søren Fritzbøger 154 10. Jacob Secher Ejlertsen 152 Topstilling i denne måned Michael Velschow- Rasmussen 56 Mads Krogsgaard 55 Henning Kruse 52 Flemming Jørgensen 51 Flemming Jacobsen 51 Jens Løn 51 Søren Fritzbøger 50 Peter Skafte 49 Jørgen Stilling 49 Eske Groes 48
I Læsere ialt November december januar alt Mads Krogsgaard 54 56 55 165 Claus Lund 58 59 43 160 Henning Kruse 55 50 52 157 Jan Nielsen 52 58 47 157 Flemming Jørgensen 60 45 51 156 Karen Dam Nielsen 53 59 44 156 Michael Velschow- Rasmussen 59 40 56 155 Peter Skafte 50 56 49 155 Søren Fritzbøger 53 51 50 154 Jacob Secher Ejlertsen 55 51 46 152 Knud Dejgaard 46 57 45 148 Jørgen Stilling 46 51 49 146 Eske Groes 51 47 48 146 Magnus Groes 45 54 46 145 Kresten Kristensen 52 48 45 145 Kim Sparre Andersson 49 51 42 142 Carsten Lysdahl 58 48 34 140 Flemming Jacobsen 34 53 51 138 Ib Casselgreen 41 48 47 136 Vera Petersen 53 49 34 136 Knud Holte 35 56 42 133 Lars Monrad Hansen 51 48 34 133 Preben Schmidt 53 42 36 131 Peter Qvist 51 36 42 129 Anders Hjorth 47 45 30 122 Helle Simon Elbro 52 48 100 Lars Mortensen 48 39 87 Michael Fiorini 47 40 87 Hans Ove Andersen 47 37 84 Lene Priess 37 47 84 Eddie Nielsen 35 47 82 Leif Vanting 37 43 80 Ole Kofoed 44 32 76 Jens Løn 21 51 72 Lilian Askgaard 56 56 Torsten Ertbjerg Rasmussen 55 55 Kjeld Hansen 52 52 Mona Nielsen 52 52 Eske Groes+Lars Monrad 51 51
Simon Ortmann 51 51 Bent Johansen 50 50 Bertel Lund Hansen 50 50 Claus Nielsen 50 50 Mogens Rerup 50 50 Frank Andersen 49 49 Winni Sørensen 48 48 Torben Dalsgaard 47 47 Bo Bilde 46 46 Kirsten Dalgaard 45 45 Torben Andersen 42 42 Kirsten Larsen 42 42 Lise Gram 41 41 Maria Lohfert 41 41 Sara Sparre Kofoed 41 41 Per Hellung-Larsen 38 38 Lars Bundgaard Nielsen 36 36 Klaus Falbe-Hansen 33 33 Leif Rosengaard 33 33 Eigil Winkel 33 33 Inge Myrvold 29 29
Eksperternes meldinger 1 2 3 4 5 6 Morten Andersen 3 1NT 4 2 4 Pas Nadia Bekkouche 2NT 2 5 1NT 4 Pas Dennis Bilde 3 2 5 1NT 4 Pas Gregers Bjarnarson 3 Pas 5 1NT 4 1NT Mathias Bruun 3 2 4NT 1NT 4 D Knut Blakset 3 2 4 1NT 4 Pas Lars Blakset 3 2 D 1NT 4 Pas Søren Christiansen D 2 4NT 2 4 1NT Nis Graulund 3 1NT 5 1NT 4 1NT H.C. Graversen 2NT Pas 5 1NT 4 1 Anders Hagen 3 1NT 5 1NT 4 1NT John Møller Jepsen 3 2 D 2 4 2 Jens Kofoed 3 Pas 5 2 4 2 Morten Lund Madsen 3 2 4NT 1NT 4 2 Steen Møller 3 2 5 2 4 D Nils Mønsted 3 2 D 2 4 1 Niels Krøjgaard 3 Pas D 1NT 4 1 Maria Rahelt 3 2 5 1NT 4 1 Ole Raulund 3 Pas 5 2 4 Pas Dorthe Schaltz D 2 D 1NT 4 1NT Martin Schaltz D 2 D 1NT 4 1 Lauge Schäffer 3 1NT D 2 4 1 Stig Werdelin 3 Pas 4 1NT 4 1 Hans Werge 3 2 D 2 4 Pas
MME-Systemet 5-farve major. Åbning i bedste minor ved lige lang. 1ut = 15_17 hp. 2ut = 20_21 hp. 2< = udgangskrav eller 22_24 ut. 2>/ /# = naturligt, svagt. 3ut = gående minor. På 1</>: Spring i modsat minor = mindst inviterende med støtte. Svage spring. Splinters. På 1 /#: Bergen (3< = 7_9 hp og 3> = 10_12 hp med firkortstøtte) og Bekkasin. 2-o-1 er 10 + og krav for en runde. 1ut = 6_9 hp. På 1ut: Stayman og transfers. 2# = svagt med én minor. 3X = udgangskrav med 6 + farve. På 2<: 2> = relæ. På 2 /#: 2ut = søge (genmeld med minimum, eller vis en feature). Ny farve er ikke krav. På 2ut: Stayman og transfers. 3# = begge minor. Som slemværktøj bruges cuebids, splinters og RKCB-1430. 4.farve er udgangskrav. xy-ut. Omvendt Toronto på 1 /# -åbning i 3. og 4. hånd. Lebensohl i alle almindelige situationer. Negative doblinger til 4. Højere doblinger er styrke. I defensiven spilles helt naturligt. Ny farve på makkers indmelding er krav, og overmelding i fjendens farve viser et god hånd med støtte. Springstøtter er spær. Imod fjendens 1ut bruges 2<-indmeldingen som visende begge major. Standard Michaels Cuebid. De fleste doblinger på lavt niveau er oplysning. Er der brug for mere specifikke systemoplysninger, laver vi en note ved problemet. Indsenderen med rundens højeste læserscore belønnes med to af bridgeforlagets populære minihæfter. December 2 0 0 9 41