Bilag A Tjekliste til screening for VVMpligt Titel: VVMscreeningsskema for kystbeskyttelse ved Sj. Odde på Gnibenvej 55 Udført af: Landskabsforvalter, MEEL Rasmus Kruse Andreasen, Natur, Miljø og Trafik Bemærkninger: Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Dato: 14. maj 2013 version 3 SagsID: 306201156072 Dokumentnr.: 3062012173474 KSkontrol: 14. maj 2013, Biolog Erich Wederkinch, Natur, Miljø og Trafik. Projektbeskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Der er i de senere år sket en kraftig erosion i den nordøstvendte skrænt på udsatte steder, og visse eksisterende og planlagte bygninger og affyringsstande er faretruende tæt på skrænten se detailprojekt. Forsvarets Bygnings og Etablissementstjeneste, Spanteloftvej 14, Nyholm, 1439 København K Bygherres kontaktperson, ebrevadresse og telefonnr.: Bjarne Kilde, fbebpo08@mil.dk, 32664308 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Gnibenvej 55, Yderby Lyng, 4583 Sjællands Odde, matr. nr. 33 Yderby By, Odden. Odsherred Kommune Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010: x Hvis ja, er der obligatorisk VVMpligt
Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010: x Hvis ja, skal der gennemføres en screening. Hvis nej er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald:
Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker:
29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede Der er konstateret forekomster af markfirben på Gniben, hvorfor projektets betyd områder ning for artens leve og ynglemuligheder skal vurderes, da markfirben er omfattet af Nationalt: Internationalt (Natura 2000): habitatdirektivets bilag VI. Kystdirektoratets har i sin tilladelse til projektet truffet afgørelse om, at gennemførelse af projektet kan ske uden at forringe den økologiske funktionalitet for Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: x markfirben, når en række vilkår overholdes. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Erosionskystskrænterne udgør værdifulde geologiske og æstetiske landskabstræk, der altovervejende skal søges friholdt for tilstandsændring. Henset til det akutte behov for beskyttelse af Forsvarets ejendom, der ved sin placering og anvendelse ikke lader den brede offentlighed have adgang til området, må hensynet til bevarelsen af de statslige interesser i projektet vægtes højere. Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative
forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Projektets påvirkning i forhold til habitatbestemmelserne er undersøgt af COWI i forbindelse med projektudarbejdelsen. 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Det vurderes at der med de stillede vilkår i tilladelsen ikke skabes en varig påvirkning af miljøet. Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVMpligt: Samlet set vurderes projektet med de stillede vilkår i Kystdirektoratets tilladelse til projektet ikke at på grund af dets art, dimensioner eller placering at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet, hvorfor projektet ikke er VVMpligtigt, jf. VVMbekendtgørelsens 3, stk. 2.
Myndigheder som screeningsskemaet sendes til: Odsherred Kommune Andre kommuner (Holbæk og Kalundborg) Naturstyrelsen Roskilde Naturstyrelsen Vestsjælland Staten (Ministerier for miljø, kultur, kirke etc.) Ja Nej Bemærkninger Nationalmuseet Via lokalt ansvarlige arkæologiske museum Arbejdstilsyn Embedslæge Kystdirektoratet