AFGØRELSE OM IKKE VVM PLIGT FOR OPLAGRING AF BRÆNDBART AFFALD PÅ OREHOVED HAVN

Transkript

1 Geminor DK Att.: Tim Andersen Alsion Sønderborg CVR: JANUAR 2017 AFGØRELSE OM IKKE VVM PLIGT FOR OPLAGRING AF BRÆNDBART AFFALD PÅ OREHOVED HAVN Geminor har den 15. september 2016 søgt Guldborgsund Kommune om miljøgodkendelse efter kap. 5 I Miljøbeskyttelsesloven 1 til oplagring af brændbart affald fra UK inden videre transport til I/S REFA på Orehoved Havn, matr. nr. 17d Orehoved By, Nr. Vedby. Ansøgningen er kommet ind via Byg og Miljø. VVM-screning Oplagring af brændbart affald er omfattet af pkt. 12 b Anlæg til bortskaffelse af affald på bilag 2 i bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet 2. Kommunen har derfor vurderet de mulige påvirkninger af miljøet ved opbevaring af spildevandsslam og andet organisk restprodukt efter bilag 3 i bekendtgørelsen. GULDBORGSUND KOMMUNE CENTER FOR TEKNIK & MILJØ MILJØ PARKVEJ 37, 4800 NYKØBING F. TLF SAGSNR. 16/23704 SAGSBEHANDLER: ANNETTE BRUUN HANSEN DIR ABH@GULDBORGSUND.DK CVR NR TELEFONTIDER MAN ONS KL TORS KL FRE KL Afgørelse ikke VVM pligt Guldborgsund Kommune har efter screeningen afgjort, at der ikke er behov for at udarbejde en VVM redegørelse for den ønskede oplagring af brændbart affald, da den ikke anses for at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet. Afgørelsen er truffet i henhold til planlovens 3 11 g. Afgørelsen vil blive offentliggjort på Kommunes hjemmeside den 5. januar 2017 under afgørelser. Begrundelse for ikke VVM pligt Beskrivelse af projekter Geminor har indgået aftale med I/S REFA om levering af affald til forbrænding. Affaldet kommer med skib fra UK og vil blive aflæsset Orehoved Havn og herefter løbende blive fragtet til REFA i Nykøbing F. Affaldet er sorteret husholdningsaffald, som er presset i baller. Ballerne er pakket ind i 6-8 lag plastik. Oplagring af affaldet vil ske udendørs på havnen i Orehoved. 1 Lov om miljøbeskyttelse jf. lovbek. nr 1317 af Bek.om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning jf. lovbek. nr. 957 af Lov nr. 388 af 1992 om planlægning jf. lovbkg. nr af

2 SIDE 2/4 Der er ansøgt om en årlig mængde på tons med en ma. oplagret mængde på ton ad gangen. Placering og planmæssige forhold Oplagspladsen ønskes etableret på matr. nr. 17 d, Orehoved By. Nr. Vedby med adressen Havnegade 18, 4840 Nørre Alslev. Orehoved Havn er beliggende i byzone. Der er udarbejdet lokalplan for området: NRA 7 T1; Orehoved Havn og industriområde. Området kan godt anvendes til affaldsoplagsplads jf. lokalplanen. Miljø- og naturforhold Orehoved Havn er udpeget som industri område. Pladsen hvor affaldet skal oplagres er beliggende i kystnærhedszone, men da der ikke sker nybyggeri vil brugen af området ikke give anledning til væsentlige påvirkninger af kystnærhedszonen. Vest for området er Storstrømmen udpeget som Internationalt beskyttelsesområde Natura 2000 nr. 173 Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborg Sund, Bøtø Nor og Hyllekrog-Rødsand. Guldborgsund Kommune har vurderet, at oplaget af affald ikke vil påvirke Natura 2000-området væsentligt, og at der derfor ikke skal foretages en nærmere konsekvensvurdering af pladsen virkning på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Forurening og gener Der kan forekomme støj i forbindelse med losning af skib samt lastning og kørsel med lastbil. Det vurderes at støjgrænserne overholdes. Såfremt affaldet er pakket ordentligt ind vil det ikke give anledning til lugtgener. Det vurderes ikke, at oplagring af affald vil give anledning til støvgener i omgivelserne. Grundvandsforhold Området er beliggende i et område med drikkevandsinteresser. Det vurderes at oplaget ikke har nogen negativ indflydelse på grundvandsforholdene og drikkevandsforholdene. Overflade- og spildevand Der må kun være uforurenet overflade, der afledes fra pladsen. Hvis der foregår spild af forurenende stoffer og materialer, når affaldet håndteres eller opbevares, så det forhindres, at der får konsekvenser i omkringliggende havmiljø. Risiko for uheld Ved et eventuelt uheld som f.eks. spild af affald, hvor ballerne er gået i stykker skal affaldet opsamles hurtigt muligt. Oplags- og omlæsningspladser skal være i god vedligeholdelsesstand.

3 SIDE 3/4 Kumulativ virkning Det vurderes, at det ansøgte ikke har et omfang, der medfører, at det sammen med allerede eksisterende anlæg vil medføre en væsentlig miljøpåvirkning. Konklusion Ud fra de foreliggende oplysninger i ansøgningen, kommunens eksisterende viden om natur- og miljøforhold i området, samt de vilkår, kommunen vil stille i en miljøgodkendelse, vurderes det, at opbevaringen af brændbart affald ikke vil få væsentlig indvirkning på natur og miljø, og at der derfor ikke skal udarbejdes en VVM redegørelse efter planloven. Andre tilladelser Inden pladsen kan tages i brug til opbevaring af brændbart affald skal Guldborgsund Kommune meddele miljøgodkendelse efter 33 stk. 1 i miljøbeskyttelsesloven. Oplagring af affald er omfattet af punkt K 212 på bilag 2 i godkendelsesbekendtgørelsen 4 hvor kommunen er godkendelsesmyndighed. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet med en frist på 4 uger. Evt. klage skal indsendes elektronisk direkte til Natur- Og Miljøklagenævnet gennem Klageportalen, som findes via eller søg efter klageportal. I særlige tilfælde kan der søges om, at blive fritaget for at bruge den digitale klageportal. Kontakt Guldborgsund Kommune, Center for Teknik & Miljø hvis I ønsker at søge om ikke at benytte den digitale klageportal. Husk at søge i god tid, så ansøgningen kan nå at blive behandlet inden udløbet af nedenstående klagefrist. Evt. klage skal være modtaget senest torsdag den 2. februar 2017 inden midnat. Evt. klage har ikke opsættende virkning, med mindre klagemyndigheden bestemmer andet. Ønskes sagen afgjort ved domstol, skal retssagen være anlagt inden 6 måneder efter afgørelsen er offentliggjort, eller efter endelig klageafgørelse. Foruden dig selv kan afgørelsen påklages af enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen, samt af de institutioner og foreninger, der jf. nedenstående får kopi af afgørelsen. Hvis Guldborgsund Kommune modtager klager over afgørelsen, vil du blive orienteret herom. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af evt. klage, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. I betaler klagegebyret med betalingskort i Klageportalen. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside 4 Bek. om godkendelse af listevirksomhed nr. 514 af

4 SIDE 4/4 Kontakt Er der spørgsmål til ovenstående, er du velkommen til at kontakte Annette Bruun Hansen på tlf eller på Med venlig hilsen Jakob Lysholdt Leder af Miljø, Civilingeniør Annette Bruun Hansen Miljøtekniker Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, Friluftrådet, v/terkel Jakobsen, Lene Andersen, Rådgiver, Laila Elinor Nielsen, Bilag: Plantegning Skema til brug fra VVM screening (VVM pligt)

5 200m

6 Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Guldborgsund Kommune, Natur og Miljø VVM screening er foretaget på baggrund af kriterierne i bilag 3 i Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) (BEK nr. 957 af ) samt i medfør af lov om planlægning (BEK nr af ) med senere ændringer. Kan projektet få en væsentlig indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier nedenfor. Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Oplagsplads til brændbart affald indtil videre transport til I/S REFA. Geminor DK ved Tim Anderson, Alsion 2, 6400 Sønderborg. Lene Andersen, Stenbjergvej 8, 6880 Tarm. Tlf lene@lene-andersen.dk. Havnegave 18, Orehoved, 4840 Nørre Alslev. Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Guldborgsund Kommune Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Ne Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af Anlæggets karakteristika: Ikke relevan t Ja Bør undersøge s j Ne j Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Tekst 1. Arealbehovet i m2: m2. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Guldborgsund Havne, Fejøgade 2, 4800 Nykøbing F. Kontaktperson: Laila Elinor Nielsen, lel@guldborgsund.dk. 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Ikke relevant. Udendørs oplag. Ingen bygningsmasse.

7 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Se pkt Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Årlig mængde ca tons med et ma oplag på tons ad gangen. Brændbart affald fra UK. Affaldet er presset i baller med plastik om. Affaldet består af sorteret husholdningsaffald. Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: X 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: X 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: X I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Se pkt. 5 Der fremkommer ikke farligt affald eller spildevand. Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: X 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: X 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: X 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: X

8 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: X 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter:

9 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande:

10 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Ud fra foreliggende oplysninger i ansøgningen, kommunens eksisterende viden om natur- og miljøforhold i området, samt de vilkår, det vil blive stillet i miljøgodkendelsen vurderes det, at oplag af ikke-farligt affald ikke vil få væsentlig indvirkning på natur og miljø, og at der derfor ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse efter planloven. Dato: 22. december 2016 Sagsbehandler: Annette Bruun Hansen