Value gap: seneste nyt fra EU fronten

Transkript

1 Value gap: seneste nyt fra EU fronten Eller: Hvorfor betaler verdens største musiktjeneste ikke en krone til ophavsmændene? Centre for Information and Innovation Law

2 Hvad er value gap Hvad er løsningsforslaget? 13:30-14:00 Diskussion

3

4 Del I Hvad er value gap?

5

6

7 $ Labels CMOs Det handler om YouTube og musik royalties

8 But perhaps the biggest story of all is the growth of artists without labels. With 27.2% year-on-year growth this was the fastest growing segment in This comprises the revenue artists generate by distributing directly via platforms such as Believe Digital s Tunecore, CD Baby and Bandcamp. All these companies performed strongly in 2017, collectively generating $472 million of revenue in 2017, up from $371 million the year before. - MIDIA research Går det ikke godt?

9 13 procent af indtægten i 2017 kom fra streaming. Det er dog et område, der kunne have været betydeligt større, for tjenester som YouTube og Facebook har nu i længere tid under dække af forældede EU-regler kunnet undgå at betale en fair pris for rettighederne. For hver dag der går med de nuværende EU-regler, mister vores medlemmer indtægter. Reglerne betyder nemlig ikke kun, at musikskabere ikke får en fair betaling fra YouTube og Facebook, for når forbrugerne har gratis alternativer til rådighed, presser det samtidig abonnementspriserne ned på streamingstjenesterne priser som nu har stået stille i knap ti år direktør i Koda, Anders Lassen

10

11 ...Så det handler om forhandlingsmagt?

12 Pga. Safe Harbour har brugergenereret tjenester en urimelig fordel, når de skal forhandle om licenser Brugergenerede tjenester betydeligt mindre end markedsprisen Abonnements-onlinetjenester har konkurrencemæssig ulempe, når de skal konkurrere med de brugergenerede tjenester Rettighedshaverne en markant lavere indtægter Stan Liebowitz (2018, commissioned research for CISAC)

13 Del II Hvad er løsningsforslaget?

14 Ansvars fritagelses regler Art Horisontal (strafferetlig, civil and administrativ ansvar for alle illegale aktiviteter initieret af tredjepart) Anvendelsesområde: Aktivitet er udelukkende teknisk, automatisk og passiv, hvilket indebærer, at leverandøren af informationssamfundstjenesten hverken har kendskab til eller kontrol over de informationer, der transmitteres eller oplagres. (betragtning 42)

15 Oplagring - Hosting (artikel 14) 1. Medlemsstaterne sikrer, at tjenesteyderen i tilfælde af levering af en informationssamfundstjeneste, som består i oplagring af information leveret af en tjenestemodtager, ikke pådrager sig ansvar for information oplagret på anmodning af en tjenestemodtager, forudsat: a) at tjenesteyderen ikke har konkret kendskab til den ulovlige aktivitet eller information og, for så vidt angår erstatningskrav, ikke har kendskab til forhold eller omstændigheder, hvoraf den ulovlige aktivitet eller information fremgår, eller b) at tjenesteyderen fra det øjeblik, hvor han får et sådant kendskab, straks tager skridt til at fjerne informationen eller hindre adgangen til den.

16 EU Komissionen: Anbefaling (EU) 2018/334 1 Marts September 2016? InfoSoc direktivet E-handelsdirektivet EU Komissionen: forslag til direktiv om ophavsret på det digitale indre marked KOM(2016) maj 2018 Formandskabet for EU Rådet (Bulgarien): forhandlingsmandat 21. juni 2018 EU Parlamentets Retsudvalg: afstemning NB: Tyskland, Frankrige, Holland, Slovenien, Ungarn, Belgien støtter ikke!

17 EU Kommissionens artikel Leverandører af informationssamfundstjenester, som lagrer og giver offentlig adgang til store mængder af værker og andre frembringelser, der uploades af deres brugere, træffer i samarbejde med rettighedshaverne foranstaltninger til at sikre funktionen af de aftaler, der er indgået med disse om anvendelsen af deres værker eller andre frembringelser, eller til at forhindre tilgængeligheden i deres tjenester af værker eller andre frembringelser, som er blevet identificeret af rettighedshaverne via samarbejdet med disse tjenesteudbydere. Disse foranstaltninger, f.eks. anvendelsen af effektive indholdsgenkendelsesteknologier, skal være passende og forholdsmæssige. ( )

18 EU Rådets artikel 13 (25. maj 2018) Art. 13 (1) Use of protected content by online content sharing service providers Member States shall provide that an online content sharing service provider performs an act of communication to the public or an act of making available to the public when it gives the public access to copyright protected works or other protected subject matter uploaded by its users. An online content sharing service provider shall obtain an authorisation from the rightholders referred to in Article 3(1) and (2) of Directive 2001/29/EC in order to communicate or make available to the public works or other subject matter. Where no such authorisation has been obtained, the service provider shall prevent the availability on its service of those works and other subject matter, including through the application of measures referred to in paragraph 4. This subparagraph shall apply without prejudice to exceptions and limitations provided for in Union law. Member States shall provide that when an authorisation has been obtained, ( ), this authorisation shall also cover acts of uploading by the users of the service ( ) when they are not acting on a commercial basis.

19 Online Content Sharing Service Provider Must license (Art. 13(1) alt. 1) Must filter (Art. 13(1) alt. 2) online content sharing service provider means a provider of an information society service whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of works or other subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes. (Jf. Article 2 (5) of proposal)

20 EU Rådets artikel 13 (25. maj 2018) Art. 13 (3) When an online content sharing service provider performs an act of communication to the public or an act of making available to the public, it shall not be eligible for the exemption of liability provided for in Article 14 of Directive 2000/31/EC for unauthorised acts of communication to the public and making available to the public ( )

21 EU Rådets artikel 13 (25. maj 2018) Art. 13 (4) In the absence of the authorisation referred to in the second subparagraph of paragraph 1, Member States shall provide that an online content sharing service provider shall not be liable for acts of communication to the public or making available to the public within the meaning of this Article when: (a) it demonstrates that it has made best efforts to prevent the availability of specific works or other subject matter by implementing effective and proportionate measures, in accordance with paragraph 5, to prevent the availability on its services of the specific works or other subject matter identified by rightholders and for which the rightholders have provided the service with relevant and necessary information for the application of these measures; and (b) upon notification by rightholders of works or other subject matter, it has acted expeditiously to remove or disable access to these works or other subject matter and it demonstrates that it has made its best efforts to prevent their future availability through the measures referred to in point (a).

22 EU Rådets artikel 13 (25. maj 2018) Art. 13 (5) The measures referred to in point (a) of paragraph 4 shall be effective and proportionate, taking into account, among other factors: (a) the nature and size of the services, in particular whether they are provided by a microenterprise or a small-sized enterprise within the meaning of Title I of the Annex to Commission Recommendation 2003/361/EC, and their audience; (b) the amount and the type of works or other subject matter uploaded by the users of the services; (c) the availability and costs of the measures as well as their effectiveness in light of technological developments in line with the industry best practice referred to in paragraph 8.

23

24 Meget kritik fra forskere, teknologi-startups og organisationer Mere klarhed (sammenlignet med Kommissionens udkast) Nok ikke en god løsning (carve-out fra e-handelsdirektivet, chilling effects, ytringsfrihed, kompatibilitet med art. 14 og art. 15 ingen generel overvågningsforpligtelse) Value-gap og pladeselskaber: løser det noget? Filter: store spiller har allerede filter-systemer, bliver det en barriere for nye spiller på markedet?! (Men: ingen forpligtigelse uden data fra rettighedshavere, betragtning 38ca; hvilken slags indhold skal tages i betragtning, jf. betragtning 38ce)

25 Lad os kigge lidt over ophavsrettens tallerken... September marts 2018 Communication: Tackling Illegal Content Online, Towards an enhanced responsibility of online platforms Kommissionens Henstilling (EU) 2018/334 af 1. marts 2018 om foranstaltninger til effektiv bekæmpelse af ulovligt indhold på nettet

26 Henstilling (EU) 2018/334 Addresserer medlemsstaterne og hostingtjenesteyderne Fokus på hostingtjenesteyderne (dvs. art. 14 e-handelsdirektiv) Horisontal tilgang: alle former for ulovligt indhold + terrorrelateret indhold Kapitel 2: henstillinger vedrørende alle former for ulovligt indhold Chapter 3: henstillinger vedrørende terrorrelateret indhold

27 Proaktive foranstaltninger Hostingtjenesteydere bør tilskyndes til, hvor det er relevant, at træffe passende, forholdsmæssige og specifikke proaktive foranstaltninger vedrørene ulovligt indhold. Sådanne proaktive foranstaltninger kan omfatte brug af automatiseret opdagelse af ulovligt indhold, dog kun hvor dette er hensigtsmæssigt og rimeligt i forhold til målet og under anvendelse af effektive og passende beskyttelsesforanstaltninger, navnlig som omhandlet i punkt 19 og 20. Kapitel 2, punkt 18

28 Anvendelsesområde Hostingtjenesteydere spiller en særlig vigtig rolle i bekæmpelsen af ulovligt indhold på nettet, da de lagrer oplysninger, der leveres af deres brugere og på disses anmodning, og giver andre brugere adgang hertil, ofte i stor skala. Denne henstilling vedrører derfor først og fremmest disse tjenesteyderes aktiviteter og ansvar. Hvor det er hensigtsmæssigt, kan henstillingen dog også anvendes tilsvarende på andre berørte udbydere af onlinetjenester. (betragtning 15)

29 Diskussion

30 Credits Creative commons attribution Cards by zidney (Noun Project) Internet user by Wilson Joseph from Noun Project Database by Kamal from Noun Project Think bubble by Lluisa Iborra from Noun Project Denmark by Chameleon Design (Noun Project) Scale by Delwar Hossain from Noun Project Centre for Information and Innovation Law