Jette Christensen Viborgvej Nørre Snede. 3. oktober 2012

Transkript

1 Jette Christensen Viborgvej Nørre Snede 3. oktober 2012 Planlovstilladelse samt dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3 til etablering af vådområdeprojekt på matr. 2a Nørhoved By, Nr. Snede Der er ansøgt om tilladelse til etablering af et vådområdeprojekt på matr.nr. 2a Nørhoved By, Nr. Snede. I den forbindelse er der ansøgt om etablering af en fladvandet sø samt oprensning af eksisterende søer, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Kommunens afgørelse Ikast-Brande Kommune giver i forbindelse med etablering af et vådområde tilladelse fra planloven til etablering af en fladvandet sø samt dispensation fra naturbeskyttelsesloven til oprensning af to eksisterende beskyttede søer. Desuden anlægges en mindre jordvold for at afskærme en beskyttet mose fra overfladevand, dette meddeles der også en planlovstilladelse til. Placeringerne fremgår af vedlagte kortbilag. Bygge- og Miljøafdeling Centerparken Brande Tlf.: Fax: mehol@ikast-brande.dk Sagsbehandler: Mette Holm Direkte telefon: Sags ID: 2011/46677 Dispensationen er givet på følgende vilkår: 1. at opgravet/oprenset materiale fjernes eller udspredes på arealer, der ikke er 3 beskyttede, i et lag på højst 30 cm, således at der ikke fremkommer volde eller lignende. Undtaget herfra er anlæggelse af jordvolden som beskrevet i vilkår 2. Hvis det opgravede materiale udspredes på en anden matrikel, skal dette anmeldes til kommunen 2. at der anlægges en mindre vold med en højde på 0,5 meter og som vist på bilag. Volden skal afskærme den beskyttede mose mod drænvand. 3. at søerne udgraves således, at de får en maksimal vanddybde på 150 cm og at oprensningen foregår nænsomt og kun inden for de på bilag viste områder. 4. at søerne har jævnt og fladt skrånende bund og bredder, hæld-

2 ningen på bredden ikke må falde med mere end 20 cm pr. meter. Der må ikke lægges plastmembraner eller lignende i bunden af søerne. 5. at søerne tilpasses landskabsformerne og anlægges med varierende forløb 6. den nye sø etableres mindst 8 meter væk fra vandløb 7. at der ikke laves tilløb og afløb fra søerne 8. at der ikke laves øer i søerne, da det vil fremme tilgroningen af søerne 9. at arealet syd for den nye sø friholdes for træer i et 10 meter bælte 10. at Museum Midtjylland kontaktes på telefon inden arbejdet sættes i gang, og at gravearbejdet straks indstilles, hvis der under gravearbejdet stødes på jordfaste fortidsminder Når søerne og volden er anlagte/oprensede, bedes du meddele det til kommunen. Begrundelse Ikast-Brande Kommune har truffet afgørelsen på baggrund af følgende oplysninger og vurdering: Kommunen har besigtiget de beskyttede områder d. 17. september Formålet med besigtigelsen var at vurdere floraen og naturtilstanden på de beskytte de arealer i området. Mose nr. 1 Ved besigtigelsen af mose nr. 1 blev der registreret følgende arter i mosen, der vidner om en fin naturtilstand: Kærtrehage, eng-viol, kærsnerre. Mosen er dog randpåvirket af landbrugsdriften på de tilstødende arealer og en del af mosen er tilvokset med arter som dunhammer, pil og rørgræs. Det beskyttede areal gennemskæres af grøfter med drænvand. Det er vurderet at en mindre del af mosen er relativt upåvirket af næringsstoffer og at tilstanden af dette areal vil ændres i en negativ retning ved at udlede af næringsstoffer fra oplandet til arealet. Der er derfor stillet vilkår om at lave en mindre jordbarriere nord for mosen, så det næringsholdige drænvand ledes udenom dette moseareal. Se bilag.

3 Mose nr. 2 og sø nr. 1 Mose nr. 2 er domineret af høje næringskrævende arter som dunhammer, dueurt og stor nælde. Der munder flere dræn ud i mosen og arealet grænser op til marker i omdrift. Der er registeret en mindre sø i mosen, der dog er vokset til med blandt andet dunhammer. Søen ønsket oprenset som vist på bilag. Det er vurderet at søen kan oprenses på ovenstående vilkår. Mosen og søen bærer i dag præg af at de tilstødende arealer gødskes og at der tilledes næringsholdigt drænvand. Eftersom der allerede tilledes drænvand og at mosen naturtilstand er moderat vurderes det ikke, at mosen eller søens tilstand vil ændres i en negativ retning ved etablering af et vådområde. Det er desuden vurderet at søen kan oprenses. Mose nr. 3 og sø nr. 2 Mose nr. 3 er også domineret af opvækst af dunhammer, pil og stor nælde. En del af mosen udgøres af en mindre sø. Søen ønskes oprenset som vist på bilag. Det vurderes at søen kan oprenses på ovenstående vilkår. Både sø og mose er præget af næringsstoftilførsel og en oprensning af søen samt anvendelse af arealet som vådområde, vurderes ikke at få en negativ indflydelse på arealernes tilstande. Samlet vurdering Ikast-Brande Kommune vurderer, at projektet ikke vil forringe levevilkårene for dyre- og plantearter omfattet af Habitatdirektivets bilag IV. Ikast- Brande Kommune har ikke et detaljeret kendskab til de enkelte arters forekomst i området. Nærmeste Natura 2000-område (internationale naturbeskyttelsesområde) er habitatområde nummer H49 og fuglebeskyttelselsesområde nr. 34 Sepstrup Sande, Vrads Sande, Velling Skov og Palsgård Skov, der ligger ca. 100 meter fra det ansøgte vådområde. Ikast-Brande Kommune vurderer at vådområdet ikke vil få en væsentlig indvirkning på Natura områder og dermed heller ikke være en hindring for, at målsætningerne for Natura 2000-områders tilstande nås og opretholdes. Kommunen vurderer i øvrigt, at projektet ikke strider imod gældende planlægning i kommunen. Dispensationens baggrund og gyldighed Dispensationen er givet efter 65, stk. 3, jf. 3 i naturbeskyttelsesloven, lovbekendtgørelse nr. 933 af 24. september 2009 og tilladelse efter 35, stk. 1 i lov om planlægning, lovbekendtgørelse nr. 937 af 24. september Den er givet på baggrund af din ansøgning af ansøgningen indgivet d Ikast-Brande Kommune modtog ansøgningen den

4 Hvis der bliver klaget over afgørelsen, får du omgående besked. Du skal så vente på Naturklagenævnets afgørelse. Hvis du ikke inden 1 uge efter klagefristens udløb har modtaget besked om, at der er kommet klager, kan tilladelsen udnyttes. Dispensationen bortfalder hvis den ikke er udnyttet tre år fra i dag. Andre tilladelser Kommunens dispensation fra naturbeskyttelsesloven samt tilladelse fra planloven fritager dig ikke fra at skulle indhente tilladelse til forhold som reguleres af anden lovgivning. Efter museumslovens 25 kan den, der udfører et jordarbejde forud for igangsætning af arbejdet anmode det lokale kulturhistoriske museum om en udtalelse om, hvorvidt arbejdet indebærer risiko for ødelæggelse af fortidsminder. Efter lovens 27 skal jordarbejde standses, hvis der under arbejdet findes spor af fortidsminder, og fortidsmindet skal straks anmeldes til det lokale kulturhistoriske museum. Klagevejledning Dispensationen efter lov om naturbeskyttelse og tilladelsen fra planloven kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet af: - adressaten for afgørelsen, - ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, - offentlige myndigheder, - lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, - landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, - en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, og - landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Klagefristen er 4 uger efter afgørelsen bliver offentliggjort på Ikast-Brande Kommunes hjemmeside, det vil sige onsdag d. 07. november 2012 ved kommunens kontortids ophør kl En eventuel klage skal være skriftlig. Den skal stiles til Natur- og Miljøklagenævnet og sendes på til teknikogmiljoomraade@ikast-brande.dk eller med post til Ikast-Brande Kommune, Centerparken 1, 7330 Brande. Kommunen sender klagen videre til Natur- og Miljøklagenævnet sammen med det materiale, der er indgået i sagens behandling.

5 Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at du indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Du modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Ikast-Brande Kommune. Du skal benytte denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside - Gebyret tilbagebetales, hvis 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Hvis afgørelsen ønskes prøvet ved en domstol, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er bekendtgjort af kommunen eller i forbindelse med klage af Natur- og Miljøklagenævnet. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at ringe til mig. Med venlig hilsen Mette Holm KOPI sendt til: Naturstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø. nst@nst.dk Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 København V. natur@dof.dk DOF Vestjylland v/ John Toft Kristensen, Bjørn Nørgårds Vej 14, 7430 Ikast. ikast-brande@dof.dk Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø. dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, Ikast-Brande lokalafdeling. ikast-brande@dn.dk Friluftsrådet v/may Britt heggelund. maybritt.heggelund@gmail.com Dansk Kano og Kajak Forbund, Idrættens Hus, Brøndby Stadion, 2605 Brøndby. miljoudvalg@kano-kajak.dk Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, Signe Normand Poulsen: Lynghøjvej 41, 8543 Hornslet. dbf.oestjylland@gmail.com

6 Danmarks Sportsfiskerforbund Worsaagade 1, 7100 Vejle. Danmarks Sportsfiskerforbund v/ Miljøkoordinator: Leif H. Poulsen Rosenhøj 16, 8670 Låsby. Museum Midtjylland. Dansk Forening for Rosport, Postboks 74, Skovalleen 38A, 2880 Bagsværd. Energinet.dk, Mosevej 3, 6040 Egtved,

7