VVM-screening af vandindvinding i Volsted Plantage

Transkript

1 Notat VVM-screening af vandindvinding i Volsted Plantage VVM-screeningen er foretaget efter VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Dette bilag fastlægger kriterier, som skal anvendes i vurderingen af, om projektet kan få en væsentlig virkning på miljøet og dermed er VVM-pligtigt. De følgende afsnit er opbygget i overensstemmelse med strukturen i bilag 3 om: Dato: Sagsnr.: Dok.nr.: Init: FR 1) Projektets karakteristika. 2) Anlæggets placering og den miljømæssige sårbarhed i de områder der berøres af projektet. 3) Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Aalborg Kommune Tekst Etablering af vandindvindingsprojekt på m 3 /år samt ledningstrace fra Volsted Kirke langs Volsted Bygade videre via Volstedvej Mjels Brovej øst om Ellidshøj over Hobrovej Ellidshøjgårdvej Flødalvej, hvor der forbindes til højdebeholderen. Aalborg Forsyning, vand A/S, Sønderbro 53, 9000 Aalborg Per Grønvald, Volsted Plantage Aalborg Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Anlægget er opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006 Anlægget er opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt 2c, 11j vandindvindingsanlæg og ledningsanlæg Vurderes det, at anlægget kan få indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier: Anlæggets karakteristika: Ikke relevant 1. Arealbehovet i ha: Ja Nej Vurdering

2 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Vandværksbygning på ca. 20 m Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Aalborg Forsyning, Vand A/S (AFV) ønsker på baggrund af en række forundersøgelser udført i Volsted Plantage i perioden en vandindvindingstilladelse på m 3 /år fordelt på 2 boringer placeret i den nordlige del af Volsted Plantage mod vest. De forventede påvirkninger på nærliggende naturområder er beskrevet i de udførte forundersøgelser. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: Se punkt 5. Ledningstrace fra Volsted Kirke langs Volsted Bygade videre via Volstedvej Mjels Brovej øst om Ellidshøj over Hobrovej Ellidshøjgårdvej Flødalvej, hvor der forbindes til højdebeholderen. I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: For at undersøge, om området overhovedet er egnet til vandindvinding, er der foretaget prøvepumpning. Denne fase er overstået. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Nedsivning af tagvand og eventuel nedsivning af filterskyllevand 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj:

3 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Ingen lokalplan for området. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Der vil ikke ske indvinding af råstoffer i området og overskydende indvindelig grundvand vil blive brugt til drikkevand. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 3 natur (minus vandløb): Ledningstrace: Ledningstraceet overlapper kun i begrænset omfang med 3 natur, og hvor der er overlap kan traceet sandsynligvis placeres enten umiddelbart udenfor eller i kanten af de beskyttede arealer langs veje og grøfter. De berørte arealer vurderes umiddelbart at være af moderat til ringe naturkvalitet, så hvis traceet lægges i kanten af arealerne vurderes indgrebet at være af minimal betydning for de beskyttede naturarealer, som dermed ikke vil blive påvirket væsentligt. Vandindvinding: Vandindvindingen kan påvirke følgende sårbare vandafhængige naturtyper: habitatnaturtyperne Kildevæld, rigkær og vandløb beliggende i den nærliggende Natura 2000-område, samt 3 enge og moser beliggende langs Hølbækken uden for Natura

4 2000-området. For vurdering af vandindvindingens påvirkning af Natura 2000-området: Se punkt 30 nedenfor. Vurdering af vandindvindingens påvirkning af 3 enge og moser langs Hølbækken: Indvindingen påvirker Hølbækken og de 3 beskyttede ferske enge og moser, der ligger langs Hølbækken. Der foreligger ikke data, som belyser vandstandssænkningen i disse ferske enge som følge af den ansøgte indvinding. Det vurderes dog, at det ikke kan udelukkes, at der vil være en væsentlig påvirkning på de 3-arealer der ligger nærmest kildepladsen. Aalborg Kommune har vurderet naturkvaliteten og tilstanden på disse 3 arealer. Heraf fremgår, at de nærmeste ferske enge er tilstandsvurderet i klasse 2-4 (på en skala fra 1-5, hvor 1 har højest naturkvalitet) og at en 3 mose er tilstandsvurderet i klasse 2. Der er således tale om flere arealer med relativ høj naturkvalitet (arealerne i tilstandsklasse 2). Påvirkningen og eventuelle afværgeforanstaltninger af disse arealer bør undersøges. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor: Kystnærhedszonen Den kystnære del af byzonen 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af Vandløb Vandindvinding I henhold til regionplan 2005 er Hølbækken udpeget som et B1 vandløb Gyde- og yngelopvækstvand for laksefisk. I oplægget til vandplanen som er i høring ved Aalborg Kommune er Hølbækken fremtidige målsætning fastsat til faunaklasse 5. Endvidere fremgår det af vandplanen, at Hølbækkens miljøtilstand i 2008 var moderat økologisk tilstand. Samt at der ikke forventes målopfyldelse i 2015, og der skulle ske forbedringstiltag i vandløbet for at opnå målopfyldelse. Med den påtænkte vandindvinding i området vil Hølbækkens vandføring blive påvirket med mindst 10 %, hvilket yderlige vil mindske mulighed for, at der kan ske målopfyldelse i Ledningstrace Den påtænkte placering af ledningstrace vurderes ikke at påvirke de berørte vandløb (Skiveren og Skelgrøften i Ellidshøj) væsentligt, såfremt de fastsatte vilkår i krydsningstilladelsen overholdes.

5 reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 1. Påvirkning af Natura 2000-område nr. 18: Ledningstrace: Ledningstraceet påvirker ikke Natura 2000-området, idet det ligger udenfor området. Vandindvindingen: Den ansøgte kildeplads ønskes placeret ca meter nord for de nærmeste grundvandsbetingede arealer med habitatnatur i Natura 2000-område nr. 18 (Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø). I forbindelse med høringen af de statslige Natura 2000-planer i efteråret 2010 er den nyeste kortlægning af Natura 2000-områdernes naturtyper gjort tilgængelig. Af denne kortlægning fremgår, at den del af områdets udpegningsgrundlag, som kan påvirkes af indvindingen på m3 er følgende: Kildevæld (7220)(prioriteret naturtype) Rigkær (7230) Vandløb (3260) Følgende arter på udpegningsgrundlaget kan blive påvirket: Odder (1355) Kildevældsvindelsnegl (1013) Skæv vindelsnegl (1014) Vurdering af projektets påvirkning af de nævnte naturtyper og arter: Kildevæld (7220): Naturtypen kildevæld er en prioriteret naturtype på habitatdirektivet. Naturtypen er derfor særligt truet i hele EU og kræver derfor særlig streng beskyttelse, jf. habitatdirektivet. Naturtypen rummer en lang række dyr og planter, der er afhængig af høj og konstant tilgang af rent grundvand. Ifølge udkast til Natura 2000-plan for området har naturtypen ugunstig bevaringsstatus først og fremmest pga. dårlig hydrologi (grundvandsindvinding, dræning og grøftning). Den langsigtede målsætning for naturtypen i området er at sikre gunstig bevaringsstatus. Dette kan sikres ved at fjerne de negative påvirkningsfaktorer, der er nævnt ovenfor herunder grundvandsindvinding. I den konkrete sag er der foretaget målinger og udarbejdet modeller, der viser at vandføringen i de nærmeste kildevæld i Natura 2000-området reduceres maksimalt %. Det vurderes, at det ikke kan udelukkes, at en reduktion i vandføringen i de påvirkede kildevæld på %, udgør en væsentlig negativ påvirkning af denne naturtype på lokaliteten. På den baggrund bør vandindvindingens effekt på kildevældenes plante- og dyreliv vurderes. Derudover bør

6 det vurderes om det er muligt at etablere afværgeforanstaltninger i form af grøftelukninger og/eller afgræsning i nærområdet til kilderne eller lignende. Rigkær (7230): Naturtypen Rigkær rummer en lang række dyr og planter, der er afhængig af høj grundvandsstand. Ifølge udkast til Natura 2000-plan for området har naturtypen ugunstig bevaringsstatus først og fremmest pga. dårlig hydrologi (grundvandsindvinding, dræning og grøftning). Den langsigtede målsætning for naturtypen i området er at sikre gunstig bevaringsstatus. Dette kan sikres ved at fjerne de negative påvirkningsfaktorer, der er nævnt ovenfor herunder grundvandsindvinding. I den konkrete sag er der foretaget målinger og udarbejdet modeller, der viser at vandføringen i de nærmeste rigkær i Natura 2000-området reduceres maksimalt 6-8 %. Det vurderes, at en reduktion i vandføringen i de påvirkede kildevæld på maksimalt 6-8 %, ikke udgør en væsentlig negativ påvirkning af denne naturtype på lokaliteten, men en nærmere vurdering af de biologiske effekter på naturtypen af den reducerede vandtilførsel bør belyses med henblik på at vurdere om der sker en væsentlig påvirkning. Vandløb (3260): Vandindvindingen vil medføre en reduktion i vandføringen i Hølbækkens øvre del på maksimalt ca. 10 %. Dette vil betyde et meget begrænset fald i vandføringen i Lindenborg Å, som er kortlagt som habitatnaturtypen vandløb (3260). Det vurderes umiddelbart, at påvirkningen af Lindenborg Å er så ubetydelig, at det kan udelukkes at vandindvindingen har væsentlig negativ effekt på denne habitatnaturtype. Skæv og Kildevældsvindelsnegl (1013 og 1014): Forekomsten af disse to arter er ukendt i Natura 2000-området. Deres levesteder er tuede kildevæld og rigkær og det formodes, at de er afhængige af de samme kårfaktorer som de naturtyper de lever i. Det vil med andre ord sige, at de som udgangspunkt kræver samme forhold mht. hydrologi som kildevæld og rigkær. I udkast til Natura 2000-planen for området angives at bevaringsstatus for begge arter er ugunstig først og fremmest på grund af udtørring af levesteder, samt tilgroning. Konklusionen er der for som for kildevæld, at det ikke kan udelukkes at de kan blive påvirket væsentligt af en vandføringsreduktion på % i områdets kildevæld. Odder: I udkast til Natura 2000-plan for området angives Odder at have gunstig bevaringsstatus og det formodes, at arten er i fremgang i området. Arten er især tilknyttet områdets vandløb, men benytter sandsynligvis også kildevældene og rigkærene som fødesøgningsområder af og til. Vandindvindingen vurderes ikke at påvirke Odder væsentligt.

7 2. Bilag IV: Ledningstraceet: Der er ingen konkret kendskab til Bilag IV-arter på de arealer, der eventuelt påvirkes af ledningstraceet. Det vurderes dog, at en eventuel nedgravning af vandledning i de berørte 3 arealer ikke vil have nogen væsentlig betydning for eventuelle bilag IV-arter. Mulige bilag IV-arter kunne være spidssnudet frø, der potentielt set kan benytte de fleste 3 arealer på lavbund som levesteder. Vandindvindingen: Der er ingen konkret kendskab til Bilag IV-arter på de påvirkede 3 arealer hverken på arealerne langs Hølbækken eller i Natura 2000-området i Lindenborg Ådal. Det er dog sandsynligt at især Spidssnudet frø i et vist omfang benytter de nævnte områder som levested. Der bør foretages en kortlægning af om der er Spidssnudet frø i påvirkningsområdet, samt en vurdering af hvorvidt vandindvindingen påvirker artens levested væsentligt. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 3. Rødlistearter: Området kan indeholde beskyttelsesværdige relikter i forbindelse med kildevældene eller i rigkærene. Forekomsten af disse bør undersøges nærmere. I forhold til Hølbækkens målsætning efter Regionplan 2005 (landsplandirektiv) er der ikke målopfyldelse i vandløbet. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke vigtige landskabstræk: historiske, kulturelle, arkæologiske, æstetiske eller geologiske Det vurderes, at anlægget ikke vil påvirke vigtige landskabstræk. Det bør vurderes om nedgravning af vandledningen er i konflikt med arkæologiske interesser. Vurderes det fortsat - jf. ja erne i besvarelserne ovenfor - at anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Sænkning af vandstanden i vådområder og Natura 2000-områder. Trinbakhus Dambrug.

8 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Sænkningstragtens udbredelse. Jo større vandmængde der indvindes, jo større vil udbredelsen af sænkningstragten alt andet blive. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabokommuner/lande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: Det vurderes, at en årlig indvinding på m3 kan have en væsentlig negativ effekt på områdets kildevæld, samt herunder skæv og kildevældsvindelsnegl. 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVMpligt: Tilladelsen til vandindvinding gives over 30 år. Ved indvinding på m3/år vil vandføringen i Hølbækken reduceres med 10 %. Ifølge Regionplan 2005 er 5-10 % en acceptabel påvirkning af vandføringen. Reduceres vandføringen vil sandsynligheden for at nå hhv. Regionplan og den kommende vandplans mål forringes væsentligt. Placering af ledningstrace vurderes ikke at påvirke de berørte vandløb væsentlig. Det vurderes endvidere at indvinding på m 3 grundvand alene kan have en væsentlig negativ effekt på områdets kildevæld, samt eventuelle forekomster af arterne skæv og kildevældsvindelsnegl. Desuden bør det vurderes om påvirkningen af Rigkærene er væsentlig. Alle nævnte arter og naturtyper er på udpegningsgrundlaget for Natura området. Det vurderes på denne baggrund, at projektet kan have en væsentlig miljømæssig påvirkning af miljøet, hvorfor projektet udløser udarbejdelse af et kommuneplantillæg med VVM-redegørelse.