Screening for VVM-pligt af Accept af midlertidig sænkning af grundvand på matr. nr. 44, Støvring By, Buderup

Transkript

1 Center Natur og Miljø REBILD VAND & SPILDEVAND A/S Sverriggårdsvej Skørping Hobrovej Støvring Telefon raadhus@rebild.dk Journalnr: P Ref.: Mark Bech Højfeldt Telefon: Dato: Screening for VVM-pligt af Accept af midlertidig sænkning af grundvand på matr. nr. 44, Støvring By, Buderup Rådgivende ingeniørfirma Moe A/S har med ansøgning modtaget den 2. juli 2019 på vegne af Rebild Vand og Spildevand søgt om tilladelse til midlertidig sænkning af grundvand i forbindelse med etablering af spildevands- og regnvandsledninger på et område på matr. nr. 44, Støvring By, Buderup. Vandforsyningsanlæg er omfattet af bilag 2, pkt. 2d i lovbekendtgørelse om miljøvurdering 1, Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer samt pkt. 10m, Arbejder i forbindelse med indvinding af grundvand. Anlæg på bilag 2 er kun omfattet af pligten til at udarbejde en miljøkonsekvensrapport, hvis det må antages, projektet kunne påvirke miljøet væsentligt. For at kunne afgøre dette er der gennemført en screening, jfr. bilag 6 i lovbekendtgørelse om miljøvurdering. Baggrund I ansøgningen står, at der skal udledes maksimalt m3 i en anlægsperiode på 45 dage. Bygherre vil sænke grundvandet maksimalt fra ca. 2,0 til 3,7 meter under terræn (1,7 meter sænkning) i ledningsudgravningen mod nord. I udgravning mod øst vil sænkningen kun være ca. 2,0 til 2,5 meter under terræn (0,5 meter sænkning). Grundvandssænkningen vil foregå med sugespidser ved udgravningen. Udbredelsen af sænkningen skønner rådgiver til at være maksimal ca. 68 m radius fra sugespidserne. Sænkningen er størst ved sugespidserne og lig nul meter sænkning i kanten af område vist på bilag 2. Afgørelse På baggrund af screening, jfr. lovbekendtgørelse om miljøvurdering, bilag 6, har Rebild Kommune vurderet, at ansøgning om midlertidig sænkning af grundvandet på matr. nr. 44, Støvring By, Buderup ikke er omfattet af bestemmelserne om VVM-pligt efter 21 stk. 1 i lovbekendtgørelse om miljøvurdering, idet sænkningen ikke forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Det betyder, at ansøgningen ikke er omfattet af krav om miljøvurdering, se mere i bilag 1. 1 Lovbekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr af 25/10/2018 Side 1 af 11

2 Offentliggørelse og klagevejledning: Afgørelsen om tilladelse til midlertidig sænkning af grundvandet på matr. nr. 44, Støvring By, Buderupikke er VVM-pligtig og offentliggøres på Rebild Kommunes hjemmeside den 31. juli Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Miljø- og Fødevareklage-nævnet, jfr. 49 i lovbekendtgørelse om miljøvurdering. Afgørelsen kan påklages af - Miljø- og fødevareministeren - Enhver med retlig interesse i sagens udfald - Landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelse Klage over denne afgørelse, skal ske til Miljø- og fødevareklagenævnet. Klagen indsendes via Klageportalen, der ligger på og Der skal logges på eller på typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når der klages, skal der betales et gebyr. Gebyret er på kr. 900 for private, og kr for virksomheder og foreninger. Gebyret betales med betalingskort eller indbetalingskort til Miljø- og fødevareklagenævnet. Miljø- og fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. For at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal der sendes en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Miljø- og fødevareklagenævnet, der træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Klagefristen er 4 uger fra offentliggørelsen på Rebild Kommunes hjemmeside, og fristen udløber den 28. august Civil retssag Hvis du ønsker at indbringe kommunens afgørelse for domstolene, skal sagsanlæg ske inden 6 måneder fra offentliggørelsen. Med venlig hilsen Mark Bech Højfeldt Civilingeniør Side 2 af 11

3 Kopi til: Danmarks Sportsfiskerforbund Danmarks Naturfredningsforening Forbrugerrådet Ejer af jorden, Kronhjorten Aps, Veggerbyvej 33, 9541 Suldrup Rådgiver MOE, Martin Flensburg Bojsen, Mail Relevante naboer (tættere end 40 m ved den største sænkning): Ejere på Kronhjorten 43, 45 og 47 Bilag 1: Skema til vurdering af anlæggets indvirkning på miljøet Bilag 2: Oversigtskort: Projektet er markeret med to parallelle streger i rød og blå. Udbredelsen af sænkningen er vist med et grønt polygon. Side 3 af 11

4 Bilag 1 - Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Tekst Projektet omhandler midlertidig sænkning af grundvandet i forbindelse med kloakering på matr. nr. 44 Støvring By, Buderup. Grundvandet skal Rebild Vand og Spildevand sænke med op til 1,7 meter og sænkningen sker med sugespidser. Navn og adresse på bygherre Rebild vand og spildevand/rebild Forsyning, Sverriggårdsvej 3, 9520 Skørping Ejer af matr. nr. 44 Støvring By, Buderup er Kronhjorten ApS Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort Kortbilag Lars Chr. Juhl Mikkelsen, tlf , lcjm@rebildforsyning.dk matr. nr. 44 Støvring By, Buderup Rebild Kommune Kort er vedlagt (Bilag 2) Projektet er markeret med to streger i rød og blå. Udbredelsen af sænkningen er vist med et grønt polygon. Ingen kort Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 25. oktober 2018 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 25. oktober 2018 Bilag 2, pkt. d I k k e r el e v a n t Ja B ø r u n d e r- s ø g e s Nej Tekst Side 4 af 11

5 Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end Bygherre? Kronhjorten ApS ejer matr. nr. 44 Støvring By, Buderup er Kronhjorten ApS 3. Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Rebild Vand og Spildevand ønsker at sænke og bortlede grundvandet langs udgravning med op til m3 i ca. 45 dage Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Rebild Vand og Spildevand har søgt om at lede det oppumpet grundvandet til eksisterende regnvandskloak og videre til Side 5 af 11

6 Råkildegrøften (se separat afgørelse). Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 30. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Side 6 af 11

7 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Indvindingsmængden vurderes hverken alene eller sammen med andre indvindinger at medføre en væsentlig påvirkning af målsatte vandløb eller at være til hinder for, at vandløbenes miljømål kan opnås eller opretholdes. Nærmeste vandløb er Mastrup bæk som er beliggende ca. 400 m syd for projektområdet. Det ansøgte vurderes ikke at medføre væsentlige påvirkninger af områdets naturarealer. Det ansøgte vurderes ikke at udgøre en væsentlig påvirkning af arter og naturtyper inden for Natura 2000 områder. Her lægges især vægt på, at det er en midlertidig indvinding på 45 dage og der indvindes op til m3. Sænkningsområdet har bygherre vurderet til maksimalt 68 meter. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme Udbredelsen af sænkning har ansøger vurderet til at være ca. 68 m radius fra sugespidserne i projektområdet. Projektområdet ligger ca. 130 m syd fra nærmeste 3-naturtyper (mose) og ca. 1,2 km sydøst fra nærmeste Natura 2000 område, i Rebild Kommune; det drejer sig om Natura 2000 område nr. 20 Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø Det vurderes, på baggrund af afstanden, at grundvandssænkningen ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af arter og Side 7 af 11

8 beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: naturtyper indenfor Natura 2000 området. På baggrund af de begrænsede påvirkninger af områdets våde naturtyper, der også udgør potentielle levesteder for evt. forekomster af bilag IV arter (odder, løgfrø, spidssnudet frø, og stor vandsalamander), vurderes projektet ikke at beskadige arternes yngle- eller rasteområder. Tilsvarende vurderes projektet ikke at påvirke eventuelle rødlistearter i området. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Rebild Kommune har ikke kendskab til, at fastsatte miljøkvalitetsnormer på områderne grundvand, naturområder eller boligområder (støj/lys og luft) er overskredet. Grundvand: Den nærmeste vandindvindingsboringer i Jupiter er DGU og ligger ca. 700 m vest for grundvandssænkningen. Boringen tilhører Støvring Vandværk. Det vurderes, at der ikke sker sænkning ved vandværkets boring, da bygherres rådgiver vurdere at sænkning kun strækker sig 68 m fra ledningsgraven. Projektet er ikke beliggende i område med vandindvindingsopland. Der er ikke umiddelbart andre vandindvindingsprojekter i nærheden som samlet kan påvirke omgivelserne væsentligt. Midlertidig indvinding på 45 dage vil ikke påvirke de nærmeste indvindinger væsentligt. Overfladevand og naturområder: Se pkt. 25. Der er ikke kendskab til V1 og V2 kortlagte grunde inden for sænkningsområdet. Området er ikke områdeklassificeret. Projektet er beliggende i et nyt boligområde 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Side 8 af 11

9 Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Sænkningen forventes ikke at ændre tilstanden af beskyttede naturtyper eller at modvirke mål om gunstig bevaringsstatus for naturtyper og arter, der er udpegningsgrundlag for Natura 2000-områder eller forringe levevilkår for bilag IV-arter, ligesom sænkningen ikke forventes at påvirke vandføringen i målsatte vandløb væsentligt eller være til hinder for, at vandløbenes miljømål kan opnås eller opretholdes. Rebild Kommune vurderer derfor at anlæggets omgivelser ikke er sårbare overfor den forventede miljøpåvirkning. Sænkning på m3 vurderes hverken alene eller sammen med andre indvindinger at medføre en væsentlig påvirkning af målsatte vandløb, beskyttet 3 natur eller natura 2000 områder. Her lægges især vægt på, at det er en midlertidig sænkning og der indvindes op til m3 fordelt på 45 dage. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Sænkningstragtens udbredelse er i størrelsesordenen ca. 68 m radius fra projekt området. Se udbredelsen på vedlagte kort i bilag Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Påvirkningen har ingen sporbar effekt udenfor landets grænser. 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Side 9 af 11

10 Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Den midlertidige tilladelse til at sænke grundvandet gives for en kort periode på 45 dage En eventuel påvirkning forventes at fortsætte i den tid sænkningen opretholdes. Når der ikke indvindes, forventes grundvandspotentialet at stige til upåvirket niveau. Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Side 10 af 11

11 Bilag 2, Oversigtskort (projektet er markeret med to parallelle streger i rød og blå) Side 11 af 11