Statistik på ajourføring for 1. kvartal 2011

Transkript

1 Statistik på ajourføring for 1. kvartal 2011 Statistikken giver overblik over antallet af redigeringer: oprettelse, rettelser og sletninger foretaget af de myndigheder, der indgår i samarbejdet om Danmarks Miljøportal. Det skal understreges, at statistikken ikke indeholder tal på aktiviteten i forhold til anvendelse af systemerne men fremviser alene aktiviteten af redigeringer i den pågældende tidsperiode. Der foretages med andre ord ikke nogen vurdering af, hvorvidt aktiviteten er tilstrækkelig i forhold til at holde data ajour. Det er en vurdering, der alene ligger hos de ansvarlige myndigheder jf. dataansvarsaftalerne. Statistikken skal derfor betragtes som orientering til samarbejdets myndigheder med henblik på at skabe overblik og synlighed i forhold til aktivitet. Det skal bemærkes, at statistikken er begrænset af de enkelte systemers muligheder for statistikudtræk. Det betyder, at de enkelte statistikker er forskellige. INDHOLD DANMARKS AREALINFORMATION...2 STATUS PÅ MYNDIGHEDER...2 STATUS PÅ REDIGERING...3 STATUS PÅ TEMAER...4 OVERFLADEVAND...5 STATISTIK PÅ HAV, SØ OG VANDLØB...5 AJOURFØRING HISTORISKE DATA FRA STATISTIK PÅ PUNKTKILDER...11 UDLEDNINGER FRA RENSEANLÆG...11 GRUNDVAND...12 STATUS PÅ ANLÆGSOPLYSNINGER...12 STATUS PÅ KOMMUNERS ANALYSERESULTATER...13 NATUR...16 STATUS PÅ REGISTRERINGER AF NATURTYPER OG ARTER PR. KOMMUNE...16 STATUS PÅ REGISTRERINGER PR. MILJØCENTER...20

2 Danmarks Arealinformation Danmarks Arealinformation er en database med et bredt udvalg af miljødata, som vises på et kort, der ligger offentligt tilgængeligt på Der findes både data inden for naturbeskyttelse, fredning, bygge- og beskyttelseslinjer, landbrug, planlægning, jordforurening og grundvand. Danmarks Arealinformation blev lanceret i 1. januar Det skal bemærkes, at statistikken for ajourføring på Arealinformation for er behæftet med usikkerhed. Det skyldes, at vi har fundet fejl i statistikmodulet. Det drejer sig om antallet af off-line og online redigeringer, som ikke stemmer overens med den totale sum af redigeringer. Vores vurdering er, at der umiddelbart er flere redigeringer end statistikken kan fremvise. På trods af usikkerheden er statistikken alligevel gennemført, da vi vurderer, at statistikken kan præsentere et vejledende billede af ajourføringen i Danmarks Miljøportal beklager fejlen og arbejder på at finde en løsning, så statistikken kan give et aktuelt og validt billede af ajourføringsfrekvensen på Arealinformation. Status på myndigheder Fordeling af kommunerne i forhold til antal måneder, hvor de har redigeret på Arealinformation i perioden januar - marts Figur 1: Faktiske tal Forhold mellem kommuner i 2011, der har redigeret data på Arealinformation og kommuner, der ikke har redigeret Figur 1: Faktiske tal Forhold mellem kommuner i 1. kvartal 2011, der har redigeret data på DAI og kommuner, der ikke har redigeret Januar Februar Marts Har redigeret Har ikke redigeret Fordeling over kommuner der har redigeret ift. ikke redigeret i 1. kvartal % 68% Har redigeret Har ikke redigeret 2

3 Status på redigering 67 af 98 kommuner har i 1. kvartal 2011 redigeret i Arealinformation. Det er én kommune mere end samme periode sidste år. Da DKJord nu er kommet i produktion, fremgår regionerne nu også i statistikken. Tabel 1: Overblik over, hvilke myndigheder der har redigeret i 1. kvartal 2011 Jan Feb Mar Assens 1 1 Ballerup 1 1 Billund Brøndby 1 Brønderslev 1 Egedal 1 1 Esbjerg 1 1 Favrskov Fredensborg 1 Fredericia 1 1 Frederiksberg 1 Frederikshavn Frederikssund Furesø 1 Gladsaxe 1 Glostrup 1 Gribskov 1 1 Guldborgsund Halsnæs Haderslev 1 1 Hedensted 1 Helsingør 1 1 Herlev 1 Herning 1 Hillerød Hjørring 1 Holbæk Holstebro 1 1 Horsens 1 1 Høje-Taastrup 1 Ikast-Brande Jammerbugt 1 1 Kalundborg 1 Kolding Køge 1 Langeland Lejre 1 1 Jan Feb Mar Lyngby-Tårbæk 1 Mariagerfjord Norddjurs Nyborg 1 1 Næstved 1 1 Odense Randers Rebild Region Hovedstaden 1 Region Midtjylland 1 Region Nordjylland 1 1 Region Syddanmark 1 Ringkøbing-Skjern Ringsted 1 1 Roskilde 1 1 Rudersdal 1 1 Silkeborg Skanderborg Skive 1 1 Slagelse 1 1 Solrød 1 Staten Stevns 1 1 Svendborg Sønderborg 1 Thisted Tønder 1 Varde Vejen Vejle 1 1 Vesthimmerland Viborg Ærø 1 1 Aabenraa Aalborg 1 1 Århus

4 Status på temaer Tabel 2: Antal redigeringer (Ny, rettet, slettet) fordelt på temaer på Danmarks Arealinformation fra januar til marts Temaerne markeret med lysegrøn, er kommunale temaer. Temaer markeret med hvid er statslige temaer. Temaer markeret med mørkegrøn er regionale temaer Oversigten viser, at der er sket en kraftig stigning i registreringen af beskyttede naturtyper i 1. kvartal 2011 i forhold til samme periode sidste år. Den store forskel, hvad angår Nitratfølsomme indvindingsområder, seneste viden, skyldes at initialoverførslen til dette tema skete i februar og marts Ifm. Idriftsættelsen af DKJord, indeholder statistikken nu også Jordforurening V1 og V2 Januar Februar Marts 1. kv i alt 1. kv i alt Antal registreringer ift Ny Rettet Slettet Ny Rettet Slettet Ny Rettet Slettet bes_naturtyper bes_vandloeb bes_sten_jorddiger kirkebyggelinjer omr_klassificering skovbyggelinjer soe_bes_linjer aa_bes_linjer fredede_omr fredede_omr_forslag nitratf_indv_omr_senest drikkevands_inter_senest SFL_omr dkjord_v dkjord_v raastofomr Stigning på i alt I alt registreringer ift

5 Overfladevand Data på området Overfladevand omfatter det ferske og marine miljø samt data om renseanlæg, regnbetingede udledninger og dambrug. Der er pt. ingen offentlig adgang til vandmiljødata på Danmarks Miljøportal. På Danmarks Arealinformation er der i december 2010 tilføjet 2 punktbaserede temalag med stamoplysninger fra hhv. vandløbsfaunastationer og vandløbsfiskestationer. Statistik på hav, sø og vandløb Tabel #: Status for ajourføring af 2011 overfladevandsdata. Tabellen viser antallet af prøver indtastet inden for de enkelte fagområder data (antal prøver) Marin fysisk/kemiske data (profil) Marin fysisk/kemiske data (analyser) Marin bundfauna Marin fytoplankton Marin zooplankton Ålegræs (transekter) Marin bundvegetation (rammer) Miljøfremmede stoffer Søer bundfauna Søer fysisk/kemiske data Søer - fiskdata Søer fytoplankton Søer zooplankton Sø bundvegetation Vandløb fysisk indeks Vandløb fysisk/kemiske data Miljøcenter Aalborg Miljøcenter Århus Miljøcenter Nykøbing Miljøcenter Odense Miljøcenter Ribe Miljøcenter Ringkøbing Miljøcenter Roskilde Status for 2011 data er som forventet, idet der er foretaget løbende opdatering af fysisk kemiske data for hhv. hav, sø og vandløb. Der er desuden inddateret enkelte yderligere vandløbsdata. Vandløb fauna Vandløb fisk Side 5

6 Tabel 3: Status for ajourføring af 2010 overfladevandsdata. Tabellen viser antallet af prøver indtastet inden for de enkelte fagområder data (antal prøver) Marin fysisk/kemiske data (profil) Marin fysisk/kemiske data (analyser) Marin bundfauna Marin fytoplankton Marin zooplankton Ålegræs (transekter) Marin bundvegetation (rammer) Miljøfremmede stoffer Søer bundfauna Søer fysisk/kemiske data Søer - fiskdata Søer fytoplankton Søer zooplankton Sø bundvegetation Vandløb fysisk indeks Vandløb fysisk/kemiske data Vandløb fauna Miljøcenter Aalborg **) 43**) *) 4 *) *) Miljøcenter Århus *) 6 *) *) Miljøcenter Nykøbing *) 3 *) *) Miljøcenter Odense *) *) 3 *) *) Miljøcenter Ribe *) *) 6 *) *) Miljøcenter Ringkøbing *) *) 9 *) *) Miljøcenter Roskilde *) *): Ikke aktuel jf. BLST Planlægnings- og Styringsværktøj (PSV 1.0). **): Data er påført Limfjordsovervågningen som dataejer. Grøn markering viser, at der er indtastet data for det pågældende fagområde (tallet viser antallet af prøver). Rød markering viser manglende data fra miljøcentret, hvor årsagen dog kan være, at der ikke indsamles data for det aktuelle fagområde. Vandløb fisk Status for 2010 data er som forventet, idet hele tabellen har grøn markering, hvilket er forventet, da dataindberetningsfristen er 1. april. Der kan efter denne dato kun forventes mindre ajourføringer og rettelser i data. Side 6

7 Tabel 4: Status for ajourføring af overfladevandsdata for data (antal prøver) Marin fysisk/kemiske data (profil) Marin fysisk/kemiske data (analyser) Marin bundfauna Marin fytoplankton Marin zooplankton Ålegræs (transekter) Miljøfremmede stoffer Marin bundvegetation (rammer) Søer fysisk/kemiske data Søer bundfauna Søer - fiskdata Søer fytoplankton Søer zooplankton Sø bundvegetation Vandløb fysisk/kemiske data Vandløb fauna Vandløb fysisk indeks Miljøcenter Aalborg *) *) Miljøcenter Århus Miljøcenter Nykøbing Miljøcenter Odense *) Miljøcenter Ribe *) *) *) Miljøcenter Ringkøbing *) Miljøcenter Roskilde ?) Limfjordsovervågningen DMU 22 *): Ikke aktuel jf. BLST Planlægnings- og Styringsværktøj (PSV 1.0) Grøn markering viser, at der er indtastet data for det pågældende fagområde (tallet viser antallet af prøver). Rød markering viser manglende data fra miljøcentret, hvor årsagen dog kan være, at der ikke indsamles data for det aktuelle fagområde. Vandløb fisk I 1. kvartal af 2011 er der kun foretaget enkelte spredte ajourføringer af data fra Side 7

8 Tabel 6: Status for ajourføring af overfladevandsdata for data (antal prøver) Marin fysisk/kemiske data (profil) Marin fysisk/kemiske data (analyser) Marin bundfauna Marin fytoplankton Marin zooplankton Ålegræs (transekter) Miljøfremmede stoffer Marin bundvegetation (rammer) Søer fysisk/kemiske data Søer bundfauna Søer - fiskdata Søer fytoplankton Søer zooplankton Sø bundvegetation Vandløb fysisk/kemiske data Vandløb fysisk indeks Vandløb fauna Miljøcenter Aalborg Miljøcenter Århus Miljøcenter Nykøbing Miljøcenter Odense Miljøcenter Ribe Miljøcenter Ringkøbing Miljøcenter Roskilde ?) Limfjordsovervågningen DMU 2 *): Ikke aktuel jf. BLST Planlægnings- og Styringsværktøj (PSV 1.0) Vandløb fisk Grøn markering viser, at der er indtastet data for det pågældende fagområde (tallet viser antallet af prøver). Rød markering viser manglende data fra miljøcentret, hvor årsagen dog kan være, at der ikke indsamles data for det aktuelle fagområde. I løbet af 1. kvartal 2011 er der ikke ændret i ajourføringen af 2008 data. Som det fremgår af skemaet er der fortsat udestående mht. afklaring vedr. røde felter (manglende data). Side 8

9 Ajourføring historiske data fra Tabel 7: Opdatering af historiske data. Grøn markering viser, at der er data fra alle år i undersøgelsesperioden. Rød markering viser, at der kun er data for under 25 % af årene, og gul markering indikerer data fra mere en 25 % af årene, men ikke alle år. Rød og gul markering betyder ikke nødvendigvis mangler, idet der kan være helt acceptable forklaringer på manglende data. Det kan f.eks. være på fagområder, hvor et miljøcenter (amt) ikke har indsamlet data i et eller flere år. I de tilfælde, hvor indsamlingsprogrammet ikke dækker hele perioden , er det angivet i kolonneoverskriften. Tabel 7 viser status på ajourføring vedr. historiske data fra perioden Procentsatserne angiver andel af år i undersøgelsesperioden, hvor der forefindes data. Der er ikke foretaget ændringer af ældre data, så dette er synligt i det overordnede overblik i tabel 7. Naturstyrelsen arbejder aktivt på kortlægning af manglende data i fagsystemerne med henblik på senere afklaring af muligheden for datamigration af disse. Side 9

10 Statistik på vandløbs faunaprøver (WinBio). Miljøcentrene står for hovedparten af data i overfladevandssystemerne, men flere kommuner er aktive ifbm. med indsamling af data til DVFI faunaindeks på vandløb. Figuren viser, hvilke kommuner der står som ejer af prøver i WinBio. I perioden udgør kommunernes andel af faunaprøverne følgende: Stationsejer Kommunernes andel af prøver Miljøcenter Aalborg 30 % (- 1 %) Miljøcenter Ringkøbing 57 % (- 5 %) Miljøcenter Århus 32 % (+ 0 %) Miljøcenter Ribe 50 % (+ 3 %) Miljøcenter Odense 2 % (- 1 %) Miljøcenter Nykøbing F. 20 % (- 3 %) Miljøcenter Roskilde 21 % (+ 0 %) Total 30 % (- 1 %) Miljøcentrenes andel er reduceret marginalt, som det fremgår i parentes i tabellen. Samlet er der lagt mange nye faunadata ind i perioden. Næstved kommune er kommet til som dataleverandører i 1. kvartal Side 10

11 Statistik på punktkilder Figur 3 Placeringen af regnbetingede udledninger markeret med grønne prikker, baseret på data i systemet WinRis. I fagsystemet WinRis findes en del anlægsoplysninger med enten manglende eller fejlbehæftede koordinater, hvilket medfører, at disse anlæg ikke kan visses på kortet. For Tønder, Sønderborg, Haderslev, Varde findes anlægsoplysninger i systemet, men bygværkernes nøjagtige placering kan ikke vises. Derfor er disse kommuner vist med gul markering uden røde prikker. Kommuner uden data er angivet på kortet med gråt. Opdateringsfrekvensen for regnbetingede udledninger er 2-årig, og der vil derfor ofte ikke være ændring fra kvartal til kvartal. Udledninger fra renseanlæg Status 2009 og 2010 data Der er i årets (2011) første kvartal foretaget de sidste ajourføringer af 2010 data. Med udgangen af 1. kvartal har 83 % af kommunerne indlagt 2011 data. Side 11

12 Grundvand Statistikken på Grundvandsområdet omfatter data om boringer og vandindvindingsanlæg, hvortil der er knyttet både administrative og geografiske oplysninger. Offentligheden har adgang til data om grundvand via GEUS hjemmeside. Her er det muligt at søge efter boringer og vandindvindingsanlæg. Myndigheder, brøndborerfirmaer og analyselaboratorier har adgang til at opdatere data i den fællesoffentlige del af databasen Jupiter. Status på anlægsoplysninger Antal af opdatering af anlægsoplysninger Registrering jan-09 mar-09 maj-09 jul-09 sep-09 nov-09 jan-10 mar-10 maj-10 jul-10 sep-10 nov-10 jan-11 mar-11 Dato Figur 4 Viser antal opdateringer af stamoplysninger for vandindvindingsanlæg, der udføres i kommunerne. Dataudtræk på vandindvindingsanlæg for det første kvartal af 2011 viser, et maksimum for redigeringer i januar, hvilket falder sammen med indberetningsfristen for grundvandsafgiften, den 15. januar. Det peger på, at opdateringen af anlæg i højere grad bliver udført rettidigt. Side 12

13 Dataudtræk på vandindvindingsanlæg for hele 2010 viser, at der i gennemsnit er foretaget ca. 360 opdateringer af anlægsoplysningerne i kommunerne. Dette er noget mindre end i 2009, hvor der i gennemsnit blev foretaget 600 redigeringer per måned på anlæg. Status på kommuners analyseresultater Antal kommuner der har opdateret analyser i Jupiter Boringsanalyser Drikkevandsanalyser Antal kommuner mar-11 jan-11 nov-10 sep-10 jul-10 maj-10 mar-10 jan-10 nov-09 sep-09 jul-09 maj-09 mar-09 jan Figur 5 Antal kommuner der har taget og godkendt prøver for hhv. boringsanalyser og drikkevandsanalyser ind i Jupiter. Figur 5 viser, at antallet af kommuner, der indlægger drikkevandsprøver på månedsbasis ligger på et stabilt højt niveau. Det lavere antal analyser i det første kvartal af 2011, afspejler en vis forsinkelse fra prøvetagning til analyserne er lagt ind og godkendt i Jupiter. Alle landets kommuner har lagt analysedata ind i Jupiter. Side 13

14 Drikkevandsprøver fra almene vandforsyningsanlæg. (prøvedato - indlæst dato) Antal prøver Antal måneder Figur 6 Antal prøver for årene , for almene vandforsyningsanlæg, der forsyner over 9 husstande. Antallet af prøver er afbildet i forhold til hvor lang tid der går fra prøveudtagning til prøven indlæses i Jupiter. Bemærk! datagrundlaget er på basis af godkendte analyser i Jupiter. Side 14

15 Drikkevandsprøver fra almene vandsforsyningsanlæg. (indlæst dato - godkendt dato) Antal prøver Antal måneder Figur 7 Antal drikkevandprøver for årene , for almene vandforsyningsanlæg, der forsyner over 9 husstande. Antallet af prøver er afbildet i forhold til, hvor lang tid der går fra prøverne indlæses i Jupiter og godkendelse. Bemærk! datagrundlaget er på basis af godkendte analyser i Jupiter. For de almene vandforsyningsanlæg, der forsyner over 9 husstande, er der på landsplan, i figur 6, lavet en opgørelse over, hvor lang tid der går fra prøverne er blevet udtaget til de bliver indlæst i Jupiter. Indberetningshastigheden er opgjort i måneder fra prøveudtagning til indlæsning i Jupiter for godkendte prøver. Figur 7 viser, hvor lang tid der går fra indlæsning til godkendelse i Jupiter. Tendensen er meget klar. Der er over de sidste tre år sket et markant fald i behandlingstiden fra prøveudtagning til indlæsning i Jupiter, specielt fra 2009 til For 2010 blev der indlæst lidt over 6000 prøver inden for den første måned, hvilket svarer ca. 1/3 af det samlede antal prøver der indlæses i Jupiter pr. år. Der ses dog stadig et maksimum for antal indlæste prøver inden for 2. måned efter prøveudtagning, på næsten 7000 prøver i Det er tydeligt at behandlingstiden fra indlæsning til godkendelse langt overvejende sker inden for den første måned fra indlæsning er foretaget, dette mønster er det samme for de tre år, der er blot sket en stigning fra 2008 til og med Side 15

16 Natur Den fællesoffentlige naturdatabase, Danmarks Naturdata, samler alle myndigheders naturregistreringer herunder 3 registreringer på specifikke lokaliteter. Det kan f.eks. være floralister, fund af dyr, fugletællinger og overvågning af naturtyper og arter. Der er offentlig adgang til naturdatabasen fra og på Danmarks Arealinformation. Det er kun myndighederne, der har adgang til at redigere i data. Status på registreringer af naturtyper og arter pr. kommune Tabel 4: Antal kommune Antal kommuner opgjort efter antal registreringer af 3 Naturdata i Danmarks Miljøportal jan 10 feb 10 mar 10 apr 10 maj 10 jun 10 jul 10 aug 10 sep 10 okt 10 nov 10 dec 10 jan 11 feb 11 mar 11 Antal registreringer Alle opgørelser er baseret på antallet af indtastede 3 besigtigelser foretaget i Naturdatabasen af landets kommuner efter 1. juni Tallene er baseret på summen af basisregistreringer foretaget af landets kommuner. Siden den seneste opgørelse pr. 1. januar 2011 er der på landsplan i alt foretaget nye registreringer i Naturdatabasen. Dette svarer til en forøgelse af antallet af registreringer på 20 % siden seneste opgørelse. De nye registreringer er fordelt på i alt 53 kommuner. Side 16

17 Figur 6: Landkort over kommuners 3 registreringer Det skal bemærkes at naturdatabasen alene indeholder naturtyper og arter. Farvemarkeringerne er ikke nødvendigvis et udtryk for mangler, idet der kan være helt acceptable forklaringer på manglende data. Landkortet udtrykker alene aktivitetsniveauet. 1. kvartal Landkort nr. 1 viser antal registreringer i 1. kvartal Side 17

18 1. kvartal Landkort 2 viser antal registreringer i Naturdatabasen i perioden 1. juni april Side 18

19 4. kvartal Landkort 3 viser antal registreringer i Naturdatabasen i perioden 1. juni 2008 til og med december Side 19

20 Status på registreringer pr. miljøcenter Tabel 5: Antal registreringer i Naturdata fra Miljøcentre Aalborg Roskilde Ribe Ringkøbi ng Århus Nykøbing F Odense jan 10 feb 10 mar 10 apr 10 maj 10 jun 10 jul 10 aug 10 sep 10 okt 10 nov 10 dec 10 jan 11 feb 11 mar 11 Data indsamlet ifm. NOVANA arts- og naturtypeovervågninger samt DEVANO kortlægning registreres i Naturdatabasen af Miljøcentrene. Siden opgørelsen pr. december 2010 har Miljøcentrene på landsplan foretaget i alt registreringer, hvilket svarer til en forøgelse på fire gange mere end sidste kvartal De nye registreringer er fordelt på de enkelte miljøcentre som angivet i nedenstående tabel. Aalborg Roskilde Ribe Ringkøbing Århus Nykøbing F Odense I alt Side 20