fribonden? april 2013 årgang 4, nr. 3

Transkript

1 fribonden? april 2013 årgang 4, nr. 3

2 fribonden damhusskakklub.dk april 2013, årgang 4, nr. 3 Skakblad for Damhus Skakklub Højnæsvej Rødovre klubaften tirsdag Formand: Ernst M. Hansen telefon mader@mbox301.get2net.dk Holdkampe: Flemming Bruun telefon Redaktion: Bjørn Enemark Stjernevangen Glostrup telefon bjorn.enemark@get2net.dk Tryk: Jens Bager Hvidovregade 33B st. th Hvidovre telefon jensbager@gmail.com Indholdsfortegnelse En programfejl 3 Nytårslyn 4 Vinterturneringen 5 Ratinglisten 8 1. holdet Brønshøj III - Damhus I: Damhus I - Vestegnen I: Herlev I - Damhus I: Damhus I - Øbro II: holdet BMS III - Damhus II: 3½ - 4½ 15 Damhus II - Nørrebro II: Brøndby I - Damhus II: Hvidovre I - Damhus II: holdet Damhus III - Jernbanen I: Amager II - Damhus III: Damhus III - K41 IV: 2½ Øbro III - Damhus III: 5½-2½ holdet Damhus IV - Ishøj II: 3½ - ½ 32 BMS IX- Damhus IV:2½-1½ 32 Gladsaxe II - Damhus IV: 2½-1½ 33 Individuelle resultater, fravær 34 På et hængende hår med Caro 36 Generalforsamlingen 39 Til lykke 40 Foredrag om skakproblemer 42 Vestvold-holdene 43 Kalender 44 Næste nr. udkommer til juni 2013 Ikke alle indlæg er udtryk for redaktionens holdning. forsidebilledet er set på tidslinjebilleder (hvorfra?)

3 En programfejl Bjarne har set nedenstående i Politiken Det vakte et ramaskrig, da IBM's Deep Blue computer i 1997 slog den regerende verdensmester, Garry Kasparov, i skak; det spil, der om noget symboliserer menneskets overlegne intellekt. Siden har vi trøstet os med, at skak ved nærmere eftertanke bare er gold logik. Nu viser det sig, fortæller en af Deep Blues bagmænd i en ny bog, der er omtalt af Washington Post, at det ikke var regnekraften, Deep Blue vandt med. Det første spils fatale 44. træk, der indledte Kasparovs fald, var nemlig resultatet af... en programmeringsfejl. En lille rehabilitering af skakken. Og af irrationelle indskydelser. 3

4 Nytårslyn 10 medlemmer stillede op til nytårslyn, mens andre fik afviklet udsatte partier. Det blev til alle-mod-alle, altså 9 runder. Såvel Leif Sørensen som Bjørn Gemzøe sluttede med 7 point, men Leif vandt den indbyrdes kamp i sidste runde i alt plac Johnny Andersen 0 0 ½ ½ ½ ½ 5 Bjørn Gemzøe ½ 1 1 ½ Gisli Hardarson 0 1 ½ ½ ½ ½ 6 4 Peter Sumberg ½ ½ 3 Jesper Makholm ½ ½ 6 Bendt Breinholt Knud Erik Helleshøj ½ 3½ 7-8 Leif Sørensen Erik Johansen ½ ½ 9 Jens Hviid ½ ½ 7-8 4

5 Vinterturneringen Der mangler stadig kampe i gruppe A og C, så nedenstående tabeller er kun et øjebliksbillede. For de spillere, som stadig har udsatte kampe er ny rating i parentes, udregnet på basis af de spillede kampe. I gruppe A har især Morten har haft mange udsatte partier. Han skal nu vinde sine resterende kampe for at genvinde klubmesterskabet, for Steen har spillet solidt og er endt på 5½. Morten mangler Leif og Johnny. A Navn rating Forv Point korr Plac. ny rating Gisli Hardarson 1758 ½ ½ 1 1 ½ ½ 0 3, Niels Møller Rendlev ½ ½ , Nikolaj Benjamin O'hayv ½ ,45 4½ Ole Lergren uds 2, (1642) Steen Schousboe ½ 1 ½ ½ 1 1 4,70 5½ Leif Sørensen ½ uds ½ 0 2,10 2 (1658) Morten Møller Hansen ½ 1 ½ udsuds 1 6,25 4 (2128) Johnny Smidt 1645 ½ ½ ½ ½ 0 udsuds 1,95 2 (1660) snit

6 Vinterturneringen B Navn rating Forv r1-7 Point korr Plac. ny rating Erik Johansen 1551 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 3, , Bjørn Enemark 1628 ½ ½ 0 4, Hovhannes Tutundjan ½ 1 ½ ½ 0 0 3,15 2½ Poul Busk Sørensen ½ ½ ½ 2,90 3½ 21, Ernst M. Hansen ½ ½ ½ 3,40 3½ 19, Peter Sumberg , , Johnny Andersen ½ 1 ½ 0 1 ½ 3,30 4½ Sten Bauers ½ 1 ½ 1 3, Bjarne Røhder ½ 0 ½ 4, Flemming Petersen ½ 1 1 ½ ½ ½ 2, snit

7 Vinterturneringen Også mange udsatte her, dels pga. manglende fremmøde fra Thor (som helt har tabt interessen) og fra Sune, dels fra Bendt, som blev syg. C Navn rating forv r1-7 Point korr Plac. ny rating Jesper Makholm ½ 0 4,10 5½ Søren Hansen ½ ,05 3½ Thor Holm Larsen (udg.) uk 0 0uk 0uk 0uk 0uk 0, (1039) Bjørn Gemzøe ½ 0 ½ 0 uds 3,90 2 (1316) Zoran Wisal ½ ,40 4½ Sune Janus Abrahamsen uk ½ uds 0uk 1 3,75 3½ (1463) Niels-Holger Nielsen ½ ½ ½ uds 1 4,45 3½ (1462) Knud Hornhaver ½ 3,95 3½ Bendt Breinholt uds uds 1,50 1 (1000) Per Kühlmann ½ 1 1 ½ 1 3, Jens Carl Hviid , Henry Lund Jørgensen ½ 0 uds 0 ½ 3,85 3 (1431) snit

8 Ratinglisten ultimo marts 2013 Hermed de nye interne ratingtal pr. 29. marts I beregningen er indgået styrkeliste-matcherne fra oktober til nu og naturligvis vinterturneringen - (i det omfang den er færdigspillet). Ratingtal i parentes er foreløbige, beregnet ud fra de spillede partier. intern intern DSUtal rating styrke rating 2012-okt +/- liste 2013-apr ult.mar 1 Bent Kølvig Søren Boeck Petersen Eivind Einersen Morten Møller Hansen (2128) Benny Roland Petersen Jens Akhøj Nielsen Søren Drejfeldt Leif Jensen Steen Schousboe Peter Rank Niels Møller Rendlev Nikolaj Benjamin O hayv Gyula Szücs Jørgen H.G. Hansen Bjørn Rasmussen Gisli Hardarson Jan Ejler Kim Andersen Tommy Lundsteen Eigil Asanta Knud Erik Helleshøj Peder Herborg Johnny Smidt Leif Sørensen (1658) Ole Lergren (1642) Flemming Bruun Peter Sumberg Bjørn Enemark Johnny Andersen Erik Johansen

9 Ratinglisten ultimo marts 2013 DSU-tallene er endnu ikke opdateret med holdturnerings-resultaterne. intern intern DSUtal rating styrke rating 2012-okt +/- liste 2013-apr ult.mar 31 Ernst Mader Hansen Flemming Petersen Bjarne Røhder Franz Henriksen Sten Bauers Jens Bager Jesper Makholm Poul Busk Sørensen Hovhannes Tutundjan Klaus Mortensen Per Kühlmann Sune Janus Abrahamsen (1463) Niels-Holger Nielsen 1462 (1462) Ejvind Funch Carlsen Henry Lund Jørgensen (1431) Zoran Wisal Søren Hansen Jens Carl Hviid Per Andersen Bjørn Gemzøe (1341) Knud Hornhaver Alex Juel Bent Christensen Bjørn Johansen Jesper Klitmose Holm Leif Clausen Thor Holm Larsen Bendt Breinholt (1000) Anders Lundsgaard 0 0-9

10 Brønshøj III - Damhus I: 5-3 Brønshøj III 5-3 Damhus I Asger Paaske 2144 ½ - ½ Morten Møller Hansen 2083 Michael Agermose Jensen Eivind Einersen 2096 Steen Brustrup Petersen (R) 2044 ½ - ½ Benny Roland Petersen 1983 Rune Egede Andersen Jens Akhøj Nielsen 1891 Esben Christensen 1932 ½ - ½ Nikolaj Benjamin O'hayv (R) 1759 Søren Holm Jensen 1919 ½ - ½ Jørgen H.G. Hansen 1731 Klaus Yssing Niels Møller Rendlev (R) 1691 Morten B. Bekker-Jensen Sten Bauers (R) 1484 snit 1986 snit 1840 forventet 5,45-2,55 Det generelle indtryk var, at vi spillede en lige match. Der var enkelte udsving, hvor resultatet kunne have endt anderledes. På bræt 1 og 2 havde vi lidt held undervejs og kunne have tabt to halve point; til gengæld stod både Nikolaj og Jørgen ganske fint og kunne let have spillet på gevinst i deres slutstillinger. Alt i alt er 3-5 ok. Morten spillede med hvid et kompliceret Grünfeld-indisk parti, hvor man fulgte tidligere partier (også kaldet teori) frem til 12'te træk, hvor sort nærmest er tvunget til at ofre bønder og officer for at få modspil og stærkt pres mod en urokeret konge. Det var vanskeligt at regne på alle muligheder, men sikkert var det at hvid stod næstbedst indtil ca. 4-5 træk før afslutningen, hvorefter det lykkedes at få en bonde i Dronning. Remistilbudet kom pgra. begyndende tidnød til slutspillet, som dog objektivt set bør være remis trods merofficer til hvid for to bønder. ½-½ Eivind spillede en interessant Caro- Kann, hvor løberen via f5-g6 havner på f7. Det så solidt ud, men hvid fik ramt speederen og gik til den lange sorte rokade. Da det ikke slog igennem, begyndte hvid i mangel af bedre idéer at høste bønder, men det skete på bekostning af kongestillingen, hvor Eivind så kunne slå kontra vha. dronning og god løberdiagonal. 1½-½. Bennys parti blev aftenens længste (næsten 70 træk), hvor et interessant midtspil blev afløst af et ditto slutspil. Kun nærmere analyser kan afgøre, hvem der stod bedst og hvornår, men mod slutningen klarede Benny alle vanskeligheder ved via officersoffer at afvikle bønderne én for én Jens' parti fik jeg desværre ikke set så meget af og gennemslaget findes ikke i min stak af indsamlede partier. På holdkortet blev der noteret et Nikolaj spillede et glimrende parti med hvid i lukket Siciliansk. Han fik mobi- 10

11 Brønshøj III - Damhus I: 5-3 liseret en helt sædvanlig bondestorm mod sorts konge, som var meget tæt på at knække modstanderen. Da denne fandt et snedigt remistilbud frem i elendig stilling, tabte Nikolaj desværre pusten overfor en meget højere ratet modstander. Uden denne respekt ville N. have spillet videre mod enhver anden tror jeg! 2½-2½. Jørgen spillede en solid Caro, hvor der faktisk ikke rigtig var tvivl om, at hvid ikke kunne bryde igennem. Da de til sidst havnede i et slutspil med løber mod springer, modtog Jørgen remistilbud, men han stod faktisk meget chancerigt og burde måske have testet sin teknik imod modstanderens. Der var ikke tvivl om, at sort stod bedst, og ofte kan en fribonde hjælpes ned af springeren - især når der stadig er lidt bønder tilbage på én fløj, som der skal holdes øje med af forsvareren. Men altså remis Niller er røget ind i en stime af 0'er for tiden. Der er sjældent tale om, at han bliver løbet over ende, og denne gang så det såmænd også ganske solidt ud et langt stykke af vejen. Men på et tidspunkt brød modstanderen desværre igennem, da Niller overlod nogle vigtige felter i centrum til ham. Men fortsæt endelig de gode partioplæg og solide træk, så kommer pointsene igen På 8. brættet havde vi indkaldt Bauers til tjeneste. Han mente selv, at det kun var anden gang, at han spillede på 1. holdet og om der skulle gemme sig 1-2 kampe mere i en fjern fortid skal jeg ikke kunne sige. Uanset hvad, så har vi før set Bauers plukke pynten af stærke spillere i Vinterturneringerne før, så det gælder om at forfølge chancen. I partiet mod Brønshøj løb han ind i et relativt hurtigt nederlag, da han faldt offer for en smart finesse: springeren på f6 var blevet skubbet ned på e8, og med en hvid løber på d3 gjorde hvid udfald med Sf3-g5. Sort trækker Sort spillede naturligt h7-h6 for at jage den væk, men vupti - den hoppede bare videre til h7! Herfra pegede den på Tf8, som så måtte lade livet. Snart efter brød hvid igennem forsvaret og sort opgav da bondekæden begyndte at falde... Slutresultat 3-5. Morten 11

12 Damhus I - Vestegnen I: 1-7 Damhus I 1-7 Vestegnen I Morten Møller Hansen Mohammad Ali 2242 Benny Roland Petersen 1983 ½ - ½ Carsten Nielsen 2048 Bjørn Rasmussen Jesper Pedersen 1957 Nikolaj Benjamin O'hayv (R) Svend Kjems Hove 1955 Jørgen H.G. Hansen Jørgen Fabricius Andersen 1888 Erik Johansen (R) Brian Feldborg 1824 Knud Erik Helleshøj (R) Birger Madsen 1793 Johnny Andersen (R) 1512 ½ - ½ Flemming Grønager 1521 snit 1737 snit 1904 forventet 2,39-5,61 Der kom desværre 2 sidste øjebliks afbud på 1. holdet. (Jens Akhøj og Eivind Einersen), så jeg måtte have fat på Erik Johansen og Knud Erik Helleshøj som kunne spille med kort varsel. Flemming Desværre var der indløbet et betydeligt antal afmeldinger til Førsteholdet. Da Andetholdet ikke lå alt for godt i tabellen blev det besluttet ikke at rykke spillere fra Andetholdet op på Førsteholdet, men i stedet lade Andetholdet være intakt og supplere med spillere fra Tredjeholdet. De kæmpede heroisk, men forgæves mod overmagten. Steen S. 12

13 Herlev I - Damhus I: 4-4 Herlev I 4-4 Damhus I Thomas Struch 2063 ½ - ½ Søren Boeck Petersen 2255 Lars Christoff Andersen 2025 ½ - ½ Bent Kølvig (R) 2163 Michael Tandrup Eivind Einersen 2096 Svend H. Hansen Benny Roland Petersen 1983 Bo Brask Jens Akhøj Nielsen 1891 Magnus Egholm (R) 1884 ½ - ½ Bjørn Rasmussen 1877 Leonard de Freitas Nielsen 1895 ½ - ½ Nikolaj Benjamin O'hayv (R) 1759 Thomas Nielsen Jørgen H.G. Hansen 1731 snit 1930 snit 1969 forventet 3,58-4,42 Under en spadseretur rundt i spillelokalet i Herlev mandag aften slog det mig, at hvis ikke Leif Jensen havde meldt afbud (og erstattet af Nikolaj O'hayv), så havde samtlige Damhus spillere ikke spillet andet end holdkampe i år! Stof til eftertanke? Bent Kølvig Før sidste runde ligger førsteholdet nu på en næstsidsteplads med kun Hvidovre efter sig. De mange afbud på holdet har kostet dyrt. I sidste runde møder vi Øbro II, som ligger et halvt point over os. Dvs., hvis vi vinder over dem, så holder vi vores plads i mesterrækken. Til den sidste kamp ved fællesafslutningen er der indløbet tre afbud. Efter en del diskussion såvel på generalforsamlingen som i bestyrelsen er det blevet besluttet at satse på førsteholdet på bekostning af andetholdet - som ellers også ligger i nedrykningsfare. Dette indebærer, at bræt 1 og 2 fra andetholdet rykker op og spiller på bræt 3 og 4. Desuden spiller Nikolaj på bræt 7. Bjørn 13

14 Damhus I - Øbro II: 2-6 Damhus I 2-6 Øbro II Søren Boeck Petersen Søren Bech Hansen (R) 2324 Morten Møller Hansen 2083 ½ - ½ Kasper Alexander Rhee (R) 2173 Bent Kølvig (R) Ole Bo Andersen 1996 Steen Schousboe (R) Martin Reib Petersen 1977 Jens Akhøj Nielsen Christian Sylvester Christensen 1973 Bjørn Rasmussen Nils Petersen 1860 Nikolaj Benjamin O'hayv (R) 1759 ½ - ½ Holger Rønnow Lodahl 1812 Jørgen H.G. Hansen Ante Bilandzic 1800 snit 1967 snit 1989 forventet 3,74-4,26 Vi skulle "bare" slå Øbro II for at blive i rækken, men det viste sig at være for svært. Vi havde tre afbud og havde efter en større diskussion indkaldt spillere fra andetholdet. Også Øbro havde afbud, to styk. Men de havde kunnet forstærket deres hold med to topspillere og dermed hævet holdets gennemsnit med 100 ratingpoint. Vi var ikke i nærheden af at slå dem, tabte med hele 2-6. Kedeligt var det, at satsningen med at tage de to øverste fra andetholdet måske også var det, som kostede dette hold livet. Philidor var helt suveræne. De vandt samtlige kampe med et snit på 7½ - ½. De øvrige hold i rækken kunne så slås om de resterende point. Kun Vestegnen fik mere end et halvt point mod dem, idet 7. brættet (Birger Madsen) vandt over Mogens Moe og 5. brættet (Jørgen Fabricius Andersen) fik remis mod Jan Andersen. Bjørn Point MP Philidor I Nørrebro I Herlev I 26½ 9 Øbro II 25½ 7 Brønshøj III 24½ 5 Vestegnen I 24½ 4 Damhus I 21 5 Valby I

15 BMS III - Damhus II: 3½ - 4½ BMS III 3½ - 4½ Damhus II Jørgen Tornhøj Christensen Bent Kølvig 2163 Miriam Frida Olsen 1890 ½ - ½ Steen Schousboe 1975 William Hørup Philipsen Niels Møller Rendlev 1691 Poul Nørgård Munk Ole Lergren 1691 Jon Götz Capion Tommy Lundsteen 1630 Mikkel Andreassen 1757 ½ - ½ Johnny Smidt 1596 Torben Vang-Larsen Gisli Hardarson 1540 Jens Nielsen 1639 ½ - ½ Leif Sørensen 1600 snit 1802 snit 1736 forventet 4,71-3,29 Fjerde runde med Damhus II Den 15. januar spillede vi ude mod BMS III, og det blev et tæt opgør. Kølvig spillede med hvid den lukkede Sicilianer og fik hurtigt en ganske lovende stilling. Efter to timer var hans fordel meget klar og ti minutter senere havde han vundet. Det er utroligt som den mand kan spille skak! På dette tidspunkt stod Tommy og vistnok også Johnny pænt, men ellers var der ikke meget at glæde sig over. Da der var gået tæt på tre timer havde Tommy vundet en kvalitet og det var en fornøjelse at se hvorledes fordelen blev større og større. Til sidst havde Tommy tårn mod løber og en fribonde på hver side af brættet, så det var forståeligt at modstanderen gav op. Det parti må vi se i Fribonden! Gisli stod forfærdeligt, mens jeg havde jeg det held at min modstander, som ellers havde vundet en bonde og stod særdeles fordelagtigt, snød sig selv og tillod mig at udligne stillingen. Rendlev tabte efter at have stået dårligt i længere tid og Jens tog remis i en lige stilling med mange brikker tilbage, altså 3 2 til os. Dernæst gik det stærkt. Ole havde med sort stået fint hele tiden, og i begyndende tidnød tillod hans modstander en simpel bondegaffel. 4 2! Kort efter reducerede Gisli for værterne, 4 3. Dermed hang det hele på Johnny, som havde spillet et spændende parti med gode og dårlige ideer fra begge sider. I slutstillingen havde Johnny bedst tid og kunne desuden efter eget valg få et enkelt eller dobbelt tårnslutspil med tre mod to på samme fløj. Johnny tog remis'en og sikrede dermed matchpointene. Dem kan vi få stærkt brug for, men allerede denne runde forbedrede vores situation ganske betragteligt. Nu har vi to hold bag os og har overstået de på papiret stærkeste modstandere. Steen S 15

16 Tommys parti Her er så Tommys parti: hvid: Tommy Lundsteen, Damhus (1630) sort: Jon Capion, BMS (1840) 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 Najdorf-varianten, gennem mere end 50 år Sorts foretrukne variant i Siciliansk. 6. Lg5 e6 7. a4?! Det har jeg ikke set før. Normalt spiller man 7. f4 eller 7. Df3. I stedet ønsker Hvid at forhindre Sort i at spille b5. Samtidig får løberen en mulig retræteplads på a2. centrumbønder skal vel ikke bare være til pynt? 16. b5 c5 17. b6?! Energisk, men bonden risikerer at gå tabt. I stedet kunne Hvid forberede dette fremstød Lb7 18. Tfe1 Lh6 19. Sb5 Ke7 20. Sc7 Tab8 21. Tab1 Lc Sc6 8. Lc4 Da5 Også Le7, Dc7 og Db6 kunne overvejes. I det følgende flytter den sorte dame ganske meget rundt. 9. Lxf6!?gxf610.Sxc6 bxc6 Hvid har valgt en tveægget strategi. Sort har to gange fået lov at slå ind mod centrum. Er det hvide udviklingsforspring tilstrækkelig kompensation for den sorte centrumsovervægt? 11. Df3 Tg De5 Her var også Le7 eller endog Ke7 mulige træk. 13. b4 Dd4 14. Dd3 Dxd3 15. Lxd3 a5? Dette tillader Hvid at få en fribonde på d-fløjen. Sort kunne udmærket spille Lb7 og fortsætte med fx Le7 og d5. De Hvid trækker 22. Lb5(!) Den hvide fribonde står for fald, men Hvid lægger en fælde som Sort falder i Txb6?? Har Hvid noget efter Kd7? Nu taber Sort forceret efter følgende festfyrværkeri: 16

17 Tommys parti 23. Lxc6 Txc6 24. Sd5+ Var det denne finesse Sort ikke havde fået med? exd5 25. exd5+ Kd7 26. dxc6+ Kxc6 Resten er let. De hvide tårne har gode linjer at arbejde på og Sort har ingen trusler. 27. Te7 Tg4 28. Ta1 Tc4 29. Ta2 Tb4 30. g3 Tb7 Sort reddede i første omgang f7- bonden, men det er en stakket frist. 31. Txb7 Kxb7 32. Tb2+ Kc6 33. Kf1 Ld2 34. Ke2 Lc3 35. Tb3 Ld4 36. Tb5 Lc3 37. Kd3 Ld4 Sort kan ikke dække a5-bonden, da Hvid kan lukke løberdiagonalen med c2-c f3 Lg1 39. h3 d5 40. Txa5 Lf2 41. g4 Kd6 42. Ta8 Ke5 43. Th8 c Ke2 Lb6 45. Txh7 Kd4 46. Txf7 Dermed har Hvid en fribonde på hver fløj. Sort gav op. Steen S. 17

18 Damhus II - Nørrebro II: 4-4 Damhus II 4-4 Nørrebro II Bent Kølvig (R) Michael Richard W. Olsen 1884 Steen Schousboe Anders Sønderby 1863 Niels Møller Rendlev Thore Nyboe Jensen (R) 1996 Ole Lergren Thomas Varming 1854 Tommy Lundsteen Paul Lubson 1849 Johnny Smidt Anders Vælds 1870 Gisli Hardarson 1540 ½ - ½ Morten Ree 1804 Leif Sørensen Olav Kallenbach 1763 snit 1736 snit 1860 forventet 2,76-5,24 Alle mand i kamp! Tirsdag den 29. januar blev en usædvanlig travl dag for Damhus, idet alle fire hold var i kamp. Da Andetholdet ikke lå alt for godt i tabellen, undgik vi at stille reserver til Førsteholdet. Først færdig var Leif. Faktisk gik det så hurtigt at jeg ikke nåede at se hvad der skete, men i hvert fald tabte Leif efter mindre end halvanden time. På dette tidspunkt havde Niller dog vundet en officer, så der var ikke nogen grund til at fortvivle. Efter to timer tager jeg selv en fredelig remis i en stilling som jeg opfattede som helt lige og temmelig død. Typisk gammelmandsskak! Niller har visse udviklingsvanskeligheder, men han arbejder omhyggeligt på at befri sin stilling og har stadig den merofficer han vandt med en plat bondegaffel. Også Tommy har en merofficer, men han står helt forfærdeligt med kongen fanget i midten og linjer og diagonaler besat af fjender. Gisli mangler en centrumsbonde og står skidt; til gengæld har Ole vundet en bonde og står fint trods den dårlige Stonewallløber. Kølvig har et lille positionelt plus som Sort i den franske afbytningsvariant. Noget senere afslår han et remistilbud. Johnnys stilling er helt lige. Tyve minutter senere tager Johnny remis. Niller er i gang med at befri sig og Ole står stadig fint med sin merbonde. Efter tre timers spil har Tommy mirakuløst stadig sin merofficer, men hans konge er jaget vildt og kan næppe forsvares. Gisli giver op, og Ole er gået med til dronningeafbytning. Nu bliver det ikke let at vinde med dårlig løber mod springer! Tre timer og fem minutter: Tommys merofficer er væk og han mangler en bonde. Men kongen er stadig fanget i 18

19 Damhus II - Nørrebro II: 4-4 midten og forhindrer et naturligt samarbejde mellem de sorte officerer. Med næsten en halv time mere på klokken tilbyder Kølvig et giftigt bondeoffer. Også Ole og Niller har mindst en halv time mere end deres modstandere. Tre timer og tyve minutter: Kølvigs pres giver omsider resultat. 0 1 i et parti som er meget langt fra at være gammelmandsskak. Tommy har givet op. Niller har fået alle brikker i sving og spiller på kongeangreb i modstanderens tidnød. Ikke noget med at trække hurtigt tværtimod tager Niller sig næsten provokerende god tid til at finde de bedste træk, og det ender med at modstanderens kongestilling bliver rundbarberet af Nillers dronning, tårn og løber. Oles stilling har givet anledning til bekymring. Har modstanderen ikke fået for meget modspil med den fribonde i e-linjen? Men Ole stiller en lille plat fælde som hans tidnødplagede modstander ikke gennemskuer. De relevante brikker står således, hvor Ole har hvid: Desuden har begge parter en række bønder. Hvid trækker. Hvid spiller det troskyldige 1. Kc6. Aha, han vil undgå en skak som koster hans løber livet? Men Sort skynder sig at angribe den løber som forhindrer hans bondeforvandling: 1. - Td3?? Nu altså uden skak, så Ole trak naturligvis 2. Ta5 med mat. Dermed endte matchen 4 4, hvilket var nogenlunde som forventet. Andetholdet har stabiliseret sin position! Steen S 19

20 Brøndby I - Damhus II: 5-3 Brøndby I 5-3 Damhus II Jakob Nielsen Steen Schousboe 1975 Henning Skov Niels Møller Rendlev 1691 Palle Bent Andersen Ole Lergren 1691 Petruli Petrovski Tommy Lundsteen 1630 H.J. Nielsen Johnny Smidt 1596 Leif Marcussen Gisli Hardarson 1540 Flemming Dyremose 1619 ½ - ½ Flemming Bruun 1600 Jan-Ole Johannesen 1555 ½ - ½ Johnny Andersen 1512 snit 1738 snit 1654 forventet 4,90-3,10 Med r... i vandskorpen Damhus II måtte afgive Kølvig til det ligeledes nedrykningstruede førstehold. Jens var syg, så vi måtte stille i Brøndby med to reserver, Flemming Bruun og Johnny Andersen, som spillede hhv. 7. og 8. bræt. Alle andre rykkede én plads op. Allerede efter halvanden time var vi bagud 0-2! Det gik så hurtigt at jeg ikke nåede at se hvorledes Niller og Tommy tabte. På dette tidspunkt stod Gisli pænt, ellers var stillingerne vist ret lige. Ole Lergren tabte en officer på en finesse-skak, og Gisli vandt som håbet. Dernæst var der hård kamp næsten til det sidste. Flemming og Johnny A spillede remis, Johnny efter at have presset længe, men evig skak var oplagt i slutspillet. Johnny S var uheldig med at tabe et remisslutspil med tårn og to bønder mod tårn og tre bønder på samme fløj. Til gengæld var jeg heldig. Efter at have været presset hele partiet igennem med hvid i Volgagambit fik jeg udlignet stillingen da der var omkring et kvarter tilbage af spilletiden. Min modstander fortsatte gevinstforsøgene ét træk for længe, og så var der pludselig en lille mat i bunden. Svineheldigt for mig, og det kunne gå lige op med Johnnys uheld. Vi tabte altså 5-3, og var ikke i nærheden af 4 4. Sidste runde bliver noget af en gyser. Steen S 20

21 Hvidovre I - Damhus II: 4-4 Hvidovre I 4-4 Damhus II Børge Hjerrild Nielsen Niels Møller Rendlev 1691 Arne Walther Larsen 1780 ½ - ½ Ole Lergren 1691 Palle Halkier Jørgensen Tommy Lundsteen 1630 Svend Sejersen Johnny Smidt 1596 Martin Justesen Leif K. Sørensen 1600 Erkan Bayhan (R) 1597 ½ - ½ Peter Sumberg (R) 1605 Mohammed Zewain (R) Ernst Mader Hansen (R) 1629 Steen Andersen (R) Erik Johansen (R) 1581 snit 1639 snit 1628 forventet 4,16-3,84 Hvidovre stillede med et svækket hold med tre afbud, som blev suppleret nedefra. Men vi stillede også med et svækket hold, idet Bent Kølvig og Steen Schousboe var flyttet op på førsteholdet i et forsøg på at redde dem fra nedrykning. Det lykkedes dog ikke, og her måtte vi så nøjes med 4-4. Det gav en syvendeplads i gruppen, og da vi var dårligste syver, kommer vi til næste år til at spille i 2. række. Vi skulle have haft 5½ - 2½ for at blive i rækken. Bjørn Slutstillingen blev: 1. række, gruppe 2 Point MP Nørrebro II 34½ 13 Seksløberen I 33½ 10 Odysseus II 33 8 BMS III 28 4 Frederiksberg III 26½ 4 Brøndby I 24½ 8 Damhus II 23½ 6 Hvidovre I 20½ 3 1. række, gruppe 1 Point MP Lyngby-Virum I Frederiksberg II Gladsaxe I 29½ 8 Nørrebro III 26½ 7 Frederiksberg IV 26½ 6 Amager I 25½ 5 Musik I 25½ 5 Odysseus III 21½ 3 21

22 Eriks parti Erik Johansen har sendt nedenstående Min modstander fra Hvidovre åbnede med c5. Det blev besvaret med e5, hvad der ikke er noget galt i. Og så gik det derudad. Dvs. jeg kom hurtigt under pres, og er der noget jeg undgår, så er det pres i stillingstyper, jeg er ukendt med. Så er der ikke andet at gøre end lave rav i den. Og på min yderligere foranledning udviklede det sig til en gang cafe-hus skak. I diagramstillingen nedenfor har jeg netop trukket Ta8-e8, og jeg er for længst kommet ud, hvor jeg ikke kan bunde. Min modstander gik da også ud og fik en smøg. Hvid: Sten Andersen, Hvidovre 1316 Sort: Erik Johansen, bræt A. ( 3.3 ) 1. Lxf5+ Dxf5 2. Lxa7 Te4 3. Td1 Txc4 4. Dxf5 Txf5...og så fremdeles. B. ( 3.7 ) 1. f3 Lxe4 2. fxe4 f3 3. Tg1 f2 4. e5+ Df5 5. Txf5...og så fremdeles. Så kom min modstander ind fra sin rygepause. Han valgte ikke nogen af disse, men trak hurtigt Tg1. Nu indtraf det gyldne øjeblik Dxg1! Og her har Fritz bl.a. flg. variant: ( -21 ) 2. Kxg1 Lxe4 3. Db3 Tg8+ 4. Dg3 fxg3 5. fxg3 Ld3 osv. Min modstander havde ikke lyst til mere. Sådan noget møg, udbrød han og rakte hånd med et grin. Sort truer med Lxe4, Tg8+, Lg2+ og Te1 mat. Hvid trækker Her angiver Fritz 2 varianter, begge med sort fordel: Det havde jeg jo nok heller ikke fundet, men forhåbentlig noget andet konstruktivt. Et fornøjeligt parti med stænk af lotteri og svindel. Erik 22

23 23

24 Damhus III - Jernbanen I: 3-5 Damhus III 3-5 Jernbanen I Peter Sumberg Stig Frandsen 1954 Ernst M. Hansen Robert d'hermilly 1788 Poul Busk Sørensen Jørgen René Larsen 1701 Bjørn Enemark Jesper Stenaae 1545 Sten Bauers Kaj Refsgaard 1424 Bjarne Røhder Bent Løjengård Andersen 1464 Jens Carl Hviid Odd Magnar Stuberg 1426 Jesper Makholm Erik Togeby (R) 1150 snit 1500 snit 1557 forventet 3,34-4,66 Jernbanen er en lille klub med kun 12 medlemmer! De øverste 8 udgør (første-)holdet. Så ethvert afbud svækker holdet. Her klarede reserven Erik Togeby dog et point mod Jesper. Jens scorede aftenens første point, men vi stod ellers presset. Sten var ude for et gevaldigt angreb med alt for mange fjendtlige brikker nede i hans kongestilling. Selv om han forsvarede sig længe, måtte det gå galt. Så klagede en fra Jernbanen over Poul Busk. Han var åbenbart gået på toilettet, selv om han var i trækket. Og ifølge Skakhåndbogen må man ikke forlade spillelokalet, når man er i trækket. Poul mente dog ikke at have gjort noget forkert, og kamplederen Flemming accepterede "et uopsætteligt ærinde" som en gyldig grund. Modspilleren bebudede en protest. Men da Poul siden tabte, er der vel ikke engang en sag! Holdlederen hos Jernbanen mente da også til sidst, at "vi jo er her for at spille skak", ikke for at hænge os i juridiske spidsfindigheder. Tænk, at mistænke Poul for at sidde på og ikke ved brættet og analysere! Bjarne, Ernst, Peter og jeg selv var i vanskeligheder. Bjarne og Ernst måtte ned, men jeg overlevede og vandt, se længere nede. Også Peter havde held med at få vendt spillet og sad til sidst med D + 2B mod T + 2B. Vi tilskuere var nervøse, da Peter - efter at have slået modstanderens to bønder - ville spille bønderne helt ned i stedet for blot at ofre D mod T. Trods begyndende tidsnød hos begge lykkedes det dog at få et helt point. hvid: Bjørn Enemark, bræt sort: Jesper Stenaa, Jernbanen 1545 A43: Schmid Benoni 1. d4 c5 Så er jeg allerede ude i noget, som jeg ikke er fortrolig med. Benoni er det vist. Jeg spiller stille og roligt, og det giver ham en lille åbningsfordel. 24

25 Bjørns parti 2. Sf3 cxd 3. Sxd4 Sc6 4. e3 e5 5. Sb3 d5 6. Le2 Sf Le7 8. c4 Jeg kan ikke lade det centrum stå cxd4 Sxd4 10. a3 Le6 En springer på b4 brød jeg mig ikke om, men nu er Sb3 kun garderet af min dronning, og efter S1d2 har den ingen felter. 11. S1d2 f5 12. Lc4 a6 13. e4 fxe4 14. Sxe4 b5 frigør løberen, så den via e3 kan komme til g8. Men det fjerner en dækning fra f2. Min modstander mente ikke, at jeg kunne tillade mig at slå på c Dxc3! Txf2 25. Txf2 Dxf2? En stor fejl ifølge Fritz. Nu er hvid klart foran. Sort skulle have slået med tårnet Txf2 26. Le3?? Sf3! 26. Lb2 Tc2 27. De1 Dg4 28. Df1 Txb2 29. Te1 Te2 30. Txe2 og næsten lige stilling. 26. Le3 De2 27. Lxd4 exd4 28. Dxe4 h6 29. Dd5+ i håb om Kh7 30. De4+ med D-afbytning. Hvid trækker Da2 bandt tårnet og Sc3 lignede trækgentagelse, så jeg fulgte efter og tilbød remis, men det blev klart afslået. Der er også mange trusler, dels mod f2, dels med Se2-Sg3, der ikke kan slås pga. mat i bunden. Fritz har nedgraderet stillingen til -0,5B Kh8 30. Dd4 Te8 31. h3 Ta8 32. De4 så lykkedes det at fremtvinge D- afbytning Et spændende parti, hvor jeg stod i underkanten frem til træk 25. Bjørn Der er brug for lidt tryllestøv! Mit bedste bud må være DxS, som også 25

26 Amager II - Damhus III: 4-4 Amager II 4-4 Damhus III Mads Bonde Raad (R) uk Peter Sumberg 1605 Christian Petersen Ernst M. Hansen 1629 Jens Gade Poul Busk Sørensen 1521 John Michael Svensson 1379 ½ - ½ Bjørn Enemark 1486 Mark Philip Trønning Sten Bauers 1484 Benny Hansen 1389 ½ - ½ Bjarne Røhder 1395 Sune Andreas Westhoff (R) Jens Carl Hviid 1327 Nabil Nielsen Shah (R) Ejvind Funch Carlsen (R) 1386 snit 1304 snit 1479 forventet 1+2,54-0+4,46 Vi kom til at spille med kun 7 mand. Peter kunne ikke finde spillestedet. Det skal da også indrømmes, at man ikke opfatter Prismen som et sted, hvor der spilles skak. Der spilles håndbold og badminton i hallen - og i et lille lokale omme bagi er der faktisk et par lokaler, der er afsat til skak. Bjørn Damhus III - K41 IV: 2½ - 5 Damhus III 2½ - 5½ K41 IV Peter Sumberg 1605 ½ - ½ Peter Sebastian Stuhr (R) 1825 Ernst M. Hansen Kenneth Abildgaard 1784 Poul Busk Sørensen Johan Ibsen 1667 Bjørn Enemark 1486 ½ - ½ Peter Hallberg 1543 Sten Bauers Lars Poulsen 1561 Bjarne Røhder 1395 ½ - ½ Christian Jessen (R) 1514 Jens Carl Hviid Søren Skovsø Nielsen 1476 Jesper Makholm Ole Gjelstrup 1313 snit 1500 snit 1585 forventet 3,06-4,94 26

27 Øbro III - Damhus III: 5½-2½ Øbro III 5½ - 2½ Damhus III Thomas Vils Pedersen (R) Poul Busk Sørensen 1521 Søren Møller Hansen (R) Bjørn Enemark 1486 Antti-Pekka Jauho Sten Bauers 1484 Johann Stanislaus Bjarne Røhder 1395 Ted Henrik Sandbech Jens Carl Hviid 1327 Claus Ejner Mikkelsen Jesper Makholm 1550 Jens Emborg Ejvind Funch Carlsen (R) 1386 Ole Eriksen 1181 ½ - ½ Per Kühlmann (R) 1381 snit 1655 snit 1441 forventet 5,75-2,25 Øbro III var bange for at ende sidst og rykke ned, så de havde også her (dvs. som Øbro II, der spillede mod førsteholdet) hentet to stærke reserver ind. Vi havde til gengæld ikke noget at spille for, kunne hverken rykke op eller ned, så vi havde forsøgt at hjælpe andetholdet ved at lade Peter Sumberg og Ernst M. Hansen spille der. Poul Busk og jeg fik fornøjelsen af at spille mod modstandere, som havde 500 mere i rating, og vi holdt balancen meget længe. Poul spillede 3 timer og 50 minutter, jeg fulde fire timer og blev sat mat, hvor han havde 9 sekunder tilbage. Bjørn Point MP Nørrebro IV K41 IV 37½ 11 Jernbanen I 30½ 9 Damhus III 27½ 5 Amager II 24½ 4 Valby III 22½ 6 Øbro III 21½ 5 Taastrup II

28 Stens parti Sten spillede kun 19 træk: Hvid: Sten Bauers, bræt 3 Sort: Antti-Pekka Jauho, Øbro III 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd 4. c3 dxc et bondeoffer, som modtages. Fritz bryder sig ikke om det, men Sten får frit spil og åbne linier. 5. Sxc3 e6 6. Lf4 a6 7. Lc4 Sc Sf6 9. e5 dxe 10. Dxd8+ Sxd8 11. Sxe5 Le7 12. Tfd Sa4 b5 En bondegaffel, nu ryger der vel en officer? 14. Sb6 Tb8 15. Sed7 Tb7? Nej, Sten truer tårnet først med den ene, så med den anden springer og her går det så galt for Øbro-manden Sxd7 havde reddet situationen. Nu ryger der en officer. Ganske vist står løberen fortsat i slag, men det behøver man vel ikke bekymre sig om! 16. Sxc8 Txd7 17. Txd7 Sxe7 18. Sxd7+ Kh8 19. Td1 opg Efter alle afbytningerne og de fortsatte trusler har Sten fortsat sin merofficer og så var det ikke sjovt længere. hvid trækker 28

29 Ejvinds parti Ejvind spillede stille og roligt sin modstander ned: Hvid: Ejvind Funch Carlsen, bræt 8 Sort: Jens Emborg, Øbro III 1. d4 d5 2. c4 Sf6 3. e3 e6 4. Sf3 Sf6 5. a3 Le7 6. Sc Dc2 h6 8. Ld3 dxc 9. Lxc4 Te8 10. b4 Ld6 En stille og rolig dronningegambit 11. Se4 Sxe4 12. Dxe4 Se7 13. Lb2 c Sg6 15. Tad1 Kf8? 16. Se5 Lxe5 17. dxe5 Dc7 18. h4 b5 19. Lb3 Lb7 20. Dd4 Ted8 21. Dc5+ Se7 22.Td6 a5 23. Tfd1 axb 24. axb Ke8 25. g4 Sd5? 32. Td6 Ke7 33. Ld4 Td8 34. Lc6 Txd6 35. exd+ Kd7 36. f4 g6 37. e4 Lc8 38. Kf2 Kd8 39. Kg3 Ld7 40. h5 Le8? bedre var gxh 41. hxg6 Lxg6 42. f5 exf 43.exf Lf7 44. Kf4 Ld5 45.Kg3 Kd7 46. Kh4 Lf7 47. g5 hxg+ 48. Kxg5 Lc4 49. Kf6 Ke8 50. Kg7 Ld5 Afgørelsen: sort konge kan ikke stoppe begge bønderne Sd5? koster en bonde, fordi Dc7 ikke er dækket 51. f6 Le6 52. f7+ Lxf7 53. d7+ Kxd7 54. Kxf7 Kc8 55. Ke7 Kc7 56. Ke6 Kb7 57. Kc5 Ka6 58. Lf2 Kb7 59. Kc5 Ka6 60. Lh4 Kb7 61. Ld8 Kc8 61. Le7 opg. 26. Lxd5 exd5 27. T6xd5 Txd5 28. Txd5 Dc8 29. Td4 De6 30. Dd6 Tc7 31. Dxe6+ fxe6 29

30 Bjørns parti Og så var der mit eget parti. Søren Møller Hansen har 1996, 500 mere end mig og måtte ud måske 80 træk for at sætte mig mat med 9 sekunder tilbage. Hvid: Søren Møller Hansen, Øbro III 1996 Sort: Bjørn, bræt d4 f5 2. Lg5 Hollandsk, men Lg5 er et usædvanligt træk og aktivt træk. At fange hans løber med 2. - h6 3. Lh4 g5 4. Lg3 f4 virker ikke, for hvid kan så vinde f- bonden med 5. e3, som truer med 6. Dh5#. Løbergevinsten er væk, en bonde er tabt og kongestillingen udsat. Jeg vil heller ikke have 2. - Sf6 3. LxS og en klodset bondestilling. Så i stedet arbejder jeg på at få den anden springer til f d5 3. c4 dxc4 modtaget dronningegambit i stedet 4. Sc3 Sd7 5. e4 fxe4 6. Sxe4 Sdf6 7. Sc3 Le6 8. Sf3 g6 9. Se5 c6 10. Sxc4 Sh6 11. De2 Lxc4 12. Dxc4 Sf5 13. Td1 Sd5 14. Ld3 Skal han have lov til at splitte mine forsvarsbønder med LxS? sort trækker Lh6 det træk syntes jeg godt om, nu står alt i slag. Fritz ville have spillet Lg7 15. Lxf5 Lxg5 16. Le6 Sf4 17. Lf7+ Kf8 18. g3 Sh5 19. f4 Lf6 20. f5 Kg7 21. Tf1 Tf8 22. Le6 Dd6 23. Se4 Dc7 for at dække springeren, hvis hvid spiller g4 24. b4 Tad8 25. a4 Db6 26. Sc5 her vinder han snart en kvalitet Td6 27. Sc7 Txc7 28. Lxd7 Td8 Vi skal helt her frem, før Fritz klager over et træk. Jeg burde have spillet a5 for at forhindre 29. a5, der ville ødelægge mit angreb på d-bonden - men han ser det heller ikke. Han er nede på 15 minutter, jeg har

31 Bjørns parti 29. Le6 Txd4 30. TxT DxT med remistilbud! 31. DxD LxD 32. Kd2 Sf6 33. Kd3 Le5 34. Lc8 b6 35. Kc4 Ld6 36. a5 36. fxg havde været bedre Sd5 37. Ta1 [1.55] bxa [1.35] 38. bxa Se Kd3 Sxf5 40. a6 Lc7 jeg ser ikke truslen 41. LxS gxf 42. Tb1 hvorefter min løber ikke kan komme langt nok væk. Fritz anbefaler Sh6, ikke et naturligt træk. Men han ser heller muligheden! 41. Tc1 Lb6 42. Txc6 Lg1 43. g4 Sh6 44. Tc2 Sf7 45. h3 Sd6 46. Lb7 Kf6 med et nyt remistilbud, han har kun et par minutter. 47. Tc7 Kf7 48. Tc1 Lb6 49. Tf1+ sort trækker her skal jeg så vælge om jeg vil gå mod a eller h. Jeg valgte forkert, frygtede a-bonden mere end g- og h- bønderne, som endte med at afgøre partiet Ke8 50. Lc6+ Kd8 51. Tf8+ Kc7 og herfra går det lidt galt med min notation, men jeg får taget a6-bonden og hans tårn slår e, g og h-bønderne. Men det er kun, da han med en familieskak med løberen til konge og springer at han får ro til at føre en af de to bønder ned (den første bliver slået af min løber). Vi spiller helt færdigt, kan han nå at sætte mat med T og D med 14 sekunder tilbage? Ja, desværre. Alt i alt er jeg godt tilfreds med mit spil. Han fortsatte også kun, fordi de mente at have hårdt brug for et helt point. Bjørn 31

32 Damhus IV - Ishøj II: 3½ - ½ Damhus IV 3½ - ½ Ishøj II Per Kühlmann 1381 ½ - ½ Arne Rasmussen 1302 Niels-Holger Nielsen Mogens Hansen 1294 Søren Hansen Ole Mathiesen 1206 Bjørn Gemzøe Torsten Fliis 1053 snit 1336 snit 1214 forventet 2,66-1,34 Fjerdeholdet fortsætter med at knuse al modstand. I hver eneste kamp har de scoret over det forventede! Holdet har nu 12½ point mod det forventede 9,55. Denne gang var det Ishøjs andethold, der fik stryg. Det hold har kun fået 1½ point i fire kampe. Der spilles dobbeltrunde i fjerdeholdets række, så det var anden gang de to hold mødtes. Sidst blev det til et æg, men denne gang altså lidt salt til. Bjørn BMS IX - Damhus IV: 2½ - 1½ Fjerdeholdets første nederlag. BMS fik dermed revanche for 1-3 nederlaget i 3. runde. Desværre betød dette, at Damhus mistede sin førsteplads i gruppen, de Gladsaxe II samtidig vandt 4-0. BMS IX 2½ - 1½ Damhus IV Holger Danielsen Per Kühlmann 1381 Albert Lyng Petersen Niels-Holger Nielsen 1357 Jørgen Holst 1170 ½ - ½ Søren Hansen 1352 Daniel Laporte Bjørn Gemzøe 1252 snit 1205 snit 1336 forventet 1,31-2,69 32

33 Gladsaxe II - Damhus IV: 2½-1½ Gladsaxe II 2½ - 1½ Damhus IV Andrzej Marczyk (R) Flemming Petersen (R) 1500 Mogens Olsen Knud Erik Helleshøj (R) 1366 Alex Madsen Niels-Holger Nielsen 1357 Johnny Svejgaard Rasmussen 1119 ½ - ½ Søren Hansen 1352 snit 1364 snit 1394 forventet 1,87-2,13 Da 4. række kun har 4 hold, som spiller dobbeltrunde, så er rækken nu færdigspillet. Slutstillingen blev: point MP Gladsaxe II Damhus IV 15½ 7 BMS IX 14 6 Ishøj II 1½ 0 33

34 Individuelle resultater 1. holdet rating ny Phil I Valby Nør I Brh III Vest I Herl I Øbro II +/- rating 1 Søren Boeck Petersen 1½ af Morten Møller Hansen 3 af Bent Kølvig ½ af Eivind Einersen 3 af Steen Schousboe 0 af Benny Roland Petersen 2½ af Jens Akhøj Nielsen 2 af Bjørn Rasmussen 1 af Nikolaj Benjamin O'hayv 1½ af Leif Jensen 1½ af Jørgen H. G. Hansen 4 af Niels Møller Rendlev 0 af Erik Johansen 0 af Sten Bauers 0 af Knud Erik Helleshøj 0 af Johnny Andersen ½ af ½ 6 4½ af holdet Seks I Odys IIFrbg IIIBMS III Nør II Brby I Hvi I 1 Bent Kølvig 4 af Steen Schousboe 3 af Nikolaj Benjamin O'hayv ½ af Niels Møller Rendlev 2 af Ole Lergren 3½ af Tommy Lundsteen 1 af Johnny Smidt 2 af Gisli Hardarson 2½ af Leif K. Sørensen 1½ af Peter Sumberg ½ af Ernst Mader Hansen 1 af Flemming Bruun ½ af Erik Johansen 1 af Johnny Andersen ½ af ½ 4½ 4½ Rating +/- og ny rating er for holdturneringen under et. 34

35 Individuelle resultater 3. holdet Seks I Odys IIFrbg IIIBMS III Nør II Brby I Hvi I Nikolaj Benjamin O'hayv 1 af Peter Sumberg 2 af Ernst Mader Hansen 3 af Poul Busk Sørensen 1 af Bjørn Enemark 3½ af Sten Bauers 3½ af Bjarne Røhder 3½ af Jens Carl Hviid 2½ af Jesper Makholm 4 af Ejvind Funch Carlsen 3 af Per Kühlmann ½ af ½ ½ 2½ 27½ af holdet Ishøj IIGlad IIBMS VIshøj IIBMS VGlad II Flemming Petersen 0 af Knud Erik Helleshøj 0 af Ejvind Funch Carlsen 1 af Per Kühlmann 2½ af Niels Holger Nielsen 3 af Søren Hansen 4 af Bjørn Gemzøe 5 af ½ 1½ 1½ Fraværsstatistik r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 totalt pr. runde 1. holdet ,0 2. holdet ,6 3. holdet ,4 4. holdet ,5 35

36 På et hængende hår med Caro Nogle læsere af Fribonden husker måske det første parti i k-skaklandskampen Tjekkiet Danmark, hvor Eivind med hvid vandt et langt parti over Zdenek Nyvlt. Det andet parti i landskampen følger her, og som man kan gætte ud fra overskriften var det meget tæt på et dansk nederlag. hvid: Zdenek Nyvlt, Tjekkiet sort: Eivind Einersen, Damhus Caro-Kann 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Sf3 e6 I k-skak er det jo muligt at forberede sig grundigt. Det er sandsynligt at hvid valgte denne variant fordi han havde set et parti hvor vi (jeg som sekundant!) spillede sort og fik en bekvem remis. Varianten er meget almindelig i disse tider og benævnes ofte Shortvarianten. Hvid spiller Fransk, hvor sort har fået den hvidfeltede løber ud, men til gengæld må bruge to tempi på at spille c5. 5. Le2 Sd h6 7. Sbd2 Se7 8. Sb3 g5 9. Se1 Forbedringen! I det omtalte parti spillede hvid svagere Te Dc7 10. c Måske var det bedre at spille c5 her, men hvid har udviklingsforspring, så det er betænkeligt at åbne stillingen. 11. Sd3 (Eivind: Her går hvid ud af teorien med en forbedring i forhold til det tidligere spillede 11. a4, hvorefter sort med f6 får fint spil) f6 12. f4! (Eivind: Hvid spiller to gode træk i træk, og allerede nu har sort problemer. Sd3 og f4 spiller i den grad sammen. Forsøget på at åbne centrum og få kongeangreb afværges, og det er hvid, som kontrollerer centrum. Når man først har set 11. Sd3 og 12. f4, forstår man ikke, hvorfor min partidatabase har 89 partier med 11. a4?! og ingen med 11. Sd3) Tg8 13. exf6 Sg6 (Eivind: Måske er Sxf6 bedre, men hvid får kontrollen med c5, og det bliver også ubehageligt for sort.) 14. f7 Tg7 15. Lg4 Ld6 16. Lxf5 exf5 17. Se5 gxf4 18. Sxg6 Txg6 19. Dh5 Tf6 20. Dh4 Txf7 21. Lxf4 Lxf4 22. Txf4 Tg8 Sort fik omsider udviklet sine brikker, men det kostede desværre en række svækkelser, og senest nu er det blevet klart at den sorte åbning har været utilfredsstillende. Hvid beslutter sig til at neutralisere det sorte tryk mod den hvide kongestilling med så mange afbytninger som muligt. 23. Tf2 Dd6 24. Te1 Tfg7 25. Dh5 f4 26. Df5 Df8 27. Dxf8+ Txf8 28. Tef1 36

37 På et hængende hår med Caro (Eivind: Hvid kan også prøve 28. Te6 f.eks h5 29. Sd2 Sb6 30. Th6 Te7 31. Sf3 Sc4 32. Txh5 Te3 33. Kf1 Td3 34. Ke1 Det er muligvis mere chancerigt end partivarianten, men sort har aktive officerer for bonden, så det kan måske holdes.) Tfg8 29. Kh1 h5 30. Sc1 f3 31. gxf3 Rybkas resultater viser bare, at stillingen kan være svær at spille i praktisk skak. I nærskak havde jeg utvivlsomt tabt som sort.) Sc4 33. Te2 a5 34. f4 Sd6 Her mente jeg at den sorte stilling snart var aufgabereif, men det mente Eivind skam ikke. Partiet giver ham ret. (Eivind: Steens vurdering skyldtes blandt andet, at han troede, at hvid kunne spille 35. Te5, men sort besvarer det med finessen Se4 36. Txh5? Sd2 og efter Sf3 er stillingen aufgabereif men for hvid! 38 Tg1 er mat.). 35. Tee1 Se4 36. Tg1 a4 Dermed er det lykkedes for sort at gøre d-fløjens bønder ubevægelige. Til gengæld har hvid nu held til at få de sidste afbytninger i stand. Hvid merbonde! Det strammer til. (Eivind: 31. g3 for at holde bønderne samlede besvares med h4! 32. gxh4 Tg4 og sort har stadig gode remischancer.) Sb6 32. Sd3 (Eivind: Stillingen er svær at bedømme. Jeg lod undervejs Rybka spille en masse lynpartier mod sig selv. I præcis denne stilling scorede hvid bedst, nemlig hele 77 %, men hvid spiller ikke galt i det følgende, så 37. Txg7 Txg7 38. a3 Kd7 39. Tg1 Txg1+ 40.Kxg1 Ke6 41. Kg2 Kf5 42. Kh3 Sd2 43. Kh4 Sf Kg3 Sd2 45. h3 Se Kh4 Kg6 47. Sc5 Sd6 48. Kg3 b5(!) Ifølge Eivinds analyser holder sort (Eivind: formentlig!) også remis med Sc4. Charmen ved b5 er at det giver begge parter færre muligheder. Alle bønder på d-fløjen fastlagt. Sort har kun én svækkelse (c6), men den kan kun angribes af en hvid springer, og kan altså dækkes af en sort ditto. 37

38 På et hængende hår med Caro men ellers er der egentlig ikke noget på færde. Hvis den hvide konge går til d-fløjen tager sort den ene eller begge de hvide bønder på k-fløjen, hvorefter den sorte h-bonde bliver en magtfaktor. Hvid prøvede naturligt nok et stykke tid endnu: efter b5 Det eneste den sorte springer skal kunne er at besvare et hvidt Kg3 eller Kh4 med Sf5, men da dette sker med skak kan den sorte springer ikke overbelastes. Det afgørende element i stillingen er at hvid ikke kan bringe sort i træktvang med kongen, fordi e6, f6 og g6 alle er gode felter for den sorte konge. Et hvidt Kg3 skal som sagt altid kunne besvares med Sf5+, 49. Sd7 Sf Kf2 Se7 51. Se5+ Kf6 52. Kf3 Ke6 (endelig ikke Kf5 på grund af 54. Kg3 og den hvid konge når til h4.) 53. Ke3 Kf6 54. Sd3 Sg6 55. Se5 og hvid tilbød remis! Den sorte åbning var mislykket, men partiet som helhed er måske Eivinds bedste forsvarspræstation nogensinde. Vi har i en tidligere landskamp holdt remis med en minusbonde, men det var i et tårnslutspil og derfor langt enklere. Steen S 38

39 Generalforsamlingen foto: Bent Kølvig På grund af en stor stofmængde, især vedrørende holdturneringen, udskydes formandens beretning, regnskabet og referatet af generalforsamlingen til næste nummer. 39

40 Til lykke Damhus Skakklub ønsker 8. april Bent Kølvig til lykke med de 80 år 40

41 41

42 Foredrag om skakproblemer Vi slutter forårssæsonen med et foredrag af Kaare Vissing Andersen, formanden for Dansk Skakproblem Klub, som vil holde foredrag om problemkunstens verden illustreret primært med ganske almindelig skak: to- og tre-trækkere samt nogle studier, måske en enkelt hjælpemat. Men altså ikke noget med græshopper, natryttere elle andre fantasibrikker! Heller ikke noget specielle fordringer som f.eks. Circe, hvor slagne brikker genopstår! Han er selv en stærk nærskak-spiller (2108) og er interesseret i at knytte forbindelse mellem almindelige skakspillere og problemister. Men han vil sikkert illustrere nogle af de klassiske problem-temaer, f.eks. alforvandling, hvor variantnettet indeholder forvandling af en B til S/L/T/D Pickaninny, hvor en sort B på 7. række i varianterne laver de fire mulige træk Grimshaw, hvor sort kan parere en trussel med to linieofficerer, hvis linier krydser hinanden - men er nødt til at placere den ene i krydsfeltet og dermed kommer til at spærre for den anden (og omvendt) kongestjerne, hvor sort konge kan parere en trussel ved fire diagonaltræk rundløb, hvor en brik flyttes flere gange og vender tilbage til startfeltet, eller ja, der er mange andre muligheder Han er faktisk ret underholdende. Rolf Uppström Springaren 2007 Manfred Ernst Freie Presse 2003 mat i 4 træk 1. Th3 g4 2. Tg3 Sf1 3. Txg4 S~ 4. Th4# 3. - Sh2 4. Tg1# rundløb mat i 2 træk 1.Dc3 tr. 2. Df6# 1. - Te5 2. Sd6# 1. - Le5 2. Dc8# 1. - Te6 2. Tg5# Grimshaw 42

43 Vestvold Den traditionelle dyst mellem klubberne på Vestegnen spilles i år i Brøndby Skakklub i Møllehuset. Vi stiller med følgende tre hold. I: 1957 Steen Schousboe 1739 Niels Møller Rendlev 1596 Johnny Smidt 1576 Gisli Hardarson II: III: 1603 Knud Erik Helleshøj 1486 Bjørn Enemark (8. apr.) 1567 Peter Sumberg (15. apr.) 1430 Sten Bauers 1422 Jesper Makholm 1386 Ejvind Funch Carlsen 1397 Bjørn Gemzøe 1332 Zoran Wisal 1276 Jens Carl Hviid Michael Skelbæk fra Brøndby fortæller, at Vestvold-turneringen i 1973 var en EMTturnering med 224 deltagere, hvilket gjorde den til landets tredjestørste turnering. For at slå den skulle vi altså blot stille med 75 mand pr. klub! 43