Revidering af miljøgodkendelser for De Nova Jern og Metal

Transkript

1 VVM-Myndighed Basisoplysninger Projektbeskrivelse Halsnæs Kommune Revidering af miljøgodkendelser for De Nova Jern og Metal Sags nr. 2010/11001 Navn og adresse på bygherre De Nova Jern og Metal, Havnevej 25, 3300 Frederiksværk Bygherrens kontaktperson og tlf. Michael Pedersen, tlf: Bygherre rådgiver Niras Projektets placering Havnevej 25 Projektet berører følgende kommune Oversigtskort i målestok Halsnæs Kommune Findes i bilag til mljøgodkendelsen Forholdet til VVM-reglerne Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 15. december 2010 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 15. december 2010 Punkt 12b, anlæg til bortskaffelse af affald Ikke rele vant Bør undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha 2,2 2. Er der andre ejere end Bygherre? 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m m2 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Maksimale oplag og forventet årlig omsætning fremgår af

2 Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: miljøgodkendelsen afsnit 8:2 Virksomheden modtager affald som sorteres, det vil sige at genbrugelige materialer tages fra og resten sendes til godkendt modtager. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg Ikke rele vant Bør undersøges 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde I anlægsfasen: I driftsfasen: Der er tale om et anlæg i drift som ud over biomasse ikke bruger jomfrulige råstoffer. Type og mængde af råstoffer fremgår af miljøgodkendelsen afsnit 8.2. tabel 6 9. Behov for vand kvalitet og mængde I anlægsfasen: I driftsfasen: Der indgår ingen vand i produktionen. Der bruges vand til forebyggelse og dæmpning af støvgener. Vandet er opsamlet tagvand. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet Se ovenfor. 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Maksimale oplag og forventet årlig omsætning fremgår af miljøgodkendelsen afsnit 8:2 Virksomheden modtager affald som sorteres, det vil sige at genbrugelige materialer tages fra og afsættes, mens resten sendes

3 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger til godkendt modtager. Virksomheden modtager ikke flydende farligt affald. Alt videredisponeres/bortskaffes til godkendte modtagere. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener Støjberegninger viser at der alene sker overskridelse af de vejledende grænseværdier ved skel mod varmeværket i industriområde. Varmeværket har ingen bemærkninger til overskridelsen. Der er kun afkast fra fliskedel, som har særskilt godkendelse og fra kørende materiel. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener 18. Vil anlægget give anledning til lysgener Det er vurderet, at de tiltag med vanding af støvende affald ved håndtering samt befæstigelse og vanding af kørerarealer vil sikre, at der ikke er væsentlige støvgener. Retningslinjerne for biomasse følger reglerne i biomassebekendtgørelsen. Virksomheden må ikke modtage dagrenovationslignende affald og der forventes derfor ikke væsentlige lugtgener. Der har været klage over en enkelt lampe, som blev rettet hurtigt. 19. Må anlægget forventes at udgøre Der er ingen tankanlæg ud over

4 en særlig risiko for uheld en dieselolietank. Der har været brand på virksomheden et par gange, men det er nu forebygget med etablering af sprinkleranlæg m.m. Indretningen er godkendt af beredskabet. Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen Arealet er en del af industriområdet omfattet af byplanvedtægt 26 Ikke rele vant Bør undersøges 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder Varmeværket nord for virksomheden vil blive belastet med mere støj end de vejledende grænseværdier, men der ligger skriftlig accept fra varmeværkets side. Overskridelsen har ingen betydning for arealanvendelsen. Anlægget ligger udenfor OSD område (områder med særlige drikkevandsinteresser) og tæt på en nedlagt losseplads. En del af Roskildefjord syd for Frederiksværk og farvandet mellem Hundested og Rørvig er natura 2000 områder. Da

5 virksomheden ikke har nogen direkte udledning til fjorden, er der ingen påvirkning. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen 27. Forudsætter anlægget rydning af skov 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Alle oplag der kan give anledning til udvaskning af problematiske stoffer er enten opbevaret under tag eller på arealer med opsamling af perkolat. Der ligger ingen naturområder i umiddelbar nærhed. Vejledende grænseværdier er overholdt for støj, der er stillet vilkår som skal sikre at der ikke bliver væsentlige gener i form af støv/lugt. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område Boliger ved det sydøstlige hjørne, erhverv på det meste af 3 sider og vej på den fjerde. Et kort over området kan ses i

6 33. Kan anlægget påvirke Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning bilag til Miljøgodkendelsen Er allerede etableret 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning boligerne er sårbare, hvilket der jo netop gennem vilkårene er taget højde for. Ikke rele vant Bør undersøges 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold) Syd for anlægget er stålvalseværkerne som kan give anledning til støj og øst for anlægget er en tømmerhandel som kan give anledning til støv. Vest for anlægget ligger et komposteringsanlæg, som kan give anledning til lugt 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen Det vurderes kun i begrænset udstrækning at strække sig uden for skel. De personer der kan blive berørt af aktiviteterne på virksomheden er først og fremmest beboerne i Fjordgade.

7 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks Med de vilkår som fremgår af miljøgodkendelsen vurderes det at miljøpåvirkningerne enkeltvis og samlede ikke er væsentlige. 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen Der forventes kun miljøpåvirkning der kan holdes indenfor gældende vejledende værdier. 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Med hyppig menes op til flere gange om året. Konklusion (afgørelse) Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt Det er vores vurdering at der i standardvilkårene er taget højde for alle forventelige miljøpåvirkninger og alle påvirkninger af omgivelserne ligger indenfor de vejledende grænseværdier med mindre der ligger en skriftlig accept af overskridelsen fra den berørte part (støj på varmeværket). Det er derfor vores vurdering at projektet ikke er VVM-pligtigt.

8 Screening udarbejdet af: Kvalitetssikret af: Skema udarbejdet efter bilag a i vejledning nr af 12/3/2009 om VVM i planloven.

9 Beskrivelse af projektet Klagevejledningen Afgørelsen af VVM-screeningen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. planlovens 58, stk. 4. Natur- og Miljøklagenævnet tager stilling til retslige spørgsmål. En klage skal sendes til Halsnæs kommune, der sende den videre til natur- og Miljøklagenævnet samme med kommunens bemærkninger til klagen. Klagen skal indsendes senest 4 uger fra offentliggørelsen. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af din klage, at du indbetaler et klagegebyr på 500 kr. Nævnet vil efter modtagelsen af klagen sende dig en opkrævning på gebyret. Naturog Miljøklagenævnet vil ikke påbegynde behandlingen af klagen, før gebyret er modtaget. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside Gebyret tilbagebetales, hvis du får helt eller delvis medhold i din klage. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Projektansvarlig kan i tvivls tilfælde kontakte kommunen for at få en vurdering.