Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup

Transkript

1 I/S Peter og Ejgil Andersen Østerkæret Fårup Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade Hobro Tlf raadhus@mariagerfjord.dk Journalnummer: P Ref.: Charlotte Speich Direkte tlf chspe@mariagerfjord.dk Dato: Personlig henvendelse: Rådhuset i Arden Østergade Arden Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup Mariagerfjord Kommune har den 12. juli 2012 modtaget din anmeldelse om et skift i for dyretypen, jf. 19 d BEK 291 af 06/04/2011 for husdyrbruget Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup, tilhørende I/S Peter og Ejgil Andersen. Mariagerfjord Kommune vurderer, at det anmeldte skift i dyretype opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Bek. 294 af 31/ med senere ændringer). Der vurderes, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at det vil medføre en negativ påvirkning på miljøet, eller at de landskabelige værdier tilsidesættes. I sagsbehandlingen er indgået diverse beregninger udført i Husdyrgodkendelse.dk skema nr og Det er Mariagerfjord Kommunes vurdering, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter husdyrgodkendelsesloven 2. Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser, herunder eventuelle fx byggetilladelser. 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Bek. nr. 294 af 31/ med senere ændringer) 2 Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Lov nr. 486 af 04/ med senere ændringer) Side 1 af 7

2 Høring Udkastet til anmeldelsen har været i 2 ugers høring hos ansøger, konsulent og naboer fra 10. september til 3. oktober 2012 hos: Anmelder I/S Peter og Ejgil Andersen, Østerkæret 25, 8990 Fårup Konsulent Tine Nielsen, LMO, tin@lmo.dk Ole Præstgaard, Randersvej 135, 8990 Fårup Kim Erik Hallas, Gundestrupbakken 48, 8990 Fårup Der er ikke indkommet bemærkninger til det anmeldte. Klagevejleding I henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug kapitel 7, kan der klages over miljøgodkendelsen af ansøgeren, Miljøministeriet samt enhver, der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald. Der kan desuden klages af visse myndigheder og organisationer, der er angivet i lovens Udnyttelse af miljøgodkendelse i klageperioden og imens eventuel klage behandles sker på eget ansvar. Ved klage kan Natur- og Miljøklagenævnet bestemme, at klagen har opsættende virkning på udnyttelsen. Eventuel klage skal være skriftlig og sendes til: Mariagerfjord Kommune, Natur og Miljø Ndr. Kajgade Hobro eller pr. til:raadhus@mariagerfjord.dk. Klagen vil herfra blive sendt videre til Natur- og Miljøklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV, der er klagemyndighed. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Klager vil modtage en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Mariagerfjord Kommune. Klager skal benytte denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Naturog Miljøklagenævnets hjemmeside. Side 2 af 7

3 Gebyret tilbagebetales, hvis 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Ansøgeren vil få besked, hvis andre klager over afgørelsen. Klagefristen er 4 uger og regnes fra datoen for offentliggørelsen og udløber den 7. november 2012 kl. 15:30. Klagen skal være kommunen i hænde seneste ved klagefristens udløb. Ønskes afgørelsen prøvet ved domstolene, skal søgsmål ifølge 90 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug være anlagt inden 6 måneder efter, at sagen er offentliggjort Beskrivelse af projektet: Anmeldelse af skift i dyretype Ansøger ønsker at omlægge en soproduktion på 120 DE (516 årssøer) til en kvie- og tyreproduktion på 100,95 DE. Der søges om en anmeldelse til hold af 36 småkalve (2-4 mdr.), 160 kvier (6-24 mdr.) og 45 tyrekalve ( kg), svarende til 100,95 DE. Mariagerfjord Kommunes vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at det anmeldte skift i dyretype opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Bek. 294 af 31/ med senere ændringer), og det vurderes, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter husdyrgodkendelsesloven. Projektets væsentligste forudsætninger er følgende: Det anmeldte skifte sker fra svin til kvæg. Det anmeldte skift i dyretype sker uden samtidig ændringer af staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter 10, 11 eller 12 i Side 3 af 7

4 husdyrgodkendelsesloven. Den samlede lugtemission fra husdyrbrugets staldanlæg øges ikke som følge af det anmeldte skift i dyretype. Det anmeldte skift i dyretype sker, så lugtemissionen i enkelte staldanlæg kun øges, såfremt lugtforøgelsen er mindre end en samtidig lugtemissionsreduktion fra staldanlæg på husdyrbruget der ligger nærmere ved enkeltbolig, samlet bebyggelse eller byzone. Ud fra lugtberegningerne indsendt via husdyrgodkendelse.dk (se nedenstående tabel), ses det at nærmest enkeltbolig, samlet bebyggelse og eksisterende eller fremtidig byzone alle ligger så langt væk fra ejendommen, at samtlige staldanlæg er bortscreenet i forhold til lugt. Der kan således ses bort fra disse i forbindelse med vurderingen af ovenstående bestemmelse, jf. Miljøstyrelsens vejledning. Tabel 1: Samlet resultat af lugtberegning, Gundestrupbakken 33 - indsendt via it-ansøgningssystemet (skema 42448). Det anmeldte skift i dyretype sker uden at den samlede ammoniakemission fra husdyrbrugets anlæg øges. Det anmeldte skift i dyretype medfører ikke en forøgelse af husdyrbrugets deposition af ammoniak på a. naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, b. andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, c. heder, moser og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3, d. ammoniakfølsom skov, jf. bilag 3, punkt A, nr. 3 Ammoniakfordampningen fra ejendommens anlæg stiger samlet set ikke, men har et fald på 1074 kg N/år. Der ligger ikke naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug, andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, heder, moser og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3 eller ammoniakfølsom skov, jf. Side 4 af 7

5 bekendtgørelsens bilag 3, punkt A, nr. 3 indenfor 100 m. fra ejendommens anlæg. Mariagerfjord Kommune vurderer derfor, at det er usandsynligt, at der kan forekomme en merdeposition på de nævnte naturtyper og skove. Den samlede mængde kvælstof ab lager fra husdyrbrugets husdyrproduktion øges ikke som følge af skift i dyretype. Den samlede mængde fosfor ab lager fra husdyrbrugets husdyrproduktion øges ikke som følge af skift i dyretype. Ejendommen er beliggende uden for sårbare eller beskyttede områder (Natura2000-områder, økologiske forbindelser, særlige naturområder, særligt værdifulde landskaber eller større uforstyrrede landskaber, værdifulde geologiske områder, værdifulde kulturmiljøer herunder beskyttelse af kirkernes fremtræden, skovrejsningsområder, kystnærhedszonen, områder udpeget til fritidsformål, lavbundsarealer, fredede områder, beskyttede naturtyper og beskyttede diger), og uden for bygge- eller beskyttelseslinier (søbeskyttelseslinie, å-beskyttelseslinie, skovbyggelinie, strandbeskyttelseslinie, kirkebyggelinie, fortidsmindebeskyttelseslinie). Ejendommen er beliggende indenfor område, som i kommuneplanen er udpeget til geologisk interesseområder, men dette vurderes at være uden betydning, idet der ikke opføres byggeri i forbindelse med anmeldelsen. Det anmeldte overholder afstandskravene i 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug Mariagerfjord Kommune vurderer, at dette ikke relevant i denne sag, da der ikke sker nogen bygningsmæssige ændringer. Samlet vurdering Mariagerfjord Kommunes vurderer, at skiftet i dyretype opfylder kravene for en anmeldelse i henhold til 19 d (Bek. om ændring af bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 2011). Der vurderes at skiftet i dyretypen kan ske som ansøgt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at der sker en negativ påvirkning på miljøet, eller at de landskabelige værdier tilsidesættes. Det er derfor Mariagerfjord Kommunes vurdering, at skift i dyretypen kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en miljøgodkendelse efter husdyrloven. Offentliggørelse Den endelig afgørelse annonceres på Mariagerfjord Kommunes hjemmeside onsdag den 10. oktober Side 5 af 7

6 Kopi af afgørelsen er sendt til: Konsulent Tine Nielsen, LMØ, Naturstyrelsen Aalborg, Niels Bohrs Vej 30, 9220 Aalborg Ø, Danmarks Naturfredningsforening, Mariagerfjords husdyrgruppe, Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøvej 20, 2100 København Ø, Venlig hilsen Charlotte Speich Biolog Side 6 af 7

7 Bilag 1: Oversigtskort Gundestrupbakken 33 Side 7 af 7