Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til vandløbsrestaureringsprojekt ved det nedlagte Skovbølling Dambrug i Nørrebæk-Terpling Å

Transkript

1 TEKNIK OG MILJØ Natur og Landskab Dato: Sagsnr.: 17/18996 Vejen Kommune, Teknik og Miljø Rådhuspassagen Vejen Att.: Team Vandmiljø, Ebbe Høy Kontaktperson: Inge Nagstrup Dir. tlf.: inna@vejenkom.dk Dispensation efter naturbeskyttelsesloven til vandløbsrestaureringsprojekt ved det nedlagte Skovbølling Dambrug i Nørrebæk-Terpling Å Du har på vegne af Vejen Kommune, Team Vandmiljø, søgt om lov til at gennemføre et vandløbsrestaureringsprojekt ved det nedlagte Skovbølling Dambrug i Nørrebæk-Terpling Å se bilag 1. I projektet skal der skiftes en rørbro ved Sekærvej, fjernes et gammelt stemmeværk og et andet gammelt betonbygværk. Projektet omfatter en vandløbstrækning på i alt 495 meter. På strækningen skal der udlægges gydegrus og etableres et jævnt fald på 2,6 promille se bilag 2. Derudover skal der fjernes træer og buske i fornødent omfang for at få adgang til vandløbet. Projektet berører følgende matrikler og lodsejere: 1d, 1r Skovbølling By, Åstrup: Jørgen Baggesgaard Knudsen, Rosenvej 27, 6900 Skjern. 2d Tvilho, Åstrup: Peter Sørensen Nygaard, Agerlundvej 11, 6752 Glejbjerg. 4l Tvilho, Åstrup: Søren Lykke Nielsen, Skovbøllingvej 29, 6752 Glejbjerg. 1t Gettrup Gde., Åstrup: Knud Erling Andersen, Gettrupvej 24, 6752 Glejbjerg. Kommunens afgørelse Vejen Kommune giver hermed dispensation efter naturbeskyttelsesloven til at gennemføre vandløbsrestaureringsprojektet ved det nedlagte Skovbølling Dambrug. Placeringen fremgår af vedlagte kortbilag. Dispensationen er givet på følgende vilkår: 1. Projektet skal gennemføres som beskrevet i ansøgningen. 2. Ved kørsel i engen skal det sikres, at der ikke opstår varige spor.

2 Med de stillede vilkår ønsker kommunen at sikre, at vandløbsrestaureringsprojektet sker på den mest hensigtsmæssige og skånsomme måde i forhold til de naturbeskyttede arealer. Begrundelse Vejen Kommune har truffet afgørelsen på baggrund af følgende oplysninger og vurdering: Formålet med projektet er at skabe fuld passage for fisk og andre vandlevende organismer i Nørrebæk-Terpling Å ved det tidligere Skovbølling Dambrug. Spærringen er udpeget som en indsats i Vandområdeplan med referencenummer RIB Spærringen udgøres af et stort fald igennem den eksisterende rørbro ved Sekærvej samt det tidligere stemmeværk, som fortsat delvist står i vandløbet. På det tidligere dambrugsareal er der i stedet etableret en sø. Team Natur og Landskab besigtigede projektområdet den 28. september Opstrøms rørbroen ved Sekærvej findes en 3 beskyttet eng, der har en A-værdisætning og A-målsætning i kommunens naturkvalitetsplan og en beregnet naturtilstand i klasse II (god naturtilstand). Der er forbud mod at foretage ændringer i tilstanden af beskyttede naturarealer. Kommunen kan dog i særlige tilfælde give dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3. Ved gennemførsel af projektet forventes det, at middelvandstanden vil falde ca. 50 cm i den vestligste del af engen, faldende til cm lavere i den østlige del af projektområdet. Projektarealet berører kun en mindre del af den beskyttede eng og det vurderes, at den del af engen har en ringe naturtilstand. Syd for åen er engen meget tilgroet med grå-pil og diverse andre træer og buske. De lysåbne dele er meget kulturpåvirkede med dominans af bl.a. stor nælde, hindbær, lådden dueurt og rørgræs. Kun pletvist findes kærvegetation med arter som almindelig mjødurt, skov-angelik, almindelig star, krybende baldrian og kær-tidsel. Nord for åen findes desuden kultureng med dominans af rajgræs, hvid kløver, lav ranunkel m.fl. Det vurderes, at vandløbsrestaureringsprojektet kun vil medføre meget begrænsede påvirkninger af den naturbeskyttede eng. Den berørte del af engen har en lav naturværdi og vandstandssænkningen vurderes ikke at påvirke engen i en væsentlig negativ grad. Samlet set vurderes projektet at være naturforbedrende, da faunapassage, gydning og opvækst for fisk forbedres i vandløbet. Kommuneplanens bindinger Området er i Kommuneplan for Vejen Kommune udlagt som økologiske forbindelse, naturområde, særligt værdifuldt naturområde, værdifuldt landskab og særligt værdifuldt landbrugsområde. Det er Vejen kommunes vurdering, at projektet, under de givne vilkår, ikke strider mod kommuneplanens intentioner for området. 2 af 5

3 Vurdering af konsekvenser for Natura 2000 og Bilag IV arter Området ligger ca. 600 m sydvest for Natura 2000 område nr. 87 Nørrebæk ved Tvilho (habitatområde nr. H76). Habitatområdet er udpeget på grundlag en række naturtyper og arterne bæklampret og blank seglmos. Det vurderes, at projektet ikke vil påvirke naturtyperne eller arterne på udpegningsgrundlaget negativt. Tværtimod kan projektet medvirke positivt til spredningen af bæklampret i vandløbet. Desuden har følgende Natura 2000-områder forbindelse til Nørrebæk-Terpling Å: Natura 2000-område nr. 90 Sneum Å og Holsted, ca. 7,3 km nedstrøms projektet. Natura 2000-område nr. 89 Vadehavet, ca. 23 km nedstrøms projektet. Der vil ikke ske nogen fysisk påvirkning af de to Natura 2000-områder, som følge af projektet. Der vil skabes forbedrede vilkår for snæbel, laks, havlampret, flodlampret og bæklampret, som alle indgår i udpegningsgrundlaget, og der vil ikke være negative konsekvenser for øvrige naturtyper eller arter på udpegningsgrundlaget. En række dyr og planter, der er omfattet af habitatdirektivets bilag IV, kan have levested, fødesøgningsområde eller sporadisk opholdssted inden for det ansøgte areal. På baggrund af en rapport fra DMU, samt Vejen Kommunes øvrige kendskab, vurderes umiddelbart at der kan være sydflagermus, odder, stor vandsalamander og spidssnudet frø. Heraf er odder omfattet af den danske rødliste som sårbar. Vejen Kommune vurderer, at projektet ikke vil medføre en negativ påvirkning af bilag IV- og rødlistearter eller deres levesteder. Klagebestemmelser Dispensationen efter lov om naturbeskyttelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet af: - adressaten for afgørelsen, - ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, - offentlige myndigheder, - lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, - landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, - en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, og - landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Afgørelsen offentliggøres på d. 19. december Klagefristen er 4 uger, så en klage skal være indgået senest d. 16. januar Du klager via Klageportalen, som du finder på og Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. Det koster et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og kr. for virksomheder/organisationer at få behandlet en klage hos Miljø- og Fødevareklagenævnet. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Gebyret bliver tilbagebetalt, hvis klagen bliver afvist fordi klagefristen er overskredet, klager ikke er klageberettiget eller Miljø- og Fødevarekla- 3 af 5

4 genævnet ikke har kompetence til at behandle klagen. Gebyret tilbagebetales også, hvis den, der klager, får helt eller delvis medhold i klagen. Hvis afgørelsen ønskes prøvet ved en domstol, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er bekendtgjort af kommunen eller - i forbindelse med klage - af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Baggrund og gyldighed for dispensation Dispensationen efter naturbeskyttelsesloven er givet efter 65, stk. 3, jf. 3, stk. 1 jf. lovbekendtgørelse nr. 934 af 27. juni Den er givet på baggrund af din ansøgning af 20. september Hvis der bliver klaget over afgørelsen, gives der omgående besked herom, og Miljø- og Fødevareklagenævnets endelige afgørelse må så afventes. Hvis der ikke bliver klaget, må dispensationen udnyttes, når klagefristen er udløbet. Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år fra i dag. Andre tilladelser Kommunens dispensation fra naturbeskyttelsesloven fritager dig ikke fra at skulle indhente tilladelse til forhold som reguleres af anden lovgivning, såfremt det viser sig nødvendigt. Venlig hilsen Inge Nagstrup Biolog Bilag: Bilag 1 - Oversigtskort i mål 1: Bilag 2 - Detailprojektkort fra Rambøll. Kopi af dette brev er sendt til: Private lodsejere: Jørgen Baggesgaard Knudsen, Rosenvej 27, 6900 Skjern. Peter Sørensen Nygaard, Agerlundvej 11, 6752 Glejbjerg. Søren Lykke Nielsen, Skovbøllingvej 29, 6752 Glejbjerg. Knud Erling Andersen, Gettrupvej 24, 6752 Glejbjerg. 4 af 5

5 Organisationer og andre myndigheder: Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø, Danmarks Naturfredningsforening, Vejen afdeling, Mogens Kjær Poulsen, Torpet 103, 6682 Hovborg, Dansk Ornitologisk Forening-Vejen, Holmeåvænget 6b, 6682 Hovborg, Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade , 1620 København V (natur@dof.dk). Miljøstyrelsen, Haraldsgade 53, 2100 København Ø (mst@mst.dk). Museet på Sønderskov, Sønderskovgårdsvej 2, 6650 Brørup (post@sonderskov.dk). Landboretligt Udvalg, SAGRO, John Tranums Vej 25, 6705 Esbjerg Ø (info@sagro.dk) Friluftsrådet Trekantområdet, att. Bent Holgersen, Hvedevænget 30, 6600 Vejen, (holgersen@vejen-net.dk) Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, v/rasmus Fuglsang Frederiksen, Jordbrovej 4, st. th., 8200 Århus N (rasmusfuglsangfrederiksen@gmail.com). Sønderjysk Landboforening, att. Asger Kristensen, Billundvej 3, 6500 Vojens (ask@slf.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, 7182 Bredsten, (post@sportsfiskerforbundet.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund, Vejen, V/ Cliff Vendelbo Kristensen, Københovedvej 44, 6630 Rødding, (cvkprivat@gmail.com). 5 af 5

6 l KortCenter.dk, Kort- & Matrikelstyrelsen, Cowi Oversigtskort. Projektområde ved Nørrebæk-Terpling Å Tegn. INNA Målforhold 1: Tegn.nr. 1 Dato Sagsbeh. Inge Nagstrup J.nr. 17/18996 Natur og Landskab Rådhuspassagen 3 - DK 6600 Vejen - Tlf Internet: post@vejen.dk

7