BILAG 1 FRITIDSCENTRE OMRÅDE AMAGER

Transkript

1 BILAG 1 FRITIDSCENTRE OMRÅDE AMAGER Organisering af fritidscentre i område Amager Forvaltningen har gennemgået de modtagne høringssvar, og indstiller på denne baggrund at Børne- og Ungdomsudvalget beslutter, A) - at Fritidscenter Islands Brygge organiseres som selvejende /et B) - at Fritidscenter Midt organiseres som kommunalt C) - at Fritidscenter Nord Øst organiseres som kommunalt D) - at Fritidscenter Stand organiseret som kommunalt E) - at Fritidscenter 4 skolesamarbejdet organiseres som kommunalt Eller - at Fritidscenter 4 skolesamarbejdet organiseres som selvejende /et F) - at Fritidscenter Ørestad organiseres som kommunalt Ad A Fritidscenter Islands Brygge Der udtrykkes i et høringssvar fra Bryggens Børne- og Ungdomscenter ønske om, at institutionen bliver et selvstændigt selvejende fritidscenter uden for både klynger og. Dette begrundes i institutionens forventelige store størrelse. Da der bydækkende overvejende er tilslutning til klynge- og sorganiseringen af fritidscentre, tager forvaltningen ønsket om et selvstændigt fritidscenter til efterretning med henblik på at løfte ønsket i den lokale dialog i forhold til, hvordan det eventuelt vil være muligt at tilgodese fritidscenterets størrelse inden for organisering i klynge/srammen. anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad B Fritidscenter Midt 1

2 Der opfordres i en række høringssvar til, at den fremtidige struktur i Københavns Kommune skal tilgodese de former for tilbud og den pædagogik, som det menes, at Præstevængets fritidscenter og forældregruppe hidtil har kunnet give børnene. Derudover er der ikke egentlige tilkendegivelser vedrørende organisering. Ungdomsklubberne er i dag organiseret i klubfællesskaberne, og er således ikke omfattet af fritidsog juniorklubbernes omorganisering i fritidscentrer. Som følge af dette er de 4 ungdomsklubenheder; Butikken, Garagen, Jokeren og Buret slettet fra oversigten over fritidscentrerne, da oversigten udelukkende indeholder adresser på fritidscentrernes lokationer som indeholder fritids- og juniorklub. anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad C Fritidscenter Nord Øst Der udtrykkes i høringssvarene både ønske om organisering i relation til klubfællesskabstanken for år og om klyngeorganisering for 0-18 år. En part forslår også, at Smillehullets klubbørn flyttes til Pløkkens lokaler i Polensgade, da der vurderes at være kapacitet til dette. Forvaltningen vurderer, at der minimeres klubkapacitet ved ikke at bevare fritidsklub på Smilehullets matrikel, men det vil være noget, der kan undersøges nærmere på sigt. Angående klyngernes organisering i forhold til aldersgrupperne tages der stilling til det i den samlede revision af klynge- og sstrukturen, som gennemføres i efteråret. anbefaler forvaltningen at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad D Fritidscenter Strand I høringssvarene udtrykker flere af institutionerne, at de ønsker at være udenfor fritidscenteret og bevare deres nuværende organisering, i et enkelt høringssvar foreslås eventuel omplacering af tilbuddet indenfor Børne- og Ungdomsforvaltningen eller til Kultur- og Fritidsforvaltningen. Forvaltningen vurderer, at der ikke er kommet alternative forslag, der ligger indenfor rammerne af den organisering, der er politisk besluttet for fritidscentre. anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Ad E Fritidscenter 4 skolesamarbejdet I høringssvarene tilkendegives der fra flere parter tilslutning til organiseringen i kommunal klynge. Desuden udtrykkes der ønske om, at ungdomsklubne indgår i klyngestrukturen. Der stilles dog også fra den selvejende klynge Lumixs side tvivl ved forvaltningens opgørelse af antallet af 2

3 henholdsvis kommunale og selvejende, som ligger til grund for forvaltningens anbefalede organisering. Denne part mener, der er flere selvejende, og ønsker derfor selveje organisering. Forvaltningens opgørelse af pladsfordelingen mellem henholdsvis selvejende og kommunale tager i dette tilfælde udgangspunkt i, at der er en række kommunale der allerede inden Fremtidens Fritidstilbud er besluttet flyttet, og at disse vil indgå i det kommende fritidscenter. Der er tale om flytning af Spor2s fritidsklub indenfor den kommunale klynge til Bakkehusets matrikel. Flytningen skal effektueres, når den igangværende byggesag om flytning af Bakkehusets fritidshjems til Sundbyøster Skole gør det muligt at flytte fritidsklub ind på Bakkehusets matrikel. Medregnes disse er der flest kommunale tages der udelukkende udgangspunkt i normeringerne i dag er der flest selvejende. Forvaltningen vurderer derfor, at der både kan argumenteres for en kommunal og en selvejende organisering. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således, at Børne- og Ungdomsudvalget træffer beslutning om, hvilken af de fremlagte alternativer for organisering der skal gælde for enheden. Ad F Fritidscenter Ørestad En enkelt høringssvar omhandler dette fritidscenter, og i det udtrykkes der ønsker om, at årsområdet ved Ørestad Skole organiseres som KKFO2. Der henvises også til, at tilbuddet også eventuelt kan udvides til KKFO3. Forvaltningen vurderer, at KKFO2 og KKFO3 organisering ikke er et alternativt forslag, der ligger indenfor rammerne af den organisering, der er politisk besluttet for fritidscentre. anbefaler forvaltningen således at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. 3

4 Bilag 1 fra BUU-sag d. 18. marts 2015 Fremtidens Fritidscenter i Område Amager Et fritidscenter består af et antal års, som samles organisatorisk i en kommunal eller selvejende institution under en fritidscenterleder. Fritidscenteret kan være fordelt på flere lokationer. Der er følgende anbefalinger til beslutninger omkring års ne i Område Amager (for en uddybning omkring placering på matrikler med mere se implementeringsplanerne for de enkelte skoler og fritidstilbud). I Område Amager foreslås etableret 6 fritidscentre: Islands Brygge (Islands Brygge Skole + Ny skole på Artillerivej) Midt (Peder Lykke Skole og Amager Fælled Skole + privatskoleelever, fx Sankt Annæ) Nord Øst (Lergravsparkens Skole og Sønderbro Skole) Strand (Skole ved Sundet + privatskoleelever, fx Landsbyskolen, Philipskolen, Steinerskolen) 4 skolesamarbejde (Dyveke Skole + Gerbrandsskolen + Sundbyøster Skole + Højdevangeskole) Ørestad (Ørestad Skole + Ny skole i Ørestad Syd) Forvaltningens anbefaling Islands Brygge - At det besluttes at etablere et fritidscenter på Islands Brygge med års ne fra de nedenstående enheder (se oversigt Islands Brygge) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som selvejende /et Midt - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Midt med års ne fra de nedenstående enheder (se oversigt Midt) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt Nord Øst - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Nord Øst med års ne fra de nedenstående enheder (se oversigt Nord Øst) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt Strand - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Strand med års ne fra de nedenstående enheder (se oversigt Strand) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt 4 skolesamarbejdet - At det besluttes at etablere et fritidscenter 4 skolesamarbejdet med års ne fra de nedenstående enheder (se oversigt 4 skolesamarbejdet) 4

5 - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt Ørestad - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Ørestad med års ne fra de nedenstående enheder(se oversigt Ørestad) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt Oversigt Islands Brygge Klynge/ne tværk Selv Bryggens Børne- og ungdomscenter. Artillerivej 71C 195 FRIE 21 Evt. ny klub Den nye skole på Islands Brygge Selv Rideklubben* Artillerivej SB1 * På sigt arbejdes der på fusion med Bryggens Børne- og Ungdomscenter Oversigt Midt Klynge/ Kom Ungehuset Norgesgade 3 40 A19 Kom Brydes Alles Fritidscenter Brydes Allé A19 Kom Klubben i Remisevænget Remisevænget Selv Præstevængets fritidscenter Glommensvej 5 65 SB1 Oversigt Nord Øst Klynge/ne tværk Kom Fabrikken Hannovergade 8 90 A2 A1 Kom Pløkken Polensgade 7 40 Kom Smilehullet Lergravsvej 2 60 A1 SE9 Selv Ønskeøen Moselgade

6 Oversigt Strand Ingen Kom Det Maritime Ungdomshus Amager Strandvej 13 normering Kom Sejlinstitutionen Amager Strandvej A17 Kom Kongovej Kongovej A3 Selv Marengovej Marengovej 80 SE7 Kom Go-kart Banen Kraftværksvej Klynge/netv ærk - Oversigt 4 skolesamarbejdet Selv Sundby Algård Jens Warmingsvej Grønlykkevej 1 / Kom Bakkehuset(Spor 2)/Alhambra Parmagade 8a 170 A5 Klynge/ Selv Højdevangen Fritidscenter Hendonvej Kom Fritidscentret GAIA Amagerbrogade A10 Oversigt Ørestad FRIE 18/Lumix FRIE18/Lu mix Klynge/ Kom KKFO2 Melodien Arne Jacobsens Alle 1 70 KKFO Kom Generelt om Fritidscentre Evt. ny klub Den nye skole i Ørestad Syd Den 10. december besluttede Børne- og Ungdomsudvalget at sende tre mulige organiseringsmodeller for fritidscentre i høring. For alle tre modeller gælder det, at fritidscentret skal være èn enhed med èn leder. I denne indstilling indstilles det angående års klubne til Børne- og Ungdomsudvalget Dels at udvalget godkender forvaltningens anbefaling til, hvilke års, der skal være i samme fritidscenter og på hvilke matrikler. Fritidscentre dækker mellem 2 og 5 skoler Dels at udvalget sender forvaltningens anbefaling i høring blandt de berørte parter om, at fritidscentre, ligesom fritidsinstitutionerne, organisatorisk forankres i klynger og. Fritidscentret foreslås således organiseret enten som kommunal enhed i klynge, eller som selvejende enhed i klynge /. De store forandringer på fritidsområdet vil få konsekvenser for den nuværende klynge- og sstruktur og med herværende indstilling er det ikke alle de afledte konsekvenser, der håndteres. Det anbefales derfor, at forvaltningen, på baggrund af Børne- og Ungdomsudvalgets beslutninger og den efterfølgende høring, vender tilbage til det politiske udvalg i efteråret med forslag til fremtidig klynge- og sstruktur. Det er væsentligt at sikre, at 6

7 den kommende klynge- sstruktur bliver robust i forhold til såvel ansættelsesforholdene som udviklingen af den pædagogiske kvalitet. Ligeledes skal den kommende struktur sikre, at der er rammer for at sætte fokus på udvikling af klubområdet, herunder især samarbejdet med foreninger, kultur og idrætsliv. Der er derfor ikke på nuværende tidspunkt taget stilling til om klyngerne skal være 0 18 år eller fx år, ej heller om aldersspændet skal være ens i hele byen, da dette kræver, at de konkrete løsninger drøftes igennem. 7

8 8