DR Politikerlede. Danmarks Radio. 14. jun 2016

Transkript

1 t DR Politikerlede Danmarks Radio 14. jun 2016 AARHUS COPENHAGEN MALMÖ OSLO SAIGON STAVANGER VIENNA 1

2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Frekvenser Kryds med køn Kryds med alder Kryds med Partivalg Om Undersøgelsen

3 1. FREKVENSER Tabel 1: Har du inden for det seneste år oplevet at have politikerlede? Procentandel Ja Nej Ved ikke Ønsker ikke at svare 51 % (510) 3 (329) (137) (32) (1008) Statistisk usikkerhed +/- 3,1 % 3

4 FILTER: SPØRGSMÅLET ER KUN STILLET TIL PERSONER, SOM HAR SVARET, AT DE HAR POLITIKERLEDE Tabel 2: Hvorfor har du haft politikerlede? Dårlig tone i den politiske debat Populisme Utroværdige politiske løfter Politikere tænker kun på egne interesser Løftebrud Svarer ikke på spørgsmål På grund af specifikke partier eller politikere Politikere er for virkelighedsfjerne Manglende handlingskraft Andet Procentandel (74) (25) (72) (87) 1 (91) (78) (47) (52) (43) 116 % (507) Statistisk usikkerhed +/- 4, Note: Spørgsmålet er stillet åbent, hvor respondenterne selv har skullet notere deres begrundelse for politikerlede. Epinion har efterfølgende foretaget en kvalitativ kodning de åbne besvarelser for at danne et overblik over årsager til politikerlede. 4

5 2. KRYDS MED KØN Tabel 3: Har du inden for det seneste år oplevet at have politikerlede? / Er du? Mand Kvinde Ja 47 % (236) 5 (274) 51 % (510) Nej 37 % (185) 2 (145) 3 (329) Ved ikke 1 (68) (69) (137) Ønsker ikke at svare (15) (17) (32) (504) (504) (1008) Statistisk usikkerhed +/- 4, +/- 4, +/- 3,1 % 5

6 FILTER: SPØRGSMÅLET ER KUN STILLET TIL PERSONER, SOM HAR SVARET, AT DE HAR POLITIKERLEDE Tabel 4: Hvorfor har du haft politikerlede? / Er du? Dårlig tone i den politiske debat Populisme Utroværdige politiske løfter Poltikere tænker kun på egne interesser Løftebrud Svarer ikke på spørgsmål På grund af specifikke partier eller politikkere Politikere er for virkelighedsfjerne Manglende handlingskraft Andet Mand Kvinde (29) (7) 16 % (37) 20 % (47) 1 20 % (46) 11 % (25) (21) (7) 116 % (235) (45) 7 % (18) 1 (35) (40) 22 % (60) (32) 11 % (15) (21) 1 (272) (74) (25) (72) (87) 1 (91) (78) (47) (52) (43) 116 % (507) Statistisk usikkerhed +/- 6, +/- 5, +/- 4, Note: Spørgsmålet er stillet åbent, hvor respondenterne selv har skullet notere deres begrundelse for politikerlede. Epinion har efterfølgende foretaget en kvalitativ kodning de åbne besvarelser for at danne et overblik over årsager til politikerlede. 6

7 3. KRYDS MED ALDER Tabel 5: Har du inden for det seneste år oplevet at have politikerlede? / Alder år år 56 år og derover Ja 22 % (54) 5 (204) 70 % (242) 5 (501) Nej 50 % (123) 2 (104) 2 (80) 32 % (307) Ved ikke 2 (61) (42) (18) 1 (121) Ønsker ikke at svare (9) 1 % (5) 2 % (6) 2 % (20) (248) (355) (347) (949) Statistisk usikkerhed +/- 6,2 % +/- 5,2 % +/- 5, +/- 3,2 % 7

8 FILTER: SPØRGSMÅLET ER KUN STILLET TIL PERSONER, SOM HAR SVARET, AT DE HAR POLITIKERLEDE Tabel 6: Hvorfor har du haft politikerlede? / Alder Dårlig tone i den politiske debat Populisme Utroværdige politiske løfter Poltikere tænker kun på egne interesser Løftebrud Svarer ikke på spørgsmål På grund af specifikke partier eller politikkere Politikere er for virkelighedsfjerne Manglende handlingskraft Andet år år 56 år og derover (8) 6 % (3) (5) (5) 1 (10) (8) (8) (4) (2) (5) 10 (54) 16 % (32) (9) (29) 22 % (44) 1 (27) (16) 1 (26) (7) (21) 11 (203) (34) (13) (34) (35) 20 % (49) (41) (19) 6 % (14) 7 % (16) 1 (241) (74) (25) (69) (84) 1 (90) (76) (47) (50) (42) 116 % (498) Statistisk usikkerhed +/- 13, +/- 6, +/- 6, +/- 4, Note: Spørgsmålet er stillet åbent, hvor respondenterne selv har skullet notere deres begrundelse for politikerlede. Epinion har efterfølgende foretaget en kvalitativ kodning de åbne besvarelser for at danne et overblik over årsager til politikerlede. 8

9 4. KRYDS MED PARTIVALG Tabel 7: Har du inden for det seneste år oplevet at have politikerlede? / Partivalg blok De Borgerlige (V, K, DF og LA) Venstrefløjen (S, RV, SF, EL og ALT) Ja 50 % (207) 5 (229) 5 (436) Nej 3 (141) 2 (113) 31 % (254) Ved ikke (57) (46) 1 (103) Ønsker ikke at svare 1 % (6) 2 % (6) 2 % (13) (411) (395) (805) Statistisk usikkerhed +/- 4, +/- 4, +/- 3, 9

10 FILTER: SPØRGSMÅLET ER KUN STILLET TIL PERSONER, SOM HAR SVARET, AT DE HAR POLITIKERLEDE Tabel 8: Hvorfor har du haft politikerlede? / Partivalg blok Dårlig tone i den politiske debat Populisme Utroværdige politiske løfter Poltikere tænker kun på egne interesser Løftebrud Svarer ikke på spørgsmål På grund af specifikke partier eller politikkere Politikere er for virkelighedsfjerne Manglende handlingskraft Andet De Borgerlige (V, K, DF og LA) 16 % (34) (10) 6 % (12) (25) 2 (53) (16) (9) (19) 1 (207) Venstrefløjen (S, RV, SF, EL og ALT) (11) 2 (51) 21 % (48) (27) 1 (40) (19) (27) (9) (12) 122 % (227) (65) (21) (63) (73) 1 (80) 16 % (71) (41) (43) (19) 7 % 1 (434) Statistisk usikkerhed +/- 6, +/- 6, +/- 4,7 % Note: Spørgsmålet er stillet åbent, hvor respondenterne selv har skullet notere deres begrundelse for politikerlede. Epinion har efterfølgende foretaget en kvalitativ kodning de åbne besvarelser for at danne et overblik over årsager til politikerlede. 10

11 OM UNDERSØGELSEN Denne undersøgelse er udarbejdet på baggrund af i alt gennemførte interview med danskere på 18 år og derover. Interviewene er indsamlet online på Epinions Danmarkspanel i perioden juni Stikprøven er i udgangspunktet sammensat med henblik på at sikre repræsentativitet på følgende fire variable: Køn, alder, uddannelse og region. Efter dataindsamlingen foregår der en såkaldt vejning (post-stratifikation) af det samlede datamateriale, så vægten af svarpersonernes sammensætning i stikprøven afspejler den danske vælgerbefolknings sammensætning målt på køn, alder, uddannelse og region, ligesom der tages højde for politisk tilhørsforhold målt i forhold til, hvordan svarpersonerne stemte ved seneste folketingsvalg. Rapporten viser undersøgelsens resultater i form af tabeller. Tabellerne viser resultaterne som procenttal, dvs. andele af befolkningen (18 år+) eller de respektive undergrupper af befolkningen. I nogle tilfælde kan tabellerne summere til mere end, hvilket skyldes respondentens mulighed for at afgive flere svar ved det pågældende spørgsmål. Den maksimale stikprøveusikkerhed på de samlede resultater (sektion 1) er +/- 3,1 procentpoint. Når resultaterne opgøres på undergrupper (køn, alder, partivalg jf. tabel 2-4) øges den maksimale stikprøveusikkerhed. Jo færre antal respondenter, des større statistisk stikprøveusikkerhed. Fx er resultaterne opgjort for mænd (sektion 2) behæftet med en maksimal stikprøveusikkerhed på +/- 4,4 procentpoint (n=504), for de årige (sektion 3) er den +/- 6,2 procentpoint (n=248) og for Venstrefløjen (sektion 4) er den +/- 4,9 procentpoint (n=395). Det bemærkes, at denne undersøgelse alene er udtryk for et kvantitativt (statistisk) øjebliksbillede af vælgerbefolkningens stillingtagen, som giver et solidt fingerpraj om dennes umiddelbare mening/holdning. Der ikke tale om en udtømmende afdækning af emnet/spørgsmålet, og undersøgelsen bør tolkes og anvendes med dette in mente. Undersøgelsen må kun offentliggøres med følgende kildeangivelse: Epinion for DR. 11