Performancebenchmarking af vandselskaber

Relaterede dokumenter
VAND I TAL DANVA STATISTIK & BENCHMARKING

Bilag 9: Effektiviseringspotentialer og effektiviseringskrav for spildevandsselskaberne

Bilag 17: Effektiviseringspotentialer og effektiviseringskrav for spildevandsselskaberne

VAND I TAL DANVA STATISTIK & BENCHMARKING

Sådan kommer din boligskat til at se ud Det betyder regeringens boligskat-udspil fordelt på kommune

VAND I TAL DANVA STATISTIK & BENCHMARKING

Gennemsnits antal åbningsdage inkl. åbningsdage på søgne- helligdage

VAND I TAL DANVA STATISTIK & BENCHMARKING

Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. med 6-9 måneders anciennitet. samtaler eller mere. Alle personer Gens. antal samtaler.

Privatskoleudvikling på kommuneniveau

Passivandel kontanthjælp

Trivsel hos eleverne i folkeskolen, 2017

Hvor bor de grønneste borgere i Danmark i 2018?

N O T A T. Tal for undtagelser i forbindelse med 225- timersreglen- December måned

I bilag B nedenfor er tallene der ligger til grund for figuren i bilag A vist. Bilag B viser således de samme antal og andele som bilag A.

Foreløbige tal for undtagelser i forbindelse med 225- timersreglen

Forventede udgifter til service og anlæg i 2015

I bilag B nedenfor er tallene, der ligger til grund for figuren i bilag A, vist. Bilag B viser således de samme antal og andele som bilag A.

Ærø Kommune. Lolland Kommune. Slagelse Kommune. Stevns Kommune. Halsnæs Kommune. Gribskov Kommune. Fanø Kommune. Assens Kommune.

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal

Skatteudvalget L 102 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk December 2013

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk November 2013

VANDNYT. Udkast til afgørelser Gruppe 1 a + b 16. august 30. august 13. september Gruppe 2a august 6. september 20.

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Sygefravær blandt ansatte i kommunerne

Indsatsen for langvarige kontanthjælpsmodtagere i målgruppen for Flere skal med

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk September 2013

Performance benchmarking

Tabel 20 - Beskæftigelse 1 Beskæftigelse efter branche og arbejdsstedskommune

KL s servicemålsstatistik for byggesager og miljøgodkendelser af virksomheder

Visiterede hjemmestimer om året pr. ældre %-ændring årige 17,4 10,3-41% 80+ årige 85,8 57,6-33%

Ydernumre (praktiserende læger) på FMK i kommunerne. Procentdel af samtlige ydernumre (praktiserende læger), som mangler FMK

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk August 2013

Ydernumre (praktiserende læger) på FMK i kommunerne. Antal ydernumre som mangler FMK

KL s servicemålsstatistik for byggesager og miljøgodkendelser af virksomheder

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk Juli 2013

Klamydiaopgørelse for 2012

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 234 Offentligt (01)

Her er Danmarks dyreste og billigste kommuner

Gennemsnits antal åbningsdage inkl. åbningsdage på søgne- helligdage. Åbningsdage på søgne- helligdage

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 306 Offentligt

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Overgange til ungdomsuddannelse

Tabel 1: Andel af nystartede elever i grundskolen, der er startet senere end indtræden af undervisningspligten, skoleår 2008/2009 og 2009/2010

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Fravær fra danskundervisning

KL's servicemålsstatistik for byggesager og miljøgodkendelser af virksomheder 1. januar juni 2018

KL's servicemålsstatistik for byggesager og miljøgodkendelser af virksomheder 1. januar 31. december 2018

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Unge uden uddannelse eller beskæftigelse

Region Kommune Tilskud 0l at Tilskud 0l Tilskud 0l Bliv kommunal dagplejerbemærkninger passe egne privat privat børn pasning 0-2 pasning 3-6

Økonomi- og Indenrigsministeriets Kommunale Nøgletal

Oversigt over kommunernes forbrug af puljen til digitale læremidler i 2017

Analyse: Anvendelsen af Joblog 2015

2017, procentpoint Antal personer. samtaler. samtaler procentpoint

Til Folketinget - Skatteudvalget

Jan Aug Dec Mar Okt Nov Apr Sep Feb 2017

Bilag til Profilmodel 2013 på kommuneniveau

Profilmodel 2009 på kommuner fremskrivning af ungdomsårgangs uddannelsesniveau

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 174 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 227 Offentligt

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk December 2012

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 122 Offentligt

Lokaleportalen.dk. I disse kommuner vil de danske virksomheder bo!

Tilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE TIL ALLE

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk September 2012

Jan Maj Apr Dec Sep Nov Okt Mar Feb 2017

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del Bilag 116 Offentligt

Tal for klamydiatilfælde. på kommuner

Flere elever går i store klasser

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Tilknytning til uddannelse eller beskæftigelse blandt unge med psykisk sygdom

Kommunernes placering på ranglisten for sygedagpengeområdet, 1. halvår halvår 2018

Region Hovedstaden. Kommune

Beskæftigelsesudvalget L 113 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 33 Offentligt

Beskæftigelsesudvalget BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt

Hjemmehjælp til ældre 2012

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk Februar 2014

Statistik for anvendelsen af Netlydbøger, november 2017

Bilag 3: Almen praksis tabeller. Borgernes tilfredshed med overgange på sundhedsområdet

Deskriptiv analyse: Udviklingen i antal overførselsmodtagere og ledige det seneste år fordelt på kommuner

Tal for klamydiatilfælde

Statistik for anvendelsen af Netlydbøger, april 2019

Ved denne videregivelse er medtaget oplysninger for 91 kommuner (mod 78 kommuner ved videregivelsen den 3. februar 2014), jf. vedlagte bilag.

Statistik for anvendelsen af e-bøger, oktober 2017

Ved brev af 30. april 2019 meddelte Udlændingestyrelsen, at landstallet for 2020 blev fastsat til 600 personer.

Bilag til Profilmodel 2012 på kommuneniveau

Tabel 1: Opgørelse af den effektive sagsbehandlingstid i måneder for afgørelser meddelt efter husdyrgodkendelseslovens 11 og 12.

KOMMUNENAVN UDDANNELSE ANTAL

Dimittendundersøgelse for XXXe. XXXuddannelsen i xxx

Statistik for anvendelsen af e-bøger, januar 2018

Svar: Med jobpræmieordningen har regeringen giver langtidsledige et ekstra incitament til at komme i beskæftigelse.

Tillæg til Statistik over økologiske jordbrugsbedrifter 2018 Autorisation & produktion

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk Maj 2014

Kommunernes placering på ranglisten for kontanthjælpsområdet, 1. halvår halvår 2018

Udviklingen i antallet af ansatte inden for administration og ledelse mv. i kommunerne i perioden

Statistik for anvendelsen af Netlydbøger, juli 2019

Næsten 1 mio. danskere bor under meter fra kysten

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 241 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 131 Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt

Tal for klamydiatilfælde fordelt på kommuner

Statistik for anvendelsen af e-bøger, januar 2017

Transkript:

Performancebenchmarking af vandselskaber September 2017

Udgiver: Miljøstyrelsen Redaktion: Miljøstyrelsen ISBN: 978-87-7120-926-6 Tallene i performanceindberetningen er indberettet frivilligt af vandselskaberne. Miljøstyrelsen fraskriver sig ethvert ansvar for tallenes rigtighed. 2 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Indhold 1. Kort om performancebenchmarking 4 1.1 Formål 4 1.2 Parametre 4 2. Performancebenchmarking af drikkevandsselskaber 6 2.1 Sundhed 6 2.2 Forsyningssikkerhed 17 2.3 Energi 22 2.4 Klima 24 2.5 Miljø 26 3. Performancebenchmarking af spildevandsselskaber 31 3.1 Sundhed 31 3.2 Forsyningssikkerhed 33 3.3 Energi 35 3.4 Klima 40 3.5 Miljø 43 Bilag 1.Brug af online teknologi til overvågning 47 Brug af online teknologi til overvågning af drikkevandskvaliteten med hensyn til mikrobiologisk forurening 47 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber3

1. Kort om performancebenchmarking Performancebenchmarking af vandselskaber udspringer af den aftale om regulering af den danske vandsektor, som den daværende regering (Socialdemokraterne og Det Radikale Venstre) indgik sammen med Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti den 29. april 2015. Ifølge aftalen skal performancebenchmarkingen omhandle fem områder: 1. Sundhed 2. Forsyningssikkerhed 3. Energi 4. Klima 5. Miljø Det lovmæssige grundlag for performancebenchmarkingen er Vandsektorloven og udmøntes i Bekendtgørelse nr. 1364 af 25. november 2016 om performancebenchmarking af vandselskaber. Bekendtgørelsen samt vejledning til indberetning af data, FAQ om indberetning og samtlige data indberettet til performancebenchmarking kan findes på Miljøstyrelsens hjemmeside: http://mst.dk/natur-vand/vand-i-hverdagen/vandsektoren/performancebenchmarking/ Indberetning til performancebenchmarking i 2017 var frivillig og baseret på data fra 2016. Fra om med 2018 er det obligatorisk for selskaber omfattet af Vandsektorloven 1 årligt at indberette data til performancebenchmarkingen. Indberetningen for 2017 er frivillig og selskaberne ikke har været bekendt med, hvilke data de skulle indsamle fra starten af 2016. Derfor er visse tal ikke indberettet for alle selskaberne. Resultaterne i dette års rapport om performance i vandsektoren skal derfor ses i lyset af, at indberetningen har været frivillig, samt at det er første år selskaberne har indberettet data til performancebenchmarkingen. 1.1 Formål Det er målet, at performancebenchmarkingen anvendes som et værktøj til dialog mellem forsyningerne og interessenter, herunder kommunalbestyrelsen, om aktuel performance og udvikling i performance. Nøgletallene skal således ikke benyttes til at føre tilsyn. 1.2 Parametre Inden for hvert af de fem områder er der valgt nogle parametre, som vandselskabernes performance skal måles på. Tabel 1 Oversigt over performancebenchmarkingparametre Sundhed Drikkevand Antal planlagte akkrediterede mikrobiologiske prøver i forhold til antal lov- Spildevand Overløb 1 LOV nr. 469 af 12/06/2009 om vandsektorens organisering og økonomiske forhold 4 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Forsyningssikkerhed pligtige prøver Antal planlagte akkrediterede og ikke-akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver i forhold til det lovpligtige antal Andel af akkrediterede prøver, der overholder kravene Antal hændelser med mikrobiologiske overskridelser per mio. m 3 vand Antal korrigerede hændelser med mikrobiologiske overskridelser Online bakteriologiske overvågning (ja/nej) Brud pr. 10 km ledning Antal forbrugerafbrydelsesminutter Afløbsstop Energi Bruttoenergiforbrug Bruttoenergi til transport Bruttoenergiforbrug til rensning Klima Nettoenergiforbrug Nettoenergi til transport Nettoenergiforbrug til rensning Miljø Vandtab på ledningsnettet Specifikt vandtab på ledningsnettet Vandkvalitet Parametrene opgøres ved hjælp af en række nøgletal. Parametre og nøgletal er holdt på et begrænset antal. Nøgletallene er udvalgt, så de relaterer sig til områder, som er forsyningens ansvar, med henblik på mest gennemskueligt og intuitivt at måle selskabernes performance. Parametre og nøgletal er blevet udvalgt i tæt samarbejde med vandselskabernes organisationer, DANVA og Danske Vandværker, samt Kommunernes Landsforening (KL). Vandsleskaberne i Danmark er forskellige i forhold til hvor mange mennesker de forsyner, hvor meget vand og spildevand de håndterer, længden af og alderen på ledningsnettet og om det ligger i landzone eller byzone. Dette giver nogle forskellige udfordringer, som afspejles i selskabernes performance. Igennem rapporten skelnes der mellem store drikkevandsselskaber med en debiteret vandmængde over 800.000 m 3 og mindre drikkevandsselskaber med en debiteret vandmængde under 800.000 m 3. Da spildevandsselskaberne generelt er større, er der i rapporten skelnet mellem små spildevandsselskaber med en debiteret vandmængde i renseanlæggets eller kloaksystemets opland 2 under 1,5 mio. m 3, mellemstore spildevandsselskaber med en debite- 2 Den debiterede vandmængde for spildevandsselskaber er som udgangspunkt i renseanlæggets opland men for selskaber der kun transporterer spildevand og ikke har et renseanlæg er den debiterede vandmængde opgjort som vandmængden i kloaksystemets opland. Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber5

ret vandmængde mellem 1,5-3 mio. m 3 samt de store spildevandsselskaber med en debiteret vandmængde over 3 mio. m 3. 2. Performancebenchmarking af drikkevandsselskaber Performancebenchmarkingen i 2017 omfatter 89 drikkevandsselskaber og er baseret på data fra 2016. De 89 drikkevandsselskaber solgte i 2016 godt 187 mio. m 3 vand og forsynede ca. 2,1 mio. postadresser. 49 ud af de 89 selskaber havde en debiteret vandmængde på over 800.000 m 3. 2.1 Sundhed Sundhed i forhold til drikkevand hænger sammen med indholdet af sundhedsskadelige stoffer og organismer, det vil sige drikkevandskvaliteten, som er udvalgt som parameter på dette område. I nøgletallene er der er fokus på mikrobiologisk forurening og selskabernes planlagte kontrol heraf. Der er valgt at se på mikrobiologisk forurening og ikke andre grænseværdier, da mikrobiologiske overskridelser relaterer sig til akut sygdomsrisiko. For at kunne sammenligne mellem selskaber opgøres antallet af hændelser per mio. m 3 drikkevand. Drikkevandselskaberne udfører lovpligtig kontrol med drikkevandet. Der tages prøver både ved vandets afgang fra vandværket og på ledningsnettet. De lovpligtige prøver analyseres af et akkrediteret laboratorium for en lang række stoffer, herunder mikrobiologiske parametre. Benchmarkingen viser, at selskaberne i vid udstrækning også tager prøver ud over det lovpligtige antal, både prøver testet af et akkrediteret laboratorium og prøver, der ikke er akkrediteret. I gennemsnit tager selskaberne således næsten 3,5 gange så mange prøver, som der er krav til. I gennemsnit overholder 96 % af prøverne de lovkrav, der er til indholdet af mikrobiologiske forureninger. Det betyder, at der i gennemsnit er 1,4 hændelser med mikrobiologiske overskridelser per 1 mio. m 3 drikkevand. Der er tale om en hændelse, hvis en mikrobiologisk parameter ikke overholder kravene, men kun én hændelse, selvom flere forskellige parametre er overskredet. En overskridelse er dog ikke er ensbetydende med, at vandet er sundhedsskadeligt. Det gennemsnitlige nøgletal for alle forsyningsselskaber, der har indberettet data for nøgletallet er vist som en lodret streg i figuren. 6 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.1.1 Antal planlagte akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver i forhold til antal lovpligtige mikrobiologiske drikkevandsprøver HOFOR Vand København A/S Aarhus Vand A/S Hørsholm Vand ApS Silkeborg Vand a/s Energi Viborg Vand A/S Vamdrup Vandværk Kalundborg Vandforsyning A/S Herning Vand A/S Varde Vandforsyning A/S Esbjerg Vand A/S Frederikssund Vand A/S Birkerød Vandforsyning Billund Drikkevand A/S TREFOR Vand A/S Vandcenter Syd A/S Kerteminde Forsyning - Vand A/S Aalborg Vand A/S Langeland Vand ApS Ringsted Vand A/S Halsnæs Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Klinting Vandværk Tønder Vand A/S Ørslev Vandværk a.m.b.a. NFS Vand A/S Fredensborg Vand A/S Køge Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Rudersdal Forsyning A/S Ikast Vandforsyning A.m.b.A Tårnbyforsyning Vand A/S Grindsted Vandværk A.m.b.a. VSK a.m.b.a. Egedal Vandforsyning A/S Svendborg Vand A/S Bornholms Vand A/S Hedensted Vandværk Struer Forsyning Vand A/S Ærø Vand A/S Ishøj Forsyning Frederiksberg Vand A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Glostrup Vand a/s Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Skive Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Vandcenter Djurs a.m.b.a. Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Aars Vand Vodskov Vandværk Vestforsyning Vand A/S Vesterhimmerlands Vand A/S Verdo Vand A/S Uttrup Vanværk Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Tinglev Vandværk Strømmen Vandværk Stenløse (og Stenlien) Vandværk Sorø Vand A/S Slangerup Vandværk SK Vand A/S Rødekro Vandværk Rødding Vandværk a.m.b.a. Ringkøbing-Skjern Vand A/S Odsherred Vand A/S Morsø Forsyning A/S Løkken Vandværk Lolland Vand A/S Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Lemvig Vand & Spildevand A/S Langeskov Vandværk Jyllinge Vandværk Høng Vandværk a.m.b.a. Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hasselager-Kolt Vandværk Hammel Vandværk a.m.b.a. Haderslev Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Galten Vandværk Frederikshavn Vand A/S FORS Vand Holbæk A/S FFV Vand A/S Faxe Vandværk Børkop Vandvlærk Brørup Vandværk Assens Vandværk A/S 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Antal planlagte akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver drikkevandsprøver i forhold til antal lovpligtige mikrobiologiske drikkevandsprøver (%) Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber7

Nøgletallet Antal planlagte akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver i forhold til antal lovpligtige mikrobiologiske drikkevandsprøver siger noget om selskabets indsats i forhold til overvågning af drikkevandssikkerheden ud fra akkrediterede prøver. Antallet af egenkontrolprøver i forhold til antallet af lovpligtige prøver er et udtryk for, i hvilket omfang selskabet gør en ekstra indsats i forhold til overvågning af drikkevandskvaliteten. Disse prøver kan både være ikke-akkrediterede prøver såvel som prøver analyseret af et akkrediteret laboratorium.. Hvis selskabet udfører det lovpligtige antal prøver er tallet 100 %, hvis selskabet udfører flere prøver end det lovpligtige antal er tallet over 100 %. 49 drikkevandsselskaber eller 55 % planlægger flere kontrolprøver end det lovpligtige antal og har derfor et nøgletal over 100 %. 8 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.1.2 Antal planlagte akkrediterede og ikke-akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver i forhold til antal lovpligtige mikrobiologiske drikkevandsprøver, % HOFOR Vand København A/S Kalundborg Vandforsyning A/S Kerteminde Forsyning - Vand A/S Herning Vand A/S Ringsted Vand A/S Birkerød Vandforsyning Ærø Vand A/S Aarhus Vand A/S Vestforsyning Vand A/S Hørsholm Vand ApS Verdo Vand A/S Tårnbyforsyning Vand A/S Svendborg Vand A/S SK Vand A/S TREFOR Vand A/S Lemvig Vand & Spildevand A/S Silkeborg Vand a/s Morsø Forsyning A/S Haderslev Vand A/S Energi Viborg Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Vamdrup Vandværk Halsnæs Vand A/S Varde Vandforsyning A/S Esbjerg Vand A/S NFS Vand A/S Frederikssund Vand A/S Billund Drikkevand A/S Rudersdal Forsyning A/S Jyllinge Vandværk Vandcenter Syd A/S Aalborg Vand A/S Langeland Vand ApS Vandcenter Djurs a.m.b.a. Bornholms Vand A/S Tønder Vand A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Skive Vand A/S Klinting Vandværk Ørslev Vandværk a.m.b.a. Fredensborg Vand A/S Køge Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Ikast Vandforsyning A.m.b.A Grindsted Vandværk A.m.b.a. Ishøj Forsyning VSK a.m.b.a. Egedal Vandforsyning A/S Hedensted Vandværk Struer Forsyning Vand A/S Frederiksberg Vand A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Glostrup Vand a/s Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Thisted Drikkevand A/S Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Aars Vand Vodskov Vandværk Vesterhimmerlands Vand A/S Uttrup Vanværk Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Tinglev Vandværk Strømmen Vandværk Stenløse (og Stenlien) Vandværk Sorø Vand A/S Slangerup Vandværk Rødekro Vandværk Rødding Vandværk a.m.b.a. Ringkøbing-Skjern Vand A/S Odsherred Vand A/S Løkken Vandværk Lolland Vand A/S Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Høng Vandværk a.m.b.a. Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hasselager-Kolt Vandværk Hammel Vandværk a.m.b.a. Greve Vandværk a.m.b.a. Galten Vandværk Frederikshavn Vand A/S FORS Vand Holbæk A/S FFV Vand A/S Faxe Vandværk Børkop Vandvlærk Brørup Vandværk Assens Vandværk A/S 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Antal planlagte akkrediterede og ikke akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver i forhold til antal lovpligtige mikrobiologiske drikkevandsprøver (%) Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber9

Flere selskaber overvåger også drikkevandet gennem ikke-akkrediterede prøver. Nøgletallet Antal planlagte akkrediterede og ikke-akkrediterede mikrobiologiske drikkevandsprøver i forhold til antal lovpligtige mikrobiologiske drikkevandsprøver siger, at selskabets indsats i forhold til overvågning af drikkevandssikkerheden ud fra selskabets samlede kontrolprogram som kan bestå af akkrediterede prøver og ikke-akkrediterede prøver. Hvis selskabet kun udfører det lovpligtige antal prøver er tallet 100 %, hvis selskabet udfører flere prøver end det lovpligtige antal er tallet over 100 %. 57 drikkevandsselskaber eller 64 % planlægger flere prøver end det lovpligtige antal, og har derfor et nøgletal over 100 %. Det er særligt de store vandselskaber med den debiteret vandmængde på over 800.000 m 3 vand som tager mange prøver (akkrediterede og ikke-akkrediterede). De tager i gennemsnit næsten fem gange så mange prøver som lovkravet mens de mindre vandværker med en debiteret vandmængde under 800.000 m 3 tager ca. dobbelt så mange prøver i forhold til de lovpligtige. 10 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.1.3 Andel af akkrediterede prøver, som overholder kravene (%) Aars Vand Ørslev Vandværk a.m.b.a. Ærø Vand A/S Vodskov Vandværk Vesterhimmerlands Vand A/S Verdo Vand A/S Vamdrup Vandværk Uttrup Vanværk Tønder Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Strømmen Vandværk Sorø Vand A/S Slangerup Vandværk SK Vand A/S Rødekro Vandværk Rødding Vandværk a.m.b.a. Rudersdal Forsyning A/S Ringsted Vand A/S Ringkøbing-Skjern Vand A/S NFS Vand A/S Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Lolland Vand A/S Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Kerteminde Forsyning - Vand A/S Ikast Vandforsyning A.m.b.A Høng Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hedensted Vandværk Hasselager-Kolt Vandværk Hammel Vandværk a.m.b.a. Haderslev Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Frederikssund Vand A/S Frederiksberg Vand A/S FFV Vand A/S Egedal Vandforsyning A/S Børkop Vandvlærk Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Birkerød Vandforsyning Billund Drikkevand A/S Assens Vandværk A/S Vandcenter Syd A/S Energi Viborg Vand A/S Hørsholm Vand ApS Herning Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Svendborg Vand A/S Køge Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Silkeborg Vand a/s Aalborg Vand A/S HOFOR Vand København A/S Aarhus Vand A/S Vestforsyning Vand A/S TREFOR Vand A/S Fredensborg Vand A/S Grindsted Vandværk A.m.b.a. Stenløse (og Stenlien) Vandværk Skive Vand A/S Halsnæs Vand A/S Vandcenter Djurs a.m.b.a. Esbjerg Vand A/S Lemvig Vand & Spildevand A/S Klinting Vandværk FORS Vand Holbæk A/S Tårnbyforsyning Vand A/S Varde Vandforsyning A/S Morsø Forsyning A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Struer Forsyning Vand A/S Langeland Vand ApS Kalundborg Vandforsyning A/S Glostrup Vand a/s Bornholms Vand A/S Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. VSK a.m.b.a. Frederikshavn Vand A/S Jyllinge Vandværk Ishøj Forsyning Galten Vandværk Odsherred Vand A/S Brørup Vandværk Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Løkken Vandværk Faxe Vandværk Tinglev Vandværk 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 Andel af akkrediterede prøver som overholder kravene (%) Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber11

Vandselskaber med en debiteret vandmængde over 800.000 m 3 er vist med hvide søjler, vandselskaber med en debiteret vandmængde under 800.000 m 3 med grønne søjler. Nøgletallet Andel af akkrediterede prøver, som overholder kravene beskriver procentdelen af de akkrediterede prøver i selskabets kontrolprogram som overholder lovkravet i forhold til mikrobiologisk forurening. Opgørelsen omfatter planlagte analyser, som indgår i selskabets kontrolprogram, og som er gennemført enten ved afgang af værket, på distributionsnettet eller hos kunderne. Alle øvrige mirkobiologiske analyser som f.eks. opfølgende kontrolanalyser, analyser udtaget efter reparationsarbejde, udskyldninger, kildesporinger samt boringskontroller og lignende er ikke medtaget i opgørelsen. I gennemsnit overholder 96 % af de akkrediterede prøver kravene. Dette er vist som den lodrette streg igennem figuren. For selskaber med en debiteret vandmængde over 800.000 m 3 er det 97 % af prøver som overholder kravene, for selskaber med en debiteret vandmængde under 800.000 m 3 er det 94 % af prøverne. 12 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.1.4 Antal hændelser med mikrobiologiske overskridelser per mio. m 3 Ørslev Vandværk a.m.b.a. Tinglev Vandværk Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Odsherred Vand A/S Brørup Vandværk Langeland Vand ApS Galten Vandværk Løkken Vandværk Hæstrup Vandværk a.m.b.a. Jyllinge Vandværk Faxe Vandværk Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Kalundborg Vandforsyning A/S Bornholms Vand A/S VSK a.m.b.a. Stenløse (og Stenlien) Vandværk Varde Vandforsyning A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Struer Forsyning Vand A/S Aarhus Vand A/S HOFOR Vand København A/S Morsø Forsyning A/S Halsnæs Vand A/S Silkeborg Vand a/s Glostrup Vand a/s Frederikshavn Vand A/S Klinting Vandværk Esbjerg Vand A/S Ishøj Forsyning Lemvig Vand & Spildevand A/S Grindsted Vandværk A.m.b.a. Skive Vand A/S TREFOR Vand A/S Tårnbyforsyning Vand A/S Hørsholm Vand ApS Vandcenter Djurs a.m.b.a. Aalborg Vand A/S Køge Vand A/S Fredensborg Vand A/S Svendborg Vand A/S FORS Vand Holbæk A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Energi Viborg Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Herning Vand A/S Vestforsyning Vand A/S Vandcenter Syd A/S Aars Vand Ærø Vand A/S Vodskov Vandværk Vesterhimmerlands Vand A/S Verdo Vand A/S Vamdrup Vandværk Uttrup Vanværk Tønder Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Strømmen Vandværk Sorø Vand A/S Slangerup Vandværk SK Vand A/S Rødekro Vandværk Rødding Vandværk a.m.b.a. Rudersdal Forsyning A/S Ringsted Vand A/S Ringkøbing-Skjern Vand A/S NFS Vand A/S Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Lolland Vand A/S Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Kerteminde Forsyning - Vand A/S Ikast Vandforsyning A.m.b.A Høng Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hedensted Vandværk Hasselager-Kolt Vandværk Hammel Vandværk a.m.b.a. Haderslev Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Frederikssund Vand A/S Frederiksberg Vand A/S FFV Vand A/S Egedal Vandforsyning A/S Børkop Vandvlærk Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Birkerød Vandforsyning Billund Drikkevand A/S Assens Vandværk A/S 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00 20,00 Antal hændelser med mikrobiologiske overskridelser per mio. m3 drikkevand Nøgletallet Antal hændelser med mikrobiologiske overskridelser per mio. m 3 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber13

viser antallet af forureningstilfælde (hændelser) med mikrobiologisk forurening set i forhold til den producerede vandmængde. Der er tale om en hændelse, hvis en mikrobiologisk parameter ikke overholder kravene, men kun én hændelse, selvom flere forskellige parametre er overskredet. En overskridelse er dog ikke er ensbetydende med, at vandet er sundhedsskadeligt. Hændelser med mikrobiologisk forurening kan forekomme i alle typer selskaber, store som små. Den lodrette streg igennem figuren viser gennemsnittet, som er 1,40 hændelser per mio. m 3 drikkevand. Det gennemsnitlige antal hændelser for store vandselskaber med en debiteret vandmængde over 800.000 m 3 vand er 0,66, mens det gennemsnitlige antal hændelser for små vandselskaber med en debiteret vandmængde under 800.000 m 3 er 2,3 per mio. m 3 vand. 14 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.1.5 Antal hændelser med mikrobiologiske overskridelser per mio. m 3 drikkevand korrigeret for antallet af prøver ud over de lovpligtige Tinglev Vandværk Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Ørslev Vandværk a.m.b.a. Odsherred Vand A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Brørup Vandværk Galten Vandværk Løkken Vandværk Jyllinge Vandværk Faxe Vandværk Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Stenløse (og Stenlien) Vandværk Bornholms Vand A/S VSK a.m.b.a. Morsø Forsyning A/S Langeland Vand ApS Struer Forsyning Vand A/S Frederikshavn Vand A/S Glostrup Vand a/s Ishøj Forsyning Lemvig Vand & Spildevand A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Kalundborg Vandforsyning A/S Varde Vandforsyning A/S Skive Vand A/S Vandcenter Djurs a.m.b.a. Halsnæs Vand A/S Klinting Vandværk Grindsted Vandværk A.m.b.a. Tårnbyforsyning Vand A/S FORS Vand Holbæk A/S Esbjerg Vand A/S Svendborg Vand A/S Køge Vand A/S Fredensborg Vand A/S Silkeborg Vand a/s TREFOR Vand A/S Aalborg Vand A/S Vestforsyning Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Aarhus Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S HOFOR Vand København A/S Hørsholm Vand ApS Herning Vand A/S Energi Viborg Vand A/S Vandcenter Syd A/S Hæstrup Vandværk a.m.b.a. Aars Vand Ærø Vand A/S Vodskov Vandværk Vesterhimmerlands Vand A/S Verdo Vand A/S Vamdrup Vandværk Uttrup Vanværk Tønder Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Strømmen Vandværk Sorø Vand A/S Slangerup Vandværk SK Vand A/S Rødekro Vandværk Rødding Vandværk a.m.b.a. Rudersdal Forsyning A/S Ringsted Vand A/S Ringkøbing-Skjern Vand A/S NFS Vand A/S Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Lolland Vand A/S Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Kerteminde Forsyning - Vand A/S Ikast Vandforsyning A.m.b.A Høng Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hedensted Vandværk Hasselager-Kolt Vandværk Hammel Vandværk a.m.b.a. Haderslev Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Frederikssund Vand A/S Frederiksberg Vand A/S FFV Vand A/S Egedal Vandforsyning A/S Børkop Vandvlærk Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Birkerød Vandforsyning Billund Drikkevand A/S Assens Vandværk A/S 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 Antal korrigeret hændelser med mikrobiologiske overskridelser per mio. m3 drikkevand Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber15

Nøgletallet Antal hændelser med mirkobiologiske overskridelser per mio. m3 drikkevand korrigeret for antallet af prøver ud over de lovpligtige viser ligesom den forrige figur antallet af forureningstilfælde (hændelser) med mikrobiologisk forurening set i forhold til den producerede vandmængde. I denne figur er antallet af hændelser korrigeret for den ekstra risiko for at opdage en overskridelse, der forekommer ved at selskaberne har valgt at udvide deres kontrolprogram med kontroller ud over de lovpligtige. Den lodrette streg igennem figuren viser gennemsnittet, som er 1,05 hændelser per mio. m 3 drikkevand. For store vandselskaber er gennemsnittet 0,35 hændelser per mio. m 3 vand, for mindre vandselskaber er gennemsnittet 1,9 hændelser. 16 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.1.6 Online overvågning Selskabernes brug af online teknologi 9% 10% Ja Ikke oplyst 81% Nøgletallet Online overvågning belyser om selskaberne anvender online teknologi for at overvåge drikkevandskvaliteten. Hvis et selskab ikke har nogen drikkevandsprøver ud over de lovpligtige kan dette måske være fordi de i stedet har online overvågning af drikkevandets kvalitet. Tabel 2 Vandselskaber med indberettet online overvågning Hedensted Vandværk Hørsholm Vand ApS Ishøj Forsyning Køge Vand A/S TREFOR Vand A/S Aarhus Vand A/S Birkerød Vandforsyning Rødekro Vandværk Online overvågning kan eksempelvis bestå i, at der sendes en besked til vandværket hvis en visuel måling af vandet viser forurening. Vandværket kan på baggrund heraf tage fysiske prøver, standse udpumpningen af vand eller tage andre forholdsregler for at forhindre, at vand med overskredne grænseværdier for bakteriologisk forurening sendes ud til forbrugerne, 2.2 Forsyningssikkerhed I performancebenchmarkingen er der fokus på det driftsmæssige aspekt af forsyningssikkerhed i et drikkevandsselskab. Det vil sige, om anlæg og ledninger fungerer således at der hele tiden leveres vand uden afbrydelser i drikkevandsforsyningen. Der kan være flere årsager til, at der sker afbrydelser i drikkevandsforsyningen. Ledningsbrud er den hyppigste årsag til afbrydelser af vandforsyningen. Brud sker ikke-planlagt og er derfor typisk til større gene for kunderne, end afbrydelser forårsaget af planlagt ledningsarbejde, der ofte gennemføres i dagtimerne og hvor kunderne er varslet inden afbrydelsen. Antallet af brud siger også noget om ledningsnettes tilstand. Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber17

For at undersøge selskabernes performance i forhold til forsyningssikkerhed opgøres antallet af brud på forsyningens ledninger både brud forårsaget af ydre forhold så som overgravninger og brud, der opstår på grund af slitage. 18 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.2.1 Brud pr. 10 km ledning Birkerød Vandforsyning Lyngby-Taarbæk Vand A/S Rudersdal Forsyning A/S Køge Vand A/S HOFOR Vand København A/S Aars Vand Jyllinge Vandværk Sønderborg Vandforsyning A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Tårnbyforsyning Vand A/S Frederiksberg Vand A/S Tårnbyforsyning Vand TREFOR Vand A/S Aarhus Vand A/S Hørsholm Vand ApS Glostrup Vand a/s FORS Vand Holbæk A/S Halsnæs Vand A/S Galten Vandværk Aalborg Vand A/S Verdo Vand A/S Kerteminde Forsyning - Vand A/S Klinting Vandværk Løkken Vandværk NFS Vand A/S Fredensborg Vand A/S Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Frederikssund Vand A/S Faxe Vandværk Vodskov Vandværk Svendborg Vand A/S SK Vand A/S Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Stenløse (og Stenlien) Vandværk Vandcenter Syd A/S Skive Vand A/S Høng Vandværk a.m.b.a. Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Lolland Vand A/S Bornholms Vand A/S Ærø Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Haderslev Vand A/S Tinglev Vandværk FFV Vand A/S Slangerup Vandværk Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Tønder Vand A/S Silkeborg Vand a/s Ringkøbing-Skjern Vand A/S Kalundborg Vandforsyning A/S Morsø Forsyning A/S Hedensted Vandværk Vestforsyning Vand A/S Struer Forsyning Vand A/S Langeland Vand ApS Hjørring Vandselskab A/S Strømmen Vandværk Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Børkop Vandvlærk Hasselager-Kolt Vandværk Varde Vandforsyning A/S Thisted Drikkevand A/S Ringsted Vand A/S Frederikshavn Vand A/S Esbjerg Vand A/S Sorø Vand A/S Odsherred Vand A/S Egedal Vandforsyning A/S Hammel Vandværk a.m.b.a. Rødekro Vandværk Vandcenter Djurs a.m.b.a. Brørup Vandværk Ikast Vandforsyning A.m.b.A Grindsted Vandværk A.m.b.a. Energi Viborg Vand A/S Billund Drikkevand A/S Assens Vandværk A/S Rødding Vandværk a.m.b.a. Herning Vand A/S Vesterhimmerlands Vand A/S Ørslev Vandværk a.m.b.a. Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Vamdrup Vandværk 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 Brud pr. 10 km ledning Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber19

Nøgletallet Brud per 10 km ledning er et udtryk for forsyningssikkerheden af drikkevand og ledningsnettets tilstand. I bunden af figuren, hvor der ikke er en søjle, ses de selskaber, som ikke har oplevet nogen ledningsbrud. De 89 drikkevandsselskaber har i gennemsnit 0,8 brud per 10 km ledning. Gennemsnittet er vist som den lodrette streg på figuren. Store vandselskaber har i gennemsnit 1 brud per 10 km ledning. Mindre vandselskaber har i gennemsnit 0,6 brud. Ikke alle brud er lige kritiske i forhold til forsyningssikkerhed. Ledningsdimensionen, kompleksiteten og varigheden af bruddet har indflydelse på, hvor kritisk et brud er. Tidspunktet på dagen og hvilke kunder der rammes har også betydning for, hvor meget et brud påvirker forsyningssikkerheden. Fx har hospitaler og vandforbrugende virksomheder større omkostninger ved ikke-planlagte brud. For at belyse og sammenligne de gener, selskabets brud har haft for kunder, opgøres nøgletallet Antal forbrugerafbrydelsesminutter, som beregner den gennemsnitlige ikke-planlagte afbrydelsestid pr. kunde. Forbrugerafbrydelsesminutter defineres som varigheden af ikke-planlagte vandafbrydelser pr. forbruger. Ikke planlagte vandafbrydelser, som oftest kan skyldes et brud, defineres, som de situationer, hvor der lukkes for vandet til en forbruger, hvor der ikke senest 48 timer før har været varslet en lukning af vandet. En varsling kan være via brev, opslag eller SMS og lignende, der informerer forbrugeren omkring lukningen. Antallet af forbrugerafbrydelsesminutter pr. vandafbrydelse beregnes ved at gange varigheden af afbrydelsen (i minutter) med antallet af postadresser, der er påvirket af afbrydelsen. Det samlede antal forbrugerafbrydelsesminutter er summen af forbrugerafbrydelsesminut ter ved samtlige ikke-planlagte vandafbrydelser. Den samlede varighed af ikke-planlagte vandafbrydelser pr. forbruger beregnes ved at dividere det samlede antal afbrydelsesminutter med antallet af postadresser i forsyningsområde 20 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.2.2 Antal forbrugerafbrydelsesminutter Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Hedensted Vandværk Esbjerg Vand A/S Varde Vandforsyning A/S Frederikssund Vand A/S Brørup Vandværk Langeland Vand ApS Fredensborg Vand A/S Galten Vandværk Tønder Vand A/S Aalborg Vand A/S Vandcenter Syd A/S Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Løkken Vandværk Tinglev Vandværk Silkeborg Vand a/s Halsnæs Vand A/S Verdo Vand A/S Vodskov Vandværk Børkop Vandvlærk Stenløse (og Stenlien) Vandværk Vandcenter Djurs a.m.b.a. Jyllinge Vandværk Vestforsyning Vand A/S Strømmen Vandværk Kalundborg Vandforsyning A/S Struer Forsyning Vand A/S Ishøj Forsyning Høng Vandværk a.m.b.a. Ikast Vandforsyning A.m.b.A Slangerup Vandværk Grindsted Vandværk A.m.b.a. Rødding Vandværk a.m.b.a. Billund Drikkevand A/S Hammel Vandværk a.m.b.a. Glostrup Vand a/s FFV Vand A/S Birkerød Vandforsyning Rudersdal Forsyning A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Hasselager-Kolt Vandværk Ørslev Vandværk a.m.b.a. Haderslev Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Klinting Vandværk Ringsted Vand A/S Lolland Vand A/S Vamdrup Vandværk Odsherred Vand A/S Assens Vandværk A/S Rødekro Vandværk Vesterhimmerlands Vand A/S Hæstrup Vandværk a.m.b.a. Greve Vandværk a.m.b.a. Aars Vand Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 Antal forbrugerafbrydelsesminutter Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber21

Nøgletallet Antal forbrugerafbrydelsesminutter belyser omfanget af gener for kunderne, som ikke-planlagte afbrydelser udgør. 2.3 Energi Energiforbruget i et vandselskab har både betydning for økonomien i selskabet, og for hvordan hvor meget selskabet belaster den samlede energibalance i samfundet. Derfor er selskabernes samlede energiforbrug valg som parameter på energiområdet. Bruttoenergiforbruget er summen af energi til el og varme til produktion og distribution af drikkevand samt administration opgjort i kwh. Energiforbruget er divideret med den årlige solgte mængde drikkevand for bedre at kunne sammenligne energiforbruget på tværs af selskaber. Det samlede energiforbrug indeholder både købt el og varme samt egenproduceret el og varme anvendt internt i selskabet. Benchmarking på energiområdet kan være udgangspunkt for et fokus på energieffektivisering i selskabet, og en mulighed for at følge selskabets udvikling over en årrække. 22 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.3.1 Bruttoenergiforbrug pr. debiteret m 3 drikkevand Odsherred Vand A/S Ærø Vand A/S Morsø Forsyning A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Hasselager-Kolt Vandværk Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Aars Vand Hammel Vandværk a.m.b.a. Jyllinge Vandværk Rudersdal Forsyning A/S Haderslev Vand A/S Svendborg Vand A/S Køge Vand A/S Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hæstrup Vandværk a.m.b.a. Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Galten Vandværk Aarhus Vand A/S FORS Vand Holbæk A/S Strømmen Vandværk Egedal Vandforsyning A/S Ørslev Vandværk a.m.b.a. Brørup Vandværk Frederikshavn Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Faxe Vandværk Struer Forsyning Vand A/S Skive Vand A/S NFS Vand A/S Vodskov Vandværk Energi Viborg Vand A/S Rødekro Vandværk Børkop Vandvlærk Rødding Vandværk a.m.b.a. Langeland Vand ApS Ikast Vandforsyning A.m.b.A Slangerup Vandværk Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Kalundborg Vandforsyning A/S FFV Vand A/S Bornholms Vand A/S Birkerød Vandforsyning Ringkøbing-Skjern Vand A/S Billund Drikkevand A/S Løkken Vandværk HOFOR Vand København A/S Frederikssund Vand A/S Tinglev Vandværk Klinting Vandværk VSK a.m.b.a. Varde Vandforsyning A/S TREFOR Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Høng Vandværk a.m.b.a. Tønder Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Sorø Vand A/S Aalborg Vand A/S Vestforsyning Vand A/S SK Vand A/S Lolland Vand A/S Lemvig Vand & Spildevand A/S Herning Vand A/S Esbjerg Vand A/S Assens Vandværk A/S Ringsted Vand A/S Kerteminde Forsyning - Vand A/S Hedensted Vandværk Greve Vandværk a.m.b.a. Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Verdo Vand A/S Silkeborg Vand a/s Halsnæs Vand A/S Grindsted Vandværk A.m.b.a. Vandcenter Syd A/S Fredensborg Vand A/S Vandcenter Djurs a.m.b.a. Glostrup Vand a/s Frederiksberg Vand A/S Vamdrup Vandværk Stenløse (og Stenlien) Vandværk Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Lyngby-Taarbæk Vand A/S Uttrup Vanværk Tårnbyforsyning Vand A/S Vesterhimmerlands Vand A/S Hørsholm Vand ApS 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 Bruttoenergiforbrug (kwh/deb. m 3 drikkevand) Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber23

Nøgletallet Bruttoenergiforbrug pr. debiteret m 3 drikkevand viser selskabernes bruttoenergiforbrug. Selskaberne bruger i gennemsnit 0,53 kwh energi per debiteret m 3 drikkevand. Gennemsnittet er vist som den lodrette streg på figuren. De mindre vandselskaber bruger i gennemsnit 0,57 kwh per debiteret m 3 drikkevand, de større selskaber bruger 0,47 kwh per debiteret m 3. 2.4 Klima Vandselskabernes klimapåvirkning opgøres som forskellen mellem deres energiforbrug og egenproduktionen af energi fra f.eks. varme, køling, turbiner, vind og sol, det vil sige at nøgletallet er nettoenergiforbruget. Nettoenergiforbruget er defineret som forskellen mellem selskabernes købte og solgte mængde energi. Hvis et selskab ikke har en energiproduktion ud over hvad der anvendes internt, vil brutto- og nettoenergiforbruget være det samme. Nettoenergiforbruget er opgjort per debiteret m 3 drikkevand for bedre at kunne sammenligne energieffektiviteten selskaberne imellem. 24 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.4.1 Nettoenergiforbrug pr. debiteret m 3 drikkevand Odsherred Vand A/S Ærø Vand A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Hasselager-Kolt Vandværk Aars Vand Jyllinge Vandværk Rudersdal Forsyning A/S Haderslev Vand A/S Svendborg Vand A/S Køge Vand A/S Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Hjørring Vandselskab A/S Hæstrup Vandværk a.m.b.a. Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Galten Vandværk Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Aarhus Vand A/S FORS Vand Holbæk A/S Strømmen Vandværk Egedal Vandforsyning A/S Frederikshavn Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Struer Forsyning Vand A/S Skive Vand A/S NFS Vand A/S Faxe Vandværk Vodskov Vandværk Energi Viborg Vand A/S Rødekro Vandværk Børkop Vandvlærk Rødding Vandværk a.m.b.a. Ørslev Vandværk a.m.b.a. Langeland Vand ApS Ikast Vandforsyning A.m.b.A Slangerup Vandværk Hammel Vandværk a.m.b.a. Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Kalundborg Vandforsyning A/S FFV Vand A/S Birkerød Vandforsyning Ringkøbing-Skjern Vand A/S Bornholms Vand A/S Billund Drikkevand A/S Løkken Vandværk Frederikssund Vand A/S Tinglev Vandværk Brørup Vandværk VSK a.m.b.a. Varde Vandforsyning A/S TREFOR Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Høng Vandværk a.m.b.a. Tønder Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Sorø Vand A/S Klinting Vandværk Aalborg Vand A/S Vestforsyning Vand A/S SK Vand A/S Lolland Vand A/S Lemvig Vand & Spildevand A/S Herning Vand A/S Assens Vandværk A/S Ringsted Vand A/S Kerteminde Forsyning - Vand A/S Esbjerg Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. HOFOR Vand København A/S Verdo Vand A/S Silkeborg Vand a/s Grindsted Vandværk A.m.b.a. Fredensborg Vand A/S Vandcenter Djurs a.m.b.a. Hedensted Vandværk Glostrup Vand a/s Frederiksberg Vand A/S Vandcenter Syd A/S Vamdrup Vandværk Stenløse (og Stenlien) Vandværk Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Langeskov Vandværk Lyngby-Taarbæk Vand A/S Halsnæs Vand A/S Uttrup Vanværk Tårnbyforsyning Vand A/S Vesterhimmerlands Vand A/S Hørsholm Vand ApS Morsø Forsyning A/S -0,60-0,40-0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 Nettoenergiforbrug pr. debiteret m3 drikkevand Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber25

Nøgletallet Nettoenergiforbrug pr. debiteret m 3 drikkevand viser selskabernes nettoenergiforbrug.. Det gennemsnitlige nettoenergiforbrug for drikkevandsselskaberne er 0,5 kwh per debiteret m 3 drikkevand. Ved Morsø forsyning er søjlen negativ fordi forsyningen producerer mere energi (varme) end de forbruger. 2.5 Miljø Vandselskabernes miljøperformance måles på, hvor gode de er til at udnytte vandressourcerne. Selskabernes vandtab er derfor valgt som performanceparameter. Vandtabet er defineret som forskellen mellem hvor meget vand selskaberne pumper ud til eget forsyningsområde og hvor meget vand de sælger i eget forsyningsområde. Vandtabet omfatter både det reelle vandtab, som løber ud i jorden fra utætte ledninger, men også det vand der anvendes til udskyldninger af ledningsnettet efter reparationer, vand anvendt til brandslukning og uautoriseret forbrug hvor forbrugeren ikke betaler for vandet. Selskabernes performance indenfor vandtab påvirkes af ledningsnettets tilstand, hvor gode selskabet er til at styre trykket i ledningerne samt udviklingen i kundernes vandforbrug, da et fald vil øge det procentvise vandtab. Udefrakommende brud på ledningerne samt ændringer i praksis for måling af vandflow og forbrug kan også påvirke vandtabet over årene. Vandtabet er opgjort ved to forskellige nøgletal, både som det procentvise ledningstab og som det specifikke ledningstab opgjort som vandtab per km ledning per dag. 26 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.5.1 Vandtab på ledningsnettet, % Rudersdal Forsyning A/S Jyllinge Vandværk Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Kerteminde Forsyning - Vand A/S Grindsted Vandværk A.m.b.a. Sorø Vand A/S Frederikssund Vand A/S Langeland Vand ApS Haderslev Vand A/S Hørsholm Vand ApS Thisted Drikkevand A/S Svendborg Vand A/S Tårnbyforsyning Vand A/S Vamdrup Vandværk Vesterhimmerlands Vand A/S Hedensted Vandværk FFV Vand A/S Odsherred Vand A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Tinglev Vandværk Slangerup Vandværk FORS Vand Holbæk A/S Langeskov Vandværk Hæstrup Vandværk a.m.b.a. SK Vand A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Frederikshavn Vand A/S Birkerød Vandforsyning Stenløse (og Stenlien) Vandværk Faxe Vandværk TREFOR Vand A/S Hjørring Vandselskab A/S Klinting Vandværk Vestforsyning Vand A/S Børkop Vandvlærk Herning Vand A/S Hammel Vandværk a.m.b.a. Galten Vandværk Høng Vandværk a.m.b.a. Lolland Vand A/S Bornholms Vand A/S Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Ringkøbing-Skjern Vand A/S Egedal Vandforsyning A/S Løkken Vandværk Køge Vand A/S Halsnæs Vand A/S Aalborg Vand A/S Skive Vand A/S Struer Forsyning Vand A/S HOFOR Vand København A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Strømmen Vandværk Vandcenter Syd A/S Assens Vandværk A/S Tønder Vand A/S Vodskov Vandværk Silkeborg Vand a/s Aarhus Vand A/S Esbjerg Vand A/S Rødekro Vandværk Greve Vandværk a.m.b.a. Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Aars Vand Morsø Forsyning A/S Ørslev Vandværk a.m.b.a. Lemvig Vand & Spildevand A/S Ishøj Forsyning Ærø Vand A/S Rødding Vandværk a.m.b.a. Ringsted Vand A/S Fredensborg Vand A/S Kalundborg Vandforsyning A/S Brørup Vandværk NFS Vand A/S Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Vandcenter Djurs a.m.b.a. Verdo Vand A/S Hasselager-Kolt Vandværk VSK a.m.b.a. Ikast Vandforsyning A.m.b.A Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Billund Drikkevand A/S Varde Vandforsyning A/S Energi Viborg Vand A/S Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Frederiksberg Vand A/S Glostrup Vand a/s Uttrup Vandværk -10,00-5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 Vandtab på ledningsnettet (%) Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber27

Nøgletallet Vandtab på ledningsnettet viser hvor stor en procentdel af den vandmængde der pumpes ud i selskabets eget distributionsnet, der forsvinder som vandtab. Vandselskaberne har i gennemsnit et vandtab på 7,3 %, som er vist som den lodrette streg på figuren. Uttrup vandværk har et tilsyneladende negativt vandtab, hvilket kan skyldes måleusikkerhed. 28 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Figur 2.5.2 Det specifikke vandtab på ledningsnettet, m 3 /km/døgn Rudersdal Forsyning A/S HOFOR Vand København A/S Tårnbyforsyning Vand A/S Lyngby-Taarbæk Vand A/S Hørsholm Vand ApS Jyllinge Vandværk FORS Vand Holbæk A/S Birkerød Vandforsyning Aalborg Vand A/S Ishøj Forsyning TREFOR Vand A/S Grindsted Vandværk A.m.b.a. Kerteminde Forsyning - Vand A/S Aarhus Vand A/S Vandcenter Syd A/S Haderslev Vand A/S Sønderborg Vandforsyning A/S Svendborg Vand A/S Forsyning Helsingør Vand A/S Thisted Drikkevand A/S Hedensted Vandværk Frederikssund Vand A/S SK Vand A/S Stenløse (og Stenlien) Vandværk Lillerød Andelsvandværk a.m.b.a. Køge Vand A/S Greve Vandværk a.m.b.a. Esbjerg Vand A/S Tinglev Vandværk Slangerup Vandværk Faxe Vandværk Herning Vand A/S Frederikshavn Vand A/S Sorø Vand A/S Hjørring Vandselskab A/S Strømmen Vandværk Løkken Vandværk Assens Vandværk A/S Kalundborg Vandforsyning A/S Hæstrup Vandværk a.m.b.a. Egedal Vandforsyning A/S Hammel Vandværk a.m.b.a. Børkop Vandvlærk Silkeborg Vand a/s Frederiksberg Vand A/S FFV Vand A/S Vestforsyning Vand A/S Langeland Vand ApS Klinting Vandværk Ulsted-Ålebæk Vandværk a.m.b.a. Struer Forsyning Vand A/S Halsnæs Vand A/S Morsø Forsyning A/S Vodskov Vandværk Fredensborg Vand A/S Skive Vand A/S Galten Vandværk Odsherred Vand A/S Baunehøj Vandværk a.m.b.a. Tønder Vand A/S Ringsted Vand A/S Ringkøbing-Skjern Vand A/S Aars Vand NFS Vand A/S Verdo Vand A/S Brørup Vandværk Lemvig Vand & Spildevand A/S Lille Skensved Vandværk a.m.b.a. Rødekro Vandværk Lolland Vand A/S Høng Vandværk a.m.b.a. Hasselager-Kolt Vandværk Langeskov Vandværk Vandcenter Djurs a.m.b.a. Rødding Vandværk a.m.b.a. Bornholms Vand A/S Vesterhimmerlands Vand A/S VSK a.m.b.a. Midtfyns Vandforsyning A.m.b.A. Brædstrup Vandværk a.m.b.a. Ikast Vandforsyning A.m.b.A Energi Viborg Vand A/S Glostrup Vand a/s Billund Drikkevand A/S Varde Vandforsyning A/S Ærø Vand A/S Ørslev Vandværk a.m.b.a. Vamdrup Vandværk Hornbæk Vandværk a.m.b.a. Uttrup Vanværk -2,00-1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Specifikke vandtab (m 3 /km/døgn) Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber29

Det specifikke vandtab på ledningsnettet, m 3 /km/døgn viser, hvor stort vandtabet er i m 3 pr km. Ledning pr. døgn. Gennemsnittet for det specifikke vandtab er 1,04 m 3 /km/døgn. Dette vises som den lodrette streg igennem figuren. Uttrup vandværk har et negativt specifikt vandtab, hvilket kan skyldes måleusikkerhed. Mindre vandselskaber med en debiteret vandmængde under 800.000 m 3 har i gennemsnit et specifikt vandtab på 0,66 m 3 /km/døgn. Det specifikke vandtab for større vandselskaber med en debiteret vandmængde over 800.000 m 3 har i gennemsnit et specifikt vandtab på 1,4 m 3 /km/døgn. 30 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

3. Performancebenchmarking af spildevandsselskaber Performancebenchmarkingen i 2017er bygget på data fra samtlige spildevandsselskaber fra PULS og indberetninger fra 64 spildevandsselskaber, der tilsammen har en debiteret vandmængde på ca. 178 mio. m 3 vand. 60 af selskaberne har en debiteret vandmængde over 800.000 m 3. Benchmarkingen er baseret på data fra 2016. 3.1 Sundhed Til at måle selskabernes performance i forhold til sundhed anvendes nøgletallet Overløb m 3 /år/ha reduceret opland. Data er trukket fra punktkildedatabasen PULS, hvor myndighederne indberetter data om fx udledning af spildevand fra renseanlæg og andre punktkilder til recipienterne. Data er vist for spildevandsselskaber, der har fælleskloakerede områder. Overløb fra kloaksystemet med urenset spildevand fra fælleskloakker har en negativ påvirkning på badevandskvaliteten, men har også en negativ miljømæssig effekt. Endelig kan mængden af vand fra overløb også være en indikation af, hvor godt kloaknettet er rustet til at håndtere et ændret nedbørsmønster med store mængder regn på kort tid, da parameteren beskriver mængden af spildevand fra såkaldte regnbetingede overløb. Overløbsvandmængden er relateret til størrelsen af det reducerede areal i oplandet til det overløbsbygværk, hvorfra overløb sker. Det reducerede areal er groft sagt et udtryk for hvor befæstet, det vil sige belagt med asfalt og fliser mv, oplandsarealet til overløbsbygværket er. Det enkelte års udledning fra regnbetingede overløb er meget afhængig af mængden af nedbør det pågældende år. Det er kommunerne, som er ansvarlige for at indberette de data i databasen PULS, hvorfra tallene til at beregne nøgletallet kommer. Det er de samme tal for overløb, som indgår i Miljøstyrelsens årlige Punktkilderapport med opgørelse over udledning af fx kvælstof og fosfor til søer og vandløb. Der er typisk flere overløbsbygværker i det samme forsyningsområde. Miljøstyrelsen har derfor summeret tal for overløb fra fælleskloakerede områder inden for forsyningens område til et enkelt tal. Tal for overløb fordelt på de enkelte punktkilder kan ses i et regneark på Miljøstyrelsens hjemmeside. Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber31

Figur 3.1.1 Overløb m 3 /år/ha reduceret opland Tønder Spildevand A/S HOFOR Spildevand København A/S Struer Forsyning Spildevand A/S Aarhus Vand A/S (Spildevand) Greve Spildevand A/S Sønderborg Spildevandsforsyning A/S NFS A/S Ringsted Spildevand A/S Morsø Spildevand A/S Vejle Spildevand A/S Hedensted Spildevand A/S Kerteminde Forsyning - Spildevand A/S Assens Spildevand A/S Hørsholm Vand ApS Esbjerg Spildevand A/S Odsherred Spildevand A/S Vandcenter Syd as Sorø Spildevand A/S Frederikshavn Spildevand A/S Provas Tårnbyforsyning Spildevand A/S Varde Kloak & Spildevand A/S Halsnæs Spildevand A/S Vestforsyning Spildevand A/S Thisted Vand Aalborg Kloak A/S Skive Vand A/S Energi Viborg A/S Middelfart Spildevand A/S Stevns Spildevand A/S Forsyning Helsingør Spildevand A/S Bornholms Energi & Forsyning A/S Ærø Vand A/S Fredericia Spildevand og Energi A/S Herning Vand A/S Syddjurs Spildevand A/S Egedal Spildevand A/S Favrskov Forsyning Silkeborg Spildevand A/S Svendborg Spildevand A/S Ringkøbing - Skjern Spildevand A/S Lolland Spildevand A/S Ikast-Brande Spildevand A/S Fors Spildevand Holbæk A/S Hjørring Vandselskab A/S Jammerbugt Forsyning A/S Gribvand Spildevand A/S Frederikssund Spildevand A/S Rudersdal Forsyning A/S Furesø Spildevand A/S Lyngby-Taarbæk Spildevand A/S Køge Afløb A/S Billund Spildevand A/S Fredensborg Spildevand A/S Allerød Spildevand A/S Fors Spildevand Roskilde A/S Glostrup Spildevand A/S 0,00 5000,00 10000,00 15000,00 20000,00 25000,00 30000,00 Overløb (m3/år/ha) 32 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber

Nøgletallet Overløb m 3 /år/ha reduceret opland viser hvor stort overløb af spildevand, der er fra fælleskloakerede områder justeret i for hold til det opland spildevandsselskabet har. Det gennemsnitlige overløb for spildevandsselskaberne er 2357 m 3 /år/ha. Overløb er den samlede mængde vand i kubikmeter, der udledes til en recipient per år per hektar reduceret opland. Vandmængden er enten indberettet af kommunen eller beregnes med modelberegninger. Benchmarkingparameteren kan anvendes til dialog om forsyningsselskabets klimaindsats, styring og overvågning af overløb samt kvaliteten af data som kommunen indberetter på overløb. Det kan være svært at sammenligne selskaberne på tværs, da der er meget forskellige forudsætninger for at reducere overløbene. Det kan derfor være mere relevant at sammenligne mængden af overløb over årene for de enkelte renseanlæg. 3.2 Forsyningssikkerhed Forsyningssikkerhed på spildevandsområdet måles i benchmarkingen med nøgletallet afløbsstop per 10 km. ledning. Afløbsstop er defineret som ethvert stop i ledningssystemet, pumpestationer eller bassiner, der påvirker vandgennemstrømningen og medfører svigt i forsyningssikkerheden. Tallet indbefatter dog kun afløbsstop, der er sket i den del af ledningsnettet, som er ejet af forsyningsselskabet. Da det er første gang spildevandsselskaberne har skullet opgøre antallet af afløbsstop, og der kan dette tal være behæftet med en vis usikkerhed i forhold til, hvornår et afløbsstop skal indgå i indberetningen eller ej. Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber33

Figur 3.2.1 Antal afløbsstop i forsyningens anlæg, antal/10 km ledning Furesø Spildevand A/S Odsherred Spildevand A/S Egedal Spildevand A/S Kerteminde Forsyning - Spildevand A/S Forsyning Helsingør Spildevand A/S Tønder Spildevand A/S Halsnæs Spildevand A/S Bornholms Energi & Forsyning A/S Lolland Spildevand A/S Aalborg Kloak A/S Frederikshavn Spildevand A/S Solrød Spildevand A/S Struer Forsyning Spildevand A/S Jammerbugt Forsyning A/S Fors Spildevand Roskilde A/S Tårnbyforsyning Spildevand A/S Allerød Spildevand A/S Vandcenter Syd as Ringkøbing - Skjern Spildevand A/S Hjørring Vandselskab A/S Frederikssund Spildevand A/S Fors Spildevand Holbæk A/S Billund Spildevand A/S NFS A/S Middelfart Spildevand A/S Thisted Vand Silkeborg Spildevand A/S Rudersdal Forsyning A/S Morsø Spildevand A/S Fredensborg Spildevand A/S Stevns Spildevand A/S Skive Vand A/S SK Spildevand A/S Lyngby-Taarbæk Spildevand A/S Hedensted Spildevand A/S Rebild Vand & Spildevand A/S Køge Afløb A/S Hørsholm Vand ApS Gribvand Spildevand A/S Glostrup Spildevand A/S Favrskov Forsyning Esbjerg Spildevand A/S Ærø Vand A/S Ringsted Spildevand A/S Vestforsyning Spildevand A/S Varde Kloak & Spildevand A/S Svendborg Spildevand A/S Provas Ikast-Brande Spildevand A/S Greve Spildevand A/S Assens Spildevand A/S Aarhus Vand A/S (Spildevand) Syddjurs Spildevand A/S HOFOR Spildevand København A/S Herning Vand A/S Sønderborg Spildevandsforsyning A/S Fredericia Spildevand og Energi A/S Energi Viborg A/S 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 Antal afløbsstop per 10 km ledning 34 Miljøstyrelsen/Performancebenchmarking af vandselskaber