VVM-screening Vejledning Skemaet benyttes til screening af projekter for at afgøre, om der er VVM-pligt. Igennem skemaet skal det via en række spørgsmål vurderes, om projektet medfører en given miljøpåvirkning og om denne påvirkning er væsentlig. Tilslut konkluderes/opsummeres der og der skal tages stilling til, om projektet medfører VVM-pligt. Mere viden: Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016. Findes her: VVM bekendtgørelse Vejledning om VVM i Planloven, Miljøministeriet, By- og Landskabsstyrelsen 12. marts 2009 Findes her: Vejledning om VVM i planloven Naturstyrelsens hjemmeside www.naturstyrelsen.dk Projekttitel Sagsnummer Sagsbehandler Rørlægning af strækninger i den øvre del af Voel Bæk EMN-2016-05847 Kirsten Hesselaa Dato Screening igangsat: 5. september 2016 Screenings afsluttet: 22. september 2016 Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen Der søges om at rørlægge to strækninger på hhv. 170 m og 144 m af to grøfttilløb til Voel Bæk. Røret placeres i samme bundkote som bunden af den nuvæende grøft. Rørene kobles sammen med de dele af Voel Bæk som allerede er rørlagt. Rørlægningen ønkes for at forenkle driften af markerne, og for at nedsætte forbrug af diesel ved markdrift. Grøften er en del af Voel Bæk systemet. Grøfterne udspringer i drænsystemer. Grøfterne er kun vandførende i vinterhalvåret ca. 6 mdr og ved voldsomme regnskyl i sommerhalvåret. Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnummer Projektets placering Heidi Laursen, Klintrupvej 2, 8641 Sorring Heidi Laursen, Klintrupvej 2, 8641 Sorring Klintrupvej 2, 8641 Sorring, Indenfor matrikel, 6l, Sorring By, Dallerup 1
Ejer(e) af arealet hvor projektet placeres Berører projektet andre kommuner? Angiv hvilke Heidi Laursen, Klintrupvej 2, 8641 Sorring Nej 2
Oversigtskort i målestok Ikke målfast. 3
Kortbilag i målestok Kortet er ikke målfast Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bekendtgørelsens bilag 1? Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt 4
Er anlægget opført på bekendtgørelsens bilag 2? Hvis ja, skal der gennemføres en screening. Hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Hvilket punkt på bilag 1 eller 2 er anlægget omfattet af? Bilag 2, 11f) Anlæg af vandveje og kanalbygning udenfor søterritoriet samt regulering af vandløb. Anlæggets karakteristika Ikke relevant 1. Arealbehovet i ha Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 2. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Ingen bygninger eller befæstede arealer 3. Anlæggets maksimale bygningshøjde i meter Ingen bygninger eller befæstede arealer 4. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Der er tale om et vandløb Råstoffer type og mængde Mellemprodukter type og mængde Færdigvarer type og mængde 5. Anlæggets kapacitet (for strækningsanlæg) 6. Anlæggets længde (for strækningsanlæg) 7. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen Anlægsfase: Grøfterne opfyldes med jord efter rørlægning I driftsfasen 8. Behov for vand kvalitet og mængde: Driftsfase: Ikke behov for råstoffer I anlægsfasen I driftsfasen 9. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet? 10. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: 5
Farligt affald Andet affald Spildevand 11. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? 12. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? 14. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener? 15. Vil anlægget give anledning til støvgener? 16. Vil anlægget give anledning til lugtgener? 17. Vil anlægget give anledning til lysgener? 18. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld? Anlæggets placering 19. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse? Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse Grøften har på nuværende tidspunkt kun en drænende effekt den tilføres ikke vand direkte 20. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området? Der er ingen lokalplan for området 21. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen? 22. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 23. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand? 24. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder? Rørlægning af grøften vil ikke skade vand- eller vådområder. Grøften er tørlagt en stor del af året og vandmængden der afledes ændrer sig ikke med projektet. 25. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? 26. Forudsætter anlægget rydning af skov? 6
27. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? 28. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder: Nationalt Internationalt (Natura 2000) Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Forventes området at rumme danske rødlistearter? Rørlægningen påvirker ikke beskyttet natur. Nærmeste område med beskyttet natur er et overdrev 600 m øst for grøfterne. Der ledes ikke vand fra grøfterne til overdrevet. Nærmeste 3 beskyttede vandløb er Voel Bæk. Da grøften ikke er vandførende når arbejdet udføres vil der ikke kunne ske sedimenttransport til Voel Bæk.Det vurderes, at tilstanden i Voel Bæk ikke påvirkes med projektet. Nærmeste habitatområde er Habitatområde 45, Gudenå og Gjern Bakker. Ved projektet ledes der ikke stoffer til vandløbet, der vil kunne påvirke habitatområdet, da grøften ikke leder vand i perioden hvor anlægsarbejdet udføres. Bilag IV arter: ingen kendte forekomster Rødlistearter: ingen kendte forekomster 29. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet indenfor: Overfladevand Grundvand Naturområder Boligområder (støj/lys og luft) Overfladevand: Rørlægningen påvirker i sig selv ikke egentlige vandområder, kun selve grøften, som ikke er et levested for akvatisk flora eller fauna. Grundvand: påvirkes ikke. Naturområder: se punkt 28. Boligområder: påvirkes ikke 30. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område? 31. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk Kulturelle landskabstræk Arkæologiske værdier/landskabstræk Æstetiske landskabstræk 7
Geologiske landskabstræk Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 32. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning? Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 33. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 34. Er der andre kumulative forhold? 35. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal? Ca. 600 m 2 36. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? Ingen 37. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunes område? 38. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 39. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige: Enkeltvis Eller samlet 40. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? 41. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? 42. Er påvirkningen af miljøet: Varig Hyppig Reversibel Rørlægningen af grøften er varig, men rørene kan fjernes og grøften kan genetableres. Konklusion/opsummering Ikke Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 8
Er der i ovenstående udpeget væsentlige miljøpåvirkninger, som betyder at projektet er VVM-pligtigt? relevant På baggrund af ovenstående VVM-screening vurderes det, at projektet ikke medfører væsentlige miljøpåvirkninger. Projektet er derfor ikke VVM-pligtigt. Dato: 22. September 2016 Underskrift: Kirsten Hesselaa 9