TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 8. juni 2007



Relaterede dokumenter
TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 4. juli 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 16. marts Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 8. februar 2006

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 6. juli 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. oktober Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

Kanal København Reventlowsgade København V. København den 2. april Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København

TV 2 Sport Jenagade København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

TV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 24. februar 2005

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 28. september 2005

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:

TV 2 / Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 25. april 2006

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 23. november 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2 / Reklame Baunegårsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 19. maj 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over for tynde modeller i H&M reklamer sendt på TV 2

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. november 2007

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 20. januar 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Kvickly sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over tekst-tv reklame for Fotovogn vist på TV 2 s tekst-tv side 751.

27. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 12. oktober 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni 2006

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007

DR TV Byen Mørkhøjvej Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006

TV 2 Radio A/S Støberigade København SV. København den 25. april Klage over radioreklame for Vivag sendt på TV 2 Radio

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 25. april 2006

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura. med anbringende om diskriminerende reklame for Skousen Husholdningsmaskiner

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 21. januar Klage over tv-reklame for Reckitt Benckiser A/S Cillit Bang.

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen København V

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for KiMs A/S vist på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 7. februar 2006

30. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni Klage over tv-reklame for Cybercity udsendt på TV 2/Danmark A/S

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: Reklamejura. Klage over tv-reklame for Totempo "Appelsinkanon" vist på TV 2

TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 18. januar 2007

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 17. oktober 2006

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 22. december Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1

TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 20. januar 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for lægemidlet Treo brusetabletter sendt på TV 2 og TV 2 Zulu

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jensen s Køkken ( Whisky Sauce ) sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Imodium Plus Tic Tac

John Hansen har i mail af 30. juni 2004 klaget over, at tv-reklamerne for Oddset, som sendes på TV 2, er kønsdiskriminerende og nedgør kvinder.

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. juli 2008

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over kønsdiskriminerende reklame for Fitness World vist på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

Baunegårdsvej 73 Vennemindevej Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 16. november Mediesekretariatet

Radio 100FM Rådhuspladsen København V. København den 9. oktober Klage over radioreklame for T. Hansen sendt på Radio 100FM

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for XL Byg (Strip) sendt på TV 2

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 22. marts 2018

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C Att.: Adm. direktør Peter Parbo. København den 22. august 2005

Baunegårdsvej 73 Kalvehavevej Hellerup 3250 Gilleleje. København den 30. september Klage over tv-reklame for Becel pro.

Baunegårdsvej 73 Parkgade Hellerup 6400 Sønderborg. København den 22. december Reklame for CopyGene udsendt på TV 2

4. juni TV 2 DANMARK Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. september 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over vildledende tv-reklame for Nutella sendt på TV 2

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 13. januar Klage over skjult reklame for Politikens At Tænke Sig 2004 i Deadline på DR2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for fodboldmærket Select i nyhedsudsendelse

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 29. februar 2008

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. januar 2006

Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt af TV 2 den 10. marts 2004

Transkript:

RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 8. juni 2007 Klage over tv-reklame for EDC-Gruppen A/S Helium sendt på TV 2/DANMARK Dorthe K. Rasmussen har indgivet klage af 9. januar 2007 til Radio- og tvnævnet over en tv-reklame for EDC Mæglerne sendt på TV 2/DANMARK. Det er klagers opfattelse, at reklamen indeholder scener med farlig adfærd, idet den viser en person, som indånder helium. Dorthe K. Rasmussen anfører følgende kommentarer i sin klage: Efter forgæves at have henvendt mig til henholdsvis Sten Glerup ( ansvarlig hos EDC Mæglerene) samt TV2 generelt - med ønsket om at nedenstående omtalte reklame fjernes i den nuvrende form - fremsender jeg hermed denne klage. Mediesekretariatet Vognmagergade 10, 1. 1120 København K Telefon 3318 6868 Telefax 3318 6869 radrad@mediesekretariatet.dk www.mediesekretariatet.dk CVR nr. 11 88 46 52 Bank: Jyske Bank Reg.nr. 8109 Konto nr. 1002 295 EDC kører pt. en reklame, der er bygget op omkring, at hovedperson indånder helium fra en ballon - og man hører hans forandrede stemme. Der har flere gange med års mellemrum været advarsler i pressen hvor man på det kraftigste har advaret mod at man leger med helium. Faktum er at man kan dø, endda ved så små mængder som enkelte indåndinger (især børn er udsatte) og der er set flere dødsfald ved balloner alene når heliummet fortrænger ilten og fylder lungerne kan der i værste fald ikke optages ilt lungerne kan også klappe samme ved dette - og døden ved helium kan sammenlignes med druknedøden. Og det er desværre ikke kun som Årets dummeste dødsfald - vindere - Darwin Award hvor 2 unge mennesker døde efter at de var kravlet ind i en kæmpeballon. Det er OGSÅ farligt ved almindelig indånding HVIS uheldet er ude.. derfor må jeg på det kraftigste tilråde at man aldrig nogensinde bringer indlæg der direkte ( eller indirekte ) lægge op til denne leg. For at tjekke op omkring min viden i ovenstående ringede jeg til en tilfældig sælger af ballon og heli- J.nr.:

- 2 - um. Han kunne straks ( trods sine kommercielle interesse for salg af helium balloner ) supplere, og fortalte endda, at han personligt havde oplevet en person blive blå, ved blot 2 indåndinger af helium fra en ballon. Personen kom sig hurtigt igen - men denne lille beretning var udslagsgivende i min beslutning om denne henvendelse berettigelse. Jeg ser frem til en afgørelse, jeg håber danner præcedens - og sætter en stopper for lignende i fremtiden. Beskrivelse TV 2/DANMARK A/S har med sit høringssvar af 1. februar 2007 tilsendt Radio- og tv-nævnet en dvd med tv-reklamen for EDC Mæglerne. I reklamen stormer Eddie C ind på et EDC kontor for at overbevise en ejendomsmægler om, at det kræver humor at tiltrække købere til boligerne. Han har derfor medbragt en heliumballon, som har form og udseende som en haj, tager et sug af den, hvorefter han med museagtig stemme udtaler: Hallå hallå hallå drop alt snakken og få en bolig i nakken med køberservice kan du rolig købe bolig jahaaaaaa! Ejendomsmægleren stopper ham imidlertid, hvorefter Eddie C forlader EDC kontoret med et skuffet ansigtsudtryk. Han sætter sig ind i sin bil, hvor vennen Ronnie sidder og venter: Ronnie siger: Nå hvad sagen høvdingen så? Eddie C svarer med forvrænget stemme: Helt ærlig Ronnie synes du jeg virker useriøs? Høringssvar TV 2/DANMARK A/S har i sit høringssvar af 1. februar 2007 anført følgende kommentarer til Dorthe K. Rasmussens klage: Reklamen indgår i en serie af forskellige film for EDC som alle omhandler en person ved navn Eddie. Eddie vil meget gerne være mægler hos EDC,

- 3 - og kaster sig ud i en lang række, ikke særligt vellykkede eller seriøse, forsøg på at imponere den lokale EDC mægler. I den konkrete reklame vil Eddie overtale den lokale EDC mægler til at lade humor være det bærende element i Køberservice fra EDC. Det er under denne humoristiske salgstale, at man ser Eddie indånde indholdet af en ballon for at opnå den særlige lyse stemme der er effekten af indtagelse af helium. Vi har ved vurderingen af reklamen lagt vægt på, at den er udformet med en tydelig humoristisk tone, samt at den foregår i et indarbejdet reklameunivers. Hovedpersonen Eddie fremstår både i udseende og handlemåde som en energisk, men ikke alt for kvik, person, der brændende ønsker at blive mægler hos EDC. Reklamebekendtgørelsens 10, stk. 3, fastslår, at reklamer ikke må tilskynde til farlig eller uansvarlig adfærd. Heraf følger, at det ikke er tilstrækkeligt, at reklamen indeholder scener med en isoleret set uansvarlig handling reklamen skal som sådan tilskynde til den pågældende adfærd. Det er vores opfattelse, at selvom Eddies handling objektivt set ikke er forbilledlig, kan den dog heller ikke karakteriseres som farlig i en sådan grad, at den er omfattet af bekendtgørelsens 10, stk. 3. Hertil kommer, at reklamen ikke kan siges at tilskynde til indtagelse af helium, idet Eddie tydeligt fremstår som en klovn, hvis eksempel man ikke skal følge. Brugen af helium til at opnå en lys museagtig stemme er endvidere et klassisk kunstgreb i den lettere ende af den fysiske komik. EDC har således kun anvendt et allerede velkendt humoristisk indslag, som de fleste seere nok har stiftet bekendtskab med tidligere. Mange handlinger i dagligdagen kan være potentielt farlige, hvis uheldet er ude. Det er derfor vigtigt, at fortolkningen af Reklamebekendtgørelsens 10, stk. 3, ikke bliver for restriktiv, men derimod tager udgangspunkt i handlemønsteret for en almindelig gennemsnitsforbruger. I modsat fald medfører den retslige regulering, at TV-reklamerne bliver kunstige og uden forbindelse til den virkelighed, de befinder sig i.

- 4 - Det er på den baggrund vores opfattelse, at reklamen for EDC ikke strider mod Reklamebekendtgørelsens 10, stk. 3, idet reklamen ikke kan siges at tilskynde til en direkte farlig eller uansvarlig handling. Der vedlægges en udtalelse fra annoncøren, en CD-Rom med reklamen samt en tekstudskrift. EDC-gruppen A/S v/salgs- og marketingdirektør Steen Trærup har i brev af 22. januar 2007 anført følgende bemærkninger til klagen: I forbindelse med visningen af reklamefilmen Helium på TV2 i ugerne 1-3 er der kommet en klage fra en seer. Følgende gøres rede for det kreative koncept, som ligger bag Eddie C. Heluim filmen, der har kørt på TV med succes i maj 2006 og januar 2007. Eddie C er en anti-helt og dermed menes en person, som ingen i den virkelige verden ønsker at forbindes med. Eddie C. er en person, som i sin ivrighed for at gøre sig bemærket vælger at gøre stupide ting i dette tilfælde ved at bruge et gammelt, men velkendt underholdnings trick, som at indånde helium fra en ballon for at ændre sin stemme. Som modsætning til Eddie C. optræder den seriøse ejendomsmægler, som EDC ønsker at identificeres med. Målsætningen med filmen er følgelig at folk IKKE skal kunne identificere sig med Eddies tåbeligheder, men netop drage konklusionen, at han ikke er værd at samle på som også er konklusionen på filmen, hvor EDC mægleren sender Eddie ud på gaden igen. Til orientering kan jeg oplyse, at filmen har kørt på TV to gange. I maj 2006 og i de første uger af 2007. I maj 2006 resulterede det i den bedste placering nogensinde på Den Glade Seer nemlig en 3. plads. Filmen er dog ikke planlagt til at blive indrykket igen. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 2, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed jf. lovbekendtgørelse nr. 338 af 11. april 2007 på sit

- 5 - møde den 4. juni 2007 behandlet sagen og skal udtale: Dorthe K. Rasmussen har indgivet klage af 9. januar 2007 til Radio- og tvnævnet over en tv-reklame for EDC Mæglerne sendt på TV 2/DANMARK. Det er klagers opfattelse, at reklamen indeholder scener med farlig adfærd, idet den viser en person, som indånder helium. TV 2/DANMARK A/S har tilsendt Radio- og tv-nævnet en dvd med reklamen. Heraf fremgår det, at reklamens hovedperson Eddie C, som fremstilles kikset og umoden, forsøger at sælge en efter sin opfattelse sjov markedsføringsidé til den lokale ejendomsmægler ved at indhalere helium fra en medbragt ballon og med museagtig stemme fremføre sit budskab. Ejendomsmæglerne finder ham imidlertid useriøs. I henhold til 10, stk. 3, i bekendtgørelse nr. 1368 af 15. december 2005 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn må reklamer bl.a. ikke tilskynde til farlig, uansvarlig, sundhedsskadelig adfærd. TV 2/DANMARK A/S har ved sin godkendelse af reklamen bl.a. lagt vægt på, at reklamen er uformet med en humoristisk tone, og at den ikke tilskynder til at indånde helium, som påkrævet i 10, stk. 3, idet Eddie tydeligt fremstår som en klovn, hvis eksempel seerne ikke skal følge. Det ligger uden for Radio- og tv-nævnets kompetenceområde at bedømme, hvorvidt det er farligt at indånde helium og i bekræftende fald graden af farligheden. Det er imidlertid i overensstemmelse med TV 2/DANMARK A/S opfattelse Nævnets vurdering, at reklamen prætenderer at være humoristisk, og at Eddie C. fremstilles som en umoden, kikset og knap så kløgtig ung mand, hvis opførsel ingen seere umiddelbart må antages at ville eftergøre. Nævnet skal dog bemærke, at der i nutidens satire er en tendens til at fokuserer på den persontype, som Eddie C. repræsenterer, og at det særligt for unge kan være cool at være ikke-cool og dermed efterligne typer som Eddie C. Det er derfor Nævnet opfattelse, at TV 2/DANMARK A/S skal være opmærksomme på, at seere og navnlig børn og unge ikke kun efterligner idealtyper. Ud fra en samlet vurdering finder Nævnet imidlertid, at reklamen ikke tilskynder seerne til at indånde helium. Allerede af den grund er reklamen

- 6 - ikke i strid med reklamebekendtgørelsens 10, stk. 3, om tilskyndelse til farlig, uansvarlig, sundhedsskadelig adfærd. Som følge heraf finder Nævnet det ikke nødvendigt at indhente en ekstern sagkyndig vurdering af, hvorvidt helium er farligt at indånde eller ej. På baggrund heraf træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Tv-reklamen Helium for EDC Mæglerne sendt på TV 2/DANMARK A/S er ikke i strid med reklamebekendtgørelsens 10, stk. 3. Christian Scherfig formand /Christina Sigvardt nævnssekretær