Greve Seniorråd Mandag den 29.05.17 kl. 9-12 på Strandcentret Kirsten Andersen (formand) Elo Knudsen (næstformand) Finn Brozek Knud Bloksgaard Palle Jacobsen Afbud: Flemming Vahlgreen Sigurd Arnfred Larsen, sekretær
Side 1 GS 343: Godkendelse af dagsorden Dagsorden til dagens møde blev godkendt. GS 344: Godkendelse af referat fra seniorrådsmødet den 2. maj 2017 blev godkendt. GS 345: Opfølgning på behandlede sager i Seniorrådet Centerchef Stabschef Martin Nordentoft Rasmussen orienterede om de sager med relevans for Seniorrådet, der blev behandlet på Social- og Sundhedsudvalgets møde den 3. maj 2017. GS 346: Meddelelser Meddelelser fra formanden Orientering fra kontaktpersonerne til de politiske udvalg Knud Bloksgaard orienterede om ombygningen af pladsen ved Greve Station, som Teknik- og Miljøudvalget løbende har behandlet sager om. Knud konstaterede, at der i ombygningsperioden ikke er sikret ordentlig adgang for gangbesværede til busserne, grundet for høje kanter på busøerne. Seniorrådet ønsker en afklaring af dette. Palle Jacobsen bringer sagen op i Handicaprådet med henblik på en forklaring. Orientering fra kontaktpersonerne til plejecentrene Kirsten Andersen orienterede om sin deltagelse på et beboer- og pårørendemøde på Nældebjerg Plejecenter. På mødet havde Kirsten holdt oplæg om seniorrådets virke og om det kommende valg til seniorrådet. Meddelelser fra Danske Ældreråd Meddelelser fra Regionsældrerådet Kontaktperson Elo Knudsen orienterede om mødet i Regionsældrerådet den 8. maj 2017 om frivillighed. Mødet havde blandt andet berørt emnet forsikring af frivillige. Fra 1. juli 2017 bliver det muligt for kommuner at tegne forsikring for frivillige, som udfører opgaver i kommunalt regi. Seniorrådet ønsker i den sammenhæng, at spørge byrådet, om den nye mulighed vil blive udnyttet i Greve Kommune. Center for Sundhed & Pleje orienterer Meddelelser fra de enkelte seniorrådsmedlemmer
Side 2 GS 347: Social- og Sundhedsudvalgets dagsorden SSU 1: Temamøde om forebyggende hjemmebesøg På Social- og Sundhedsudvalgets møde den 31. maj 2017 orienteres udvalget om de forebyggende hjemmebesøg. Samme orientering planlægges for seniorrådet på rådsmødet i august. SSU 2: Status på de 8 nationale mål for sundhedsvæsenet for (O) Lukket sag ingen bemærkninger. SSU 3: Modernisering af daghjemmet Hyggekrogen og etablering af to vurderingsboliger på Nældebjerg Plejecenter (O) Sagen blev taget til efterretning. SSU 4: Udfyldelse af prioriteringsrum til budget 2018-2021 Greve Seniorråd afgiver i det følgende høringssvar i forhold til de forslag, der fremlægges i Social- og Sundhedsudvalget den 31. maj 2017. Generel kommentar Greve Seniorråd er i mod forslag, som forringer tilværelsen for kommunens ældre. Særligt gælder det de forslag, som reducerer personlige pleje og delegeret sygepleje, og som vil ramme de svageste borgere hårdt og alvorligt. Seniorrådet mener derfor, at de besparelseskrav der samlet set påhviler Byrådet at finde i forbindelse med Budget 2018-2021 må findes på andre områder, end på tiltag der vil berøre ældrebefolkningen negativt. I forhold til de enkelte prioriteringsforslag med konsekvenser for de ældre, har seniorrådet følgende bemærkninger: Spareforslag Lukning af café på Nældebjerg Plejecenter Seniorrådet må igen påpege, at lukning af caféen på Nældebjerg vil have negative konsekvenser for livet på plejecentret. Nedlæggelse af rehabiliteringsteam Seniorrådet mener, at forslaget vil udgøre en markant ændret måde at arbejde med den rehabiliterende tilgang på i. Der er dermed risiko for, at borgerne ikke modtager den rette støtte i retning af at blive selvhjulpne igen. Tilmed bliver borgeren en større udgift for, hvilket gør forslaget endnu mere uhensigtsmæssigt. Nedlæggelse af dagcentre Seniorrådet konstaterer, at nedlæggelse af dagcentre i igen i år er fremsat som et besparelsesforslag. Seniorrådet må derfor igen påpege, at et
Side 3 sådant forslag vil have negative konsekvenser for lokalområdets udeboende ældre og livet på de berørte plejecentre. Husalfer Husalfernes indsats er meget værdsat både hos borgerne og pårørende. Indsatsen gør det muligt for borgerne, at få hjælp og støtte til aktiviteter, som ellers ikke vil være mulige. Dette er både individuelle aktiviteter og arrangementer for alle, som styrker fællesskab og trivsel. Seniorrådet er derfor i mod forslaget. Klippekort Hvis dette forslag vedtages, vil både borgere og personale blive ramt. De borgere, som har modtaget ekstra hjælp efter klippekortet til for eksempel en gåtur, kan ikke længere få hjemmehjælpens bistand til dette. Personalet mister endvidere en efterspurgt mulighed for at gøre noget ekstra for de borgere, som ikke har mulighed for dette. Selvkørende støvsugere Seniorrådet er tilhænger af princippet om frivillighed for borgerne i valget af selvkørende støvsugere. Seniorrådet kan dermed ikke støtte forslaget om indførelser af selvkørende støvsugere, i den udformning forslaget har i år. Seniorrådet har i 2016 opfordret til, at det undersøges om en frivillig ordning kan gøres mere attraktiv gennem kombination af selvkørende støvsuger og rengøring ved personale. For eksempel hvor den selvkørende støvsugning kombineres med et besøg hver ottende uge, hvor en hjemmehjælper gør supplerende rent, der hvor den selvkørende støvsuger ikke kan komme til. De fleste borgere vil have behov for en grundig instruktion og opsætning af støvsugeren. Mange borgere vil endvidere have behov for hjælp til det løbende vedligehold af støvsugeren (indkøb og udskiftning af børster med videre). Seniorrådet har tidligere bemærket, at dette skal være en kommunal opgave. Dette berører forslaget imidlertid ikke. Seniorrådet mener i øvrigt, at en fortsat mulighed for at låne en støvsuger af vil fremme udbredelsen af støvsugere. Endelig påpeger seniorrådet, at støvallergikere er særligt afhængige af grundig rengøring, hvilket en selvkørende støvsuger ikke i sig selv sikrer. Reduktion af kvalitetsstandarder personlig pleje Forslaget vil indebære voldsomme forringelser af livskvalitet og værdighed for de borgere, som er afhængige af andres hjælp. Seniorrådet finder derfor enhver besparelse på den personlige pleje uacceptabel. Udvidelsesforslag Som forslagets tekst beskriver, opstår der yderst sjældent problemer med plejecentrenes elevatorer. Endvidere kan problemerne løses ved hjælp af tilkaldt
Side 4 ekstern bistand. Seniorrådet mener derfor, at en trappekører vil være en unødvendig investering. De øvrige forslag tages til efterretning. SSU 5: Evaluering af Social- og Sundhedsudvalgets arbejde 2014 2017 Med udgangspunkt i evalueringen af Social- og Sundhedsudvalgets arbejde, drøftede seniorrådet rammer og betingelser for samarbejdet med og indflydelsen på ældrepolitikken i. På mange områder deler udvalget og seniorrådet holdninger til, hvordan skal bidrage til et godt liv for de ældre. Det er dog vanskeligt at se, om udvalget i konkrete sager har fulgt seniorrådets anbefalinger, og dermed hvilken indflydelse seniorrådet har haft i perioden. Seniorrådet mener, at høringsmodellen ikke giver mulighed for at spore, om anbefalinger lægges til grund for udvalgets beslutninger. Derfor vil seniorrådet i næste byrådsperiode foreslå en bedre samarbejdsmodel med byråd og udvalg. Seniorrådet finder, at forandringsprocessen fælles retning i Greve kan være en god platform til et mere fokuseret samarbejde mellem seniorråd og byråd samt udvalg. SSU 6: Orientering fra administrationen Sagen blev taget til efterretning. SSU 7: Meddelelser fra formanden/gensidig orientering - SSU 8: Social- og Sundhedsudvalget - Kalender 2017 Kalenderen blev taget til efterretning. GS 348: Valg til seniorrådet Seniorrådet nedsatte et udvalg til udformning af tekst til annoncering og afstemning i forbindelse med valg til seniorrådet 2017. Udvalget består af Kirsten Andersen og Knud Bloksgaard. GS 349: Evt. Greve Seniorråd ønsker at drøfte problematikken vedrørende borgere med psykiatriske diagnoser på plejecentrene, samt en status på s psykiatripolitik. Greve Seniorråd bifalder, at der anskaffes en minibus til brug for plejecentrene. Seniorrådet beder overveje, om en personbil kan anskaffes som supplement til bussen.