Undersøgelse af opskrivningen af CES - forbrugssystemet estimeret i to step.

Relaterede dokumenter
Reestimation af forbrugssystemet Okt15

Reestimation af forbrugssystemet til okt15

Estimation af CES - forbrugssystemet med og uden dynamik: -fcf/fcfv sammenhold med fcv/fcfv -fct/fcts sammenhold med fcs/fcts

Supplerende dokumentation af boligligningerne

Reestimation af DLU. Resumé:

Reestimation af erhvervenes efterspørgsel efter el og øvrig energi i EMMA

Klimakommissionens eksperimenter i det nye forbrugssystem.

Eksportørgevinst i eksportrelationen

Variabel indkomstelasticitet i boligefterspørgslen II

Reestimation af sektorpriserne, April 2004

Vækstkorrektion i fejlkorrektionsligninger

Reestimation af sektorpriser 08

Reestimation af importligningerne i 2000-priser

Reestimation af sektorprisrelationerne, april 2000

Reestimation af importrelationer

Personer i arbejdsmarkedsordninger (II)

Reestimation af uddannelsessøgende til modelversion okt15

Ralph Bøge Jensen 20. december Lønligningen. Resumé:

Kontantprismultiplikatorens afhængighed af grundforløbet lang96 som eksempel (Kontantpris og justeringsled II)

Dagpengenes kompensationsgrad

Pristilpasningen i ADAM, I

Dokumentation for ny kilde til realkredit-data

Reestimation af lagerligninger til Okt16

Eksogenisering i forbrugssystemet

Reestimation af erhvervenes transportenergiforbrug i EMMA

Reestimation af lønrelationen til modelversion Oktober 15

Reestimation af sektorpriserne, februar 2002

Reestimation af forbrugssystemet Apr12

Ralph Bøge Jensen 11. januar Boligligningerne. Resumé:

Reestimation af eksportrelationerne april 2000

Eksperimenter med simple log-lineære funktioner og brugen af justeringsled i fremskrivninger II (Kontantpris og justeringsled II)

Reestimation af sektorprisrelationerne til ADAM Oktober 2016

Den personlige skattepligtige indkomst

Reestimation af uddannelsessøgende

Arbejdsudbuddets betydning for fortrængningstiden i ADAM

Kursen på statens obligationsgæld

Ivanna Blagova 23. maj Boligpriserne

Estimering af importrelationen for tjenester ikke indeholdende søtransport

Opdatering af Ha og Hdag

Reestimation af boligligningerne til ADAM Oktober 2015

Reestimation af sektorprisrelationerne til brug for ADAM oktober 2012

Reestimation af sektorprisrelationerne til ADAM Oktober 2015

Standardmultiplikatorer i EMMA

Indkomstbegrebet i boligprisrelationen

Boligprisudviklingen

Reestimation af ligningerne for transporterhvervenes energianvendelse i EMMA

Sammenligning af faktorblok og aggregeret produktionsfunktion for private byerhverv

Hvorfor fitter lønrelationen ikke mere?

Reestimation af importpriser på energi til ADAM Oktober 2016

Omskrivning af ligningerne for statens indenlandske og udenlandske gæld

Boligforbrug på nye kapitaltal

Boligprisudviklingen

Kontrol af koefficienter i usercosthybriden

Reestimation af importrelationerne

Fisher-indeks tal for NR-eksport og import

Importrelationer til ADAM oktober 2015

Oversigt over priselasticiteter i EMMA99

Offentlige investeringer i kædede værdier for endelige år

Reestimation af ejendomsskatterelationen

Forslag til ændringer i forbrugsligningen.

Reestimation af sektorpris og faktorefterspørgsel i forsyningssektoren - ADAM, april 2004

Reestimation af importpriser på energi

Note om fremadrettede forventninger i ADAMs løndannelse

Fleksibel brændselssubstitution i EMMA-erhverv

Modellering af PSO i Adam oktober 2014

Reestimation af husholdningernes varmeforbrug

Estimation af bilkøbsrelationen med nye indkomst- og formueudtryk

Sammenligning af varekøbsmultiplikatorer i ADAM og SMEC

Sammenligning af multiplikatorer i ADAM og SMEC Effekter af øget arbejdsudbud

Reestimation af makroforbrugsrelationen

Forholdet mellem kapitalværdi og kapitalmængde I

Om datagrundlaget for offentlig produktion og offentligt forbrug efter Nationalregnskabets hovedrevision 2014

Et kig på løn-, forbrug-, boligpris- og boligmængde relationernes historiske forklaringsevne

Reformulering af Lagerrelationen

Boligmodellens tilpasningstid til en stationær tilstand

Indførelse af eksogen variabel i byrhh-relationen

Niveaukorrektioner i modelversionen maj 1998 som følge af skiftet af basisår fra 1980 til 1990

Bidragssatser i ADAM

Ny serie for ejendomsskatter på husholdninger

Den offentlige og private sektors investeringer i ADAMBK

Fisher prisindeks for vareimporten,

Reestimation af erhververnes efterspørsel efter el og øvrig energi i EMMA

Pensionsafkastskattens værdier - fra prognose til endeligt tal

Om mindre boligpriselasticitet i ADAM

Faktorblok dec09 vs. apr08: Investeringer og beskæftigelse

Sammenligning af estimerede koefficienter i makroforbruget med beregnede strukturelle koefficienter

Aldersopsparing i ADAM

Data for boligbeholdning og afskrivninger.

Simpel pensionskassemodel

Forbrugs- og boligrelationer, oktober 2004

Om ny beregning af kapitalbeholdninger

Reestimation af boligrelationerne til ADAM modelversion Okt18

Det nye DLU: Forslag til nye modelligninger i forbrugssystemet

Out-of-sample forecast samt reestimation af ADAMs lønligning

Estimation af faktorblokken med nye usercostudtryk inkl. egenfinansiering til Jun14

Variable for den offentlige sektor i Okt14 input- vs. outputbaseret

Reestimation af eksportrelationen

Om faktoreffektiviteter og produktivitet i offentlig sektor og offentlig branche - Okt16

Pensionsaktiver: hvem "ejer" hvad (i VP)?

Introduktion til ADAM kørsler i PCIM

Transkript:

Danmarks Statistik MODELGRUPPEN Arbejdspapir [udkast] Andreas Østergaard Iversen 1599 Undersøgelse af opskrivningen af CES - forbrugssystemet estimeret i to step. Resumé: 1 2 Dette papir undersøger betydningen af at estimere eller. Papiret viser for de forskellige nest: de faktiske historiske værdier, de fittede værdier og værdierne for de residualt 1 fittede værdier, som er fundet i det modsatte forhold (dvs. hvor god er ligningen til at forklare 2 ) AIV1599 Nøgleord: Forbrugssystem, CES, rekursivestimation Modelgruppepapirer er interne arbejdspapirer. De konklusioner, der drages i papirerne, er ikke endelige og kan være ændret inden opstillingen af nye modelversioner. Det henstilles derfor, at der kun citeres fra modelgruppepapirerne efter aftale med Danmarks Statistik. 1

Indledning: Papiret er en videre undersøgelse af betydninger af formuleringen af CES- forbrugssystemet. Det vil sige at papiret undersøger betydningen af at estimere 1 eller 2. Papirets resultater bygger på Engle-Granger 2-step procedure estimationsresultater, og AIV2979 uddyber denne estimationsmetode. Estimationsresultater for de enkelte nest kan ses i bilag 1. I bilag 2 kan man se en grafisk præsentation af de forskellige nest, faktiske historiske værdier, fittede værdier og værdierne for de residualt fittede værdier, som er fundet i det modsatte forhold (dvs. hvor god er 1 ligningen til at forklare 2 ). I Bilag 3 kan man se, hvor man ud fra budget restriktionen kan finde de residualt fittede værdier fra det modsatte forhold. Konklusion: Ud fra Bilag 2 kan man se at de residualt fittede værdier stort set forklarer de historiske værdier lige så godt som de fittede værdier. Dvs. om man formulerer CES-forbugssystemet som 2, tyder på at være uden den store betydning. 1 eller 2

Bilag 1: TSP estimationsresultaterne for de enkelt nest, kan ses i nedenstående tabeller. Tabel 1.a 2 step estimationsresultaterne af bfcf og bfcv fcf/fcfv fcv/fcfv Konstantled 1.92868** [17.7953] -3.13893** [-25.9768] LR Priselasticiteten -.4126** [-2.38677] -.31172 [-1.62249] LR Indkomstelasticiteten -.729184** [-24.2973].67955** [2.3269] SR.81966** [8.35885].898733** [7.58981] ECM.238825** [2.786].239662 [2.2393] R-squared.658896.628725 Log likelihood 96-331 92.9255 Tabel 1.b 2 step estimationsresultaterne af bfct og bfcs fct/fcts fcs/fcts Konstantled -.268276* [-8.44544] -.3142 [-.753751] LR Priselasticiteten -.466 [-1.29919] -.464299 [-1.31729] LR Indkomstelasticiteten.187758** [2.13311] -.31617** [-2.72565] SR 2.37866** [4.2424] 2.2832** [3.94758] ECM.26747**.24987 [2.13952] R-squared.469913.453246 Log likelihood 44.2848 13.253 3

Tabel 1.c 2 step estimationsresultaterne af bfcfv og bfcts fcts/fctsfv fcfv/fctsfv Konstantled -3.52597** [-7.6211] 1.67932** [5.44432] LR Priselasticiteten -.526988 [-1.48814] -.818531** [-2.7671] LR Indkomstelasticiteten.64693** [6.11679] -.53415** [-7.66976] SR.573747** [4.56].37496** [3.42261] ECM.3788 [.722746].187196** [2.2425] R-squared.43196.291545 Log likelihood 96.297 1.5 Tabel 1.d 2 step estimationsresultaterne af bfce og bfctsfv fce/fcetsfv fctsfv/fcetsfv Konstantled -7.57785** [-5.2764].315288** [2.7452] LR Priselasticiteten -.367255** [-3.38254] -.354364 [-3.48] LR Indkomstelasticiteten.2628** [2.79428] -.17958 [-2.495] LR Graddag.48479** [3.28599] -.39791** [-3.36665] SR.77149** [4.88116].783249** [5.227] ECM.36224** [3.14838].341895** [2.847] R-squared.58282.58474 Log likelihood 54.5374 4.925 4

Tabel 1.e 2 step estimationsresultaterne af bfcetsfv og bfckdb fcetsfv/fcpuxh fckdb/fcpuch Konstantled -.1832** [-4.13685] -2.26858** [-11.5295] LR Priselasticiteten -844697** [-5.2879] -.833965** [-5.18] LR Indkomstelasticiteten -.389436 [-.663462].29641 [.672198] SR.277799* [1.6481].292579* [1.71924] ECM.137184 [1.21492].13948 [1.21578] R-squared.99963.14826 Log likelihood 14.353 77.478 Tabel 1.f 2 step estimationsresultaterne af bfcdb og bfck fcdb/fckdb fck/fckdb Konstantled -.75482** [-4.67439].862131 [1.8214] LR Priselasticiteten -.169726 [-.61186] -.151582 [-3.4447] LR Indkomstelasticiteten -.24199** [3.59291] -1.13811** [-3.4447] SR.21728 [].154778 [] ECM.18864.76914 R-squared.39856.1697 Log likelihood 95.38 44.6629 5

Tabel 1.g 2 step estimationsresultaterne af bfcbu og bfcd fcbu/fcdb fcd/fcdb Konstantled --77971** [-22.4998] -.54991** [-9.15995] LR Priselasticiteten -.319564** [-6.66171] -.343327** [-7.11637] LR Indkomstelasticiteten.141856** [9.8696] -.2688** [-9.5832] SR.668695 [3.2573].641894** [3.18653] ECM.377638 [3.4881].387445** [3.111] R-squared.287957.36716 Log likelihood 97.7 77.952 6

Bilag 2 Grafisk præsentation af de historiske, de fittede og de residualt fittede værdier. Note: @ angiver historiske tal, _ angiver residualt fittede værdier fra det modsatte forhold. Figur 1.a - bfcbu.7.68.66.64.62.6.58 @bfcbu bfcbu bfcbu_d Figur 1.b - Første differencer af bfcbu.2.15.1 dl@bfcbu dlbfcbu dlbfcbu_d.5 -.5 -.1 -.15 -.2 7

Figur 2.a - bfcd.42.4 @bfcd bfcd bfcd_bu.38.36.34.32.3 Figur 2.b - første differencer af bfcd.25.15 dl@bfcd dlbfcd dlbfcd_bu.5 -.5 -.15 -.25 -.35 8

Figur 3.a - bfctsfv.94.935.93.925.92.915.91.95.9 @bfctsfv bfctsfv bfctsfv_e 198 1982 1984 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 Figur 3.b - første differencer af bfctsfv.4.2 dl@bfctsfv dlbfctsfv dlbcftsfv_e -.2 -.4 -.6 198 1982 1984 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 9

Figur 4.a - bfce.1.95.9.85.8.75.7.65.6 @bfce bfce bfce_tsfv 198 1982 1984 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 Figur 4.b - første differencer af bfce.7.5 dl@bfce dlbfce dlbcfe_tsfv.3.1 -.1 -.3 -.5 198 1982 1984 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 1

Figur 5.a - bfcfv.6.58.56.54.52.5.48 bfcfv @bfcfv bfcfv_ts Figur 5.b - første differencer af bfcfv.2.15.1 dl@bfcfv dlbfcfv dlbfcfv_ts.5 -.5 -.1 -.15 -.2 11

Figur 6.a -.51.49.47 bfcts bfcts_fv bfcts @bfcts.45.43.41.39.37.35 Figur 6.b - første differencer af bfcts.2.15.1 dl@bfcts dlbfcts dlbcfts_fv.5 -.5 -.1 -.15 -.2

Figur 7.a - bfck.25.23.21.19.17.15.13.11.9 @bfck bfck bfck_db Figur 7.b - første differencer af bfck.4.2 dl@bfck dlbfck dlbcfk_db -.2 -.4 -.6 13

Figur 8.a -.91.89.87 bfcdb @bfcdb bfcdb bfcdb_k.85.83.81.79.77.75 Figur 8.b -.15 første differencer af bfcdb.1 dl@bfcdb dlbfcdb dlbcfdb_k.5 -.5 -.1 14

Figur 9.a - bfcestfv.89.885.88.875.87.865 @bfcetsfv bfcetsfv.86 bfcetsfv_kdb Figur 9.b - første differencer af bfcetsfv.3.2 dl@bfcetsfv dlbfcetsfv dlbcfetsfv_kdb.1 -.1 -.2 -.3 15

Figur 1.a - bfckdb.14.135.13.5..115.11.15.1 @bfckdb bfckdb bfckdb_etsfv Figur 1.b - første differencer af bfckdb.25.2.15 dl@bfckdb dlbfckdb dlbcfkdn_etsfv.1.5 -.5 -.1 -.15 -.2 -.25 16

Figur 11.a - bfct.17.16.15.14.13..11.1 bfct_s bfct @bfct Figur 11.b - første differencer af bfct.2.15.1 dl@bfct dlbfct dlbcft_s.5 -.5 -.1 -.15 -.2 17

Figur.a - bfcs.89.88.87.86.85.84.83 bfcs @bfcs bfcs_t Figur.b - første differencer af bfcs.8.6.4.2 -.2 -.4 -.6 -.8 dl@bfcs dlbfcs dlbfcs_t 18

Figur 13.a - bfcv.6.58.56.54.52.5.48.46.44.42.4 bfcv @bfcv bfcv_f Figur 13.b - første differencer af bfcv.35.25.15 dl@bfcv dlbfcv dlbcfv_f.5 -.5 -.15 -.25 -.35 19

Figur 14.a - bfcf.56.54.52.5.48.46.44.42.4 bfcf @bfcf bfcf_v Figur 14.b - første differencer af bfcf.3.2 dl@bfcf dlbfcf dlbfcf_v.1 -.1 -.2 -.3 2

Bilag 3 De residualt fittede værdier Budget betingelse: px fx = px fx + px fx fx 1 1 2 2 2 px fx px1 fx1 =. px 2 px fx px fx log( fx2 ) log px2 1 1 = px fx px fxˆ log( fxˆ 2 ) log px2 1 1 = fxˆ ˆ 2 px fx px1 fx 1 log = log fx px fx 2 fxˆ ˆ 2 px px1 fx 1 log = log fx px px fx 2 2 ˆ log fx fx 2 = px px fxˆ log exp log px px fx 1 1 2 2 fxˆ ˆ ˆ 2, t fx 2, t fx 2, t 1 log = log log fx fx fx, t, t, t 1 fxˆ px px fxˆ px px log = log exp log log fx px px fx px px 2, t, t 1, t 1, t, t 1 1, t 1, t 2, t 2, t, t 2, t 1 2, t 1, t 1 fxˆ 2, t px, t px 1, t log = log fx px px, t 2, t 2, t fxˆ exp log fx 1, t 1 21