VTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nykøbing F. Svarprocent: 57% (27/47)

Relaterede dokumenter
VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Skive College. Svarprocent: 53% (211/397)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Tradium. Svarprocent: 36% (329/904)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Roskilde Tekniske Skole. Svarprocent: 46% (607/1328)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. ESB Benchmarkrapport. Svarprocent: 42% (7203/17203)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nykøbing F. Skolerapport. Svarprocent: 66% (33/50)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole. Skolerapport. Svarprocent: 53% (29/55)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde SOPU. Skolerapport. Svarprocent: 67% (107/159)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og Sundhedsskolen Fyn. Skolerapport. Svarprocent: 84% (32/38)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nykøbing F. Skolerapport. Svarprocent: 73% (22/30)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nord. Skolerapport. Svarprocent: 70% (26/37)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde NEXT. Skolerapport. Svarprocent: 39% (339/866)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Hotel- og Restaurantskolen. Skolerapport. Svarprocent: 43% (75/176)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Lillebælt. Skolerapport. Svarprocent: 49% (132/270)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Hotel- og Restaurantskolen. Skolerapport. Svarprocent: 39% (223/574)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Nord. Skolerapport. Svarprocent: 35% (120/345)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Campus Bornholm. Skolerapport. Svarprocent: 58% (40/69)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Kold College. Skolerapport. Svarprocent: 44% (168/378)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Lillebælt. Skolerapport. Svarprocent: 55% (178/324)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og Sundhedsskolen Fyn. Skolerapport. Svarprocent: 96% (27/28)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole. Skolerapport. Svarprocent: 52% (34/66)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Alle skoler. Benchmarkrapport. Svarprocent: 46% (6310/13721)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Uddannelsescenter Holstebro. Skolerapport. Svarprocent: 50% (329/659)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Herningsholm Erhvervsskole. Skolerapport. Svarprocent: 49% (423/859)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. ESB benchmarkrapport. Svarprocent: 42% (7203/17203)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Herningsholm Erhvervsskole. Skolerapport. Svarprocent: 49% (345/707)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Skive Teknisk Skole. Skolerapport. Svarprocent: 55% (183/330)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Skive College (tidl. Skive Tekniske Skole) Skolerapport. Svarprocent: 54% (199/370)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Kold College. Skolerapport. Svarprocent: 55% (187/340)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Uddannelsescenter Holstebro. Skolerapport. Svarprocent: 40% (259/654)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Nordvestsjælland. Skolerapport. Svarprocent: 46% (142/309)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Rybners. Skolerapport. Svarprocent: 50% (335/674)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde SOSU C. Skolerapport. Svarprocent: 71% (42/59)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Tradium. Skolerapport. Svarprocent: 49% (456/922)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Campus Bornholm. Skolerapport. Svarprocent: 45% (30/66)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og Sundhedsskolen Fyn. Skolerapport. Svarprocent: 78% (29/37)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Syd. Skolerapport. Svarprocent: 44% (111/252)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde NEXT. Skolerapport. Svarprocent: 36% (641/1759)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde AARHUS TECH. Skolerapport. Svarprocent: 24% (279/1143)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde HANSENBERG. Skolerapport. Svarprocent: 59% (383/647)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde HANSENBERG. Skolerapport. Svarprocent: 52% (346/660)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde SOPU. Skolerapport. Svarprocent: 50% (184/371)

LEARNMARK HORSENS. Resultater 2017 Business og Virksomhedstilfredhedsunders?gelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

ZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC)

VIDEN DJURS. Virksomhedstilfredhedsundersøgelse Viden Djurs samlet rapport 2018

VIDEN DJURS. Resultater 4. kvartal 2017

UDDANNELSESCENTER HOLSTEBRO

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Tradium. Skolerapport. Svarprocent: 56% (437/785)

VTU Resultater

ZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC)

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og sundhedsassistentuddannelsen. Områderapport. Svarprocent: 56% (10/18)

Social- og sundhedsuddannelsen, UC Diakonissestiftelsen

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Pædagogisk assistent. Områderapport. Svarprocent: 77% (10/13)

ETU og VTU 2016 PRÆSENTATION. Præsentation, Odense 19. december Anders Filtenborg, Director

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Randers Social- og Sundhedsskole. Skolerapport. Svarprocent: 91% (10/11)

Bilag Baggrund for virksomhedstilfredshedsmålingen inkl. faktoranalyse

ETU og VTU 2016 PRÆSENTATION. Præsentation, Odense 19. december Anders Filtenborg, Director

Virksomhedstilfredshedsundersøgelse, VTU. SOSU-uddannelserne 2013.

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

Handlingsplan for VTU Herningsholm Erhvervsskole

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

Handlingsplan for VTU Herningsholm Erhvervsskole

VTU Undersøgelse af virksomhedernes tilfredshed med Herningsholm Skolerapport

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

Handlingsplan for VTU Herningsholm Erhvervsskole

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

Kvartalsrapport 3. kvartal 2017

Virksomhedstilfredshedsmåling på. på erhvervsuddannelserne. vejledning til indberetning af data. Hvilke oplysninger skal indberettes?

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE

VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE. Afdelinger: Agri Auto Construction Dental Food Media Metal Style & Wellness Technology

VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE

Virksomhedstilfredshedsundersøgelse. MS Oktober 2016

Virksomhedstilfredshedsundersøgelse (VTU) for PAU 2015

VTU 2013 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

2015 Elevtrivselsundersøgelsen

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

VTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse

Uddannelsescentret i Roskilde - Slagteriskolen

2016 Elevtrivselsundersøgelsen

VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse. Campus 1

Virksomhedstilfredshed 2012

SOSU C. Svarprocent: 55% (33 besvarelser ud af 60 mulige) Skolerapport

Transkript:

VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde SOSU Nykøbing F. Svarprocent: 57% (27/47)

Samlet tilfredshed SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) 87 [+1] 88 89 [+1] 89 85 73 89 Samlet tilfredshed 1. Tilfredshed alt i alt 2. Samarbejdet lever op til forventningerne

Segmentering af virksomheder Tilfredshed Figuren viser, hvordan virksomhederne evaluerer tilfredsheden med samarbejdet med skolen. Lav 0-35 36-50 51-65 66-100 Høj Bemærk at der kun fremgår resultater, hvis der er mindst 5 svar. Rød virksomhed Orange virksomhed Gul virksomhed Grøn virksomhed SOSU Nykøbing F. 4% 0% 0% 96% [-1] Landsgennemsnit SOSU 8% [-2] 9% 7% 77% [+7] Uddannelser på SOSU Nykøbing F. Pædagogisk assistenuddannelsen 0% 0% 0% 100% [+9] Social- og sundhedsuddannelsen 5% [+5] 0% 0% 95% [-5]

Elevernes præstation SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) [-1] 70 [+1] 76 77 [+1] 73 79 [-1] [+1] 81 [-1] 68 [+1] 73 [+1] 66 73 Elevernes præstation 3. Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen 4. Eleverne er motiverede for at lære nyt 5. Elevernes praktiske færdigheder 6. Elevernes viden om fagområdet

Samarbejde SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) 94 80 [+6] 66 80 70 [-1] 64 [+5] 79 82 68 82 85 69 Samarbejde 7. Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne 8. Skoleperioderne supplerer praktikforløbene godt 9. Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer godt

Information og vejledning SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) 85 [+2] 88 84 [+2] 82 92 83 [-4] 79 [+1] 98 [+7] 64 81 91 [+1] 97 Information og vejledning 10. Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne 11. Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler 12. Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne 13. Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen

Lav VURDERING Høj Hvordan forbedrer du udviklingen af praktikarbejdet? TILPAS VEDLIGEHOLD OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj

Prioritering af indsatsen 95 TILPAS VEDLIGEHOLD 90 13 PRIORITER 7. Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne 12. Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne VEDLIGEHOLD 8. Skoleperioderne supplerer praktikforløbene godt VURDERING 85 80 4 11 12 10 8 9 9. Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer godt 10. Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne TILPAS 11. Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler 13. Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen 3 5 6 OBSERVER 3. Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen 4. Eleverne er motiverede for at lære nyt 70 7 5. Elevernes praktiske færdigheder 6. Elevernes viden om fagområdet 65 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj

Ekstra spørgsmål SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) 90 73 90 88 [+2] 77 88 14. SOSU Nykøbing F.'s samlede omdømme 15. SOSU Nykøbing F. er en professionel uddannelsesinstitution

Ekstra spørgsmål SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) 61 [-1] 67 51 [-2] 67 16. Det er nemt at få det antal elever, der er behov for 17. Det er nemt at få kvalificerede elever

Baggrundsanalyse - Virksomhedens størrelse Enkeltmandsvirksomhed (0%) 1-10 medarbejdere (0%) 11-50 medarbejdere (4%) 51-200 medarbejdere (15%) 201-500 medarbejdere (30%) Over 500 medarbejdere (52%) [+19] [-10] [+8] 76 [-7] 79 [-2] 72 [-7] [+11] 72 [-4] 77 72 [+1] [+18] 67 [-13] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet

Baggrundsanalyse - Virksomhedens størrelse Enkeltmandsvirksomhed (0%) 1-10 medarbejdere (0%) 11-50 medarbejdere (4%) 51-200 medarbejdere (15%) 201-500 medarbejdere (30%) Over 500 medarbejdere (52%) [+9] [-3] 66 [-4] [+5] 81 [+11] 83 [+11] 86 [-3] 87 [+2] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene godt Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer godt

Baggrundsanalyse - Virksomhedens størrelse Enkeltmandsvirksomhed (0%) 1-10 medarbejdere (0%) 11-50 medarbejdere (4%) 51-200 medarbejdere (15%) 201-500 medarbejdere (30%) Over 500 medarbejdere (52%) 81 [+2] 82 [-8] 85 72 [-8] 80 [-16] 86 [-3] 72 [+23][-2] 80 [-2] 86 [-6] 89 [-5] 94 [+2] Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen

Baggrundsanalyse - Din rolle ift. elevens uddannelse Oplæringsansvarlig (4%) Uddannelseskonsulent i virksomheden (30%) Mester/kontraktansvarlig (4%) Uddannelseskoordinator for erhversuddannelser (22%) Praktikvejleder (4%) HR-ansvarlig (4%) Andet (33%) 83 [+6] 70 [-4] 77 [+13] 81 [-3] 80 [+8] [-1] 73 [+6] 72 [-2] 77 [+16] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet

Baggrundsanalyse - Din rolle ift. elevens uddannelse Oplæringsansvarlig (4%) Uddannelseskonsulent i virksomheden (30%) Mester/kontraktansvarlig (4%) Uddannelseskoordinator for erhversuddannelser (22%) Praktikvejleder (4%) HR-ansvarlig (4%) Andet (33%) 70 [-1] 65 [-16] 72 [+23] 86 [+9] [-7] 84 [+10] 83 [-2] 87 [+6] 85 [+24] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene godt Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer godt

Baggrundsanalyse - Din rolle ift. elevens uddannelse Oplæringsansvarlig (4%) Uddannelseskonsulent i virksomheden (30%) Mester/kontraktansvarlig (4%) Uddannelseskoordinator for erhversuddannelser (22%) Praktikvejleder (4%) HR-ansvarlig (4%) Andet (33%) 79 [-10] 85 85 [+20] 91 [-2] 82 [+10] 80 80 [+6] [+27] 90 [-3] 96 88 [+10] 56 [-34] Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen

Baggrundsanalyse - Hvor tit er du i kontakt med skolen? Har aldrig haft kontakt til skolen (0%) 1-3 gange om året (11%) 4-6 gange om året (26%) 7-12 gange om året (19%) Over 12 gange om året (44%) Har ikke haft behov for kontakt med skolen (0%) 85 76 79 76 70 72 [-5][+18][-6] 71 71 72 67 [-1] [-3] [-10] 67 [+6] [-11][+9] [+6] [+9] 59 [-16] 72 [+13] 83 Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet

Baggrundsanalyse - Hvor tit er du i kontakt med skolen? Har aldrig haft kontakt til skolen (0%) 1-3 gange om året (11%) 4-6 gange om året (26%) 7-12 gange om året (19%) Over 12 gange om året (44%) Har ikke haft behov for kontakt med skolen (0%) [+13] 71 [-7] 67 [+14] 70 [-6] 70 [-5] 76 [+20] 92 [+7] 72 [+5] 83 [+11] 84 [+9] 89 Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene godt Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer godt

Baggrundsanalyse - Hvor tit er du i kontakt med skolen? Har aldrig haft kontakt til skolen (0%) 1-3 gange om året (11%) 4-6 gange om året (26%) 7-12 gange om året (19%) Over 12 gange om året (44%) Har ikke haft behov for kontakt med skolen (0%) 80 [+14] [-1] 90 [+1] 72 [-9] 83 [+5] [-9] 86 [-4] 61 70 [+20] [+29] 86 90 91 95 [+1] [+20][+5] [-14] Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen

Baggrundsanalyse - Røde, gule og grønne virksomheder Rød virksomhed (4%) Orange virksomhed (0%) Gul virksomhed (0%) Grøn virksomhed (96%) 77 79 [-1] [+2] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet

Baggrundsanalyse - Røde, gule og grønne virksomheder Rød virksomhed (4%) Orange virksomhed (0%) Gul virksomhed (0%) Grøn virksomhed (96%) 72 84 [+6] 86 Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene godt Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer godt

Baggrundsanalyse - Røde, gule og grønne virksomheder Rød virksomhed (4%) Orange virksomhed (0%) Gul virksomhed (0%) Grøn virksomhed (96%) 85 [+2] 83 [-5] 81 [+10] 92 [+2] Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen