Forundersøgelse af restaurering i Svingelbjerg Bæk



Relaterede dokumenter
Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017

Vandløbsrestaurering Thorup-Skallerup bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

Århus Å. Etablering af gydebanker. Detailprojektering A A R H U S K O M M U N E

TEKNISK FORUNDERSØGELSESRAPPORT ELLING Å, PROJEKT 1.

Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

Viborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk

Forundersøgelse af fem vandplansindsatser i Bornholms Regionskommune

FORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Lund Bæk

Vandløb i Skyum, rørlægning AAL-1181

FORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Limfjord Nord

Projektbeskrivelse Restaureringsprojekt i Skarum Å

Udkast til godkendelse efter vandløbsloven af vandløbsrestaureringsprojekt i Hejremose Bæk samt udkast til afgørelse efter Naturbeskyttelseslovens 3.

Thisted Kommune Gundtoft Å, AAL-1189

FORUNDERSØGELSE AF SUNDBY Å, SPÆRRING AAL-1272

Asbækholt Bæk, restaurering ref. 622 og 624 og rørlægning AAL-681

Thisted Kommune Gundtoft Å, AAL-1187

Restaureringsforslag til Bøgebirkerenden, ROS-398. Statens Vandplan 1

Høring - Vandløbsrestaurering Høgvad bæk, Kelstrupvej 19, 8560 Kolind.

Fjernelse af spærring i Henrikebæk

Vandløbsrestaurering af Præstbjergbæk Projektbeskrivelse

Vandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune

TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune

FORUNDERSØGELSE VANDLØBSRESTAURERING: EJBY Å, FJERNELSE AF FAUNASPÆRRING

Projektforslag i høring efter vandløbsloven

Alle lodsejere og interessenter Sags id.: 13/1782 Sagsbehandler: Kristiina Mardi

SLUTRAPPORT. Realisering: Vandløbsrestaurering i Simested Å, Viborg Kommune. Vandområdeplan-projekt: NaturErhvervstyrelsen j. nr.

FORUNDERSØGELSE RIB Fjernelse af stemmeværk ved Linding Møllesø

Restaureringsprojekt Genåbning af rørlagt strækning og restaurering ved Kastkær Bæk

Vandløbsrestaurering i Grimstrup Bæk Projektbeskrivelse

Bilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB Spærringsfjernelse i Ralm Bæk

FORUNDERSØGELSE RIB Fjernelse af spærring i Ralm Bæk St. 2366

Slutrapport. Vandplanprojekt Bøgholt Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Detailprojektering af vandløbsrestaureringsprojekt i Bredbæk, Sønderborg Kommune

Vandløbsrestaureringsprojekt i Ringsted Å. Del 1: Faunapassage ved Høm Mølle

Ansøgning om vandløbsrestaurering i Simested Å. Vandløb: Det offentlige vandløb Simested Å

Forundersøgelse af vandløbsrestaureringsprojekter i Fredskilde Bæk, spærring AAL-1208, Thisted kommune

Karensborg Bæk, restaurering ref. 620

Vandløbsindsatser i tilløb til Linå

Slutrapport. Vandplanprojekt Amdal. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Carsten Svenningsen Nannerupvej Roslev. 4. oktober Tilladelse til genåbning af rørlagt vandløb på matrikel 1d Vium By, Hjerk

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

Fjernelse af spærring ved Lerkenfeld Dambrug

PROJEKTBESKRIVELSE OG ANSØGNING OM GENÅBNING AF BILLUND BÆK

FORUNDERSØGELSE RIB-00212

Bording Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker mellem st m og st m Oktober 2017

Vandplan 1 ( ) indsatsen med referencenummer AAR i El Bæk mod Nørre Å er restaurering ved stenudlægning på en kort strækning.

Karup Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker ved Munklinde Juli 2015

Projektet er et meget lille projekt, hvorfor der ikke er ikke er søgt om midler til dækning af de faktiske udgifter hos NaturErhvervstyrelsen.

Spærring i Kastkær Bæk, Lerkenfeld Å vandløbssystem.

Skive Kommune Teknisk Forvaltning. Rådhuspladsen Skive. 16. oktober Høring af forslag til regulering i Dølbyvad Bæk

Tilladelse til regulering af ca. 130 meter af Tronkær bæk beliggende på matrikel 3 r, Asferg by, Asferg

Gennemførelse af vandløbsrestaurering i Gundestrupgrøften, vandplan 1 projekt, august 2018.

Høringsudkast til projektforslag Etablering af sandfang, fjernelse af sand og reetablering af brinker i Hvirlå (Kommunevandløb Rav 38 / 4232)

Thisted Kommune Sundby Å, AAL-1275

Slutrapport. Vandplanprojekt Bjørnsbæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

S I L K E B O R G K O M M U N E. Fjernelse af 8 spærringer i oplandet til Hinge Sø. Teknisk og ejendomsmæssig forundersøgelse VANDPLANSPROJEKTER

Thisted Kommune Vallensbæk, AAL-1179

1a Sollerup, Ø. Hæsinge

Slutrapport. Vandplanprojekt Villerup Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Varde Kommune Åbning af rørlagt strækning Forundersøgelse Porsmose-Skamstrup Bæk Side 1 FORUNDERSØGELSE

SLUTRAPPORT. Vandhandleplan-projekt: Realisering: Vandløbsindsatser i Nørreå-oplandet, Viborg Kommune. NaturErhvervstyrelsen j. nr.

Restaurering i Simested Å ved Ålestrup

Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i Bekendtgørelse nr af 23. november 2016.]

UDKAST - Tilladelse til restaurering og regulering af N 24

Thisted Kommune Isholm Landgrøft, AAL-1276, AAL- 1277

Egeskov Gade 18, 5772 Kværndrup Karlsbjergvej 39, Sdr. Broby 5672 Broby

Slutrapport. Vandplanprojekt Krustrup Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Vandplanprojekt Hejselbæk o8031_d Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune

Spærringen er ligger i Hellerup Å på matriklerne 1a og 1t Hellerup Hgd. Hellerup.

Sunds Nørreå. Forslag til Reguleringsprojekt

Svendborg kommune har valgt at fremme projektforslaget og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

Slutrapport. Vandplanprojekt Dalsgård Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Forundersøgelse af vandløbsrestaureringsprojekter i Mølbæk

Gettrup Bæk spærring AAL- 1154

Restaurering af Øllemoserenden

Projektforslag Anlæggelse af gydeområder i Agerbæk (høringsudgave)

Tømmerby Å, spærring AAL-1216

Tilladelsen gives på følgende vilkår: 1. Afgørelsen kan først udnyttes, når klagefristen er udløbet, og der ikke er indkommet klager.

Gennemførelse af vandløbsrestaurering i Stenvadrenden (Ajstrup Bæk) og Vidkær Å, Vidkær Å s vandløbssystem.2014/2015.

Vestervig Å, spærring AAL- 1200

Slutrapport. Vandplanprojekt Albæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Hørings - Vandløbsrestaurering Marie Magdalene bæk, Savværksvej 1

Til. Vejdirektoratet. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj Skitseprojekt for forlægning af Lindved Å SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LIND- VED Å

Vandløbsrestaurering af Præstegårdsbækken Forslag til projektbeskrivelse

Brønderslev Kommune: Elbæk, spærring AAL-375

Randers Kommune meddeler hermed tilladelse efter Vandløbslovens 17 og 37 til fjernelse af en spærring mellem matriklerne nr. 7a og 8e Ålum By, Ålum.

UDKAST - Tilladelse efter vandløbslovens 17 til regulering af 375 m vandløb samt sløjfning af mindre grøfter i Helstrup Enge

Gennemførelse af vandløbsrestaurering i Bystrup Bæk og Bystrup Gørup Skelgrøft, vandplan 1projekt, august 2017.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse efter vandløbslovens 1 80, jf. 37, som nærmere udmøntet i bekendtgørelse om vandløbsregulering

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å

Thisted Kommune Holmgård Mølle Å, AAL-1184

Vandplanprojekt Gøggårds Bæk aal Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune

Vandplansindsatser i tilløb til Tange Sø, Silkeborg Kommune

Vandplan 1 ( ) indsatsen med referencenummer AAR i Bjerge Bæk også kaldet Bjerre Bæk, er restaurering ved stenudlægning.

Slutrapport. Vandplanprojekt Skårup Møllebæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Bundgård Grøft, rørlægning AAL- 2023

Karup Å Restaureringsprojekt Udlægning af ekstra grus på gydebanker fra st m til st m Oktober 2017

/ G Endelig tilladelse til rørlægning af grøft ml. matr. 7a og 1a Hvidsteen by, Gassum

Holmgård Mølle Å, AAL-2013

UDKAST. Bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedrørende vandløbsrestaurering

Transkript:

Forundersøgelse af restaurering i Svingelbjerg Bæk Teknisk- og ejendomsmæssig forundersøgelse Dato : 17-11-2014 Sagsnr. : 106233 Version : 1.0 Projektleder : EAKR Udarbejdet af : HERO, ANGA, EAKR Godkendt af : KARA

Indholdsfortegnelse 0 Resumé... 4 1 Indledning... 5 1.1 Formål med forundersøgelsen... 6 1.2 Beskrivelse af indsatserne... 6 2 Generelle forhold... 7 2.1 Formål med projektet... 7 2.2 Nuværende forhold... 7 2.2.1 Områdebeskrivelse... 7 2.2.2 Jordbundsforhold... 8 2.2.3 Arealanvendelse... 8 2.2.4 Ejerforhold... 8 2.2.5 Fysiske og hydrologiske forhold... 9 2.2.6 Tekniske forhold... 10 2.2.7 Biologiske forhold i vandløbet... 12 2.2.8 Biologiske forhold omkring vandløbet... 14 2.2.9 International naturbeskyttelse... 14 2.2.10 Kulturhistoriske forhold... 15 2.3 Projektforslag... 16 2.3.1 Anlægsteknisk beskrivelse... 16 2.4 Konsekvensvurdering... 18 2.4.1 Fremtidige fysiske og hydrologiske forhold... 18 2.4.2 Tekniske forhold... 21 2.4.3 Biologiske forhold i vandløbet... 21 2.4.4 Biologiske forhold omkring vandløbet... 21 2.4.5 International naturbeskyttelse... 22 2.4.6 Kulturhistoriske forhold... 22 2.4.7 Afværgeforanstaltninger... 22 2.5 Lovgivning og myndighedsbehandling... 22 2.6 Projektets forventede resultater... 22 2.7 Realisering af projektet... 23 2.7.1 Lodsejerholdning... 23 2.7.2 Projektøkonomi... 25 2.7.3 Omkostningseffektivitet... 27 2.7.4 Tidsplan... 28 2.8 Opsummering i henhold til ansøgning om realisering... 29 3 Referencer... 31 ALECTIA A/S Side 2

Bilagsfortegnelse Bilag 1: Længdeprofil af Svingelbjerg Bæk_nuværende forhold Bilag 2: Naturregistrering i området for indsatserne Bilag 3: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Projekterede tiltag for de rørlagte strækninger Bilag 4: AAL-1446_længdeprofil efter udlægning_sommermiddel Bilag 5: AAL-1446_længdeprofil efter udlægning_medianmaksimum Bilag 6: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Længdeprofil efter genåbning_sommermiddel Bilag 7: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Længdeprofil efter genåbning_medianmaksimum Bilag 8: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Nuværende afvandingsforhold ved rørlagte strækninger Bilag 9: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Fremtidige afvandingsforhold ved sommermiddel Bilag 10: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Fremtidige afvandingsforhold ved medianmaksimum Bilag 11: AAL-1443, AAL-1444, AAL-1448_Vurdering af naturpåvirkning ved genåbning ALECTIA A/S Side 3

0 Resumé Formålet med denne forundersøgelse er at belyse mulighederne for at gennemføre 6 indsatser i Svingelbjerg Bæk beliggende i Vesthimmerlands Kommune. Svingelbjerg Bæk er en del af Lerkenfeld Å systemet og er en del af vandplanen for Hovedopland 1.2 Limfjorden. De 6 indsatser i forundersøgelsen er 3 spærringer (AAL-1445, AAL-1446 og AAL-1447) og 3 rørlagte strækninger (AAL-1443, AAL- 1444 og AAL-1448). Forundersøgelse har dog klarlagt, at 2 af de udpegede spærringer (AAL-1445 og AAL-1447) ikke findes og forundersøgelsen omhandler derfor de resterende 4 indsatser. Forundersøgelser viser, at gennemførsel af de 4 indsatser er muligt. Der er i forundersøgelsen præsenteret projektforslag som der er lodsejer opbakning til og som ved gennemførsel vil medføre markant forbedrede passageforhold for fauna i Svingelbjerg Bæk ALECTIA A/S Side 4

1 Indledning Som led i opfølgningen af de statslige vandplaner skal der gennemføres fysiske forbedringer på udvalgte vandløbsstrækninger. Ved vandløbsrestaurering forstås i vandplansammenhæng tre overordnede indsatstyper: Åbning af rørlagte vandløb og fjernelse af spærringer, herunder etablering af faunapassager samt udlægning af sten og gydegrus, inkl. bearbejdning af brinker og profil. En forundersøgelse skal redegøre for, om og hvordan vandløbsrestaureringen forventes at kunne gennemføres. En forundersøgelse skal således beskrive alle de informationer, der er nødvendige, for at kommunen kan ansøge om tilskud til gennemførelse af et vandløbsrestaureringsprojekt. Forundersøgelser skal jf. vejledningen 1 omfatte: En redegørelse for, hvilke indsatser i vandplanen projektet har til formål at gennemføre. En overordnet redegørelse for de anlægstekniske muligheder eller et detailprojekt. Projektets konsekvenser for de biologiske forhold i vandløbet. Projektets konsekvenser i relation til Natura2000 direktiverne og/eller til beskyttede arter. En oversigt over berørte lodsejere og deres holdning til projektet. Beskrivelse af evt. afværgeforanstaltninger. Budget for gennemførelse af indsatserne og det samlede restaureringsprojekt. Hvis forundersøgelsen viser, at projektet kan gennemføres, søges om tilskud til gennemførelse af projektet. Selve projektgennemførelsen indeholder: Udarbejdelse af et detailprojekt. Indhentning af tilladelser (udarbejdelse af tilladelser er myndighedsarbejde, som ikke er tilskudsberettiget). Aftaler med lodsejer. Samt selve gennemførelsen af anlægsprojektet. Denne rapport indeholder både en teknisk forundersøgelse og en ejendomsmæssig forundersøgelse for indsatsen i Svingelbjerg Bæk beliggende i Hovedopland 1.2 Limfjorden. I forundersøgelsen vil der være fokus på de krav der fremgår af vejledningen og de kriterier, der lægges vægt på jf. bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering 5, stk. 1-8 2 samt det skema, der skal udfyldes for efterfølgende at kunne søge om midler til at gennemføre projekterne 3. ALECTIA A/S Side 5

1.1 Formål med forundersøgelsen Forundersøgelsen har til formål at belyse mulighederne for at gennemføre 6 indsatser i Svingelbjerg Bæk beliggende i Vesthimmerlands Kommune. Svingelbjerg Bæk er en del af Lerkenfeld Å systemet og er en del af vandplanen for Hovedopland 1.2 Limfjorden. 1.2 Beskrivelse af indsatserne Projekterne i denne forundersøgelse omfatter en indsats som er udpeget i vandplanen for det pågældende vandsystem. Forundersøgelsen omfatter således en koordineret indsats på alle de udpegede indsatser i Sogneskelsgrøften. Beskrivelse af enkeltindsatser fremgår af Tabel 1-1, mens den nærmere beliggenhed ses på Figur 1-1. Spærringen AAL-1445 er en brønd sammenhørende med det rørlagte vandløbsstykke AAL-1444 og denne spærring behandles derfor ikke nærmere i denne rapport, da faunapassage løses ved genåbning af den rørlagte strækning. Derudover eksisterer spærringen AAL-1447 ikke. AAl-1447 er formentlig udpeget pga. længden på rørlægningen (AAL-1448) og som konsekvens heraf behandles AAL-1447 ikke yderligere i denne rapport. Tabel 1-1. Indsatser i forundersøgelsen Indsatstitel og omfang Fjernelse af spærring i Svingelbjerg Bæk (391 m opstrøms) MiljøGis ref. Indsatstype Note Ref. AAL-1446 Spærring ALECTIA A/S Side 6

Genåbning af rørlægning (80 meter) i Svingelbjerg Bæk Fjernelse af spærring i Svingelbjerg Bæk Genåbning af rørlægning (34 meter) i Svingelbjerg Bæk Genåbning af rørlægning (401 meter) i Svingelbjerg Bæk Fjernelse af spærring i Svingelbjerg Bæk (1224 m opstrøms) Ref. AAL-1444 Rørlagt vandløb 1ængde i udpegning 111 m men reelt 80 m Ref. AAL-1445 Spærring Sammenfald med AAL-1444 Ref. AAL-1443 Rørlagt vandløb Længde i udpegning 35 m men reelt 34 m Ref. AAL-1448 Rørlagt vandløb Længde i udpegning 455 m men reelt 401 m Ref. AAL-1447 Spærring Sammenfald med AAl-1448 Figur 1-1 Indsatsernes placering. 2 Generelle forhold 2.1 Formål med projektet Formålet med vandløbsrestaureringsprojekterne er at forbedre levestederne for dyre- og planteliv i vandløb, herunder vandrende arters gydepladser og vandringsveje, samtidig med at vandmiljøet forbedres. Dette gøres ved at genåbne de pågældende rørlagte strækninger (AAL-1444. AAL-1443 og AAL-1448) og fjerne ALECTIA A/S Side 7

en spærring (AAL-1446) i Svingelbjerg Bæk, for derigennem at skabe forbedrede passageforhold for vandrende arter. Indsatserne vil skabe fri passage for vandløbets fauna, samt genskabe levesteder for fisk og smådyr. Ved den samlede indsats skabes der adgang eller åbnes op for ca. 1,4 km vandløb. Kontinuiteten af Svingelbjerg Bæk vil således blive forbedret, som følge af indsatsen. 2.2 Nuværende forhold Dette afsnit beskriver de nuværende forhold i det samlede projektområde med alle seks indsatser. Dette danner grundlag for den efterfølgende konsekvensvurdering. 2.2.1 Områdebeskrivelse Svingelbjerg Bæk er en del af Lerkenfeld Å, der afvander til Lovns Bredning og Limfjorden. Vandløbet er på den pågældende strækning kanaliseret og relativt dybt nedskåret i terræn. Vandløbet har oprindeligt ligget tæt på de nuværende rørlægninger, samt den nuværende kanalisering (Kilde: MiljøGIS). 2.2.2 Jordbundsforhold Den pågældende indsats er beliggende i et område domineret af grovsandet jord i den nordlige del, og lerblandet sandjord og sandblandet lerjord i den sydlige del (Figur 2-1). Figur 2-1 Jordbundskort for området omkring de pågældende indsatser i Svingelbjerg Bæk. (Kilde: Arealinfo) ALECTIA A/S Side 8

Indsatsen er beliggende i et område klassificeret med okkerklasse IV (ingen risiko for okkerudledning). 2.2.3 Arealanvendelse Oplandet til den pågældende indsats udgøres dels af intensiv og ekstensiv landbrugsdrift, samt beskyttede områder med eng og mose (Kilde: Arealinfo). 2.2.4 Ejerforhold Indsatsstrækningen er beliggende på matriklerne 11 a, 9 a, 6 q, 6 æ, 6 ø, 6 aa, 5 r, 4 h, 4 f, 4 s, 4 e og 10 ae i Svingelbjerg By, Svingelbjerg (Figur 2-2). Figur 2-2 Kort der viser hvilke matrikler den pågældende indsats er beliggende på (Kilde: Arealinfo). 2.2.5 Fysiske og hydrologiske forhold De åbne stræk af Svingelbjerg Bæk er kanaliserede og karakteriserede ved at have et relativt stort fald. Det gennemsnitlige fald på projektstrækningen er således udregnet til 6. Der er i dag forekomst af groft materiale og rimelig fysisk variation langs dele af de åbne strækninger, mens andre har blød bund og begrænset fysisk variation. Vandløbet har en bundbredde på mellem 75 og 150 cm. Figur 2-3 viser et længdeprofil af Svingelbjerg Bæk under de nuværende forhold. Se også Bilag 1 for længdeprofilet i fuld størrelse. ALECTIA A/S Side 9

Figur 2-3 Længdeprofil af den udpegede strækning af Svingelbjerg Bæk. Der fremgår brønde og dræntilløb af længdeprofilet og koterne på disse svarer ikke til koten for tilløb til vandløbet, men til koten i de pågældende brønde. Den relativt lange rørlagte strækning og spærringerne bevirker, at faunapassage er nærmest umulig på strækningen. Spærringen AAL-1446 udgøres af en gammel overkørsel, der delvist er sunket sammen. Ved besigtigelsen af vandløbet blev der fundet en ikke-udpeget spærring. Denne blev lokaliseret ved en overkørsel markeret med gult på Figur 2-5. Denne overkørsel må betegnes som en spærring pga. et fald på ca. 15 cm ved udløb, men da den ikke er udpeget, behandles den ikke yderligere i denne forundersøgelse. 2.2.6 Tekniske forhold Der er søgt ledningsoplysninger og der findes ingen ledninger i det pågældende område. Ved besigtigelse af projektområdet blev der lokaliseret 7 brønde (Figur 2-5). Den ene af disse, brønd 2) er en gammel vandingsbrønd udelukkende med afløb til vandløbet. 4 af brøndene er indskudt på de rørlagte strækninger. Udover vandløbet findes der i disse brønde en række dræntilløb. I brønd nr. 3 er der tilløb af et Ø60 drænrør. Dette dræn afvander mosen øst for projektområdet og dette dræn ligger relativt dybt. Dette medfører, at den rørlagte Svingelbjerg Bæk falder ca. 1,5 m lodret i denne brønd før det rørlagte forløb fortsætter (Figur 2-4). ALECTIA A/S Side 10

Figur 2-4 Kig ned i brønd nr. 3 hvor vandløbet (til højre) falder ca. 1,5 m. Det store rør i bunden af brønden er tilløb fra mosen øst for projektområdet. Derudover ses 3 mindre dræntilløb. De sidste 2 brønde i projektområdet er samlebrønde for en række dræn der afvander området syd for Svingelbjerg Bæk (Figur 2-5). Der samles henholdsvis 9 og 5 dræn i brønd nr. 4 og brønd nr. 5. Fra begge disse brønde går der et udløb, der kobles til det rørlagte vandløb. ALECTIA A/S Side 11

Figur 2-5 Oversigtskort over indsatsområdet med rørlagte strækninger, brønde, samle brønde og overkørsler. 2.2.7 Biologiske forhold i vandløbet Den nuværende økologiske tilstand målt vha. Dansk Vandløbsfaunaindeks (DVFI) er på trods af de rørlagte strækninger registreret som god langs hele indsatsstrækningen. Vandløbet lever således op til målsætningen om mindst faunaklasse 5 og god økologiske tilstand (Figur 2-6). ALECTIA A/S Side 12

Figur 2-6 Oversigtskort der viser den økologiske tilstand for smådyr (DVFI) for området omkring de pågældende indsatser i Svingelbjerg Bæk (Kilde: MiljøGIS). Den økologiske tilstand målt ud fra fisk er registreret som ringe og er dermed i risiko for manglende målopfyldelse (Figur 2-7). DTU-Aqua har i forbindelse med udarbejdelse af udsætningsplaner for ørred befisket Svingelbjerg Bæk i 2012. Der blev ved denne befiskning konstateret en god bestand af ørreder umiddelbart nedstrøms projektområdet, mens der ikke blev fanget fisk i vandløbet opstrøms de rørlagte strækninger og spærringerne. Figur 2-7 Kort der viser den økologiske tilstand for fisk for området omkring de pågældende indsatser i Svingelbjerg Bæk (Kilde: MiljøGIS). ALECTIA A/S Side 13

Den økologiske tilstand målt vha. makrofytter (planter) i vandløbet er ukendt (Kilde: MiljøGIS). Der blev dog ved besigtigelsen konstateret en tæt forekomst af vandstjerne på den åbne strækning opstrøms rørlægninger. 2.2.8 Biologiske forhold omkring vandløbet Langs indsatsstrækningen findes der flere engområder, 1 mose og 2 søer der alle beskyttet efter naturbeskyttelseslovens 3 (Figur 2-8). I forbindelse med projektet har Vesthimmerlands Kommune foretaget en naturregistrering i området og særligt i området omkring rørlægningen AAL-1444 findes der mange beskyttede arter (se Bilag 2). Figur 2-8 Kort over beskyttede naturtyper langs indsatsstrækningen i Svingelbjerg Bæk (Kilde: Arealinfo). 2.2.9 International naturbeskyttelse De pågældende indsatser ligger umiddelbart nord for EF-habitatområdet Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådal, Skravad Bæk. (Figur 2-9). ALECTIA A/S Side 14

Figur 2-9 Kort over EF-habitatområder ved indsatsstrækningen Svingelbjerg Bæk (Kilde: Arealinfo). 2.2.9.1 Habitatdirektivets artikel 12, bilag IV-arter EU-medlemslandene skal i henhold til habitatdirektivets artikel 12 indføre en streng beskyttelse af en række dyre- og plantearter, uanset om de forekommer indenfor eller udenfor et af de udpegede habitatområder. Arterne på Habitatdirektivets bilag IV er ligeledes beskyttet efter 29 a i Naturbeskyttelsesloven, hvor de kaldes bilag 3 arter. De danske arter er nævnt og beskrevet i bl.a. Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV 4 Arter omfattet af beskyttelsen må ikke forsætligt forstyrres med skadelig virkning for arten eller bestanden. Forbuddet gælder i forhold til alle livsstadier og yngleeller rasteområder, der ikke må beskadiges eller ødelægges. Med udgangspunkt i Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV er der muligvis forekomst af flere arter af flagermus, odder, markfirben, stor vandsalamander og spidssnudet frø i nærheden af projektområdet. 2.2.10 Kulturhistoriske forhold Tæt på indsatsstrækningen findes en del beskyttede jorddiger og fredede fortidsminder (Figur 2-10). I forbindelse med projektet er der rettet henvendelse til Vesthimmerlands Museum og de udtaler, at der er stor sandsynlighed for at støde ALECTIA A/S Side 15

på fortidsminder ved gravearbejde i området. Vesthimmerland Museum henstiller derfor til, at der skal være en arkæolog tilstede ved anlægsarbejdet. Figur 2-10 Kort over jorddiger og fredede fortidsminder ved indsatsstrækningen Svingelbjerg Bæk (Kilde: Arealinfo). 2.3 Projektforslag Forløbet af vandløbet blev drøftet af lodsejere, kommunen og rådgiver efter besigtigelse af området og til lodsejermøde. Det beskrevne projektforslag er valgt, da det forventes at have den største positive effekt på de biologiske forhold i vandløbet, og der er lodsejeropbakning. 2.3.1 Anlægsteknisk beskrivelse Projektet omfatter følgende elementer for de enkelte indsatser. De 3 rørlagte strækninger beskrives samlet, da det vurderes mest hensigtsmæssigt at gennemføre disse på samme tid: 2.3.1.1 AAL-1446 Udjævning af fald nedstrøms overkørslen (AAL-1446). Udjævningen foretages ved, at der udlægges grus nedstrøms udløbet af røret. Grusblandingen skal bestå af 80 % 16 32 mm (nødder) og 20 % 33 64 mm (singles) og der skal anvendes ca. 1 m 3 materiale. 2.3.1.2 AAL-1443, AAL-1444 og AAL-1448 De gamle rør ved AAL-1443 og AAL-1444 samt brønd 1 fjernes. Røret ved AAL-1448 bevares (se nedenfor). Ved AAL-1443 og AAL-1444 etableres lige åbne vandløbsprofiler mellem de nuværende rør ind- og udløb. De nye vandløbsstrækninger etableres med ALECTIA A/S Side 16

samme bundkote som de rørlagte strækninger, med en bundbrede på 0,5 m og et brinkanlæg med hældning på 1:1,5 og der etableres henholdsvis 35 og 111 m åbent vandløb. De 2 åbne vandløbsstrækninger får begge et fald på ca. 3. Se Bilag 3 for skitse over projektforslag. Det endelige forløb, brinkanlæg, bundbredde og dybde i forhold til terræn fastlægges ved en fremtidig detailprojektering. Ved AAL-1448 etableres et lige åbent vandløbsprofil, der forløber mod vest fra starten af den rørlagte strækning (st. 1020 med start i kote 5,35 DVR90). Efter at have krydset engen, foreslås det åbne vandløb placeret i skel i en lavning i terrænet. Denne lavning findes, hvor det åbne vandløb tidligere har forløbet (Kilde: MiljøGIS). Det genåbnede vandløb rammer den nuværende underføring under Storholmen i kote 3,11 DVR90 og slutter nedstrøms vejen i st. 1421 og kote 2,81 DVR90. Der etableres i alt 436 m åbent vandløb ved genåbning af AAL-1448. Den åbne vandløbsstrækning foreslås etableret terrænnært med brinkanlæg 1:1,5 og en bundbredde på 0,6 m på strækningen fra st. 1020 til st. 1240. På denne strækning opnås derved et fald på 3,4. Fra st. 1240 til rørunderføringen under Storholmen foreslås vandløbet etableret dybere i terræn, pga. bindingen ved rørunderføringen under Storholmen (se Bilag 6 og 7 for et længdeprofil af det foreslåede forløb). Det foreslåede forløb fra st. 1240 til Storholmen får således et fald på ca. 8. På denne strækning foreslås vandløbet etableret med et bredere anlæg, f.eks. 1:2 for at undgå for stejle brinker. Den endelige forløb, brinkanlæg, bundbredde og dybde i forhold til terræn fastlægges ved en fremtidig detailprojektering. Den nuværende rørledning (AAL-1448) foreslås bevaret som en fremtidig drænledning (se Bilag 3). Årsagen til dette er, at det store dræntilløb fra øst i brønd 3 ligger meget dybt. Hvis dette dræntilløb skulle tages med i et fremtidigt åbent vandløb, vil det medføre et meget dybt nedgravet vandløb og dermed betydelige forøgelser i omkostninger og et langt mindre naturligt vandløbsudtryk. Ved den foreslåede løsning sikres, at den nuværende afvanding i mosen øst for projektområdet bevares. Hvor muligt, bør det tilstræbes at tilkoble dræn fra syd (samlebrønd 4 og 5) til det åbne vandløb, da dette vil forbedre vandføringen i det åbne vandløb. Hvilke dræn der kan tilkobles det åbne vandløb og hvilke, der fortsat skal forblive tilkoblet rørledningen fastlægges ved en fremtidig detailprojektering. Den nuværende drænledning foreslås tilkoblet det åbne vandløb umiddelbart opstrøms Storholmen. Tilkoblingen bør etableres, så det ikke er muligt for fauna (fisk) at svømme ind i drænledningen. Det endelige design af denne tilkobling fastlægges ved en fremtidig detailprojektering. ALECTIA A/S Side 17

Der foreslås udlægning af bundsubstrat på de genåbnede strækninger. Pga. det relativt høje fald (ca. 8 ) på strækningen fra st. 1240 til Storholmen udlægges bundsubstrat i hele vandløbets bundbredde på denne strækning. Dette substrat bør bestå af 35 % 16-32 mm og 65 % 33-80 mm og det bør udlægges i 10 cm tykkelse. Der anvendes ca. 13 m 3 grus til dette formål. På de resterende strækninger foreslås ikke udlagt bundsubstrat, men at det naturlige substat, der fremgraves ved etablering af det nye forløb anvendes. Det foreslås dog, at der udlægges skjulesten på denne strækning. Der foreslås etableret 2 gydebanker på den øverste del af den genåbnede AAL-1448 og 1 på den genåbnede AAL-1444. Det endelige antal gydebanker, deres placering og dimensioner fastlægges ved en fremtidig detailprojektering. Ved genåbning af de 3 rørlagte strækninger skal der i alt bortgraves 1350 m 3 jord. Der etableres en række overkørsler på de genåbnede vandløbsstrækninger Se Bilag 3 for placering af disse. 2.4 Konsekvensvurdering Nærværende kapitel beskæftiger sig med konsekvenserne, såfremt ovenstående projektforslag gennemføres. 2.4.1 Fremtidige fysiske og hydrologiske forhold De fysiske forhold vil forbedres på hele strækningen, både omkring spærringen AAL-1446 og ved genåbning af de rørlagte strækninger. I forbindelse med etablering af de genåbnede strækninger vil der blive lagt gydegrus og mindre sten i vandløbet, som skal skabe varierede strømforhold lokalt i vandløbet. Vandløbet kommer dog til at ligge forholdsvis dybt på lange stræk, hvorfor interaktionen mellem land og vand vil være begrænset, og det fysiske udtryk vil blive unaturligt. For at mindske dette udtryk og forhindre at brinkerne bliver meget stejle, foreslås vandløbet etableret med anlæg 1:2 på delstrækninger. Ved en fremtidig detailprojektering skal de endelige dimensioner af vandløbsprofilerne fastlægges under hensyntagen til de nuværende regulativmæssige forhold for vandløbet. For at kunne lave en fyldestgørende konsekvensvurdering er der i programmet VASP beregnet en forventet vandstand i det nye vandløbsprofil ved en sommermiddelvandføring på 9,6 l/s/km 2 og en medianmaksimumsvandføring på 41 l/s/km 2. Disse vandføringsdata er tidligere anvendt ved en regulativrevision for Svingelbjerg Bæk. Manningtallet er sat til 7 ved en årsmiddelsituation og 10 ved en medianmaksimumssituation. ALECTIA A/S Side 18

2.4.1.1 AAL-1446 Figur 2-11 og Figur 2-12 (se også Bilag 4 og 5) viser vandstanden på indsatsstrækningen omkring AAL-1446 efter udlægning af materiale nedstrøms rørunderføringen ved de 2 vandføringer. Som det fremgår, sker der kun en meget minimal forøgelse af vandstanden og den foreslåede indsats har dermed ingen konsekvenser for afvandingen i området. Figur 2-11 Længdeprofil af Svingelbjerg Bæk ved AAL-1446 med terræn og beregnet vandstand efter udlægning af materiale ved sommermiddelvandføring. Figur 2-12 Længdeprofil af Svingelbjerg Bæk ved AAL-1446 med terræn og beregnet vandstand efter udlægning af materiale ved medianmaksimumsvandføring. ALECTIA A/S Side 19

2.4.1.2 AAL-1443, AAL-1444 og AAL-1448 Tilsvarende er der beregnet fremtidige vandstande ved de 3 rørlagte strækninger. Figur 2-13 og Figur 2-14 (se også Bilag 6 og 7) viser vandstanden på indsatsstrækningen omkring de 3 rørlægninger efter genåbning ved de 2 vandføringer. Som det fremgår, holdes vandstanden indenfor vandløbsprofilet ved begge vandføringer. Figur 2-13 Længdeprofil af Svingelbjerg Bæk med terræn og beregnet vandstand efter genåbning af de 3 rørlagte strækninger ved en sommermiddelvandføring. Figur 2-14 Længdeprofil af Svingelbjerg Bæk med terræn og beregnet vandstand efter genåbning af de 3 rørlagte strækninger ved en medianmaksimumsvandføring. ALECTIA A/S Side 20

For yderligere at belyse de afvandingsmæssige konsekvenser ved genåbning af de 3 rørlagte strækninger, er der beregnet fremtidige afvandingsklasser ved de 2 vandføringer. De nuværende afvandingsforhold i området er præget af vandlidende arealer, særligt i området opstrøms Storholmen, hvor der er et område med frit vandspejl (se Bilag 8). Gennem en fremtidig genåbning af de rørlagte strækninger ses en markant forbedring af afvandingsforholdene, og der forekommer således kun mindre områder med frit vandspejl ved maksimumsvandføringen (Bilag 9 og Bilag 10). 2.4.2 Tekniske forhold Ved det præsenterede projektforslag bevares de nuværende brønde og størstedelen af den nuværende rørledning i området. Udover de rørledninger og den enkelte brønd der fjernes, sker der således ingen påvirkning af tekniske anlæg. 2.4.3 Biologiske forhold i vandløbet Det præsenterede projektforslag vil medføre markant forbedrede passageforhold for fisk og smådyr i Svingelbjerg Bæk. På baggrund af faldforholdene og det udlagte substrat vurderes vandløbet at få fornuftige fysiske forhold. Såfremt der ikke er andre begrænsende faktorer, vurderes den genåbnede strækning at kunne huse en fornuftig population af yngel og unge ørreder. Foruden af skabe velegnede habitater for unge ørreder, vil projektet også skabe fri passage for moderfisk fra Lerkenfeld Å på vandring samt nedtrækkende smolt. Andre fisk som f.eks. ål, lampret og elritse vil ligeledes drage fordel af de forbedrede passageforhold. Den genåbnede strækning vil skabe gode forhold for en varieret smådyrsfauna. Samtidig vil projektet også sikre bedre muligheder for, at smådyrene kan sprede sig i systemet. Genåbning af vandløbet vil ligeledes skabe forbedrede levevilkår for vandløbets planter og dermed øge sandsynligheden for målopfyldelse i forhold til dette biologiske kvalitetselement. 2.4.4 Biologiske forhold omkring vandløbet Det vurderes, at gennemførsel af projektforslaget ikke vil påvirke den beskyttede 3 natur i området væsentligt. Ved genåbning af de rørlagte strækninger påvirkes den terrestriske natur lokalt, men da de generelle afvandingsforhold ikke ændres i de områder, hvor den mest værdifulde natur findes, vurderes denne påvirkning at være ubetydelig (se Bilag 11 for vurdering af påvirkning af 3 natur). ALECTIA A/S Side 21

2.4.5 International naturbeskyttelse Der vurderes ikke at forekomme nogen form for negativ påvirkning af arter eller områder, der er omfattet af international naturbeskyttelse. 2.4.6 Kulturhistoriske forhold Der findes en del forhistoriske fund i området. Vesthimmerlands Museum har fået tilsendt materiale om projektforslaget, og er blevet kontaktet telefonisk. De skal dog kontaktes igen inden en eventuel realisering, så de kan deltage i en besigtigelse af lokaliteten, og det er museets vurdering, at der skal være en arkæolog til stede ved enhver form for jordarbejde i projektet. 2.4.7 Afværgeforanstaltninger Dræn Der foreligger deciderede drænkort for området, og der er gennem forundersøgelsen registeret en lang række dræn i området. Ved en fremtidig detailprojektering skal det vurderes, hvilke dræn det kan tilkobles det genåbnede vandløb, og hvilke der fortsat skal koble til rørledningen. Det vurderes, at den fremtidige afvanding i området generelt bliver forbedret gennem genåbning af de rørlagte strækninger (se afsnit 2.4.1) 2.5 Lovgivning og myndighedsbehandling Projektet medfører en ændring i tilstanden i et 3-beskyttet vandløb, hvilket kræver en dispensation. Derudover skal der gives tilladelse efter vandløbsloven. 2.6 Projektets forventede resultater Indsatsstrækningen er under de nuværende forhold karakteriseret ved at have meget dårlige faunapassageforhold og det vurderes, at det er umuligt for fauna at passere opstrøms i vandløbet. Dette skyldes de lange rørlagte strækninger, samt spærringerne i vandløbet. Gennemførsel af de beskrevne indsatser vil markant forbedre passageforholdene i Svingelbjerg Bæk, og det vil igen blive muligt for fauna at vandre frit i vandløbet. Derudover vil der ved gennemførsel ske forbedringer af de fysiske forhold gennem etablering af et åbent vandløb med fysisk variation. Det forventes derfor at gennemførsel af de beskrevne indsatser vil gavne den økologiske tilstand i vandløbet, herunder vandløbets smådyrsfauna og fiskefauna. Gennemførsel af de beskrevne indsatser har kun yderst begrænset påvirkning på beskyttet natur og det vurderes, at den samlede miljømæssige gevinst er størst ved en gennemførsel kontra status quo. Ved gennemførsel er der behov for at foretage afværgeforanstaltninger i forhold til dræn i området. Der tages ved det ALECTIA A/S Side 22

foreslåede projekt hensyn til dette ved, at det nuværende rørlagte vandløb i fremtiden ved en realisering vil fungere som drænledning og afvandingsforholdene vil derfor være enten uændrede eller forbedrede i det meste af området. Undtagelsen er et mindre område i det sydøstlige hjørne, ved brønd 3 hvor konsekvenskortene viser at det bliver en smule vådere. 2.7 Realisering af projektet For at give et samlet billede af mulighederne for realisering af projektet redegør dette afsnit for lodsejernes holdning, anlægsomkostninger og omkostningseffektiviteten beregnet ud fra statens referenceværdier for vandløbsrestaurering. 2.7.1 Lodsejerholdning I forbindelse med den tekniske forundersøgelse har Vesthimmerlands Kommune foretaget en ejendomsmæssig forundersøgelse for at få klarlagt lodsejernes holdning til projektet. De berørte lodsejere og deres holdning fremgår af Tabel 2-1. Det ses, at holdningerne er overvejende positive. Foreløbigt forslag til erstatninger er beregnet ud fra den længde vandløb, der bliver fritlagt på hver ejers matrikler ganget med en bredde på 5 meter. Denne bredde vil blive justeret ved detailprojektering, hvor det må forventes, at bredden bliver større i den nedre ende end i den øvre ende. Der er regnet med en pris på 100.000 kr./ha for græs. Hektarprisen kan også blive justeret senere. ALECTIA A/S Side 23

Tabel 2-1. Lodsejerholdning Lodsejer Længder Holdning og Overslag på Adresse og matrikel direkte berørt af projektet Bemærkninger erstatning (DKK) (m) Anders Lassen, Ullitshøjvej 12, matrikel 4 f, 4 e og 10 ae Peter Lassen, Ullitshøjvej 13, matrikel 4 h 342 Ikke afvisende, ser gerne at der afsættes midler til hegning af arealet efter genåbning 162 Ikke afvisende, ser gerne at der etableres nye kreaturovergange. 12.675 8.100 Conni Kristensen, Klovenhøjvej 14, matrikel 6 æ Finn Støttrup, Svingelbjergvej 54, matrikel 5 r og 4 s H.O.A. Kjeldsen, Svingelbjergvej 106, matrikel 9 a Merete Ellingsen, Klovenhøjvej 6, matrikel 6q og 6 aa 0 Ikke afvisende 0 207 Ikke afvisende 5.175 0 Positiv 0 30 Ukendt 750 Helle og Kelvin Glerup, Mølhøjvej 47, matrikel 10 e 22 Positiv, ser gerne at der etableres nye kreaturovergange. 1.100 Inga Pedersen, Klovenhøjvej 37, matrikel 6 ø Niels Jørgen Nøhr, Hestbækvej 255, matrikel 9 v, 3 l og 2 q 0 Ukendt 0 0 Positiv 0 ALECTIA A/S Side 24

2.7.2 Projektøkonomi Neden for er angivet et budget for gennemførsel af de beskrevne indsatser. Anlægsarbejdet og materialepriser er baseret ud fra erfaringstal. Alle priser er ekskl. moms. Der er ikke indregnet kommunens udgifter i forbindelse med projektet samt udgifter til en evt. arkæologisk undersøgelse. Udgifter til arkæologisk overvågning af anlægsarbejdet er delt forholdsmæssigt mellem de 3 rørlagte strækninger og det antages, at der er behov for overvågning i 5 dage. Tabel 2-2 Overslag på omkostningerne ved realisering af indsats AAL-1446 Aktivitet Omfang Enhedspris Pris Arbejdsplads, adgangsveje mv. Materiale til udlægning I alt DKK ekskl. Moms 5.000 1 m 3 1.000 1.000 6.000 Tabel 2-3 Overslag på omkostningerne ved realisering af indsats AAL-1443 Aktivitet Omfang Enhedspris Pris Arbejdsplads, 7.000 adgangsveje mv. Rør og brønde, 34 m rør opgravning og 10.000 1 brønd bortskaffelse Udgravning af nyt vandløbstracé og 60 m 3 50 3.000 bortkørsel af overskudsjord Køreplader, leje samt håndtering. 3.000 Levering og udlægning af bundsubstrat Skjulesten 3 m 3 450 1.350 1 m 3 500 500 Overkørsler 1 stk. 20.000 20.000 ALECTIA A/S Side 25

Udgifter til arkæologisk overvågning I alt DKK ekskl. Moms 1.295 46.145 Tabel 2-4 Overslag på omkostningerne ved realisering af indsats AAL-1444 Aktivitet Omfang Enhedspris Pris Arbejdsplads, 10.000 adgangsveje mv. Rør, opgravning og 80 m rør 10.000 bortskaffelse Udgravning af nyt vandløbstracé og 230 m 3 50 11.500 bortkørsel af overskudsjord Køreplader, leje samt håndtering. 8.000 Levering og udlægning af bundsubstrat Skjulesten 3 m 3 450 1.350 1 m 3 500 500 Udgifter til arkæologisk overvågning I alt DKK ekskl. Moms 2.960 44.310 Tabel 2-5 Overslag på omkostningerne ved realisering af indsats AAL-1448 Aktivitet Omfang Enhedspris Pris Arbejdsplads, adgangsveje mv. Udgravning af nyt vandløbstracé og bortkørsel af overskudsjord 20.000 1061 m 3 50 53.050 ALECTIA A/S Side 26

Køreplader, leje samt håndtering. 36.000 Levering og udlægning af bundsubstrat Skjulesten 15 m 3 450 6.750 2 m 3 500 1.000 Håndtering af dræn, tilslutning til 25.000 vandløb. Overkørsler 3 stk. 20.000 60.000 Udgifter til arkæologisk 14.245 overvågning I alt DKK ekskl. 216.045 Moms Ovenstående priser er udelukkende for anlægsarbejderne. Realiseringen af projektet må desuden forventes at omfatte udarbejdelse af detailprojektering, udbudsmateriale, licitation, erstatninger samt byggeledelse. 2.7.3 Omkostningseffektivitet I Tabel 2-6 er omkostningseffektiviteten beregnet på baggrund af den vejledende referenceværdi. Referenceværdien er et udtryk for hvor meget vandløb der forbedres (fx km vandløb der åbnes op for opstrøms ved fjernelse af en spærring) og ikke for indsatsens omfang. Data fra Tabel 2-6 kan overføres direkte til ansøgningsskema om tilskud til gennemførelse af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering. ALECTIA A/S Side 27

Tabel 2-6. Omkostningseffektivitet for indsatserne i denne forundersøgelse Indsatstitel Fjernelse af spærring i Svingelbjerg Bæk (391 m opstrøms) Genåbning af rørlægning (35 meter) i Svingelbjerg Bæk (802 m opstrøms) Genåbning af rørlægning (111 meter) i Svingelbjerg Bæk (914 m opstrøms) Genåbning af rørlægning (455 meter) i Svingelbjerg Bæk (1184 m opstrøms) Fjernelse af spærring i Svingelbjerg Bæk Fjernelse af spærring i Svingelbjerg Bæk (1224 m opstrøms) MiljøGis ref. Indsatstype Vejledende referenceværdi Indsats referenceværdi Ansøgt beløb AAL-1446 Spærring 21.000 kr./km 8.211 6.000 opstrøms spærringen AAL-1443 Genåbning 30.000 kr./km 24.060 46.145 rørlægning opstrøms rørlægningen AAL-1444 Genåbning rørlægning 30.000 kr./km opstrøms rørlægningen 27.420 44.310 AAL-1448 Genåbning 30.000 kr./km 35.520 216.045 rørlægning opstrøms rørlægningen AAL-1445 Spærring Sammenfald med AAL-1444 og derfor ikke behandlet i forundersøgelsen AAL-1447 Spærring Sammenfald med AAL-1448 og derfor ikke behandlet i forundersøgelsen 2.7.4 Tidsplan Det forventes at projektet kan etableres inden for 5 uger når alle aftaler er på plads. ALECTIA A/S Side 28

2.8 Opsummering i henhold til ansøgning om realisering I indeværende afsnit følger en opsummering med anvisninger i henhold til ansøgning om tilskud til gennemførelse af kommunale projekter vedrørende vandløbsrestaurering. Nedenfor redegøres for oplysninger fra indeværende rapport, som skal bruges til udfyldelse af Bilag 1 i ansøgning om realisering: Oplysning Afsnitshenvisning Projektets formål 2.1 formål med projektet Hvor er projektet og indsatserne 1.1 - formål med forundersøgelsen og 0 lokaliseret beskrivelse af indsatserne Hvordan gennemføres projektet 2.3 projektforslag Nødvendige myndighedstilladelser 2.5 lovgivning og myndighedsbehandling Redegørelse for projektets 2.6 projektets forventede resultat forventede resultater Nedenfor redegøres der for oplysninger fra indeværende rapport, som skal bruges til udfyldelse af Bilag 3 i ansøgning om realisering: Oplysning Afsnitshenvisning Indsatstitel 0 beskrivelse af indsatserne Reference til MiljøGIS 0 beskrivelse af indsatserne Indsatstype 2.7.3 omkostningseffektivitet Projektets formål 2.1 formål med projektet En beskrivelse af hvilket vandløb/ 0 beskrivelse af indsatserne og 2.2.7 vandløbssystem indsatsen er biologiske forhold i vandløbet beliggende i, vandløbets tilstand samt en beskrivelse af pågældende indsats Beskrivelse af anlægsarbejde og evt. 2.4.1 fremtidige fysiske og hydrologiske hydrauliske beregninger samt forhold i vandløbet, 2.3 - projektforslag og hvordan projektet overholder de 2.4 konsekvensvurdering fysiske krav i kriterie 5-7. En redegørelse for den biologiske 2.2.7 biologiske forhold i vandløbet og tilstand i vandløbet samt en 2.4.3 biologiske forhold i vandløbet beskrivelse af hvordan indsatsen vil medføre forbedrede forhold for fisk og anden fauna jf. kriterie 2 En redegørelse for om indsatsen 2.4.5 international naturbeskyttelse påvirker Natura2000 områder eller ALECTIA A/S Side 29

andre områder med anden sårbar natur eller beskyttede arter, herunder bilag IV arter Plangrundlag (udpegninger, beskyttelseslinjer mm.) En oversigt over berørte lodsejere og deres holdning til projektet En beskrivelse af tekniske anlæg i projektområdet En beskrivelse af afværgeforanstaltninger Budget for gennemførelse af indsatsen En konklusion på om og hvordan indsatsen kan gennemføres samt en tidsplan 2.5 lovgivning og myndighedsbehandling 2.7.1 lodsejerholdning 2.2.6 tekniske forhold 2.4.7 afværgeforanstaltninger 2.7.2 projektøkonomi 2.7.3 omkostningseffektivitet og 2.7.4 tidsplan ALECTIA A/S Side 30

3 Referencer 1 Vejledning om tilskud til kommunale projekter om vandløbsrestaurering. Miljøministeriet 2014. 2 Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedr. vandløbsrestaurering. Miljøministeriet. Bek. 437 af 29.04.2013. 3 Skema - Ansøgning vedrørende gennemførelse (etablering) af projekter. NaturErhvervsstyrelsens hjemmeside vedr. vandløbsrestaurering, 2043. 4 Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV. Faglig rapport fra DMU, nr. 635, 2007. ALECTIA A/S Side 31