Nye energirelationer til ADAM, februar 2002

Relaterede dokumenter
Forsøg med Törnqvist-prisindeks som alternativ prisdeflator i energiligningerne

Husholdningernes el-efterspørgsel i EMMA estimeret betinget på apparatbestanden

Reestimation af sektorpriserne, februar 2002

Og endnu mere om elpris

Reestimation af sektorpriserne, April 2004

Sektorpris og faktorefterspørgsel i QH-erhvervet

Erhvervenes faktorefterspørgsel i ADAM. Indlæg til det 25. Symposium i Anvendt Statistik

Budgetrestriktionen i transportdelmodellen - eller manglen på samme

Reestimation af sektorprisrelationerne, april 2000

Pristilpasningen i ADAM, I

Lidt om Törnqvist-prisindeks og effektivitetsindeks

Reestimation af erhvervenes efterspørgsel efter el og øvrig energi i EMMA

Reestimation af sektorpriser 08

Reestimation af erhververnes efterspørsel efter el og øvrig energi i EMMA

Reestimation af bilkøbsrelationen med ny specifikation af inflations-forventningerne og trenden i væksten i BNP

Reestimation af erhvervenes transportenergiforbrug i EMMA

Bygningskapital: K * /K-forhold og trend-kalibrering

Reestimation af sektorpris og faktorefterspørgsel i forsyningssektoren - ADAM, april 2004

Flere emissionstyper i EMMA

Reestimation af lagerinvesteringsrelationerne

Forbrug og rente. Danmarks Statistik. Henrik Olesen 29. august 2000 Michael Andersen N. Arne Dam

Faktorefterspørgsel i H, K og R-erhvervene

Forholdet mellem kapitalværdi og kapitalmængde I

Faktorblok dec09 vs. apr08: Investeringer og beskæftigelse

Skitser til en EMMA-version baseret på variabler i 1995-priser

Reestimation af sektorprisrelationerne

Sammenligning af faktorblok og aggregeret produktionsfunktion for private byerhverv

Reestimation af importligningerne i 2000-priser

Reestimation af importrelationerne

Reestimation af sektorprisrelationerne til ADAM Oktober 2016

Reestimation af husholdningernes energiefterspørgsel

Erhvervsfordelte kapital- og investeringstal - reviderede NR-tal og hvad deraf følger

Reestimation af importpriser på energi

Reestimation af sektorprisrelationerne til ADAM Oktober 2015

Reestimation af importrelationer

Styring af lønkvoten i ADAM

Forsøg med alternative renter i SKN-relationen

Reformulering af lagerrelationen

Reestimation af importpriser på energi til ADAM Oktober 2016

Importrelationer til ADAM oktober 2015

Fleksibel brændselssubstitution i EMMA-erhverv

6XEVWLWXWLRQPHOOHPHORJ YULJHQHUJLLGDQVNHHUKYHUY

Variabel indkomstelasticitet i boligefterspørgslen II

Reestimation af ligningerne for transporterhvervenes energianvendelse i EMMA

Indkomstbegrebet i boligprisrelationen

Estimering af importrelationen for tjenester ikke indeholdende søtransport

Estimation af faktorefterspørgslen på sektorniveau

Erhvervenes faktorefterspørgsel

Erhvervenes faktorefterspørgsel

Sammenligning af tal for investeringer og afskrivninger i ADAM og NR.

Sammenligning af ADAM versionerne Apr08 og Dec09 øget offentligt varekøb

Reestimation af husholdningernes varmeforbrug

Reestimation af sektorprisrelationerne til ADAM Oktober 2018

Forskellige estimationsresultater for fordeling af energiforbrug i EMMA, eksempel nm

Definitionen af inputs in brancherne

Tilbageføring af data til reestimation af importrelationerne til Okt18

Monte Carlo-eksperiment med lønrelationen

Erhvervenes faktorefterspørgsel

Reestimation af eksportrelationen

Reformulering af Lagerrelationen

Den personlige skattepligtige indkomst

Nye arbejdstimetal og faktorefterspørgselsligninger til modelversionen Juli 2013

Reestimation af DLU. Resumé:

Reestimation af uddannelsessøgende

Reestimation af forbrugssystemet til okt15

Reestimation af sektorprisrelationerne til brug for ADAM oktober 2012

Eksportørgevinst i eksportrelationen

De langsigtede sektorprisers afhængighed af faktorblokkens trendvækstrater i foreløbige år

Estimation af faktorblokken med nye usercostudtryk inkl. egenfinansiering til Jun14

Reestimation af boligligningerne til Okt16

Reestimation af boligrelationerne til ADAM modelversion Okt18

Forbrugs- og boligrelationer, oktober 2004

Reestimation af forbrugssystemet Okt15

Nye arbejdstimetal og gennemsnitlig arbejdstid i ADAM

Sammenligning af varekøbsmultiplikatorer i ADAM og SMEC

Reestimering af DLU. Danmarks Statistik MODELGRUPPEN. Arbejdspapir* Martin Junge 6. februar HVXPp

Om mindre boligpriselasticitet i ADAM

Estimation af aggregeret produktionsfunktion for private byerhverv

Et kig på løn-, forbrug-, boligpris- og boligmængde relationernes historiske forklaringsevne

Lagerinvesteringsrelationerne på kædetal

Arbejdsløshed og forbrugsfunktion II

Boliger fordelt på ejere, lejere og andet

Arbejdsmarkedspolitiske foranstaltninger, registreret ledighed og lønrelationen i ADAM

Reestimation af lagerligninger til Okt16

Eksperimenter med inflationsforventningerne

Boligmodellens tilpasningstid til en stationær tilstand

Mere om emissioner i EMMA

Justeringer i pensionsdata og pensionsmodellen

Vækstkorrektion i fejlkorrektionsligninger

8. Efterspørgslen efter produktionsfaktorer

Om faktoreffektiviteter og produktivitet i offentlig sektor og offentlig branche - Okt16

En ny lønrelation til ADAM

Standardmultiplikatorer i EMMA

Kontantprismultiplikatorens afhængighed af grundforløbet lang96 som eksempel (Kontantpris og justeringsled II)

Estimation af bilkøbsrelationen med nye indkomst- og formueudtryk

Eksperimenter med simple log-lineære funktioner og brugen af justeringsled i fremskrivninger II (Kontantpris og justeringsled II)

Selskabsskatterelationerne

Skitser til nye bygningsinvesteringsrelationer

Supplerende dokumentation af boligligningerne

Forenklet brancheopdeling i ADAM

Transkript:

Danmarks Statistik MODELGRUPPEN Arbejdspapir* Line BrinchNielsen 23. maj 22 Dorte Grinderslev Nye energirelationer til ADAM, februar 22 HVXPp 'HQXY UHQGHHQHUJLOLJQLQJHULQGHKROGHUSULVGHIODWRUHQS\IPHQGHWKDUYLVWVLJDW SULVGHIODWRUHQPHGYLUNHUWLOSHUYHUVHHIIHNWHULSULVWDJHQGHHUKYHUYQnUGHUXGI UHV PRGHOHNVSHULPHQWHU )RU DW O VH GHWWH SUREOHP HU S\I HQ EOHYHW HUVWDWWHW DI HW 7 UQTYLVWSULVLQGHNVPHGIDVWEDVHSNOH'HQQ\HSULVGHIODWRUYLVHUVLJDWY UHHQ IRUQXIWLJO VQLQJSnSUREOHPHW $JJUHJHUHWVHWHUWLOSDVQLQJVKDVWLJKHGHQVWRUWVHWX QGUHWPHQVGHQODQJVLJWHGH HQHUJLSULVHIIHNWNXQHUHQDQHOVHODYHUH LNI232.WPD Nøgleord: fve, pyf, Törnqvistprisindeks, pkle, energiligninger, FEB2 RGHOJUXSSHSDSLUHUHULQWHUQHDUEHMGVSDSLUHU'HNRQNOXVLRQHUGHUGUDJHVLSDSLUHUQHHULNNHHQGHOLJHRJ NDQ Y UH QGUHW LQGHQ RSVWLOOLQJHQ DI Q\H PRGHOYHUVLRQHU'HW KHQVWLOOHV GHUIRU DW GHU NXQ FLWHUHV IUD PRGHOJUXSSHSDSLUHUQHHIWHUDIWDOHPHG'DQPDUNV6WDWLVWLN

2,QGOHGQLQJ Papiret har til formål at dokumentere skiftet af prisdeflator i energiligningerne, fra BFIdeflatoren S\I til Törnqvistprisindekset SNOH Dette blev med held afprøvet for tre erhverv i papiret lni18d1. 1 Den nuværende reestimation er dokumenteret i modelgruppepapiret lni1391. 2 Det er valgt af forsøge med en anden prisdeflator, fordi BFIdeflatoren har vist sig at bidrage til perverse effekter under modeleksperimenter. Problemet består i at S\I HQ der indeholder profit påvirkes negativt gennem profitten ved stød til en faktoraflønning. Det går ud over pristagende erhverv som Derhvervet, hvor profitten tager hele tilpasningen, og effekten af stødet bliver et prisfald. Den nye prisdeflator indeholder imidlertid ikke profit, og derved omgås problemet med et prisfald ved stød til en faktoraflønning. I afsnit 2 repeteres modellen mens afsnit 3 præsenterer den nye prisdeflator. I afsnit 4 dokumenteres estimationsresultaterne, i afsnit udføres modeleksperimenter for den isolerede model og endelig udføres modeleksperimenter for den samlede model i afsnit 6. Afsnit 7 konkluderer, at de i papiret præsenterede ligninger bør erstatte de nuværende energirelationer. (UKYHUYHQHVHQHUJLHIWHUVS UJVHO Energiefterspørgslen for de 14 erhverv: D, EQEQIQNQPQQQTQWRTITK TTRJTW er estimeret ud fra ligningen: Dlog I9H M I; M ' 1 Dlog SYH M SNOH M & log I9H M & log I; M &1 2 Dlog I; M D IURV D G SYH M SNOH M &1 & IURV &1 & 1 W& 2 W 2 & G &1 (1) I9H M Energiefterspørgslen i erhvervmmio. 9kr. SYH M Prisen på energianvendelsen i erhverv M SNOH M Prisdeflator i erhverv M I; M Produktionsværdi i erhverv M IURV Antal frostdøgn G Eventuelle dummyer W Tid 1 Line BrinchNielsen: Forsøg med Törnqvistprisindeks som alternativ prisdeflator i energiligningerne 2 Line BrinchNielsen: Reestimation af erhvervenes energiefterspørgsel

Relationen er en fejlkorrektionsmodel. Koefficienten til antal frostdøgn samt koefficienten til dummyer er bundet til at være de samme i både niveau og ændringer for at sikre dynamiske egenskaber. Den kortsigtede produktionselasticitet betegnes 1+ 2, hvor 2 er parameteren til DlogI; 2er negativ og numerisk mindre end 1. Prisdeflatoren i energiligningerne skal i følge den teoretiske udledning af faktorefterspørgsel på baggrund af en nestet CESfunktion være et CESprisindeks, der sammenvejer priserne på maskinkapital, arbejdskraft og energi, jf. ADAMbogen s.111. Hidtil er der i stedet anvendt BFIdeflatoren S\I, i dette papir ændres til Törnqvist prisindekset SNOH. Trendernes bidrag t og t 2 samles i variablen GWIYH M, der kan opfattes som et effektivitetsindeks, som beskriver de energibesparende (forbrugende) tekniske fremskridt, der ikke er forbundet med den relative energipris. 3 log GWIYHM ' & 1 W& 2 W 2 1 (2) I modellen omskrives ligningen (1) til en langsigtsrelation (3) og en tilpasningsligning (4): log I9HMZ ' log I;M IURV G log SYH M SNOHM & 1 log GWIYHM (3) Dlog I9HM ' Dlog I;M 1 Dlog SYH M SNOHM & 1 Dlog GWI9HM & log 2 Dlog I;M ' IURV D G I9HM I9HMZ &1 (4) 7 UQTYLVWSULVLQGHNV Vi vælger at betragte et Törnqvistprisindeks, der sammenvejer prisen på maskinkapital K, arbejdskraft L, og energi E. Når det vælges at inddrage et Törnqvistprisindeks, SNOH som alternativ prisdeflator til den nuværende BFIdeflator, S\I så skyldes det prisindeksets teoretiske og praktiske egenskaber. Törnqvistprisindekset er således en approximation til CESprisindekset, der ifølge ADAMbogen er den korrekte prisdeflator ved estimation af energiligninger.

4 Når CESprisindekset alligevel ikke er anvendt, er det pga. nestningsstrukturen i modellen, der medfører, at prisindekset skal estimeres med energi, arbejdskraft og maskinkapital i et samlet system. Men da et sådant ligningssystem er beregningsteknisk meget vanskeligt, er det valgt at forenkle det, så efterspørgslen efter energi og faktorblokken estimeres hver for sig. 3 Det er derfor ikke muligt at anvende CESprisindekset. En anden betragtning, som taler til fordel for et Törnqvistprisindeks som prisdeflator, er konstruktionen af BFIdeflatoren S\I som foruden arbejdskraft og maskinkapital også indeholder bygningskapital (der udgør en ganske stor del af BFI), men ikke energiudgifter. Endelig indgår der profit i S\I en, hvilket som nævnt giver anledning til problemer i modeleksperimenter for pristagende erhverv. Törnqvistprisindekset er givet ved () i tilfældet med to perioder og n varer, [ L, med pris S L. Toptegn angiver året,w =,1. 37(S,S 1,[,[ 1 ) ' k Q L'1 S L 1 S L 1 2 V L V L 1 hvor vægtene er omkostningsandelene W ' S W W [ L L VL W W S [ jl L L () I tilfældet med fastbase er Törnqvistprisindekset til tiden Wgivet ved: 3 W 7, ' k Q L'1 S L W S L 1 2 V L V L W (6) L = K, L, E basisår = Det bør bemærkes, at alle indgående priser bliver effektivitetskorrigeret, hvilket er beskrevet nærmere i papiret dgr212. 4 Det er således valgt at flytte energieffektivitetsindekset tilbage i pkle, hvilket kan ses i ligningernes residualer, men det er beskedent. 3 ADAMbogen s.111 4 Dorte Grinderslev: Lidt om Törnqvistprisindeks og effektivitetsindeks

(VWLPDWLRQVUHVXOWDWHU Estimationsresultaterne for perioden 1971998 er opsummeret i tabel 1. Ligningernes historiske forklaringsevner er vist i bilag A, mens udviklingen i de estimerede energieffektivitetsindeks er vist i bilag B. Endelig indeholder bilag C et forslag til konkrete modelligninger. For estimationerne gælder at de estimeres som niveaurelationer, hvis tilpasningshastigheden estimeres i omegnen af 1. Mens der i de nuværende energiligninger er estimeret 7 niveaurelationer, er der nu estimeret 9 niveaurelationer. Det burde føre til en hurtigere tilpasningshastighed samlet set, men da der samtidig er estimeret en lavere tilpasningshastighed, er det usikkert om tilpasningshastigheden aggregeret set vil stige eller falde. Ligningernes historiske forklaringsevne svarer til forklaringsevnen for de nuværende energiligninger for september 21. I trendudviklingerne ses stor overensstemmelse med seneste reestimation.

6 7DEHO 3DUDPHWHUHVWLPDWHU Erhverv Kortsigtet produktion selasticitet Effekt af antal frostdøgn Kortsigtet pris elasticitet Tilpasningshastighed Langsigtet pris elasticitet Signifikant tbidrag t 2 bidrag R 2 / DW / S a** (.1*) (.14) () (.61).3 (.3).134.1.78/ 1.68/.78.48/ 2.27 nf.1* (.1*).31 (.27*) ().8 (.7).24 (.27*).9.1.7/ 2.19/.91.68/2.3 nn** (.2 (.21).3.1.86/ 1.93/.1344.81/1.94 nb.2 (). (.*).26.1.76/ 1.86/.82.69/2. nm.38 (.).2* (.1*.2 (.2).2.1).2* (.1*).1.62/ 1.9/.2.4/1.98 nt.3 (.2).1 (.13).28.1.3/ 2.44/.111.1/2.76 nk ().2 (.18).13.1.9/ 2.3/.739.9/1.78 nq.2 (.2).22 (.17).8.68/ 1.3/.793.66/1.48 b.62 (.73).2* (.12*) ().49 (.).2 (.12*)./ 1.69/.1141.48/1.7 qh.1* (.1*).1* (.12*).2 (.2).26 (.4).1* (.12*).8/ 1.91/.96.67/2.4 qt (.1).13 (.11).27.1.81/ 2.21/..71/2.13 qf.16 (.2).2* (.33*) ().3 (.3).2* (.33*).4.3.89/ 2.6/.88.86/1.63 qq (1.*) (.26).2 (.2) (.9).23 (.38)..1.88/ 1.68/.6.78/1.9 o**.2 (.1).12 (.1).2.84/ 1.62/.698.91/1.72 Værdier i blød parentes () er de nuværende estimater for ADAM, september 21 * betyder at parameteren er bundet til en anden parameter eller værdi, **betyder at ligningen nu er en niveauligning

7 RGHOHNVSHULPHQWHUIRUGHQLVROHUHGHGHOPRGHO For at sammenligne modelegenskaberne i den estimerede model, feb2, med de nuværende energiligninger, sep1, er i dette afsnit udført 2 modeleksperimenter i den isolerede delmodel. I det første eksperiment hæves erhvervenes produktion I; M med 1, mens energiprisen SYH M hæves med 1 i det andet eksperiment. I nedenstående figur 1 ses multiplikatoreffekten på I9H[ af produktionsstødet. )LJXU 1.2 1..8.6.4.2. 3URGXNWLRQVVW G 1.2 1..8.6.4.2..2 sep1 feb2 1 Som figur 1 tydelig illustrerer, er der svag forskel på de 2 modellers egenskaber. Den kortsigtede effekt er lidt større for de nye estimerede energiligninger, mens tilpasningen til det ønskede niveau er lidt langsommere på det mellemlange sigt. I begge formuleringer er der konstant skalaafkast på lang sigt, således at energiefterspørgslen stiger med 1. Prisstødet, illustreret i figur 2, viser en hurtigere tilpasning for de nuværende energiligninger. Det skyldes, at alle fejlkorrektionsrelationer på nær nfrelationen har deres kortsigtspriselasticitet bundet til det lange sigt. Imidlertid er der for nferhvervet estimeret en større priselasticitet på kort sigt end på lang sigt deraf det lille hak nedad. Det ses, at de nye energirelationer har en lidt mindre langsigtet priselasticitet end de nuværende. 1 2.2 I9H[ er aggregeret enerigforbrug (endeliganvendelse, dvs. uden energierhvervenes energifobrug, fvex = fvea + fvenf + fvenn + fvenb + fvenm + fvent + fvenk + fvenq + fveb + fveqh + fveqs + fveqt + fveqf + fveqq + fveh + fveo.

8 )LJXU. (QHUJLSULVVW G....1.1.1.1.2 sep1 feb2 1 1 2.2 RGHOHNVSHULPHQWHULGHQVDPOHGHPRGHO I det efterfølgende stødes i den smalede model til de tre priser, som indgår i prisdeflatoren SNOHmaskinusercost, løn og energipris. Idet maskinusercost er endogene variabler i den samlede model, stødes reelt til renten. På samme måde stødes reelt til energiens importpriser fremfor energiprisen SYH[. Grundforløbet er et vækstforløb med eksogeniseret rente og løn. Vi ser på effekten på I9H[. )LJXU. HQWHVW G..... 1. 1. 1. 1. 2. sep1 feb2 1 Rentestødet viser at de estimerede energiligninger i mindre grad end de nuværende påvirkes af en større pris på maskinkapitalen. 1 2.

9 )LJXU.1 / QVW G.1...1.1.2.2.3.3.4 sep1 feb2 1 1.4 I figur 4 ses atter en niveauforskel på de 2 modeller. Det er igen de nye energiligninger der påvirkes i mindre grad af et faktorprisstød. Stigningen i energiefterspørgslen på kort sigt HU JHQHUHO for erhvervene i den estimerede model. Det kan skyldes, at der substitueres over mod energi, når prisen på arbejdskraft stiger og maskinkapitalen først kan tilpasses på længere sigt. )LJXU.,PSRUWSULVVW G..2.2.4.4.6.6.8 sep1 feb2 1 1.8 Stød til importpriserne har noget større effekt i de estimerede energiligninger i forhold til de nuværende energiligninger. Da maskinkapitalen er meget træg, vil arbejdskraft og energi sandsynligvis tage al tilpasning på kort sigt.

1.RQNOXVLRQ Det er i dette papir blevet dokumenteret, at energiligningerne har fået ny prisdeflator. De illustrerede modeleksperimenter har vist, at denne deflator har gode modelegenskaber. Aggregeret set er tilpasningshastigheden stort set uændret, mens den langsigtede energipriseffekt kun er en anelse lavere. Det anbefales derfor, at indlægge disse nye energirelationer i den kommende version af ADAM, februar 22.

11 LODJ$ HODWLRQHUQHVKLVWRULVNHIRUNODULQJVHYQH Først vises grafer for de erhverv, der har øjeblikkelig tilpasning til det ønskede energiforbrug. 2 Erhverv A 1 2 Erhverv NN 2 18 16 14 12 1 1 2 1 1 1 1 2 3 1 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 2 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 4 14 12 1 8 6 Erhverv NB 1 1 1 1 2 2 18 16 14 12 1 Erhverv NT 2 1 1 2 4 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 2 8 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 3 13 Erhverv NK 1 1 Erhverv NQ 1 12 11 1 9 8 7 1 1 9 8 7 6 1 1 6 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 1 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 1 28 26 24 22 2 18 16 Erhverv QT 1 1 28 26 24 22 2 18 16 14 Erhverv QQ 1 1 1 14 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 1 12 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 1

12 Erhverv O 3 3 2 2 1 1 197 198 198 199 Obs. Beregnet Residual (h) 2 1 1 1 2 2 De resterende erhverv har fejlkorrektionstilpasning til det ønskede energiforbrug. 16 Erhverv NF 1 16 Erhverv NM 1 14 14 1 12 1 12 1 8 1 8 1 6 197 198 198 199 Obs. Beregnet E* Residual (h) 2 1 6 197 198 198 199 Obs. Beregnet E* Residual (h) 2 1 11 Erhverv B 3 28 Erhverv QH 1 1 9 8 7 6 2 1 1 2 26 24 22 2 18 16 1 1 197 198 198 199 Obs. Beregnet E* Residual (h) 2 3 14 197 198 198 199 Obs. Beregnet E* Residual (h) 2 1 7 6 Erhverv QF 2 2 1 1 4 3 2 1 1 197 198 198 199 Obs. Beregnet E* Residual (h) 2 1

13 LODJ 8GYLNOLQJHQLGHHVWLPHUHGHHIIHNWLYLWHWVLQGHNV 1 vis vækst i trend for Aerhvervet 1 1 vis vækst i trend for Berhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 vis vækst i trend for NBerhvervet 1 1 vis vækst i trend for NFerhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 vis vækst i trend for NKerhvervet 1 1 vis vækst i trend for NMerhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 vis vækst i trend for NNerhvervet 1 1 vis vækst i trend for NQerhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2

14 1 vis vækst i trend for NTerhvervet 1 1 vis vækst i trend for Oerhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 vis vækst i trend for QFerhvervet 1 1 vis vækst i trend for QHerhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 vis vækst i trend for QQerhvervet 1 1 vis vækst i trend for QTerhvervet 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2 1 197 197 feb2 198 sep1 198 199 1 2

1 LODJ& )RUVODJWLOPRGHOOLJQLQJHU () () Prisdeflator til energirelationerne () () FRML _DJRD pklea = ((LA/DTHQA)/(12.6962/.8464)) **(.*((12.6962*174.979) /(12.6962*174.979+.96*111924.+1.4437*182.7762) +(LA*HQA)/(LA*HQA+UIMA*FKMA+PVEA*FVEA))) * ((UIMA/DTFKMA)/(.96/.8662)) **(.*((.96*111924.) /(12.6962*174.979+.96*111924.+1.4437*182.7762) +(UIMA*FKMA)/(LA*HQA+UIMA*FKMA+PVEA*FVEA))) * ((PVEA/DTFVEA)/(1.4437/1.)) **(.*((1.4437* 182.7762) /(12.6962*174.979+.96*111924.+1.4437*182.7762) +(PVEA*FVEA)/(LA*HQA+UIMA*FKMA+PVEA*FVEA))) $ FRML _DJRD pklenf = ((LNF/DTHQNF)/(143.472/.8786)) **(.*((143.472*114.334) /(143.472*114.334+.997*461.3947+1.111*1398.3126) +(LNF*HQNF)/(LNF*HQNF+UIMNF*FKMNF+PVENF*FVENF))) * ((UIMNF/DTFKMNF)/(.997/1.297)) **(.*((.997*461.3947) /(143.472*114.334+.997*461.3947+1.111*1398.3126) +(UIMNF*FKMNF)/(LNF*HQNF+UIMNF*FKMNF+PVENF*FVENF))) * ((PVENF/DTFVENF)/(1.111/1.)) **(.*((1.111*1398.3126) /(143.472*114.334+.997*461.3947+1.111*1398.3126) +(PVENF*FVENF)/(LNF*HQNF+UIMNF*FKMNF+PVENF*FVENF))) $ FRML _DJRD pklenn = ((LNN/DTHQNN)/(183.64/.843)) **(.*((183.64*11.6694) /(183.64*11.6694+.997*373.63+1.281*1.2817) +(LNN*HQNN)/(LNN*HQNN+UIMNN*FKMNN+PVENN*FVENN))) * ((UIMNN/DTFKMNN)/(.997/1.1121)) **(.*((.997* 373.63) /(183.64*11.6694+.997*373.63+1.281*1.2817) +(UIMNN*FKMNN)/(LNN*HQNN+UIMNN*FKMNN+PVENN*FVENN))) * ((PVENN/DTFVENN)/(1.281/1.)) **(.*((1.281*1.2817) /(183.64*11.6694+.997*373.63+1.281*1.2817) +(PVENN*FVENN)/(LNN*HQNN+UIMNN*FKMNN+PVENN*FVENN))) $ FRML _DJRD pklenb = ((LNB/DTHQNB)/(1.232/.999)) **(.*((1.232*47.148) /(1.232*47.148+.928*2386.37+1.1919*9.161) +(LNB*HQNB)/(LNB*HQNB+UIMNB*FKMNB+PVENB*FVENB))) * ((UIMNB/DTFKMNB)/(.928/.9371)) **(.*((.928*2386.37) /(1.232*47.148+.928*2386.37+1.1919*9.161) +(UIMNB*FKMNB)/(LNB*HQNB+UIMNB*FKMNB+PVENB*FVENB))) * ((PVENB/DTFVENB)/(1.1919/1.)) **(.*((1.1919*9.161) /(1.232*47.148+.928*2386.37+1.1919*9.161) +(PVENB*FVENB)/(LNB*HQNB+UIMNB*FKMNB+PVENB*FVENB))) $ FRML _DJRD pklenm = ((LNM/DTHQNM)/(167.6994/.873)) **(.*((167.6994*242.7291) /(167.6994*242.7291+.167*7994.+1.282*136.2947) +(LNM*HQNM)/(LNM*HQNM+UIMNM*FKMNM+PVENM*FVENM))) * ((UIMNM/DTFKMNM)/(.167/1.677)) **(.*((.167*7994.) /(167.6994*242.7291+.167*7994.+1.282*136.2947) +(UIMNM*FKMNM)/(LNM*HQNM+UIMNM*FKMNM+PVENM*FVENM))) * ((PVENM/DTFVENM)/(1.282/1.)) **(.*((1.282*136.2947) /(167.6994*242.7291+.167*7994.+1.282*136.2947) +(PVENM*FVENM)/(LNM*HQNM+UIMNM*FKMNM+PVENM*FVENM))) $ FRML _DJRD pklent = ((LNT/DTHQNT)/(164.7238/.8726)) **(.*((164.7238*32.773) /(164.7238*32.773+.1326*4849.+1.1929*17.192) +(LNT*HQNT)/(LNT*HQNT+UIMNT*FKMNT+PVENT*FVENT))) * ((UIMNT/DTFKMNT)/(.1326/1.629)) **(.*((.1326* 4849.) /(164.7238*32.773+.1326*4849.+1.1929*17.192) +(UIMNT*FKMNT)/(LNT*HQNT+UIMNT*FKMNT+PVENT*FVENT))) * ((PVENT/DTFVENT)/(1.1929/1.)) **(.*((1.1929*17.192) /(164.7238*32.773+.1326*4849.+1.1929*17.192)

16 +(PVENT*FVENT)/(LNT*HQNT+UIMNT*FKMNT+PVENT*FVENT))) $ FRML _DJRD pklenk = ((LNK/DTHQNK)/(177.164/.8867)) **(.*((177.164*8.21) /(177.164*8.21+.96*1414.1889+1.1862*98.33) +(LNK*HQNK)/(LNK*HQNK+UIMNK*FKMNK+PVENK*FVENK))) * ((UIMNK/DTFKMNK)/(.96/.9923)) **(.*((.96*1414.1889) /(177.164*8.21+.96*1414.1889+1.1862*98.33) +(UIMNK*FKMNK)/(LNK*HQNK+UIMNK*FKMNK+PVENK*FVENK))) * ((PVENK/DTFVENK)/(1.1862/1.)) **(.*((1.1862*98.33) /(177.164*8.21+.96*1414.1889+1.1862*98.33) +(PVENK*FVENK)/(LNK*HQNK+UIMNK*FKMNK+PVENK*FVENK))) $ FRML _DJRD pklenq = ((LNQ/DTHQNQ)/(148.432/.9113)) **(.*((148.432*1.364) /(148.432*1.364+.146*2691.2119+1.172*839.9384) +(LNQ*HQNQ)/(LNQ*HQNQ+UIMNQ*FKMNQ+PVENQ*FVENQ))) * ((UIMNQ/DTFKMNQ)/(.146/1.11)) **(.*((.146*2691.2119) /(148.432*1.364+.146*2691.2119+1.172*839.9384) +(UIMNQ*FKMNQ)/(LNQ*HQNQ+UIMNQ*FKMNQ+PVENQ*FVENQ))) * ((PVENQ/DTFVENQ)/(1.172/1.)) **(.*((1.172*839.9384) /(148.432*1.364+.146*2691.2119+1.172*839.9384) +(PVENQ*FVENQ)/(LNQ*HQNQ+UIMNQ*FKMNQ+PVENQ*FVENQ))) $ FRML _DJRD pkleb = ((LB/DTHQB)/(167.1646/.9681)) **(.*((167.1646*22.3938) /(167.1646*22.3938+.1294*39866.+2.14*71.6273) +(LB*HQB)/(LB*HQB+UIMB*FKMB+PVEB*FVEB))) * ((UIMB/DTFKMB)/(.1294/1.183)) **(.*((.1294*39866.) /(167.1646*22.3938+.1294*39866.+2.14*71.6273) +(UIMB*FKMB)/(LB*HQB+UIMB*FKMB+PVEB*FVEB))) * ((PVEB/DTFVEB)/(2.14/1.)) **(.*((2.14*71.6273) /(167.1646*22.3938+.1294*39866.+2.14*71.6273) +(PVEB*FVEB)/(LB*HQB+UIMB*FKMB+PVEB*FVEB))) $ FRML _DJRD pkleqh = ((LQH/DTHQQH)/(136.213/.9424)) **(.*((136.213*71.6224) /(136.213*71.6224+.119*1479.341+1.494*242.274) +(LQH*HQQH)/(LQH*HQQH+UIMQH*FKMQH+PVEQH*FVEQH))) * ((UIMQH/DTFKMQH)/(.119/.9622)) **(.*((.119*1479.341) /(136.213*71.6224+.119*1479.341+1.494*242.274) +(UIMQH*FKMQH)/(LQH*HQQH+UIMQH*FKMQH+PVEQH*FVEQH))) * ((PVEQH/DTFVEQH)/(1.494/1.)) **(.*((1.494*242.274) /(136.213*71.6224+.119*1479.341+1.494*242.274) +(PVEQH*FVEQH)/(LQH*HQQH+UIMQH*FKMQH+PVEQH*FVEQH))) $ FRML _DJRD pkleqt = ((LQT/DTHQQT)/(162.991/.872)) **(.*((162.991*229.927) /(162.991*229.927+.1164*114613.+2.2629*223.696) +(LQT*HQQT)/(LQT*HQQT+UIMQT*FKMQT+PVEQT*FVEQT))) * ((UIMQT/DTFKMQT)/(.1164/1.129)) **(.*((.1164*114613.) /(162.991*229.927+.1164*114613.+2.2629*223.696) +(UIMQT*FKMQT)/(LQT*HQQT+UIMQT*FKMQT+PVEQT*FVEQT))) * ((PVEQT/DTFVEQT)/(2.2629/1.)) **(.*((2.2629*223.696) /(162.991*229.927+.1164*114613.+2.2629*223.696) +(PVEQT*FVEQT)/(LQT*HQQT+UIMQT*FKMQT+PVEQT*FVEQT))) $ FRML _DJRD pkleqf = ((LQF/DTHQQF)/(23.4943/.866)) **(.*((23.4943*113.969) /(23.4943*113.969+.142*33337.+1.736*211.993) +(LQF*HQQF)/(LQF*HQQF+UIMQF*FKMQF+PVEQF*FVEQF))) * ((UIMQF/DTFKMQF)/(.142/1.121)) **(.*((.142*33337.) /(23.4943*113.969+.142*33337.+1.736*211.993) +(UIMQF*FKMQF)/(LQF*HQQF+UIMQF*FKMQF+PVEQF*FVEQF))) * ((PVEQF/DTFVEQF)/(1.736/1.)) **(.*((1.736*211.993) /(23.4943*113.969+.142*33337.+1.736*211.993) +(PVEQF*FVEQF)/(LQF*HQQF+UIMQF*FKMQF+PVEQF*FVEQF))) $ FRML _DJRD pkleqq = ((LQQ/DTHQQQ)/(139.8848/.9339)) **(.*((139.8848*668.9147) /(139.8848*668.9147+.112*18691.89+1.4177*2439.836) +(LQQ*HQQQ)/(LQQ*HQQQ+UIMQQ*FKMQQ+PVEQQ*FVEQQ))) * ((UIMQQ/DTFKMQQ)/(.112/1.2128)) **(.*((.112*18691.89)

17 /(139.8848*668.9147+.112*18691.89+1.4177*2439.836) +(UIMQQ*FKMQQ)/(LQQ*HQQQ+UIMQQ*FKMQQ+PVEQQ*FVEQQ))) * ((PVEQQ/DTFVEQQ)/(1.4177/1.)) **(.*((1.4177*2439.836) /(139.8848*668.9147+.112*18691.89+1.4177*2439.836) +(PVEQQ*FVEQQ)/(LQQ*HQQQ+UIMQQ*FKMQQ+PVEQQ*FVEQQ))) $ FRML _DJRD pkleo = ((LO/1. )/(11.6462/1.)) **(.*((11.6462*111.671) /(11.6462*111.671+.1271*74.+1.878*234.413) +(LO*HQO)/(LO*HQO+UIMO*FKMO+PVEO*FVEO))) * ((UIMO/1. )/(.1271/1.)) **(.*((.1271*74.) /(11.6462*111.671+.1271*74.+1.878*234.413) +(UIMO*FKMO)/(LO*HQO+UIMO*FKMO+PVEO*FVEO))) * ((PVEO/DTFVEO)/(1.878/1.)) **(.*((1.878*234.413) /(11.6462*111.671+.1271*74.+1.878*234.413) +(PVEO*FVEO)/(LO*HQO+UIMO*FKMO+PVEO*FVEO))) $ () () ENERGIFORBRUG I FASTE PRISER () () FRML _DJRD log(fveaw) = log(fxahostkor) 3.88.3397*log(pvea/pklea) (1.3397)*log(dtfvea) $ FRML _SJRDF log(fvea) = log(fveaw) $ FRML _GJRDF Dlog(fVeng) = Dlog(fXng) Dlog(dtfveng) $ FRML _SJRDF Dlog(fVene) = 1.67974*Dlog(fXne).337987*Dlog(fXne(1)).337987*Dlog(fXne(2)) $ FRML _DJRD log(fvenfw) = log(fxnf) + (2.4122/.77624).234723*log(pvenf/pklenf) (1.234723)*log(dtfvenf) $ FRML _SJRDF Dlog(fVenf) = Dlog(fXnf).9*Dlog(fXnf).31939*Dlog(pvenf/pklenf).77624*(1.234723)*Dlog(dtfvenf).77624*log(fVenf(1)/fVenfw(1)) $ FRML _DJRD log(fvennw) = log(fxnn) 4.1626.23223*log(pvenn/pklenn) (1.23223)*log(dtfvenn) +.477687*d6672 $ FRML _SJRDF log(fvenn) = log(fvennw) $ FRML _DJRD log(fvenbw) = log(fxnb) 3.48478.*log(pvenb/pklenb) (1.)*log(dtfvenb) +.13139*fros $ FRML _SJRDF log(fvenb) = log(fvenbw) $ FRML _DJRD log(fvenmw) = log(fxnm) + (1.12/.21914).2287*log(pvenm/pklenm) (1.2287)*log(dtfvenm) +.1724*fros $ FRML _SJRDF Dlog(fVenm) = Dlog(fXnm).621164*Dlog(fXnm).2287*Dlog(pvenm/pklenm) +.1724*dif(fros).21914*(1.2287)*Dlog(dtfvenm).21914*log(fVenm(1)/fVenmw(1)) $ FRML _DJRD log(fventw) = log(fxnt) 4.86739.146821*log(pvent/pklent) (1.146821)*log(dtfvent) +.247*fros +.16411*d6692 $ FRML _SJRDF log(fvent) = log(fventw) $ FRML _DJRD log(fvenkw) = log(fxnk) 4.116.24197*log(pvenk/pklenk) (1.24197)*log(dtfvenk) +.2973*d7377 $ FRML _SJRDF log(fvenk) = log(fvenkw) $ FRML _DJRD log(fvenqw) = log(fxnq) 4.791.21936*log(pvenq/pklenq) (1.21936)*log(dtfvenq) +.2164*fros $ FRML _SJRDF log(fvenq) = log(fvenqw) $ FRML _DJRD log(fvebw) = log(fxb) + (2.4826/.49138).197837*log(pveb/pkleb) (1.197837)*log(dtfveb) +.2372*d6692 $ FRML _SJRDF Dlog(fVeb) = Dlog(fXb).382744*Dlog(fXb)

18.197837*Dlog(pveb/pkleb) +.2372*dif(d6692).49138*(1.197837)*Dlog(dtfveb).49138*log(fVeb(1)/fVebw(1)) $ FRML _DJRD log(fveqhw) = log(fxqh) + (1.11/.27296).14861*log(pveqh/pkleqh) (1.14861)*log(dtfveqh) +.16721*fros +.18737*d6692 $ FRML _SJRDF Dlog(fVeqh) = Dlog(fXqh).9*Dlog(fXqh).14861*Dlog(pveqh/pkleqh) +.16721*dif(fros) +.18737*dif(d6692).27296*(1.14861)*Dlog(dtfveqh).27296*log(fVeqh(1)/fVeqhw(1)) $ FRML _GJRDF Dlog(fVeqs) = Dlog(fXqs) Dlog(dtfveqs) $ FRML _DJRD log(fveqtw) = log(fxqt) 3.76317.12643*log(pveqt/pkleqt) (1.12643)*log(dtfveqt) $ FRML _SJRDF log(fveqt) = log(fveqtw) $ FRML _DJRD log(fveqfw) = log(fxqf) + (1.68377/.2994).24946*log(pveqf/pkleqf) (1.24946)*log(dtfveqf) +.9487*d6692 $ FRML _SJRDF Dlog(fVeqf) = Dlog(fXqf).842888*Dlog(fXqf).24946*Dlog(pveqf/pkleqf) +.9487*dif(d6692).2994*(1.24946)*Dlog(dtfveqf).2994*log(fVeqf(1)/fVeqfw(1)) $ FRML _DJRD log(fveqqw) = log(fxqq) 4.81981.234478*log(pveqq/pkleqq) (1.234478)*log(dtfveqq) +.189132*fros +.224*d6692 $ FRML _SJRDF log(fveqq) = log(fveqqw) $ FRML _GJRDF Dlog(fVeh) = Dlog(fXh) Dlog(dtfveh) $ FRML _DJRD log(fveow) = log(fxo) 4.921.116876*log(pveo/pkleo) (1.116876)*log(dtfveo) +.21679*fros +.66491*d6692 $ FRML _SJRDF log(fveo) = log(fveow) $ () Klippet fra eftermodellen FRML _G D fvex = fvea + fvenf + fvenn + fvenb + fvenm + fvent + fvenk + fvenq + fveb + fveqh + fveqs + fveqt + fveqf + fveqq + fveh + fveo $