Side 1 Bilag 1: Screening af konkret projekt vedrørende tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding jf. lov om af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) Sagsnr.: GEO-2019-00047 Miljøscreening udført pr. 11. februar 2019 VVM Myndighed Basis oplysninger Projektbeskrivelse jf. ansøgning (kan vedlægges): Frederikshavn Kommune Tekst Ejendommen på Sdr. Kirkevej 68, 9330 Dronninglund, har en eksisterende tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding på 21.000 m 3 /år med udløb pr. 1. april 2019. Lodsejer har pr. 8. januar 2019 søgt om fornyelse af tilladelsen. Boringen er ikke benyttet i flere år, men ejer ønsker muligheden for fremtidig indvinding og der er derfor lavet aftale om undersøgelse af muligheden for en ny indvindingstilladelse på 6.000 m 3 /år. Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre: Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherres kontaktperson: Projektets adresse, matr.nr. og ejerlav. For havbrug angives anlæggets geografiske placering angivet ved koordinater for havbrugets 4 hjørneafmærkninger i bredde/længde (WGS-84 datum): Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet): Oversigtskort i målestok f.eks. 1:50.000, men afhænger af det konkrete projekt Målestok angives:: Jens Højen Sdr. Kirkevej 68 9330 Dronninglund Birgith og Jens Højen, birgith61@hotmail.dk Boringen er beliggende på Sdr. Kirkevej 68, 9330 Dronninglund på matrikel 23, Den Vestlige Del, Albæk Frederikshavn Se nedenfor
Side 2 Kortbilag i målestok i f.eks. 1:10.000 eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg): Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til Lov om af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr. 1225 af 25. oktober 2018): Er projektet opført på bilag 2 til Lov om af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr. 1225 af 25. oktober 2018):
Side 3 Projektets karakteristika: 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter, angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr.nr. og ejerlav: Bygherre er ejer 2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m 2 : Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 : Ikke relevant. Der er tale om en eksisterende boring. Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 : Ikke relevant. Der er tale om en eksisterende boring. 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning: Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m: Der er ikke behov for grundvandssænkning, men indvindingen vil i sig selv give en mindre sænkning lokalt omkring boringen. Projektets samlede grundareal angivet i ha. eller m 2 : Ikke relevant. Der er tale om en eksisterende boring. Projektets bebyggede areal i m 2 : Ikke relevant. Projektets nye befæstede areal i m 2 : Ikke relevant. Projektets samlede bygningsmasse i m 3 : Ikke relevant. Projektets maksimale bygningshøjde i m: Ikke relevant. Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet: Ikke relevant. Projektets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke relevant. Projektets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant.
Side 4 Projektets karakteristika: 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden: Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Ikke relevant. Der er ingen anlægsfase. Vandmængde i anlægsperioden: Ikke relevant. Affaldstype og mængder i anlægsperioden: Ikke relevant. Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden: Ikke relevant. Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden: Ikke relevant. Håndtering af regnvand i anlægsperioden: Ikke relevant. Anlægsperioden angivet som mm/åååå mm/åååå: Ikke relevant. 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Færdigvarer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Vandmængde i driftsfasen: Indvinding af op til 6.000 m 3 grundvand pr. år fra eksisterende markvandingsboring 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Ikke relevant. Andet affald: Ikke relevant. Spildevand til rensningsanlæg: Ikke relevant. Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Ikke relevant. Håndtering af regnvand: Ikke relevant.
Side 5 Projektets karakteristika: JA Skal 7. Forudsætter projektet yderligere vandforsyningskapacitet (herunder etablering af selvstændig vandforsyning)? 8. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? Der er tale om en eksisterende boring, hvor indvindingstilladelsen nedsættes fra 21.000 m 3 /år til 6.000 m 3 /år. 9. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? Indvindingen vurderes ikke at give anledning til hverken luftforurening eller nogen former for gener I anlægsfasen? X I driftsfasen? X 10. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? I anlægsfasen? X I driftsfasen? X 11. Vil projektet give anledning til vibrationsgener? I anlægsfasen? X I driftsfasen? X 12. Vil projektet give anledning til støvgener? I anlægsfasen? X I driftsfasen? X 13. Vil projektet give anledning til lugtgener? I anlægsfasen? X I driftsfasen? X 14. Vil projektet give anledning til lysgener? I anlægsfasen? X I driftsfasen? X
Side 6 Projektets karakteristika: JA Skal 15. Må projektet forventes at udgøre en særlig risiko for uheld, herunder er projektet omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? I anlægsfasen? X Der er ingen anlægsfase I driftsfasen? Indvindingen vurderes ikke at udgøre en særlig risiko for uheld. Projektets placering: JA Skal 16. Forudsætter projektet ændring af en eksisterende lokalplan for området? 17. Forudsætter projektet ændring af kommuneplanen? 18. Vil projektet påvirke den samlede arealressource i kommunen i negativ retning? 19. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? Der er tale om en eksisterende boring 20. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? 21. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over, hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 22. Vil projektet kunne udgøre en risiko for mobilisering af nærliggende jordforureninger? 23. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 24. Vil projektet udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets grundvand? 25. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder? Nærmeste jordforurening er ca. 1 km væk og der er således ingen forurenede grunde i nærmiljøet Boringen er placeret i OD og lige udenfor indvindingsoplandet til Præstbro Vandværk. Der er ingen særlige drikkevandsinteresser i området. Det er en forholdsvis lille årlig indvinding og enhver grundvandspåvirkning vurderes at være reversibel ved ophør. Der sker ingen udledninger, fysiske ændringer eller lign. ved omkringliggende vandområder. 26. Indebærer projektet mulig påvirkning af sårbare vådområder? Beregninger i BEST viser, at ingen vådområder påvirkes af indvindingen
Side 7 27. Forudsætter projektet rydning af skov? Der er tale om en eksisterende boring. 28. Vil projektet være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? 29. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? Der er tale om en eksisterende boring. Projektets placering: JA Skal 30. Kan projektet påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder? Nationalt? Boringen er beliggende få meter fra fredskovsareal, men påvirker ikke dette. Beregninger i BEST viser påvirkning af op til 1 cm sænkning fra indvindingen i de omkringliggende 3 beskyttede naturarealer. Internationalt (Natura 2000 områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsar områder)? Det nærmeste Natura 2000-område ligger omkring 6 km fra, hvor boringen er beliggende indvindingen vil således ikke påvirke natur indenfor Natura 2000-området. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Bilag IV arter og rødlistede arter er typisk tilknyttet naturarealerne, så når naturarealerne ikke påvirkes vil eventuelle bilag IV-arter eller rødlistede arter heller ikke blive det. Forventes området at rumme danske rødlistearter? 31. Kan projektet påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? Overfladevand? X Boringen påvirker ifølge BEST beregninger ingen vandløbsoplande. Grundvand? X Boringen er etableret i OD og udenfor indvindingsoplandet til Præstbro vandværk. Indvindingsmængden er desuden beskeden. Naturområder? X Indvindingen påvirker ingen naturområder med mere end 1 cm sænkning jf. BEST Boligområder (støj/lys og Luft)? X Boringen er ikke etableret i et boligområde 32. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse? 33. Tænkes projektet etableret i et tæt befolket område? Boringen er placeret i landzone 34. Kan projektet påvirke? Der er to gravhøje ca. 300 m fra boringen, som ikke vurderes at blive påvirket af boringen eller vandindvindingen. Herudover er der ingen landskabsudpegninger i nærområdet. Boringen er Historiske landskabstræk? X desuden så lille, at den syner minimalt i landskabet. Kulturelle landskabstræk? X
Side 8 Arkæologiske værdier/landskabstræk? X Æstetiske landskabstræk? X Geologiske landskabstræk? X Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning: JA Skal 35. Er området, hvor projektet tænkes placeret, sårbar over for den forventede miljøpåvirkning? 36. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold)? X Der er andre vandindvindere i området, men det vurderes ikke at medføre en væsentlig påvirkning af miljøet 37. Er der andre kumulative forhold? Der er ikke kendskab til andre kumulative forhold 38. Den forventede miljøpåvirknings størrelsesorden og rumlige udstrækning, f.eks. geografisk område? 39. Antallet af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? Ingen personer forventes berørt af indvindingen Indvindingen medfører en lokal sænkning omkring boringen. Kortet viser sænkningstragten ved terræn. BEST viser 1,5-2 cm sænkning i cellerne tættest boringen og 0,5 cm sænkning i cellerne længst fra boringen. Udenfor de røde celler giver indvindingen ingen sænkning. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område?
Side 9 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige? Enkeltvis? X Eller samlet? 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? 45. Er påvirkningen af miljøet? Der vil være en mindre påvirkning af grundvandsspejlet, som vist ovenfor, men ellers vurderes der ingen miljøpåvirkning. Varig? X Hyppig? X Reversibel? Det er en forholdsvis lille årlig indvinding og enhver grundvandspåvirkning vurderes at være reversibel ved ophør. Konklusion: JA Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt på grund af dets art, dimensioner eller placering kan få en væsentlig indvirkning på miljøet, og således er omfattet af krav om? Der er tale om en eksisterende markvandingsboring med en maks. indvinding på 6.000 m 3 /år. Beregninger i BEST viser ingen væsentlige påvirkninger af hverken natur eller vandløb, og der vurderes heller ikke at være øvrige væsentlige miljøpåvirkninger, som følge af indvindingen. Projektet er således ikke omfattet af pligt til.