Bilag 6 Referat af borgermøde på AAU d. 9. december 2015

Relaterede dokumenter
Bilag 5 Referat af borgermøde - Lindgreens Allé januar 2017

Bilag 3 - Redegørelse på baggrund af BR beslutning

Borgermøde Sundbyøster skole d. 29. september 2015

Referat fra borgermøde

1. Ordstyrer byder velkommen. De fire forskellige borgermøder gennemgås. Det fjerde er det, der holdes i aften.

Notat fra borgermøde om forslag til lokalplan Faste Batteri II, torsdag den 28. oktober 2010 kl

Henvendelser fra myndigheder og andre offentlige instanser

Bilag 7 - Referat af borgermøde vedr. lokalplan Bomhusvej maj 2018

Bilag 4 Fastlæggelse af parkeringsdækning for biler

Der er udarbejdet et bilag med illustrationer af projektet og dispensationerne, se afsnittet Yderligere information, side 3.

Bilag 3. Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden

Referat fra borgermøde om lokalplan for Ny Islands Brygge Skole 18. april 2018

Notat om modtaget henvendelse i forbindelse med den supplerende høring om cykelparkeringskrav til lokalplanforslag Faste Batteri III

Islands Brygges Lokalråd Leifsgade 7 st 2300 København S

Fastsættelse af parkeringsdækning for biler i forslag til lokalplan for Femøren St.

Fastsættelse af parkeringsdækning samt af- og påsætning for biler

Sagsnr Dokumentnr Bilag 6 Referat af borgermøde om LP Borgmestervangen

Bilag 4 Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden. Der er modtaget 12 henvendelser, jf. bilag 3 Henvendelser modtaget i høringsperioden.

30. oktober Sagsnr

Projektet kaldes et visuelt pejlemærke og gennemgås. Foto af området vises.

Bilag 2 - Hvidbog efter høringsperioden - Kommuneplantillæg om almene boliger

Referat af borgermøde den 29. august 2017

Tak for din henvendelse fra den 21. februar 2017 om udarbejdelse af lokalplaner og lokalplantillæg.

3. Arkitektens fremlæggelse af projektet v. Kim Utzon

Referat af borgermøde om lokalplanforslag Laksegade Øst med kommuneplantillæg, afholdt d. 15. maj 2019

Dato: 11. september 2017 Tid: Klokken Sted: Kantinen i Fisketorvet, Havneholmen 5, 1561 København V

Ændring af forslag til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 425 Krimsvej

Ændringerne medfører ikke krav om supplerende høring. Metroselskabet henvendelse nr. 9 Metroselskabet har ingen bemærkninger til lokalplanforslaget.

Bach Gruppen, som ejer ejendommene ovenfor, har fået udarbejdet et nyt projekt, som Bach Gruppen ønsker at opføre bygning H på området.

Forvaltningen afholdt i samarbejde med Nørrebro Lokaludvalg og KAB borgermøde den 13. september Der deltog ca. 25 borgere i mødet.

Referat fra borgermøde om forslag til lokalplantillæg for Grønttorvsområdet den 15. august 2017

Bilag februar Sagsnr Dokumentnr Naboorientering om dispensation vedrørende byggefelt L på Sluseholmen

Teknik- og Miljøudvalget 2. maj 2016, Startredegørelse for Postgrunden Teknik- og Miljøudvalget behandlede startredegørelse for Postgrunden.

Referat af informationsaften om Holmens Kanal

I HØRINGSPERIODEN. Bilag 4. Offentlig høringsperiode fra den 15. november 2017 til den 10. januar Til Østergade 27 forslag til lokalplan

23. juni Sagsnr Intern høring vedrørende udarbejdelse af lokalplantillæg nr. 5 til lokalplan nr.

Bilag 6 Referat af borgermøde. Sagsnr Referat fra borgermødet

Lokalplan nr. 440 tillæg 1

Begge naboorienteringer er udsendt den 5. december 2018.

Resumé af høringssvar Ændringer af skoledistrikter i Sydhavnen og Carlsberg til skoleåret 2019/2020

REFERAT BORGERMØDE OM LOKALPLANSFORSLAG TIL BATTERI III

Velkomst ved ordstyrer Lise Pedersen, enhedschef for Byplan Nord, Københavns Kommune

Bach Gruppen, som ejer ejendommene ovenfor, har fået udarbejdet et nyt projekt, som Bach Gruppen ønsker at opføre bygning H på området.

Hvis du er fritaget for digital post, kan du få folderen tilsendt ved at kontakte os.

Referat af borgermøde vedr. forslag til tillæg 2 til Lokalplan 425 Krimsvej

Valby Lokaludvalgs og Københavns Ældreråds høringssvar og Teknik- og Miljøudvalgets kommentarer til høringssvar

Referat og notat til Teknik- og Miljøudvalgets møde den 3. december 2018 kan findes på dette link.

Hvidbog NOTAT. Bilag Sagsnr Lokalplantillæg nr. 1 til lokalplan nr. 277 Servicecentret

bilag 2 nybyggeri af almene boliger

Sagsnr Amager Øst Lokaludvalg Att.: Formand Ole Pedersen. Dokumentnr

Orientering om forudgående høring om udvikling af Bella Center

9. april Sagsnr Bilag 2, Opsamling af borgermøde. Dokumentnr

høringssvar Til Snorresgade forslag til tillæg nr. 2 til lokalplan nr. 205

Henvendelser fra myndigheder og andre offentlige instanser

Opsamling fra borgermøde Midtvejsdialog 30. januar 2019

Hvidbog. 1. offentlige høring VVM-redegørelse for ny IKEA ved Kalvebod Brygge. november 2015 BILAG 3

Udviklingen af den tidligere ISS-grund i Københavns Nordvestkvarter

Fastsættelse af parkeringsdækning for biler og cykler i forslag til lokalplantillæg for BørneRiget

Da sagen i projekteringsfasen har vakt nogen uro, gives der her et noget detaljeret høringssvar.

Indre By Lokaludvalgs overordnede kommentarer Københavns blå og grønne områder må ikke betragtes som potentielle byggegrunde.

Forhøring til forestående planlægning for området ved Rødovre Station - oversigt over indkomne høringssvar og Teknisk Forvaltnings kommentarer

Notat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr.

Bilag 2. Sagsnr Dokumentnr Udkast til Administrationsgrundlag

Resumé. Behandling af høringssvar. NOTAT: Behandling af indsigelser og bemærkninger lp 570 for boliger i Vindinge Øst

Henvendelse fra Metroselskabet Metroselskabet har ingen bemærkninger til det fremsendte materiale.

16 borgere, heriblandt repræsentanter fra foreningen `Skibbroen.

Lokaludvalget havde den 21. januar et borgermøde om sagen. Ca. 60 borgere deltog. En opsummering af synspunkterne:

Referat af Borgermøde afholdt d. 25. august 2014 i forbindelse med lokalplanforslag Valby Idrætspark

Naboorientering ændring af bevaringsværdig bygning og overskridelse af byggefelt på Amager Strandvej 122

Jakob Næsager har den 16. august efterspurgt de nominelle tal på udviklingen på parkeringsområdet.

Københavnernes holdning til bylivet Evaluering af MED-aftalen

Fastsættelse af parkeringsdækning for biler i forslag til lokalplan for Skolen ved Sundet.

HØRINGSSVAR PÅ FORSLAG OM ÆNDRET ANVENDELSE FOR IDRÆTSGRUNDEN I ØRESTAD NORD

Referat af borgermøde om Grønttorvet den

19.00 Velkomst ved formanden for Bispebjerg Lokaludvalg Alex Heick

Orientering til Teknik- og Miljøudvalget om glasoverdækning på Ældre Sagens ejendom ved Nørreport

Referat af borgermøde om Nokken lokalplanforslag d

Bispebjerg Lokaludvalg kan acceptere scenarie K men mener, at der skal skaffes flere midler.

Borgermøde d. 25/ i Hovedkassen på Københavns Rådhus.

Dato: 04. november 2015 Tid: Kl Kulturstationen i Vanløse, Festsalen, Frode Jakobsens Plads 4, 1., 2720 Vanløse.

Høringssvar: Sadolin & Holmblad tillæg nr. 2 Lokalplanforslag

Der er ikke efter planloven pligt til at regulere alle de emner, som fremgår af lokalplankataloget.

I HØRINGSPERIODEN. Bilag 3B. Offentlig høringsperiode fra den 22. marts til den 19. april 2018

HØJE TAASTRUP C. VISION

Referat borgermøde Vipperød Bakker

Bilag 4. Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden. Der er modtaget 11 henvendelser, jf. bilag 3 Henvendelser modtaget i høringsperioden.

Møllebakken Borgermøde 3. oktober kl et lidt bedre liv

Mikkel Vinther Jensen. Byggeri København: Inga Marie Thornval Kasper Dichmann Christiansen. Entasis Arkitekter: Trude Mardal Tor Kristian Korsnes

Lokalplan nr. 432 med tillæg 6 kan ses her: planid=

Orientering til Økonomiudvalget om forudgående offentlig høring af kommuneplantillæg for Sadolin

A: Offentlig høring via Københavns Kommunes Bliv Hørt-portal fra d I alt indkom 210 høringssvar, som nedenfor kort opsummeres.

Ad 1. Lene Vennits (LV) bød velkommen. Herefter var der en kort rundvisning i området.

Borgermøde om lokalplanforslaget Applebys Plads Karréen afholdt d

Orientering til Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for området mellem Sydhavnsgade, Scandiagade og Borgmester Christiansens Gade i Sydhavn

Bilag 4 - Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden. Henvendelser fra myndigheder og andre offentlige instanser

Hvis et byggeønske ikke kræver lokalplan, kan der umiddelbart ske en byggesagsbehandling med efterfølgende byggetilladelse.

Resumé. Teknik- og Miljøudvalget. NOTAT: Opsamling fra indledende offentlig høring

Bilag 3: Udfordringer med parkering i Nordvest, Valby og på Islands Brygge

Tegning nr. 5 a Byrum A, B, C, D og E

Referat af beboermøde den 4. december Sagsnr

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling NOTAT 10-10-2016 Bilag 6 Referat af borgermøde på AAU d. 9. december 2015 På AAU i Sydhavnen. Borgere til stede ca.: 48 Jacob Matzen (JM) ordstyrer Bertha Lysgaard (BL) TMF BU - Enhedschef Byplan Syd Lars Korn (LK) TMF BU Byplan Syd Projektleder Fra arkitekterne/mthøjgaard: Entasis Fra områdefornyelsen: X Sagsnr. 2016-0272549 Dokumentnr. 2016-0272549-5 Sagsbehandler Andreas Alexander Blau 1. JM byder velkommen og forklare at mødet er et orienteringsmøde. Der gøres opmærksom på høringsportalen Blivhoert.dk og at høringsperioden slutter 17-12-2015. 2. BL giver en introduktion til lokalplanen og området Sydhavnen, der er et af de fem store udviklingsområder i København. - Planen er en større fortætning med blandet erhverv med 10.000 boliger og 22.500 arbejdspladser. - Planen er at den nye Sydhavn skal hænge sammen med den gamle Sydhavn, hvilket er en udfordring i forhold til det trafikale. 3. LK fortæller om lokalplanen og tillæg 6. - Der illustreres at det kun er område XII A der arbejdes med. De andre områder B og C skal, der laves tillæg til og ud i egne høringer. - Et kort med de mange kommende forbindelser, med bl.a. den grønne stiforbindelse, der skal binde Kastrup/Ørestad sammen med Sydhavnen. Den grønne kiles kvaliteter beskrives. - Et kort viser hvor boligerne placeres i området. - Et tværsnit at A.C Meyers vænge vises. Der er et politisk ønske om cykelstier, hvilket der skal gøres plads til. 4. MTHøjgaard fortæller om projektet. Arkitektens mål er at komme med en varieret by og skal noget nyt i forhold til den eksisterende by. Dvs en arkitektonisk diversitet, ved dette opnår man en mangfoldig bydel. Byplan Syd Njalsgade 13 Postboks 348 2300 København S E-mail FF7X@tmf.kk.dk EAN nummer 5798009493149

- Rækkehusene er primært tiltænkt børnefamilier, punkthusene vil kunne omdannes til studieboliger. - Livet der kommer fra AAU skal udnyttes. - Livet omkring pladsen, er knyttet op på de udadvendte funktioner i stueetagen, der skal skabe byliv. - Kantzonernes funktion og forskellighed alt afhængig af boligtype forklares. - På tværs af A. C. Meyers vænge går den grønne kile. Regnbedene langs den grønne kile, skal bidrage til en varieret fauna og opsamle store mængder regn. Kilen skal indeholde forskellige funktioner, der skal trække beboerne ud. - Valg af materialer og farver fremvises. Stueetagernes materialevalg har fået særligt fokus. - I forhold til trafikken, har det været vigtigt for arkitekterne, at der kommer bilfrie zoner. A. C. Meyers vænge bliver en del af sikker cykelsti systemet. 5. Lokaludvalget Kgs. Enghave (LU) præsenterer deres kommentarer til lokalplanen. LU beskæftiger sig med både det nye og det gamle Sydhavn og arbejder ud fra deres egen bydelsplan. De forskellige sammenbindinger af området er vigtige og har LU s fokus. I forhold til projekt sikre skoleveje, kommer der en del forbedringer i området bl.a. lyskrydset (ude foran AAU). LU nævner områdefornyelsen arbejde med forbedringer af bl.a. skybrudssikring og handelslivet på Scandiagade. I forhold til lokalplanstillægget, er LU glade for cykelstierne. I forhold til den grønne kile, er der stadig en udfordring i forhold til, hvad man gør ved Scandiagade. Pelikanstien, cykelstien i bunden af området, forslår LU at slå sammen med de andre. I forhold til bebyggelsesprocenten har LU ikke nogen problemer. I forhold til skygger oplever LU, det som et mørkt byggerier, så de grønne område er ekstra vigtige. En detailundersøgelse ønskes, og LU ønskes inddraget og opfordre til at områdefornyelsen også inddrages. LU er tilhængere af at parkeringspladserne findes under jorden. 6. Opklarende spørgsmål Side 2 af 5

Hvordan er anvendelsen af stueetagerne? Svar: Der er stueetager rundt om pladsen, hvor der er mulighed for etablering af aktiviteter. Hvor bred er den grønne kile på det bredeste og hvordan er arealet for kvarterspladsen? Svar: 28 bred. Og så er der lommen ved fitness DK, hvis det areal tælles med er den lige så bred som ved Teglholmshave. Byrummene er mindst 10 m brede rundt omkring bygningerne. Der gøres opmærksom på, at det er cirka tal. Er der taget højde for giftig jord, der hvor nyttehaverne er tiltænkt? Svar: Det er rigtigt at området er forurenet, som det er nu. Alt bliver renset til formålet, i minimum en halv meters dybde. Ved nyttehaverne kan, der måske renses dybere, det vides dog ikke endnu. Spørgsmål til parkeringspladser? Svar: Vi har udregnet at der er behov for 150 pladser ved de nye boliger. I parkeringshuset er der 650 parkeringspladser til rådighed og på en god dag, er der 50, der bliver brugt. Så i det pågældende parkeringshus, er der en stor kapacitet, til at få det udnyttet bedre. Pga. dette kan man få de fine grønne og bilfrie områder, som er svært at få andre steder i byen. Spørgsmål til boligstørrelsen, hvis den skal kunne rumme børnefamilier. Svar: Der er opmærksomhed omkring størrelsen. Der er plads til mange værelser i rækkehusene, og der arbejdes med fleksible indretningsplaner. Spørgsmål til Kvarterpladsen og trafikken omkring. Svar: Der har været en debat omkring nedkørslen, men pga. AAU er den placeret som den er i dag. Vi er dog opmærksomme på den, og den kunne godt flyttes. Det er efter trafikplanlæggerens faglige vurdering, at vejen skal ligge der. Der ønskes en opdeling af de bløde trafikanter og bilerne. Trafiksikkerheden vejer tungest. Forventningen er, at der ikke kommer mange biler til parkeringshuset, derfor er der ikke planlagt efter det. Side 3 af 5

Spørgsmål til hvorvidt de kompakte byrum er en positiv kvalitet. Borgeren ønsker større fokus på ude aktiviteter. Svar: KK ser det som en kvalitet, med fortætning og diversitet. En bebyggelsesprocent på 140% kan godt forsvares. De 28 meter er det smalleste sted, andre steder er den 40 meter. Visionen er at det bliver et intensivt oplevet rum. Spørgsmål til de grønne tage. Svar: Vi bruger kun godkendte løsninger. Spørgsmål til hvilke erhverv der kommer i stueetagen. Svar: Det er miljø lovgivningen, der beskytter imod larmende diskotekter. Det er lidt op til MTHøjgaard og køberen, der bestemmer, hvad der kan komme ind i det. Vi søger folk, der laver caféer og kiosker. I starten er der mangel på folk, der vil lave dette, men ikke i længden. I dette område, er der heldigvis mange unge pga. AAU, der bruger byen lidt mere aktivt. Spørgsmål til trafikken og parkeringspladserne. Svar: Der må gerne laves private aftaler med AAU om at deles om deres parkeringspladser. Det er en generel opfordring. En plan for hele trekantsområdet er også i vente. Spørgsmål til tidsplanen. Svar: Først skal lokalplanen laves færdig og godkendes, hvilket forventes at blive i foråret 2016. Derefter kommer ungdomsboligerne, hvilket afhænger af udbud og efterspørgsel. Der er en tro på, at det kommer til at gå hurtigt. Spørgsmål til sikker skolevej. Svar: Der er to veje. Den ene igennem sluseholmen. Spørgsmål til cykelparkering Svar: De er ved indgangene ved ens boliger på A. C. Meyers vænge. Det er meget svært at styre cykelparkeringen, men dette er et forsøg på det. Cykelstierne på A. C. Meyers vænge kommer ikke før bygningerne er færdige. 7. Gruppediskussioner Spørgsmål til trafik og parkering Svar: Trafikplanlægningsrationalerne forklares. Side 4 af 5

Parkeringshuset bliver ikke brugt optimalt, hvilket der skal ændres på. Forvaltningen er bevidst omkring de pladser, der ligger i Teglholmshave. Ved at bolig og erhverv er blandet, er der nogen, der er kørt på arbejde, når de andre kommer hjem og skal have en plads. Spørgsmål til Scandiagade 13, der ikke længere ser ud til at kunne modtage 1000 europa paller leveret om ugen. Svar: Vi ønsker ikke de flytter. Det er en dialog vi må have løbende med dem, hvordan vi løser problemet. Spørgsmål til hvad udslusning boliger er? Svar: Det er noget MTHøjgaard ønsker. Det kan være bygninger, med borgere der har problemer og komme ud og prøve at leve selv. Men det kun et mindre antal. Spørgsmål til skyggediagrammerne? Svar: Det er et klart valg fra alle, at man ønsker den tætte by, hvor der også vil komme mere mørke. Det er et valg. Men det bliver tætte, lave bygninger. Det gode er at det er forskellige boliger. Byggeprocenten er 140 % til sammenligning er sluseholmen er 150 %. Der bygges ud fra en ideologi omkring små byrum er bedre end store. Man kan godt lide at skabe en bestemt stemning og intimitet ved en smal, tæt bebygget by. Borgers kommentar: der burde være en afgrænsning, mellem haverne og kilen. Svar: Et større beplantningsbælte mellem det private og den grønne kile kunne være en mulighed. Spørgsmål til hvor støjskærmen den er? Svar: Placeringen vises på et kortet. Den ønskes at blive transparents. Andre kommentarer: Sydhavn station er ikke tryg eller oplyst selv i dagstimerne. En fartbegrænsning på omkring 40 km/t ønskes. Butiksstrukturen blev diskuteret. Ønske om en Rema1000. Butiksliv og serviceerhverv ønskes i teglholmen. Samlet løft ønskes. JM minder om at skrive et høringssvar og takker af for i aften. Side 5 af 5