Tilsynsrapport. Langeskov hjemmepleje. Langeskov hjemmepleje Kerteminde Kommune Røjrupvej Langeskov

Relaterede dokumenter
Tilsynsrapport Hjemmeplejen Tølløse

Fredensborg Hjemmepleje Humlebæk

Tilsynsrapport Ældrecenter Sydvestvej

Tilsynsrapport Plejehjemmet Elim, Vamdrup

Høringsudkast til tilsynsrapport OPP Tølløse Plejecenter

Hjemmeplejen, Distrikt Egevang Ullerslev

Tilsynsrapport Lokalcentret Kristiansminde

Tilsynsrapport Hjemmeplejen Svinninge

Tilsynsrapport. Mergeltoften Pleje- og Aktivitetscenter. Mergeltoften Nivå

Dalumgruppen Hjemmepleje, Odense SV

Tilsynsrapport HTSH team - rehabilitering

Tilsynsrapport. Sektion Christiansminde, Hjemmepleje Øst Svendborg. Sanddalsparken 16, st Svendborg

Tilsynsrapport Ældreområde Nord Hjemmeplejen Lunde, Nr. Nebel, Varde Kommune

Tilsynsrapport Egecentret

Tilsynsrapport PLEJEHJEMMET PORSEBAKKEN

Plejedistrikt Gram, Hjemmepleje Haderslev Kommune

Tilsynsrapport Omsorgscenter Solgården

Tilsynsrapport OK-Centret Prinsesse Benedikte

Tilsynsrapport Distrikt Vest - Fugleparken

Tilsynsrapport Ældre Leve Bo Søparken, Frederikshavn kommune

Tilsynsrapport Plejecenter Krogstenshave

Hjemmeplejen, Værkstedsgården 12, 2620 Albertslund

Tilsynsrapport Ørestad Plejecenter

Den selvejende institution Hareskovbo

Tilsynsrapport Herlevgaard Center

Tilsynsrapport Sorø Ældrepleje Stenlille dag/aften

Tilsynsrapport Lillevang plejecenter

Ældretilsynet Tilsynsrapport TRASBO A/S

Tilsynsrapport Gladsaxe Hjemmepleje Vest 3+4

Tilsynsrapport Integrerede Pleje Syd Høng

Karens Plejeservice v/karen Margrethe Wendelboe, Skodborg,

Tilsynsrapport Bistrupvang

Tilsynsrapport. Hjemmeplejen Bramdrupdam, Kolding Kommune. Kirsebærvej Kolding

Ældretilsynet Tilsynsrapport DLS Service

Tilsynsrapport Hjemmeplejen Hasle

Tilsynsrapport Bofællesskabet Krogholmgård

Tilsynsrapport Rosengården Brønderslev kommune

Tilsynsrapport Sorø Ældrepleje Sorø by dag/aften

Tilsynsrapport Omsorgscenter Bakkebo

Team Rønnebærparken - Ældre & Sundhed

Tilsynsrapport PLEJEHJEMMET LINDEGÅRDEN Herning kommune

Tilsynsrapport Toftehaven Plejehjemsboliger Aalborg kommune

Tilsynsrapport 2019 Rolighedsparken Ikast-Brande kommune

Tilsynsrapport Plejehjemmet Tagenshus

Plejehjemmet Hedelund, Hjemmepleje Esbjerg Øst

Tilsynsrapport Hjemmeplejen Syd, Vallensbæk

Tilsynsrapport Nedergården Plejecenter Hedensted kommune

Tilsynsrapport 2019 Lokalcenter Møllestien

Tilsynsrapport Slottet, De Gamles By Bygning S

Tilsynsrapport Højstruphave

Tilsynsrapport DEN SELVEJ INSTITUTION KOL- LEKTIVHUSET ANTVORSKOV

Tilsynsrapport Verdishave

Ældretilsynet Tilsynsrapport

Tilsynsrapport Pleje Gribskov Trongården

Tilsynsrapport 2019 Ældrecenter Holmbohjemmet Ringkøbing kommune

Ældretilsynet Tilsynsrapport Distrikt Vintersbølle

Tilsynsrapport Plejeboligerne Center Vest Holstebro kommune

Tilsynsrapport Dorthe Mariehjemmet

Den selvejende Institution Ellen Mariehjemmet

Tilsynsrapport Hjemmeplejen - Assens Syd

Tilsynsrapport Ældrecentret, Nylars

Tilsynsrapport 2019 Elmely Plejehjemsbolig Aalborg kommune

Tilsynsrapport Plejehjemmet Skanselyet

Tilsynsrapport Flintholm Plejeboliger

Tilsynsrapport. KONGSBJERGHJEMMET Maj Reinholdts Bakke 27 Kolding Kommune 6640 Lunderskov

Tilsynsrapport Plejecenter Solgården Jammerbugt kommune

Ældretilsynet Tilsynsrapport. Distrikt 3 Hjemmeplejen Helsingør. Klostermosevej Helsingør

Ældreområde Vest, Hjemmeplejen Oksbøl, Varde Kommune

Ældretilsynet tilsynsrapport Voldum Centret Favrskov kommune

Tilsynsrapport Plejehjemmet Falkenberg

Tilsynsrapport Vorup Plejehjem Randers kommune

Distrikt 21 - Plejecenter Stævnhøj, Fredericia

Tilsynsrapport Ældre Levebo Abildparken Frederikshavn kommune

Tilsynsrapport Plejecenter Solbakken

Tilsynsrapport. Hjemmeplejedistrikt Syd - Margrethekær. Margrethekær Roskilde

Hjemmepleje Distrikt Svanedam Øst, Nyborg

Tilsynsrapport Hjemmeplejen Øster

Tilsynsrapport. Team Møllecentret - Ældre & Sundhed. Mølle Allé Nakskov

Tilsynsrapport Rosenborgcentret

Tilsynsrapport Lille Glasvej, Odense

Tilsynsrapport Tingstedet

Ældretilsynet Tilsynsrapport Plejeboligerne Boruphøj

Tilsynsrapport. Plejecentre Favrskov Nord Tinghøj. Favrskov kommune. Jagtvej Hammel

Tilsynsrapport Plejecenter Rosenhaven

Tilsynsrapport Team Lykkeseje

Ældretilsynet tilsynsrapport HAV-FJORD PLEJEHJEM Lemvig kommune

Ældretilsynet Tilsynsrapport. Egedal Hjemmeservice/Egedal Gruppen

Tilsynsrapport. Øsby Plejecenter, Haderslev. Øsbygade 89K Haderslev. Risikobaseret planlagt tilsyn med ældreplejen efter servicelovens 83-87

Tilsynsrapport Kløvermarken Thisted Kommune

Tilsynsrapport 3 - Aften Område Syd, Kragebjergvej 89, 1 Odense M

Tilsynsrapport. Plejecenter Trollehøj, Svendborg. Kvistvænget Svendborg. Planlagt tilsyn med ældreplejen efter servicelovens

Tilsynsrapport Bofællesskab Skelvej

Tilsynsrapport Plejecenter Engholm

Tilsynsrapport. Plejecenter Fjordparken, Aalborg kommune. Fjordparken Hals

Plejecenter Den Gamle Lyngby Statsskole

Tilsynsrapport. Mølleparkens Plejecenter, Sønderborg. Damgade Sønderborg

Tilsynsrapport 2019, Plejehjemmet Solgaven, Vejle. Solgave Alle Vejle. Reaktivt tilsyn med ældreplejen efter servicelovens

Ældretilsynet Tilsynsrapport Søster Sophies Minde

Tilsynsrapport Seniorcenter Bakkegården

Tilsynsrapport 2019 Hjemmeplejen Team Ulfborg Holstebro kommune

Transkript:

Vurdering Tilsynsrapport Langeskov hjemmepleje Risikobaseret planlagt tilsyn med ældreplejen efter servicelovens 83-87 Langeskov hjemmepleje Kerteminde Kommune Røjrupvej 6 5550 Langeskov VR- eller P-nummer: Dato for tilsynet: 01-10-2018 Tilsynet blev foretaget af: Tilsyn og Rådgivning Syd Sagsnr.: 5-9011-2453/2 1

1. Relevante oplysninger Oplysninger om plejeenheden Hjemmeplejen i Langeskov er en enhed under Kerteminde Kommune Lederen af hjemmeplejen i Langeskov er også leder af hjemmeplejen i Munkebo Hjemmeplejen i Langeskov har 35 ansatte. Personalet omfatter social- og sundhedsassistenter, socialog sundhedshjælpere, ergoterapeut, fysioterapeut og sygeplejersker ansat som konsulenter Der er en hverdagsrehabiliterende ergoterapeut og en fysioterapeut tilknyttet Der ydes hjemmepleje til ca. 280 borgere. Om tilsynet Der blev gennemgået to borgerjournaler Der blev ved tilsynet foretaget interview med: o to borgere og to pårørende o leder for plejeenheden Mette Juhl samt en teamleder o To medarbejdere: en social- og sundhedshjælper samt en social- og sundhedsassistent fsluttende opsamling blev givet til leder Mette Juhl og teamleder Tilsynet blev foretaget af tilsynskonsulent Hanne Søgaard og projektleder Lars alle Jensen. 2

2. Vurdering og sammenfatning Konklusion efter partshøring Styrelsen for Patientsikkerhed har ikke modtaget bemærkninger i partshøringsperioden. Styrelsen afslutter dermed tilsynet. Samlet vurdering efter tilsynsbesøg Styrelsen for Patientsikkerhed har efter tilsynsbesøget den 1. oktober 2018 vurderet, at hjemmeplejen indplaceres i kategorien: Mindre problemer af betydning for den fornødne kvalitet Det er styrelsens samlede vurdering, at der i plejeenheden er mindre problemer er af betydning for den fornødne kvalitet. aggrunden herfor er, at der ved tilsynet blev fundet målepunkter under temaerne Trivsel og relationer, Procedurer og dokumentation samt ktiviteter og rehabilitering, som ikke var. Styrelsen har vurderet, at der er tale om mindre problemer af betydning for den fornødne kvalitet, idet manglende dokumentation var gennemgående i de ikke e målepunkter, og at manglende dokumentation i relation til manglende fastsættelse af mål og dokumentation af dette særligt har betydning for kontinuiteten og de rehabiliterende indsatser der skal understøtte målene for den enkelte borgers muligheder for at blive mere selvhjulpen og selvstændig. Fundene ved tilsynet giver anledning til, at Styrelsen for Patientsikkerhed henstiller følgende: t plejeenheden sikrer, at indgåede aftaler med pårørende er kendt eller kan fremfindes af relevante medarbejdere (målepunkt 2.1 D) t plejeenheden sikrer, at der er fastsat mål for den personlige og praktiske hjælp med rehabiliterende sigte og at målene er dokumenteret (målepunkt 3.3 D) Det er styrelsens vurdering, at plejeenheden vil være i stand til at rette op på de ue målepunkter ud fra den rådgivning, der er givet under tilsynet, og derved opfylde ovenstående henstillinger. 3

Nedenstående er en tematisk fremstilling af baggrunden for den samlede vurdering 1. Selvbestemmelse og livskvalitet, herunder værdig død Styrelsen har vurderet, at alle målepunkter under dette tema var. I vurderingen er der lagt vægt på, at borgerne oplevede, at pleje og støtte tog udgangspunkt i deres vaner og ønsker, og at leder og medarbejdere var opmærksomme på at støtte borgerne i at fungere på egne betingelser ud fra deres ressourcer, behov og ønsker og i samspillet med andre. I vurderingen er der endvidere lagt vægt på, at medarbejderne kender borgerne godt og stiller ledende spørgsmål omkring ønsker for den sidste tid, og at borgerne havde tillid til personalet og talte med medarbejderne om døden og ønsker efter døden. 2. orgerens trivsel og relationer Styrelsen har fundet, at et målepunkt under dette tema ikke var. I to ud af to stikprøver var der ikke dokumenteret aftaler, der var indgået med de pårørende. I vurderingen er der lagt vægt på, at medarbejderne kendte de aftaler der var indgået, og at der generelt var fokus på at samarbejdet med pårørende og eller nære relationer var vigtigt, af hensyn til borgernes trivsel. Det er styrelsens vurdering, at plejeenheden bør sikre dokumentation af relevante aftaler med pårørende for at sikre, at alle relevante medarbejdere kender eller kan fremfinde disse, eksempelvis i tilfælde af udskiftning af personalet. orgerne udtrykte stor tilfredshed med medarbejderne der kom i deres hjem. orgerne og pårørende oplevede at have gode relationer med medarbejderne, og at der var en respektfuld og samtidig uformel tone med medarbejderne der kom i deres hjem. De pårørende oplevede at blive inddraget, og det blev fremhævet, at der var blevet lyttet til dem på borgermøder, hvor de for eksempel havde ønsket, at der ikke blev brugt vikarer. 3. Målgrupper og metoder Styrelsen har fundet, at alle målepunkter under dette tema var. I to ud af to stikprøver oplevede borgere med kognitive funktionsnedsættelser, at de fik den hjælp, omsorg og pleje de særligt havde behov for. orgerne oplevede, at medarbejderne løbende var opmærksomme på deres funktionsniveau og helbredstilstand og borgerne havde et kaldenummer, de kunne bruge, hvis de akut blev dårlige eller havde brug for hjælp. I vurderingen er der lagt vægt på at leder og medarbejdere redegjorde for, at der blev anvendt neuropædagogiske metoder og Marte Meo i relation til borgere med demens og borgere med andre kognitive funktionsnedsættelser. Lederen redegjorde for, at der var medarbejdere som var demensressourcepersoner og at de havde fået undervisning af kommunens demenskoordinatorer. 4

I vurderingen er der endvidere lagt vægt på at lederen redegjorde for, at der blev anvendt triagering til vurdering af ændringer i borgerens fysiske og psykiske tilstand, og at der blev brugt et tilstandshjul i dokumentationssystemet, som blev sendt til sygehuset eksempelvis i forbindelse med, at en borger skulle indlægges. Endvidere redegjorde lederen for, at plejeenheden var med i projekt I sikre hænder. 4. Organisation, ledelse og kompetencer Styrelsen har fundet, at alle målepunkter under dette tema var. I vurderingen er der lagt vægt på, at plejen og omsorgen til borgerne var organiseret, så der var tilknyttet kontaktpersoner til borgerne, og at den enkelte medarbejder kendte sit ansvar og opgavefordelingen i plejeenheden. Medarbejderne var bekendte med og kunne trække på andre faggrupper, som var tilknyttet plejeenheden, herunder sygeplejersker, og en klinisk diætist. I vurderingen er der ligeledes lagt vægt, på at lederen redegjorde for, at man i samarbejde med medarbejdere havde omlagt arbejdstider til tidligt om morgenen, for at imødekomme og tilgodese en borgers behov for fortsat at være tilknyttet arbejdsmarkedet. I vurderingen er der ligeledes lagt vægt på, at lederen redegjorde for, at der ikke blev brugt vikarer i plejen fordi det var et ønske fra borgere og pårørende, der til et fællesmøde havde givet udtryk for, at det var af stor betydning for dem, at det var de samme medarbejdere, som kom i borgerens hjem. 5. Procedurer og dokumentation Styrelsen har fundet, at et målepunkt under dette tema ikke var. I en ud af to stikprøver var der ikke dokumentation af borgerens mål for personlig og praktisk hjælp. I vurderingen er der lagt vægt på, at der generelt var en god dokumentationspraksis, men at den manglende dokumentation har betydning for, at kontinuiteten og de rehabiliterende indsatser understøtter målene for den enkelte borgers muligheder for at blive mere selvhjulpen og selvstændig. Der blev anvendt kørelister hos de medarbejdere, der havde den direkte pleje hos borgerne, og dokumentationen i kørelisterne indeholdt det, der var nødvendigt for de medarbejdere, der kom hos borgerne. 6. ktiviteter og rehabilitering Styrelsen har fundet, at der var et målepunkt under dette tema, der ikke var. Hos to borgere med nedsat funktionsevne, som var i et genoptræningsforløb grundet fysiske funktionsnedsættelser, var der ikke dokumentation af den ene borgers mål for den personlige og praktiske hjælp med rehabiliterende sigte. Hos den anden borger lå træningsplanen med mål og indsatser for en uge fremme og beskrev i detaljer, hvad borgeren skulle igennem af daglige aktiviteter med henblik på at forbedre funktionsniveauet. Hos samme borger var der dog ikke løbende beskrevet ændringer i borgerens forløb. I vurderingen er der lagt vægt på, at borgerne og pårørende oplevede, at de var inddraget i mål og indsatser ligesom de oplevede, at hjælp, pleje og omsorg tog udgangspunkt i et samarbejde og at aktiviteterne var integreret i de daglige aktiviteter. Plejeenheden havde en hverdagsrehabiliterende terapeut, som koordinerede forløb, bistod personalet, og hvor pårørende blev involveret, hvis borgeren ønskede det. Der blev brugt en rehabliteringstavle, hvor borgere i rehabiliteringsforløb blev drøftet i tværfagligt forum tre gange ugentligt, ligesom der blev arbejdet med forløbsbeskrivelser i samarbejde med eksterne, fysioterapeut samt ergoterapeut, hvor man løbende talte med borgeren om mål. 5

3. Fund ved tilsynet Tema 1: Selvbestemmelse og livskvalitet, herunder en værdig død 1.1 orgernes selvbestemmelse og livskvalitet D E t borgeren oplever selvbestemmelse, indflydelse og medinddragelse i eget liv. t ledelsen kan redegøre for plejeenhedens arbejde med at bevare og fremme de enkelte borgeres livsudfoldelse, herunder selvbestemmelse, medindflydelse og livskvalitet. t medarbejdernes beskrivelse af praksis afspejler, at de arbejder med at bevare og fremme borgernes selvbestemmelse og medindflydelse samt inddrager dem i det omfang, det er muligt. t der er beskrivelser af borgernes vaner og ønsker. t selvbestemmelse og værdighed bliver understøttet af tone, adfærd og kultur i plejeenheden. 1.2 Pleje af borgere ved livets afslutning t borgeren oplever tryghed ved at tale med medarbejderne om borgerens ønsker til livets afslutning. 6

1. t ledelsen kan redegøre for, hvordan borgerens ønsker til livets afslutning bliver indhentet og om muligt imødekommet. 2. t ledelsen kan redegøre for, at medarbejderne har de fornødne kompetencer i forhold til pleje af borgere ved livets afslutning. 1. t relevante medarbejdere kan redegøre for udførelse af pleje af borgere ved livets afslutning. 2. t medarbejdere kan redegøre for, hvordan de fremfinder borgernes ønsker til livets afslutning. Tema 2: orgernes trivsel og relationer 2.1 orgernes trivsel og relationer 1. t borgeren - så vidt muligt - oplever at få hjælp til at kunne leve det liv, som borgeren ønsker 2. t pårørende oplever at blive inddraget, og at der bliver lyttet til dem i overensstemmelse med borgerens ønsker og behov. 1. t ledelsen kan redegøre for plejeenhedens arbejde med at understøtte borgernes trivsel 2. t ledelsen kan redegøre for, at plejeenheden understøtter borgernes relationer, herunder inddragelse af og samarbejde med pårørende, samt borgernes deltagelse i det omgivende samfund, hvis borgerne ønsker det. 1. t medarbejdernes beskrivelse af praksis afspejler, at de inddrager borgerne og tager udgangspunkt i borgernes behov og ønsker for udførelsen af omsorgen og plejen. 2. t medarbejderne kan redegøre for, hvordan de understøtter borgernes tilknytning til deres eventuelle pårørende og det omgivende samfund. D t eventuelle aftaler indgået med de pårørende eller nære relationer er dokumenteret. I to ud af to stikprøver hvor der var indgået aftaler med pårørende, var disse ikke dokumenteret. 7

Tema 3: Målgrupper og metoder 3.1 orgere med kognitive funktionsnedsættelser, psykisk sygdom og/eller misbrug D E t borgeren med kognitive funktionsevnenedsættelser (herunder demens), psykisk sygdom og/eller misbrug og eventuelt pårørende oplever, at den hjælp, omsorg og pleje, borgeren modtager, tager højde for borgerens særlige behov. t ledelsen kan redegøre for, hvilke faglige metoder og arbejdsgange plejeenheden anvender til at tilrettelægge hjælp, omsorg og pleje til borgere med kognitive funktionsevnenedsættelser (herunder demens), psykisk sygdom og/eller misbrug efter borgernes særlige behov. t medarbejderne kender og anvender de ovennævnte metoder og arbejdsgange til hjælp, omsorg og pleje af borgere med kognitive funktionsevnenedsættelser (herunder demens), psykisk sygdom og/eller misbrug. t der hos borgere med kognitive funktionsevnenedsættelser (herunder demens), psykisk sygdom og/eller misbrug forefindes beskrivelser af hjælp, omsorg og pleje af borgeren i relevante situationer. t borgere med kognitive funktionsevnenedsættelser (herunder demens), psykisk sygdom og/eller misbrug modtager hjælp, omsorg og pleje, der tager højde for deres begrænsninger, og at det afspejles i tone, adfærd og kultur. 8

3.2 Forebyggelse af magtanvendelse t ledelsen kan redegøre for, hvilke metoder og arbejdsgange plejeenheden inddrager i deres indsats for at understøtte, at magtanvendelse så vidt muligt undgås. t medarbejderne kender og anvender plejeenhedens faglige metoder og arbejdsgange for forebyggelse af magtanvendelse. t der hos borgere, hvor det er relevant, er en beskrivelse af, hvilke faglige metoder og arbejdsgange der hos den konkrete borger kan blive anvendt til at forebygge magtanvendelse. Der var ikke borgere hvor dette var relevant. 3.3 Fokus på ændringer i borgernes funktionsevne og helbredstilstand D t borgeren og eventuelt pårørende oplever, at medarbejderne er opmærksomme på ændringer i borgerens sædvanlige tilstand. t ledelsen kan redegøre for, hvordan plejeenheden arbejder systematisk med opsporing af og opfølgning på ændringer i borgernes fysiske og psykiske funktionsevne samt helbredstilstand, herunder brug af arbejdsgange, faglige metoder og redskaber. t medarbejderne kender og arbejder systematisk med opsporing af og opfølgning på ændringer i borgernes fysiske og psykiske funktionsevne samt helbredstilstand, herunder brug af arbejdsgange, faglige metoder og redskaber. t ændringer i borgerens fysiske og/eller psykiske funktionsevne og helbredstilstand samt opfølgning her på fremgår af dokumentationen. 9

3.4 Forebyggelse af funktionsevnetab og forringet helbred hos borgere D t borgeren og eventuelt pårørende oplever, at hjælp, omsorg og pleje til borgeren er rettet mod forebyggelse af u planlagt vægttab, tryksår, fald, dehydrering, inkontinens og dårlig mundhygiejne. t ledelsen kan gøre rede for plejeenhedens arbejdsgange og faglige metoder for hjælp, omsorg og pleje til borgere i risiko for u planlagt vægttab, tryksår, fald, dehydrering, inkontinens og dårlig mundhygiejne. t medarbejderne kender og følger ledelsens fastlagte arbejdsgange og faglige metoder for hjælp, omsorg og pleje til borgere i risiko for planlagt vægttab, tryksår, fald, dehydrering, inkontinens og dårlig mundhygiejne. t social- og plejefaglige indsatser med henblik på forebyggelse planlagt vægttab, tryksår, fald, dehydrering, inkontinens og dårlig mundhygiejne er beskrevet. 10

Tema 4: Organisation, ledelse og kompetencer 4.1 Organisation, ledelse og kompetencer.1 t ledelsen kan redegøre for, hvordan plejeenhedens organisering understøtter plejeenhedens kerneopgaver.2 t ledelsen kan redegøre for, at medarbejderne har de nødvendige kompetencer til at varetage plejeenhedens kerneopgaver, herunder hvordan der bliver arbejdet med rekruttering og introduktion af nye medarbejdere.3 t ledelsen kan redegøre for ansvars- og opgavefordeling blandt medarbejderne, herunder for elever/studerende samt vikarer. Medarbejdere t medarbejderne kender og følger ansvars- og opgavefordelingen. Tema 5: Procedurer og dokumentation 5.1 Plejeenhedens dokumentationspraksis.1 t ledelsen har fastlagt en praksis for den social- og plejefaglige dokumentation, herunder hvornår, hvor og hvordan der skal dokumenteres, samt hvordan viden bliver delt mellem medarbejderne.2 t ledelsen kan redegøre for, hvordan dokumentationspraksis understøtter sammenhængende social- og plejefaglig indsatser. t medarbejderne kender og anvender plejeenhedens praksis for den social- og plejefaglige dokumentation..1 t borgernes aktuelle ressourcer og udfordringer er beskrevet i forhold til egenomsorg, praktiske opgaver, mobilitet, 11

mentale funktioner, samfundsliv og generelle oplysninger.2 t borgerens behov for hjælp, omsorg og pleje er afdækket, og at afledte social- og plejefaglige indsatser er beskrevet.3 t borgerens mål for personlig og praktisk hjælp samt rehabiliteringsforløb er dokumenteret.4 t afvigelser fra de social- og plejefaglige indsatser er dokumenterede. I en ud af to stikprøve var der ikke dokumentation af borgerens mål for personlig og praktisk hjælp Tema 6: ktiviteter og rehabilitering 6.1 orgere med behov for rehabiliteringsforløb efter 83a og hjælp med rehabiliterende sigte efter 83 D 1. t borgeren og eventuelt pårørende oplever, at de bliver inddraget i at fastsætte mål for rehabiliteringsforløbet 2. t borgeren og eventuelt pårørende oplever, at de i vidst mulig omfang bliver inddraget i at fastsætte mål for personlig og praktisk hjælp med rehabiliterende sigte. 1. t ledelsen kan redegøre for, hvordan plejeenheden arbejder med at tilrettelæggehelhedsorienterede og tværfaglige rehabiliteringsforløb, som tager udgangspunkt i borgernes egne mål 2. t ledelsen kan redegøre for målfastsættelsen for personlig og praktisk hjælp med rehabiliterende sigte. t medarbejderne kender og følger ledelsens arbejdsgange for gennemførelsen af helhedsorienterede og tværfaglige rehabiliteringsforløb, som tager udgangspunkt i borgerens egne mål, samt arbejdsgangene for målfastsættelsen for personlig og praktisk hjælp med rehabiliterende sigte. D1. t der ved opstart af rehabiliteringsforløb er dokumenteret en individuel og konkret vurdering, som tager udgangspunkt i borgerens ressourcer, ønsker, behov og egne mål D2. t der er opsat individuelle mål og en tidsramme for rehabiliteringsforløbet 12

D3. t der ved afslutning af rehabiliteringsforløb er dokumenteret en beskrivelse af borgerens funktionsevne D4. t der er fastsat mål for personlig og praktisk hjælp med rehabiliterende sigte. I en ud af to stikprøver var der ikke fastsat mål for personlig og praktisk hjælp med rehabiliterende sigte 6.2 orgere med behov for genoptræning og vedligeholdelsestræning efter 86 t borgeren og eventuelt pårørende oplever, at de færdigheder, borgeren har brug for i sine daglige gøremål er en del af genoptrænings- og vedligeholdelsestræningsforløbet t ledelsen kan redegøre for, hvordan genoptrænings- og vedligeholdelsestræningsforløb bliver tilrettelagt og udført helhedsorienteret og tværfagligt, herunder at der bliver sat mål for de enkelte borgeres forløb. t medarbejderne kan redegøre for målene for genoptrænings- og vedligeholdelsesforløbene hos relevante borgere, og hvordan de - hos disse borgere - inddrager træningselementer og -aktiviteter i den daglige hjælp, pleje og omsorg. D D1. t der ved genoptræning og vedligeholdelsestræning er dokumenteret et formål med borgerens forløb D2. t ændringer i forhold til borgerens forløb løbende er dokumenteret. 13

6.3 Tilbud om aktiviteter til borgere 1. t borgeren og eventuelt pårørende har haft en samtale med medarbejdere i plejeenheden om, hvilke aktiviteter der er meningsfulde for dem 2. t borgeren oplever at have mulighed for at deltage i meningsfulde aktiviteter. t ledelsen kan redegøre for, hvordan borgere tilknyttet plejeenheden og eventuelt pårørende bliver inddraget i og motiveres til at deltage i aktiviteter, der er meningsfulde for den enkelte borger. 1. t medarbejderne kender borgernes ønsker og behov for deltagelse i meningsfulde aktiviteter 2. t medarbejderne har fokus på, at borgerne bliver understøttet i deres evne til selv at udføre meningsfulde aktiviteter. 14

3. egrundelse for tilsynet I satspuljeaftalen for 2018-2021 blev der indgået en aftale om, at Styrelsen for Patientsikkerhed pr. 1. juli 2018 skal føre et risikobaseret tilsyn med den social- og plejefaglige indsats på plejecentre, midlertidige pladser og hjemmeplejeenheder efter servicelovens 83-87 i en forsøgsperiode på fire år 1. Formålet med tilsynet er at styrke det social- og plejefaglige tilsyn på ældreområdet samt vurdere om den social- og plejefaglige hjælp, omsorg og pleje, den enkelte plejeenhed yder, har den fornødne kvalitet. Formålet er også at bidrage til læring i forhold til den social- og plejefaglige hjælp, omsorg og pleje, der ydes i de enkelte plejeenheder. I bekendtgørelsen 2 er der fastlagt følgende seks temaer, som tilsynet skal omfatte i forhold til at afdække den fornødne kvalitet i den social- og plejefaglige indsats: Selvbestemmelse og livskvalitet, herunder værdig død Trivsel og relationer Målgrupper og metoder Organisation, ledelse og kompetencer Procedurer og dokumentation ktiviteter og rehabilitering På baggrund af de seks temaer, er der udarbejdet 12 målepunkter, som repræsenterer vigtige risikotemaer i forhold til at vurdere den fornødne kvalitet. Tilsynet er et organisationstilsyn. Det vil sige, at det er plejeenheden, der er genstand for tilsynet. Eventuelle fejl og mangler bliver anskuet ud fra et organisatorisk synspunkt. Uddybning af målepunkter samt referencer ligger på styrelsens hjemmeside på dette link: https://stps.dk/da/sundhedsprofessionelle-og-myndigheder/social-og-plejefagligt-tilsyn-paa-aeldreomraadet/ 11 https://www.regeringen.dk/media/4365/satspuljeaftaletekst-paa-aeldreomraadet.pdf 2 ekendtgørelse nr. 652 af 25. maj 2018 om Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med ældreplejen 15

4. Vurdering af plejeenheden På baggrund af tilsynet kategoriseres plejeenhederne i følgende kategorier: Ingen problemer af betydning for den fornødne kvalitet Mindre problemer af betydning for den fornødne kvalitet Større problemer af betydning for den fornødne kvalitet Kritiske problemer af betydning for den fornødne kvalitet Styrelsens kategorisering sker på baggrund af en samlet vurdering af den fornødne kvalitet med konkret afsæt i de målepunkter, der er gennemgået. Der er i vurderingen lagt vægt på både e og ue målepunkter. Styrelsens vurdering er baseret på de forhold, der var til stede ved det aktuelle tilsyn i forbindelse med de gennemførte interviews med borgere, pårørende, ledelse og medarbejdere samt de foretagne stikprøver af borgernes omsorgsjournaler. Styrelsen for Patientsikkerhed har forskellige sanktionsmuligheder afhængigt af kategoriseringen for den enkelte plejeenhed. Hvis der konstateres mindre problemer af betydning for den fornødne kvalitet, har styrelsen mulighed for at reagere ved at give en henstilling til plejeenheden om eksempelvis at udarbejde og fremsende en handleplan for, hvordan plejeenheden vil følge op på ue målepunkter. Hvis der konstateres større problemer af betydning for den fornødne kvalitet, får plejeenheden et påbud om at opfylde et eller flere krav. Hvis der konstateres kritiske problemer af betydning for den fornødne kvalitet, gives der påbud om, at plejeenheden helt eller delvist skal indstille virksomheden. Hvis styrelsen bliver opmærksom på mangler efter sundhedsloven eller anden lovgivning, kan styrelsen give informationen videre til de relevante tilsynsmyndigheder. 16