":ffi. ?rrl*ffi --1. fry,m, -,ffi.- r,fi.r. ,f' ' dk;

Relaterede dokumenter
6WDQGDUGLVHUHWULQJP UNQLQJ YHG %UDEUDQG6. Af +HQQLQJ(WWUXS0RUWHQ-HQULFK+DQVHQ6WHSKDQ6NDDUXS/XQG 6YHQG0 OOHU-HQVHQ

Constant Effort Site ringmærkning på Vestamager Af Peter Søgaard Jørgensen

5LQJP UNQLQJYHG%UDEUDQG6 L

Opsamling på atlaslejrene i Thy, Søhøjlandet og Vendsyssel i Af Timme Nyegaard og Michael Fink Jørgensen

Ynglende fugle ved Storesø-Lyngen Statusopgørelse. Notat til Egedal Kommune fra Orbicon A/S

Keldsnor Fuglestation 2008

Havørn 1 AD R, Brushane 2 R, Sortklire 2 R, Fjordterne 1 R, Landsvale 600 R. Erik Ehmsen

Keldsnor Fuglestation 2007

Oversigt over fuglearter til spillekort

Artsoptegnelser fra turen til Brandenburg 25. april 28. april 2013

Fuglearter set i grusgravsområdet Tarup/Davinde fra 1982 til i dag.

6WDQGDUGLVHUHWIDQJVWDI\QJOHIXJOHL'\EHQGDO6DOWHQ/DQJV 6NRYGLVWULNW

Ringmærkning ved Gedser Odde 2008

Keldsnor Fuglestation 2006

Så er det tid til en samlet status over Boligbirding i DOF København 2015.

30. juni. 28. Juni. 27. juni. Tarup Grusgrave: Sildemåge 22 AD R. Per Rasmussen. [dofbasen.dk] Espe: Blåvinget Pragtvandnymfe 1.

Ringmærkning ved Gedser Odde 2015

Nordfyns Feltstation 2007

Ringmærkning ved Gedser Odde 2007

Smør- og Fedtmosen. Frank Desting Herlev år 2017

Tur til Mecklenburg-Vorpommern Lørdag den

Ringmærkning ved Gedser Odde 2016

30. november. 29. november. 28. november. 27. november. 26. november. Snarup: Musvåge 2. Espe: Musvåge 1, Tårnfalk 1.

Lars Heltborg Fugleobservationer Side 1

Amatørprojekt Ynglefugletællinger ved Lehnskov i Fredskov

BILAG 1: Fredningskort for fredning af Råmosen, Ballerup Kommune jvf. Fredningskendelse af 21. oktober 2005.

Gotland. Fugle og blomster 16/6-23/ Lilly Sørensen og Niels Bomholt. Närsholmen med blomstrende slangehoved

Ringmærkning ved Gedser Odde 2018

Required species Denmark Number 1, 2 and 3 are required for pictures and sounds No number means not required

Standardiseret ynglefuglefangst ved Brabrand Sø med fokus på Rørsanger (Acrocephalus scirpaceus), Rørspurv (Emberiza

Mål og vægt. Artsnavn (dansk) Han Hun (cm) (cm)

(vs.1.2: ) Mål og vægt Fuglehåndbogen på Nettet (BBJ)

NYHEDSBREV FRA BLÅVAND FUGLESTATION No. 5

FUGLE VED VÆNGE SØ 2014

31. januar. 30. januar. Klik på billede for stor størrelse. Bukgård v. Egeskov: Blisgås 6 R, Grågås 225 R, Knopsvane 8 R, Sangsvane 36 R, Musvåge 1 R.

DOF Storstrøms tur til Nationalpark Müritz

GRIBSKOVOMRÅDETS YNGLEFUGLE Af Per Ekberg, Caretakeransvarlig for Gribskov

Ringmærkning ved Gedser Fuglestation i årene fra 2007 til Resultater og analyser

Trækfugle ved Næsby Strand

Med venlig hilsen Karsten Bratting Jensen. PS! Husk generalforsamlingen den 27. maj kl i Ramløse Forsamlingshus MARTS ÅRGANG - NR.

Müritz Nationalparken

Ynglefugletællinger 2010

Bjørnesafari. Finland

Dansk Ornitologisk forening, Københavnsafdelingens Ekskursionsudvalg. Polen Det nordvestlige hjørne 4/6-7/

28 februar. 27. februar. Espe: Halemejse 1, Spætmjse 1, Rødhals 1, Grågås 8 OF. Sjagger og Solsort i kamp. Klik på billede for stor størrelse.

Turberetning fra TRANETUREN den april Af Ulla Brandt. Fotos: Finn Jensen

Tur til Sønderjylland og Nordfriesland maj Skrevet af Lis Eriksen og Helge Mølbach Sørensen. Publiceret 8. august 2016

Ringmærkningen på Keldsnor Fuglestation 2018 Resultater

Ringmærkning ved Gedser Fuglestation i årene fra 2007 til Resultater og analyser

Sønderjylland April 2011

INDHOLD Beplantning for fugle Fodring af vildfugle Foder til vildfugle

Skåne turen 31 marts til 2. april 2017.

Sønderjylland Nov. - Dec. 2010

Referat af møde i arbejdsgruppen Sølsted Mose Torsdag den 20. december 2018

Espe: Natugle 1, Husskade 1, Grønirisk 10, Sumpmejse 2, Solsort 5, Gråkrage 6, Stor Flagspætte 1.

Lok. Nr. 26 Lokalitetsskema: Fælleskommunalt overvågningsprojekt i Roskilde Fjord 2014

Rügen oktober 2002 (af Martin Jessen) Fredag d. 18. oktober. Dagens observationer:

Østrig Ungarn 14. til 29. Maj 2007

Fuglene i Tarup/Davinde grusgrave 2014

Punkttælling af ynglefugle i 2001 i eng, by og skov

Scanbird Extremadura

Samsøtur til Skagen, 28. april 30. april 2017.

Vinterfugle ved foderbrættet

DOF-Travel tur til Polen og Berlin

Referat af møde i arbejdsgruppen ved Sølsted Mose 4. december 2017

Blåvand Fuglestation Dansk Ornitologisk Forening Fyrvej Blåvand

Polen 2009 En stortur med DOF-København

Stor Tornskade Observation søndag den 26. december 2004

Fugle i Guldager Plantage

Naturhistorisk Forening for Nordsjælland

Ynglende fugle ved Skenkelsø Sø Det nye vådområdes betydning for fuglelivet. Notat til Egedal Kommune fra Orbicon A/S

Polen sydøst. 19. juni til 28.juni en DOF tur

NATUROVERVÅGNINGSRAPPORT

Føde (Hvd; Hvirveldyr - Hvld; Hvirvelløse dyr - Pf; Planteføde)

Juli 2018 Gedser Fuglestation Dansk Ornitologisk Forening

Blåvand Fuglestation Dansk Ornitologisk Forening Fyrvej Blåvand

Gl. Hviding Digesø ny perle i den ødelagte marsk Kjeld Hansen DET TABTE LAND sydjylland 1

Rügen 2003 Arr. af DOF Sønderjylland og OAS.

Bestandsindeks for ynglende danske skovfugle

Dansk ringmærkning 2013

SPANIEN 17/9 5/

Ynglefuglene på Sprogø i 2018

Dansk ringmærkning 2015

Fuglene på Filsø. Årsrapport til Filsøgruppen. Jens Rye Larsen. Foto: Henning Simonsen

Kuusamo og Liminka. Finland. Juni En tur med DOFTravel. Dansk Ornitologisk Forening BirdLife Denmark Vesterbrogade København V

Træktælling og ringmærkning ved Gedser Fuglestation. Indsamlede data og deres anvendelse

DOF Storstrøm tur til Øland d /5 2017

Hotelejer ville tørlægge Ramten-Dystrup Søer

Danske ynglefuglebestande (par) og trækforhold Udvikling (DK) Udbredelse og kommentar til DK forhold Vinterkvarter

Dansk ringmærkning 2015 Madsen, Jesper Johannes; Pedersen, Kjeld T.; Lausten, Mikkel; Thorup, Kasper

GRIBSKOVOMRÅDET YNGLEFUGLE 2018

Dansk ringmærkning 2012

Fuglenes urbanisering

STORTRAPPETUR Berlin og Havelland René Christensen og Ole Friis Larsen Dansk Ornitologisk Forening DOF-Storstrøm

Indholdsfortegnelse Resumé... 2 Projektbeskrivelse Fuglereservatets historie... 4 Karakteristik af fuglereservatet... 4

HAVREVIMPEN DOF-FYN 17. ÅRGANG NR. 3, NOV

ROVFUGLENE I SØ.-JYLLAND 1995 Ynglebiologisk undersøgelse af en bestand Duehøg, Spurvehøg, Musvåge, Hvepsevåge, Tårnfalk, Rød Glente og Rørhøg

Fugletur til Østpolen maj DOF Århus

RAPPORT FRA GRÅKRAGERNES SENESTE TUR

INDHOLD Beplantning for fugle Fodring af vildfugle Foder til vildfugle

Transkript:

":ffi?rrl*ffi --1 6 ', f -,ffi.- fry,m, r,fi.r ^å,f' ' dk;

CES-fangster på Skagen i perioden 2012'2017 Af Henning Etmrp, formand for Danmarhs Ri.ngmarherforening Danmark etablerede i 2004 sit første Constant Effort Site (CES) efter international standard. CES er en metode til overvågning af spurvefuglebestande gennem standardiseret ringmærkning med spejlnet. For yderligere oplysninger henvises til www.bto.org. Det overordnede formål med CES er at få et mål for de almindelige ynglefugles overlevelse og ungeproduktion. Oplysningerne, der indsamles, gør det muligt at analysere årsagerne tii de bestandsændringer, som tilvejebringes af forskellige andre bestandsanalyser såsom DOFs punkttællinger. CES går ud på at fange og ringmærke på en standardiseret måde, hvor sommeren opdeles i lo-dagesperioder startende den 1. maj (se tabel 1). Der skal fanges 6n og kun dn gang i hver afdisse 10-dages perioder. Fangsten påbegyndes r/z time før solopgang, hvorefter der fanges i seks timer. Hindrer dårligt vejr, at hele fangsttiden den enkelte dag kan gennemføres (grundet regn eller biæst), kan fangsten færdiggøres den efterfølgende dag. Er det ikke muligt, må man forsøge sig med en ny dag senere i perioden. Tabel 1: CES perioderne fordeit på datoer fra maj til august. Periode Startdato Slutdato 1 01.05 10.05 2 1 1.05 20.05 3 21.05 30.05 4 31.05 09.06 5 10.06 19.06 6 20.06 29.06 7 30.06 09.07 8 10.07 19.07 9 20.07 29.07 10 30.07 08.08 n 09.08 18.08 t2 19.08 2B.OB Tbpmejse, Skagen Klitplantdge. Foto: Knud Pedersen. Årsrupport 2017 ))

Tabel2tFangstdatoer i CES Skagen 2012-2017. Blå datoer afviger en dag fra den periode, hvori de er sat (se teksten) Skyggede er perioder, hvor der ikke blev fanget. Periode 20t2 20r3 2014 2015 2A16 20r7 1 09.05 01.0, 01.05 01.05 01.01 01.05 2 19.05 10.05 11.05 11.01 11.05 12.05 ) 27.05 20.05 21.05 )l05 29.05 25.05 4 31.05 29.05 06.06 01.06 5 1U.Ub 08.06 11.06+72.06 09.06+10.06 6 23.06 r 8.06 11.06 20.06 25.05+26.06 23.06 7 03.07 28.06 09.07 02.07+03.07 06.07 8 13.07 10.07 12.07 19.07 10.07 19.07 9 27.07 20.07 29.07 28.07 24.07 29.07 10 06.08 OB.OB 08.08 08.08 3t.07 0r.08 11 13.08 17.08 18.08 18.08 14.08 11.08 L2 25.08 27.08 28.08 21.08 24.08 CES på Skagen blev etableret i 2012 af Michael Ancher og kører nu i regi afskagen Fuglestation. Der er fanget på samme lokalitet frem til 2017. Lokaliteten fyttes fra 2018 til et nyt sted på grund af rydning af plantagen, hvor der mærkes, hvilket betyder store ændringer aflokaliteten. Nedenstående databehandling er den første bearbejdning afde indsamlede data, hvorfor der også vil være fokus på det fremadrettede arbejde. Materiale Der er oplysninger om 1796 fangede fugle i CES i perioderne fordelt på 39 arter fanget i-årene 2012-2017, hvoraf 7752 blev ringmærket eller var allerede mærket, men blev fanget første gang i CES (tabel 3). 44 fryie blev genfanget i en eller fere efterfølgende perioder i indeværende års CES (se tabel 6). Fangstdatoerne på CES-Skagen fremgår aftabel 2. Som det ses, er der nogle afperioderne, hvorfra der mangler data, ligesom der er perioder, hvor fangstdatoen ikke er i overensstemmelse med den oficielle fangstperiode (se tabei 1), men er kommet en dag ind i forrige eller efterfølgende periode (8. og 18. juni 2013 dog to dage). Disse er medtaget for ikke at få for store huller i datamaterialet, og fordi det ikke vurderes at have betydning for en eventuel senere statistisk behandling af materialet. Materialet indgår i det samlede danske CES-materiale, der tilgår det fælles europæiske projekt. Spuruehøg 2K, han. Foto: Knud Pedersen 34 Skagen Fugleitations Wnner l

Tabel 3: Fordelingen afångede fugle på år og alder Art 20t2 2013 2014 2015 2016 20t7 SUM Total rk ad rk ad rk ad 1k ad 1k ad 1k ad 1k ad Rinedue 2 0 2 2 0,0 Natravn 1 0 1 1 0,0 Stor Flagspætte 1 2 0 3 3 0,0 Spurvehøg 1 4 1 1 0 7 7 0,0 Skovskade 2 1 ) 1 1 3 2 2 11 13 t5,4 Sortmejse 1 1 1 5 6 3 3 2 2 1f 12 24 50,0 'Ibpmejse I 5 1 5 9 2 5 5 2 1 3 10 29 39 25,6 Blåmejse 1 3 23 1 2 2 7 25 32 21,9 Musvit 18 4 15 44 30 B 13 18 24 18 12 I 1\2 93 205 54,6 Gulbue 5 5 0 5 100,0 Skovsanger 1 2 I 1 2 3 5 40,0 Løvsanger 8 22 8 35 3 3B 2t 17 2 11 10 104 52 227 279 18,6 Gransanger 7 29 11 27 13 29 23 24 l2 27 11 16 77 152 229,J,O Halemejse 1 2 1 2 2 4 50,0 Munk 8 2 16 1 6 4 6 2 r3 6 9 55 64 t4,t Havesanger 2 2 1 1 1 I 6 7 14,3 Gærdesanger 2 o I 11 4 6 8 4 1 8 10 44 54 1B,5 'Ibrnsanger 10 6 3 1 6 4 ) 4 22 15 37 59,5 1k Fuglekonge r4 2 2 2 4 7 1 o 23 32 28,1 Gærdesmutte 3 1 1 2 1 4 1 2 11 13 15,4 Grå Fluesnapper 3 6 2 2 4 1 2 6 3 23 26 11,5 Rødhals t5 1 22 33 7 34 11 31 3 14 22 149 171 12,9 Lille Fluesnapper 1 0 1 1 0,0 Broget Fluesnapper 2 15 4 1 2 2 t7 1 42 43 2,3 Rødstjert 9 3 19 1 t5 5 10 B 1 12 10 73 B3 12,0 Sangdrossel 3 2 2 8 2 2 b 17 1 1,8 Vindrossel 1 0 1 1 0,0 Solsort 2 3 10 4 4 1 9 3 4 10 30 40 25,0 fernspurv 1 9 1 11 4 1 25 1 t2 1 4 62 66 6,1 Skovpiber 4 9 1 4 1 1 5 3 2 26 la 7,7 Bogfinke 1 10 1 1B 4 10 3 2l 4 2' 1 5 t4 B9 103 13,6 Kvækerfinke I 1 5 4 1 i0 11 9,1 Dompap 1 4 5 1 2 3 10 7 2 5 30 35 14,3 Grønirisk 2 3 11 2 4 2 0 24 24 0,0 Gråsisken 1 2 2 1 3 66,7 Grønsisken 4 2 2 2 0 10 10 0,0 Gulspurv 1 2 3 6 2 2 \3 2 3 28 3\ 9,7 Rørspurv 1 2 0 3 3 0,0 Dværgværling 1 0 1 1 0,0 Sum )+ r59 51 320 64 2tt r15 235 73 198 56 216 4r3 t339 1752 23,6 Totaler 2r4 376 276 352 )7'' )'7) Aital arter faneet 27 32 26 34 23 26 39 Arsrd??,'rt2ttl- J)

Resultater Der er ikke den store forskel i antallet affangede fugle fra år til år, men man skal være opmærksom på den manglende dækning i flere perioder' Som det fremgår aftabel 3, fanges arterne i meget forskelligt antal, og af de 39 arter, der er fanget, er 22 fa-nget i et antal færre end 30 fugle, mens kun 5 aner er fanget i et antal på mere end 100 fugle. Antallet affangede fugle fra år til år fordelt på juvenile (1k) ogvoksne (ad) fugie fremgår affigur 1. Flest fugle er fanget i2013 (371) og færrest i2012 Ql3)' Knap en ferdedel af de fangede fugle er ungfugle (1k), men det dækker over stor variation fra art til arc og fra ir til år' Andelen af ungfugle varierer fr a 14 o/o Q0L3) ti 30 o/o Q015) ' Figur 1: Årlig fangst lordett på juvenile (1k) fugle og voksne (ad). 400 300 200 100 2Ot2 2013 2Or4.2015 2016 2077 Blandt de hyppigst fangede arter (> 30) varierer andelen af iuvenile mellem 6,1 o/o (Jernspurv) og 59,5 % (Tornsanger). Fordelingen af det årlige antal fangede fugle på periode og alder fremgår af tabel 4. Samlet er der fanget flest fugle i periode 1 (353 fugle) og2 (4OB fugle), hvilket primært er gennemtrækkende fugle. Disse to perioder rummer også de største enkelte langstdage i henholdsvis 2017 og2013. Færrest er fanget i perioderne 5 (34 fugle), 6 (65 fugle) og7 62lugle), hvor fuglene typisk ruger. A,-tt"ll.t øges igen sidst på sæsoncn, r-rår ungfuglene begyncler at vise sig. De f-ørste juvenile (1k) lugle langcs i periode 6' bortset lra to iuvenile Musvitter og en juvenil Topmejse i henholdsvis periode 4 og 5 (se tabel 5) Hercfter øges andelen afjuvenile lugle gennem resten aices-fangsterne' Trbel 4rÅrlig fangst af mærkede fugle fordeit på periode og alder' De skyggede felter i tabellen, er CES perioder' hvor der ikke er fanget. Periode 1 38 i06 7B BO 44 7 0 353 353 2 23 73 49 48 65 149 0 408 408 3 21 45 20 13 30 3 0 132 132 4 53 26 21 23 2 t21 I 1-) 5 4 t4 1 i1 4 I 33 34 6 7 2At2 20r.3 2At4 20r5 20L6 2017 SUM tof,al lk ad 1k ad 1k ad rk ad 1k ad 1k ad 1k ad o 13, t4 6 6 5 11 54 65 7 4 2 7 23 6 3 6 11 16 46 62 B 3 4 7 1 29 5 14 15 t4 4 5 9-7) 38 110 o 1B 24 t7 5 i1 3 B 12 11 3 5 4 7t 5t 122 10 21 22 i0 6 10 3 23 5 10 2 6 7 BO 45 125 11 7 6 7 5 t4 7 42 3 8 1 8 4 86 26 1t2 12 1 8 10 3 21 3 16 6 25 13 73 33 106 11 t99 56 2t6 4r2 L340 t752 Sum >+ 159 5t 320 64 2tt 115 235 y'o*o- 2t3 37r 275 350 27r "r'7',,o S k age n.f* u g/e s t ati o ns W tm er

Figur 2r Antal fangede fugle fordelt på periode og alder (1k og ad) (se tabel 6). Fordelingen af de långede arter på perioder-r, de er fanget, fremgår af tabel 5 og er slunmeret i figur 2. 500 ad 1k 400 300 200 67 Periode I 'Ibnranger, ltan. 24. maj 2017. Foto: l{nud l)edersen. Årsrøpport 2017 37

T- Tabel 5: Fordelingen afarter på periode og alder. Fortsætter på næste side -) Art Per 1 Per 2 Per 3 Per 4 Per 5 Per 6 PetT 1k ad 1k rd 1k ad 1k ad rk ad 1k ad rk ad Ringdue 1 1 Natravn 1 Stor Flagspætte 1 Spurvehøg I 2 2 Skovskade 2 4 1 1 2 I Sortmeise 1 2 1 1 1 2 1 Topmejse a) 2 2 6 i 7 1 Blåmejse 22 3 2 Musvit 60 10 3 2 4 6 3 5 1 Gulbug Skovsanger 1 1 Løvsanger 30 t25 17 17 3 4 3 Gransanger 42 52 23 6 2 1 5 6 8 Halemejse 1 1 Munk 2 t4 10 10 4 4 2 Havesanger 2 1 2 Gærdesanger 10 7 6 2 4 Tornsanger 2 4 1 Fuglekonge 6 II 2 1 Gærdesmutte 1 3 2 3 1 Grå Fluesnapper 2 3 6 2 I Rødhals 43 55 t6 15 4 2 6 1 6 Lil1e Fluesnapper 1 Broget Fluesnapper 4 22 2 9 2 Rødstjert 3 27 12 10 I i 4 Sangdrossel 8 5 1 1 Vindrossel 1 Solsort 10 3 1 3 2 2 Jernspurv 43 13 3 1 1 1 Skovpiber 3 9 4 3 2 1 Bogfinke 25 15 7 7 1 2 5 7 Kvækerfinke 8 1 1 Dompap 5 2 1 3 1 5 3 Grønirisk 13 8 I Gråsisken 1 Grønsisken 4 1 3 1 1 Gulspurv 9 4 1 2 3 1 1 Rørspurv I 2 Dværsværlins 1 Sum 0 353 0 408 0 t32 2 t21 1 33 t2 53 L6 46 Total 353 408 132 r23 34 65 62 Fortsærter på næsre side 4 38 Skagen Fuglettøtiou Vtnner

Art Per 8 Per 9 Per 10 Per 1l Per 12 SUM Total 1k ad lk ad lk ad rk ad rk ad 1k ad fungdue 0 2 2 Natravn 0 1 1 Stor Flagspætte 1 1 0, 3 Spurvehøg 0 7 7 Skovskade l 1 2 11 L3 Sortmejse l 1 3 3 2 4 1 12 t2 24 Topmejse 3 4 2 1 2 2 2 1 10 29 39 81åmejse 1 2 1 1 7 25 32 Musvit 33 1 18 9 19 T6 2 1,3 l12 93 205 Gulbug 1 1 1 2 5 0 5 Skovsanger 1 1 1 2 ) 5 Løvsanger 1 4 7 9 9 5 19 6 t6 4 52 'r'r'7 279 Gransanger 7 2 t3 8 19 2 25 I 6 1 77 r52,)o Halemejse 2 2 2 4 Munk 5 2 1 1 6 1 2 9 55 64 Havesanger 1 1 1 6 7 Gærdesanger 3 I 2 4 2 7 ') 3 1 10 44 >4 Tornsanger 3 1 6 2 8 4 4 1 1 22 15 J/ Fuglekonge 1 2 2 5 2 9 23 32 Gærdesmutte 1 1 1 2 11 t3 Grå Fluesnapper 1 3 2 1 5 ) 23 26 Rødhals 6 1 2 5 3 1 3 2 22 t49 17r Lille Fluesnapper 0 I I Broget Fluesnapper 2 1 1 I 42 43 Rødstlert 1 1 2 3 4 2 4 2 6 10 73 83 Sangdrossel 2 2 r5 17 Mndrossel 0 1 1 Solsort 1 5 4 1 3 1 2 1 1 10 30 40 Jernspurv 1 1 2 4 62 66 Skovpiber 1 1 I 1 2 ) 26 28 Bogfinke 4 5 2 5 1 4 1 3 4 5 14 89 103 Kvækerfinke 1 1 10 11 Dompap 3 1 5 1 I 3 1 5 30 35 Grønirisk 1 1 0 24 24 Gråsisken 2 2 1 ) Grønsisken 0 10 10 Gulspurv 5 1 1 1 1 1 J 28 31 Rørspurv 0 J J Dværgværling 0 1 I Sum 7) 38 7r 51 80 4t 86 26 73 JJ 413 1339 1752 Total ll0 t22 r25 tt2 106 Årsrapport 2017 39

De hyppigst fangede arter (> 100 fugle) er Løvsanger, Gransanger, Musvit, Rødhals og Bogfinke i nævnte rækkefølge. Fangsten fordelt på år og alder fremgår affigur 3. De fem arter i figur 3 viser forskellig fordeling af fangsten. Løvsanger og Gransanger fanges årligt i et antal på omkring 20-50 fugle, med. 2017 som undtagelse, hvor der i periode 2 blev fanget et stort antai gennemtrækkende adulte Løvsangere. Antallet afångede ungfugle (1k) er lavt i forhold til voksne undtagen i 2015, hvor andelen afungfugle hos både Løv- og Gransanger var høj, hvilket også genkendes frade øvrige danske CES (Ettrup upubl.). AfRødhals og Bogfinke fanges kun en lille andel ungfugle, mens det modsatte generelt er tilfældet hos Musvit, bortset fra 2013, hvor andelen afvoksne fu gle er høj. Figur 3: Hyppigst fangede fem arter fordelt på år og alder. LØVSANCER 110 100 90 ad MUSVIT ad 1l< 50 40 60 t0 40 30i 20 l0 30 20 10 2012 2013 201.4 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2076 2017 0 GRANSANCER ad RØDHALS,0 ad 20 40 10 30 0 2072 2013 2014 2015 2016 2017 20 BOGFINKE 10 0 2012 2013 2014 2015 20t6 2017 10 0 20t2 2013 2014 2015 2016 20]17 +t) I Shøgn Faglestations Wnncr

Aflæsninger - nrodsætning til de øvrige CES-lokaliteter i l)anmark, ::,orlra der samlet foreligger i størrelsesordenen 10-15 r aflæsninger (Ettrup, upubl.), mangler der aflæsninger.rifugle lra tidligere år ved Skagen. Det tyder på, at de ::ie ste af de fangede fugle ikke er lokale ynglefugle, men r'ervejende gennemtrækkende fugle. Genfangster [)e resterende 44 er genfangster af41 fugle fordelt på 11 rrrer langet i tidligere CES-perioder i samme år (tabel 6). Tre lugle er a{læst to gange. Der er ikke genlanget ruele i 2015. Det svarer til, at der genfanges 2,3 o/o af de r,rngede fug1e. Gukpuru hdn med ring. Foto: Knutl Pedersett. Tabel 6: Årets g.rrfa,,gede fugle (mærkede fugle, der allerede er fanget mindst 6n gang i årets CES). Topmejse 2 2 I 2 1 3 1 10 ll Blåmejse 1 0 1 1 Musvit 1 1 1 1 2 Løvsanger I 1 2 0 4 4 Gransanger 1 3 1 1 2 4 4 8 Munk 1 0 1 1 Fuglekonge I 1 1 1 2 3 Rødhals 2 2 2 1 1 J 5 8 Solsort 2 0 2 ) Bogfinke 1 1 0 2 2 Dompap 1 1 0 2 2 Sum 0 6 3 7 2 B 0 0 3 5 2 8 10 34 44 Totaler 6 10 10 0 8 10 Antal arter 5 6 5 0 5 6 11 Årsrapport 20 l7 4t

Dc genfingede fugle fordelt på perioder fremgår af tabel -. San-rlet forcleler de sig på alle perioder, men i ingen af ilr.ne er cler genfrnget i aile perioder. TabelT: Fa,gstperioder lorclelt på år for genfangede fugle (i pcriode l genlanges ingen). Fors ved Periode 1 3 4 5 6 7 8 9 10 l1 t2 Sum Årc.um Afstutning L)vcnstående er den første analyse af data indsamlet i CES Skagen, der l.rar kørt i perioden 2012-2017. Overordnet kan siges, at de indsamlede data er rnangelfulde, idet det kun er lykkedcs at gennemføre alle 12 langster i en sæson (2016). Fangsterne viser også, at det pr.imært er gennemrrækkende fugle, som fanges (Iigur 2), hvilket underbygges af, at der ikke loreliggcr allæsninger affugle fanget i fbregående år, ligesom kun få fugle genfanges i s:rmme sæson. 20I2 20L3 2At4 2015 2016 20t7 SUM lula. 1k ad rk ad 1k ad rk ad 1k ad 1k ad rk ad 0 0 0 2 1 1 2 0 4 4 2 3 1 1 1 0 8 8 1 2 2 0 5 5 2 1 0 J J 1 1 0 J 3 1 5 0 6 6 1 1 2 0 2 2 1 2 1 2 4 6 1 1 1 1 2 1 2 ) 0 J 2 2 0 2 0 6 3 7 2 8 0 0 ) 5 2 8 l0 34 44 6 10 10 0 8 10 AJ Poul Ha/ Når en lt nent i et at der fc re altalt jekter. S arbcjdsr i fon,ejt gangsp fuglest Idetf og der ellcr n I denr S. Ch min r 1. Ri star IEu Ved anv gåe sor: 20 ties på den aktuelle Iokalitet er alslutter i 2017 pit qrund af store ændrir.rger i området som følge af rvdning af plantagen. Derfor flyttes CES Skagen til en ny og mere varieret lokalitct, hvor der lorsøges gennemlørt en rnere kontinuerlig ringmærkning, således at huller i clata urrdgås. l.øusanger. Foto: Skagen Fuglestation Se sa 1e 51 c 42 Shagenruglesatøns Venner