Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr. 1184 af 06. november 2014] VVM Myndighed Naturstyrelsen (journalnummer: NST- NST-130-00445) Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Cykelstier mellem Sandvadvej og Hærvejen. Se anmeldelse og konsekvensvurdering. Vejdirektoratet, Niels Juels Gade 13, 1022 København K: 7244 3333, vd@vd.dk. Vejdirektoratet, Niels Juels Gade 13, 1022 København K, Klavs Hybel Bräuner: 7244 3607, khb@vd.dk. Hovedlandevej 348 (Rute 13), km 28,070 30,680. Litra 7000a Hage By, Hammer, litra 7000a Nortvig By, Nr. Snede, litra 7000c Nortvig By, Nr. Snede, litra 7000a Hundshoved By, Nr. Snede, litra 7000c Hundshoved By, Nr. Snede Ikast-Brande og Hedensted 1
Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1184 af 06. november 2014 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1184 af 06. november 2014 Bilag 2, pkt. 14 2
Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end Bygherre? 3. Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m 3 Samlet længde ca. 2,6 km. Maximal bredde (1,50 m skillerabat + 1,50 m cykelsti + 1,50 m yderrabat): 4,5 meter + grøft med anlæg 2 skråninger. Samlet areal der eksproprieres permanent 9.361 m2, midlertidigt eksproprieret arbejdsareal 20.140 m2. Af det fredede areal / habitatområdet inddrages 1.394 m2 permanent og 2.392 m2 midlertidigt til arbejdsareal. Stianlæg omfatter ikke bebyggelse Stianlæg i samme kote som eksisterende vej. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 2,6 km cykelsti. 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 11.810 m3 bundsikringsgrus, 10.511 tons stabilt grus, Der udlægges asfalt på et samlet areal af 7.581 m2. Der skal benyttes vand til drift af entreprenørens skurby i 5 måneder: ca. 500 m3. I forbindelse med bekæmpelse af evt. støvgener, kan der komme et ukendt vandforbrug i forbindelse med sprinkling. Afvandes til eksisterende grøft. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: 3
I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Afgravet forurenet jord, forventes anvendt ved udvidelse af skråninger. Bortskaffelse af forurenet jord forventes derfor ikke, at blive en realitet i projektet. Affald fra tom emballage af byggematerialer, opbrydning af ca. 443 tons gammel asfalt. Opbrudt asfalt afleveres til godkendt modtagestation, der evt. genanvender gammel asfalt til produktion af ny asfalt. Spildevand fra entreprenørens skurby opsamles enten i tank og bortskaffes til kommunalt renseanlæg eller tilsluttes offentlig kloak. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: x Der kan opstå mindre støvgener i anlægsperioden. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Ændres fra dyrket areal til vejanlæg. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for x 4
området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Se under pkt. 20. 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: x Eksisterende vejskel eller yderkant af grøft afgrænser Habitat-området Store Vandskel, Rørbæk Sø og Tinnet Krat. Stianlægget inddrager, som angivet ovenfor, dyrket areal uden for vejskel. Jævnfør den indledende foreløbige vurdering ses der ikke at ske en påvirkning af arter og naturtyper på udpegningsgrundlaget for nærmeste Natura 2000 område, og yngle- og rastesteder for arter på habitatdirektivets bilag IV vurderes ikke at blive påvirket. Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 5
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: x 6
35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig, men reversibel Varig: Hyppig: 7
Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: x Naturstyrelsen vurderer, at der ikke vil være væsentlige skadelige virkninger på miljøet, og at der derfor ikke gennemføres en VVM undersøgelse. Dato: 3. november 2015 Sagsbehandler: Gert Agger 8