RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 6. juli 2007



Relaterede dokumenter
TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Kvickly sendt på TV 2

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 23. november 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 12. oktober 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 4. juli 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura. med anbringende om diskriminerende reklame for Skousen Husholdningsmaskiner

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. november 2007

Kanal København Reventlowsgade København V. København den 2. april Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

TV 2 Sport Jenagade København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

Baunegårdsvej 73 Kalvehavevej Hellerup 3250 Gilleleje. København den 30. september Klage over tv-reklame for Becel pro.

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 21. januar Klage over tv-reklame for Reckitt Benckiser A/S Cillit Bang.

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

DR TV Byen Mørkhøjvej Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. januar 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. oktober Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 8. juni 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 8. februar 2006

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:

TV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 24. februar 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 30. juni 2008

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 16. marts Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Forsvaret i programmet OBS sendt på DR1

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 29. februar 2008

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. september 2005

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 28. september 2005

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007

TV 2 / Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 25. april 2006

John Hansen har i mail af 30. juni 2004 klaget over, at tv-reklamerne for Oddset, som sendes på TV 2, er kønsdiskriminerende og nedgør kvinder.

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 7. februar 2006

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over for tynde modeller i H&M reklamer sendt på TV 2

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2 / Reklame Baunegårsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 19. maj 2005

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni 2006

TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 18. januar 2007

TvDanmark2 har med sit høringssvar indsendt 1 videobånd med reklamen Dead Man Walking samt en udtalelse fra annoncøren.

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 25. april 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for fodboldmærket Select i nyhedsudsendelse

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni Klage over tv-reklame for Cybercity udsendt på TV 2/Danmark A/S

I slutning af The Daily Show sendt den 19. marts kl blev der sendt

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

TV 2 Radio A/S Støberigade København SV. København den 25. april Klage over radioreklame for Vivag sendt på TV 2 Radio

Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 17. oktober 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over kønsdiskriminerende reklame for Fitness World vist på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Apple ipad sendt på DR Update

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 16. november Mediesekretariatet

TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 20. januar 2004

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR.

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

DR har med sit høringssvar indsendt to videobånd med udsendelsen Hvad er det værd? sendt henholdsvis den 27. april og den 4 maj

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for KiMs A/S vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for XL Byg (Strip) sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Imodium Plus Tic Tac

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

Radio 100FM Rådhuspladsen København V. København den 9. oktober Klage over radioreklame for T. Hansen sendt på Radio 100FM

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 20. januar 2005

..." EAN:

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé København S. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklameafbrydelser i nyhedsprogrammer sendt på TV 2

Ulovlig visning af sponsorlogoer i Sport Herning Messecenter

24 Sjællandske Sjællandske Medier Dania Næstved. Klage over skjult reklame for Falck i nyhedsudsendelse sendt på 24 Sjællandske

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 13. januar Klage over skjult reklame for Politikens At Tænke Sig 2004 i Deadline på DR2

SBS NET Mileparken Skovlunde. København den 26. marts Klage over tv-reklame for Coca-Cola sendt på SBS NET

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jensen s Køkken ( Whisky Sauce ) sendt på TV 2

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 13. februar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. juli 2008

2. marts TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

Transkript:

RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 6. juli 2007 Klage over tv-reklamen Hjemve for Trust Film Distribution sendt på TV 2/DANMARK Nanna Gersov har ved mail af 15. april 2007 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet over tv-reklamen Hjemve for Trust Film Distribution sendt på TV 2/DANMARK. Nanna Gersov anfører følgende kommentarer i klagen: "Reklame for filmen "Hjemve". Replikskiftet sidst i reklamen imellem Peter Gantzler og Mia Lyhne er ualmindelig groft og kvindeundertrykkende. Mediesekretariatet Vognmagergade 10, 1. 1120 København K Telefon 3318 6868 Telefax 3318 6869 radrad@mediesekretariatet.dk www.mediesekretariatet.dk CVR nr. 11 88 46 52 Bank: Jyske Bank Reg.nr. 8109 Konto nr. 1002 295 Selv i børnehaverne bliver tonen mere grov imellem børnene. Hvorfor mon? Hvad er det for rollemodeller, de præsenteres for på TV? Hvad er det for mande- og kvinderoller, de lærer? Og hvorfor skal man som kvinde finde sig i at høre på den slags? Skal Mia Lyhnes replik "Så siger jeg mange tak!" danne skole for, hvordan piger og kvinder skal tackle grovheder - ved at vende den anden kind til? Eller skulle pigerne have nogle forbilleder, de kan bruge til noget i form af kvinder, der sætter sig i respekt og giver svar på tiltale? Synd at dygtige og folkekære skuespillere misbruges på denne måde. Beskrivelse TV 2/DANMARK A/S har med sit høringssvar af 24. maj 2007 tilsendt Radio- og tv-nævnet en dvd med den påklagede tv-reklame. Tv-reklamen består af en række klip fra spillefilmen Hjemve af Lone Scherfig. Det fremgår af reklamen, at filmen er en komedie. Reklamen in- J.nr.:

- 2 - deholder afslutningsvis følgende replikskifte mellem Mia Lyhne og Peter Ganzler: Mia Lyhne siger: Du kan få 25% så Peter Ganzler svarer: Ja, du kan få en røv lige i ansigtet, kan du Mia Lyhne svarer hertil med en selvsikker stemme: Jamen så siger jeg mange tak. Høring TV 2/DANMARK A/S har i høringssvar af 24. maj 2007 anført følgende kommentarer til Nanna Gersovs klage: Vi har set reklamen som en traditionel præsentation af en ny spillefilm. Vi har i vurderingen af reklamen lagt vægt på, at der efter Nævnets praksis er tradition for at tillade en bred margin for anvendelse af humor og satire i TV-reklamer. Denne margin må efter vores opfattelse være særlig bred i forhold til reklamer for eksempelvis biograffilm, TV-programmer eller teaterstykker. Dette skyldes, at reklamen i sådanne tilfælde alene består af uddrag af et kunstnerisk værk, der i sin natur, ofte kan forekomme provokerende eller stødende. Det konkrete replikskifte er taget ud af en sammenhæng, men det fremgår dog tydeligt, at Mia Lyhnes svar på angrebet fra Peter Ganzler, skal opfattes som en afbalanceret og ironisk måde at sige tak, i lige måde. Der er således, efter vores vurdering, intet kvindeundertrykkende eller på anden vis diskriminerende i replikskiftet, der derimod må ses som en almindelig ophedet ordveksling i en dramaproduktion.

- 3 - Det er på den baggrund vores vurdering, at reklamen ligger inden for grænserne for humor i TV-reklamer, og at reklamen ikke strider mod Reklamebekendtgørelsens 8, stk. 1 & 10, stk. 2. Der vedlægges en udtalelse fra annoncøren samt en CD-rom med reklamen. Trust Film Distribution v/jimmy Bredow er i brev af 21. maj 2007 fremkommet med følgende bemærkninger til Nanna Gersovs klage: Trust film anser ikke den ovennævnte reklame på nogen måde være anstødelig eller på nogen måde kvindeundertrykkende som det anføres i den fremsendte klage. I det replikskifte, der refereres til i reklamen imellem Peter Ganztler og Mia Lyhne, er Mia Lyhne tydeligvis meget ironisk i hendes svar Så siger jeg mange tak. Hendes svar er, hverken i filmen eller reklame filmen, udtryk for, at hun vender den anden kind til Peter Gantzlers fornærmelse men snarere tværtimod. Klagen beror således på en misfortolkning af den omtalte scene. Det skal i øvrigt nævnes at filmens biograftrailer, som indeholder de samme scener som den viste reklamefilm, og således også som den omtalte scene, har været til vurdering hos Medierådet for Børn og Unge, inden den blev sendt til visning i de danske biografer. Her blev traileren vurderet til tilladt for alle. Vedlagt er en udskrift af tekst og speak for hele den omtalte reklame, i både 20 og 30 sekunders versionen. Trust Film står i øvrigt til rådighed for yderligere oplysning som TV 2 Danmark eller Radio- og tv-nævnet måtte ønske. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 2, i lov om radio- og

- 4 - fjernsynsvirksomhed jf. lovbekendtgørelse nr. 338 af 11. april 2007 på sit møde den 2. juli 2007 behandlet sagen og skal udtale: For en god ordens skyld skal indledningsvis bemærkes, at Nævnets formand, Christian Scherfig, erklærede sig inhabil i nærværende sag og derfor ikke var tilstede under Nævnets behandling af sagen. Nanna Gersov har ved mail af 15. april 2007 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet over en tv-reklame for filmen Hjemve for Trust Film Distribution sendt på TV 2/DANMARK. Det er Nanna Gersovs opfattelse, at reklamen indeholder et replikskifte, der er ualmindelig groft og kvindeundertrykkende. Det påklagede replikskifte er mellem Mia Lyhne og Peter Ganzler og lyder som følgende: Mia Lyhne siger: Du kan få 25% så Peter Ganzler svarer: Ja, du kan få en røv lige i ansigtet, kan du Mia Lyhne svarer hertil med en selvsikker stemme: Jamen så siger jeg mange tak. I henhold til 8, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1368 af 15. december 2005 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn skal reklame i radio og fjernsyn, som al anden reklame, være lovlig, sømmelig, hæderlig og sandfærdig og være udformet med behørig social ansvarsfølelse. Endvidere foreskriver 10, stk. 2, i reklamebekendtgørelsen, at reklamer ikke må være diskriminerende bl.a. med hensyn til køn. TV 2/DANMARK A/S har ved sin vurdering af reklamen bl.a. lagt vægt på, at der efter Nævnets praksis er tradition for at tillade en bred margin for anvendelse af humor og satire i TV-reklamer. Denne margin må efter vores opfattelse være særlig bred i forhold til reklamer for eksempelvis biograffilm, TV-programmer eller teaterstykker. Dette skyldes, at reklamen i

- 5 - sådanne tilfælde alene består af uddrag af et kunstnerisk værk, der i sin natur, ofte kan forekomme provokerende eller stødende. Endvidere finder TV 2/DANMARK A/S, at Mia Lyhnes svar i det konkrete replikskifte skal opfattes som en afbalanceret og ironisk måde at sige tak, i lige måde. Radio- og tv-nævnet kan bekræfte, at der ifølge Nævnets praksis er tradition for at tillade en bred margin for anvendelse af humor og satire i tvreklamer. Denne praksis er imidlertid alene relevant i tilfælde, hvor en reklame ligger på grænsen af det tilladelige. For så vidt angår spørgsmålet, om denne margin skal være særlig bred for reklamer for spillefilm mv. er det Nævnets opfattelse, at reklamer for spillefilm mv. lovligt skal kunne vise klip, som er karakteristiske for filmen. Den konkrete film Hjemve er en komedie, hvilket bl.a. det påklagede replikskifte repræsenterer. Nævnet finder dog, at Nævnets praksis, hvorefter der generelt tillades en bredere margin for anvendelse af humor og satire i reklamer, er tilstrækkelig og hensigtsmæssig også i forbindelse med reklamer for spillefilm mv. Nævnet finder derfor ikke, at reklamer for spillefilm bør tillades en særlig bred margin. Annoncørerne for spillefilm mv. må derimod sørge for at udvælge klip, som er i overensstemmelse med loven. Selve replikken: Ja, du kan få en røv lige i ansigtet, kan du ligger efter Nævnets opfattelse på kanten af den sprogbrug, der tillades i tv-reklamer. Da kommentaren efter Nævnets opfattelse indgår i en ironisk og humoristisk dialog, finder Nævnet imidlertid hverken, at replikken er usømmelig eller udformet i strid med behørig social ansvarsfølelse. Reklamen er derfor i overensstemmelse med reklamebekendtgørelsens 8, stk. 1. Med hensyn til hvorvidt replikskiftet er diskriminerende i forhold til kvinder, finder Nævnet i modsætning til klager, at Mia Lyhnes svar Jamen så siger jeg mange tak til Peter Ganzlers kommentar Ja, du kan få en røv lige i ansigtet, kan du viser, at hun er en selvsikker og intelligent kvinde, som ikke lader sig slå ud af selv en fræk og uventet kommentar, men i stedet svarer kvikt og fattet igen. Nævnet finder derfor ikke, at reklamen er i strid med reklamebekendtgørelsens 10, stk. 2.

- 6 - På baggrund heraf træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Tv-reklamen Hjemve for Trust Film Distribution sendt på TV 2/DANMARK er i overensstemmelse med såvel 8, stk. 1, og 10, stk. 2, i reklamebekendtgørelsen. Jan Schans Christensen næstformand /Christina Sigvardt nævnssekretær