Center Natur og Miljø ANDELSFORENINGEN HIMMERLANDSBYEN A.M.B.A. Himmerlandsbyen 15 9520 Skørping Hobrovej 110 9530 Støvring Telefon 99 88 99 88 raadhus@rebild.dk www.rebild.dk Journalnr: 06.02.10P20314 Ref.: Mette Emborg Telefon: 99887669 Email: cnm@rebild.dk Dato: 10072015 Afgørelse om ikke VVMpligt ved åbning af et rørlagt vandløb i Himmerlandsbyen Rebild Kommune har behandlet en ansøgning om åbning af et rørlagt vandløb samt etablering af rørbro. Ansøgningen er behandlet efter 37 og 47 i vandløbsloven (LBK nr. 1208 af 30. september 2013). Afgørelse Rebild Kommune vurderer, at projektet ikke er omfattet af 3, stk. 2 i VVM bekendtgørelsen (Bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet, VVM, i medfør af lov om planlægning) og dermed ikke er VVMpligtigt. Projektet vurderes ved dets art, dimension og placering ikke at få væsentlig indvirkning på miljøet. Projektet er derfor ikke VVMpligtigt og der skal ikke udarbejdes en VVMredegørelse. Baggrund Himmerlandsbyen planlægger at gennemføre et restaureringsprojekt med åbning af et rørlagt vandløb. Vandløbet er et tilløb til Årestrup Bæk, som er en del af Sønderup Å vandsystem. Rørene fjernes ikke ved eksisterende overkørsler. Formålet med projektet er dels at lavningen kommer til at se naturlig ud med et vandløb og dels at undgå oversvømmelser når overfladevand ved regnskyl fremover kan løbe direkte til vandløbet. Projektet vil ligeledes forbedre de fysiske og biologiske forhold i vandløbet. Projektet er omfattet af bilag 2 i VVM bekendtgørelsen. Det betyder at projektet, hvis det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet, er VVMpligtigt. De kriterier der skal anvendes ved vurderingen af om et projekt kan få væsentlig indvirkning på miljøet (VVMscreeningen), er foretaget i henhold til bekendtgørelsens bilag 3 (se vedlagte VVMscreening). Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres på kommunens hjemmeside www.rebild.dk den 10. juli 2015. Side 1 af 7
Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur og Miljøklagenævnet senest 4 uger fra afgørelsen er meddelt jævnfør planlovens 58 og 59. Klagefristen er den 7. august 2015. Klagen skal sendes til Natur og Miljøklagenævnet via Klageportalen, som der ligger et link til på hjemmesiden www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges på www.borger.dk og www.virk.dk som normalt, typisk med NEMID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Rebild Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i Klageportalen. Betingelsen for at Natur og Miljøklagenævnet behandler klagen er, at der indbetaler et gebyr på 500 kr. Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen. Natur og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der ikke kommer via Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Rebild Kommune. Det skal fremgå hvilken afgørelse anmodningen vedrører. Kommunen videresender herefter anmodningen til Natur og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Afgørelsen kan indbringes for domstolene. Retssagen skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt. Med venlig hilsen Mette Emborg Center Natur og Miljø Sendt til: Poul Martin Due, Andelsforeningen Himmerlandsbyen Amba, poul@himmerlandsbyen.dk Finn Grøn Nielsen, Andelsforeningen Himmerlandsbyen Amba, finn@himmerlandsbyen.dk Kersten Bonnen, Andelsforeningen Himmerlandsbyen Amba, kersten@mail.dk Lars Nordby Lomholdt, Præstevej 11, Årestrup, 9520 Skørping Peter Foged, Center Plan, Byg og Vej, pefo@rebild.dk Naturstyrelsen, nst@nst.dk Fiskeriinspektoratet, fiskeri@naturerhverv.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnrebildsager@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk og lbt@sportsfiskerforbundet.dk samt miljøkoordinator Jacob Kjær Madsen jkm@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Fiskeriforening, mail@dkfisk.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk og rebild@dof.dk Aktive Fritidsfiskere i Danmark, formand Leif Søndergård, afid@aktivefritidsfiskere.dk Ferskvandsfiskeriforeningen i Danmark, nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Dansk Fritidsfiskerforbund, formand Arne Rusbjerg, teamstr@gmail.com Nordjyllands Historiske Museum, historiskmuseum@aalborg.dk Side 2 af 7
VVM anmeldeskema Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning nr. 1184 af 6. november 2014 Basisoplysninger Tekst Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Se forslag til restaureringsprojekt Navn, adresse, telefonnr. og email på bygherre Navn, adresse, telefonnr. og email på kontaktperson Himmerlandsbyen amba, Himmerlandsbyen 9520 Skørping, 20694528, bestyrelsen@himmerlandsbyen.dk Poul Martin Due, Himmerlandsbyen 11 9520 Skørping, 20694528, poul@himmerlandsbyen.dk Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Himmerlandsbyen 9520 Skørping, 10an, Aarestrup By, Aarestrup. Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Rebild Oversigtskort i målestok 1:50.000 Se forslag til restaureringsprojekt, ikke rette størrelsesforhold Kortbilag i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) Målestok angives: Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse Hvis ja, er der obligatorisk VVMpligtigt. Angiv punktet på bilag 1: Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse Hvis ja, angiv punktet på bilag 2 Projektets karakteristika Tekst 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr og ejerlav 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Det fremtidige samlede bebyggede areal í m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 Åbent vandløb Side 3 af 7
3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 Projektets bebyggede areal i m 2 Projektets nye befæstede areal i m 2 Projektets samlede bygningsmasse i m 3 Projektets maksimale bygningshøjde i m 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vand mængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand mængde og type i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå Projektets karakteristika Ingen grundvandssænkning Eventuelt lidt sten til sikring af brinker og bund Tekst 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vand mængde i driftsfasen 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af standardvilkår? Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til punkt 10 Side 4 af 7
Side 5 af 7 9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår? 10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREFdokumenter? 11. Vil anlægget kunne overholde de angivne BREFdokumenter? 12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BATkonklusioner? Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BATkonklusioner? 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden? I driftsfasen? Hvis»nej«angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til pkt. 12. Hvis»nej«angives og begrundes hvilke BREFdokumenter, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til punkt 14. Hvis»nej«angives og begrundes hvilke BATkonklusioner, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser.. Hvis»nej«gå til pkt. 17. Hvis»nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen Hvis»nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen Hvis»ja«angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser. Hvis»nej«gå til pkt. 20. Hvis»Nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. Hvis»Nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. Hvis»ja«angives omfang og forventet udbredelse. Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? Hvis»ja«angives omfang og forventet udbredelse. I driftsfasen? 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? Hvis»ja«angives og begrundes omfanget.
23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 1666 af 14. december 2006? Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? Hvis»nej«, angiv hvorfor: 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende byggeog beskyttelseslinjer? Hvis»ja«angiv hvilke: 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Projektets placering Ja Nej Tekst 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. Ca. 100 meter 32. Rummer 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke? 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. Ca. 430 meter 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ca. 350 meter Ramsarområder). 35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr. 1022 af 25. august 2010 og bekendtgørelse nr. 1339 af 21. december 2011 samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen? 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? Side 6 af 7
37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? 41. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger. Projektets placering Ja Nej Tekst 38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 40. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet? Dato: Bygherre/anmelder: Vejledning Skemaet udfyldes af bygherren eller dennes rådgiver baseret på bygherrens viden om eget projekt sammenholdt med de oplysninger og vejledninger, der henvises til i skemaet. Det forudsættes således, at bygherren eller dennes rådgiver er fortrolig med den miljølovgivning, som projektet omfattes af. Bygherren skal ikke gennem præcise beregninger angive projektets forventede påvirkninger men alene tage stilling til overholdelsen af vejledende grænseværdier og angivne miljøforhold baseret på de oplysninger, der kan hentes på offentlige hjemmesider. Farverne»rød/gul/grøn«angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVMpligtigt.»Rød«angiver en stor sandsynlighed for VVMpligt og»grøn«en minimal sandsynlighed for VVMpligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. VVMpligten afgøres dog af VVMmyndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være VVMmyndighed. Bygherres eller dennes rådgivers udfyldelse af skemaet er omfattet af straffelovens 161 om strafansvar ved afgivelse af urigtige oplysninger til en offentlig myndighed. Side 7 af 7