Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Relaterede dokumenter
Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 387 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

Europaudvalget 2010 Rådsmøde Landbrug og fiskeri Bilag 2 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

UDKAST til bekendtgørelse om erhvervsmæssig handel med og opdræt af katte samt kattepensioner og katteinternater. Kapitel 1 Anvendelsesområde

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 903 Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 95, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.

UDKAST til Vejledning vedrørende uddannelseskrav til dyrehandlere og personer der handler med og opdrætter hunde

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt. Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 168 Offentligt

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. B 14 - Svar på Spørgsmål 2 Offentligt. Folketinget. Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

REDEGØRELSE om lovovervågning af retsplejelovens 267 b om god skik for rettergangsfuldmægtige

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

S 950 endeligt svar Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt

om ændring af praksis vedrørende sanktionerne på køre- og hviletidsområdet. Justitsministeriet udsendte den 31. oktober 2006 en cirkulæreskrivelse

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 365 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

Folketinget Indfødsretsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 862 (Alm. del), som Folketingets Trafikudvalg har stillet til justitsministeren den 7. marts 2011.

2. Ved erhvervsmæssig handel med katte forstås i denne bekendtgørelse erhvervelse af katte med videresalg for øje.

Retsudvalget REU alm. del Svar på Spørgsmål 1152 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark

Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0011 Bilag 18 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 314 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 85 Offentligt

Europaudvalget 2013 KOM (2013) 0173 Bilag 14. Offentligt. Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 48.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. august 2008.

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1596 Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 615 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april 2008.

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 208 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. december 2018.

Folketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Europaudvalget 2011 Rådsmøde landbrug og fiskeri Bilag 3 Offentligt

Spørgsmål om PNR/Terror

Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 390 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. februar 2008.

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1224 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1434 Offentligt

Retsudvalget B 60 - Bilag 1 O. OVERSIGT OVER HØRINGSSVAR vedrørende Det Dyreetiske Råds udtalelse om katte

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Udvalget for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 834 Offentligt

Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 447 Offentligt

Retsudvalget REU alm. del Svar på Spørgsmål 838 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af lov om forbud mod hold af ræve (Ophævelse af revisionsbestemmelse.)

Spørgsmål om Grønland/Færøerne

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 428 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K.

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt

Retsudvalget REU alm. del Svar på Spørgsmål 1204 Offentligt

Folketingets Udvalg for Udlændingeog Integrationspolitik Folketinget Christiansborg 1240 København K.

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 925 (Alm. del), som Folketingets Skatteudvalg har stillet til justitsministeren den 14. september 2012.

Retsudvalget L 93 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 531 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. april 2008.

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 831 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 192 Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.

Retsudvalget L 204 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 58 (Alm.del), som Folketingets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. maj 2013.

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 16, L 69 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt

Grønlandsudvalget GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 35 Offentligt

Et udkast til lovforslag har været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer mv.:

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 552 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1536 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

S Offentligt. Folketinget Lovsekretariatet Christiansborg 1218 København K

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1244 Offentligt

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget L 93 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 878 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juni 2008.

Erfaringer med tv-overvågning foretaget af boligorganisationer og idrætsanlæg

Europaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 155 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K.

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Retsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt

Retsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 6, L 69 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt

år vi en Kattelov? Oplægget 4 MinVenKatten Oplæg til katteloven, fremsat af Dansk Folkeparti, samt 1. behandling af forslaget i Folketinget

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 144 Offentligt

Transkript:

Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 55 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Civil- og Politiafdelingen Dato: 24. november 2009 Kontor: Dyrevelfærdskontoret Sagsbeh: Mille Sofie Brandrup Johansen Sagsnr.: 2009-150-1414 Dok.: MSJ40101 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 55 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. oktober 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristen Touborg (SF). Brian Mikkelsen / Cristina A. Gulisano Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk

Spørgsmål nr. 55 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del): Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 30. september 2009 fra Troldkær Katteri, v/ Marianne Munk vedrørende bekendtgørelse om katteopdræt, jf. REU alm. del bilag 52. Svar: 1. Henvendelsen fra Marianne Munk af 30. september 2009 omhandler en bekendtgørelse om erhvervsmæssig handel med og opdræt af katte samt kattepensioner og katterier, som er under udarbejdelse i Justitsministeriet. Marianne Munk anfører bl.a., at repræsentanter for katteorganisationen Felis Danica den 10. september 2009 deltog i et møde i Justitsministeriet om bekendtgørelsen. På mødet gennemgik man et udkast til bekendtgørelse, som Justitsministeriet havde udarbejdet, og ministeriet oplyste, at et endeligt udkast til bekendtgørelse ville blive sendt i høring hos relevante myndigheder og organisationer m.v. Ifølge Marianne Munk, der selv er katteopdrætter, indeholder det udkast til bekendtgørelse, som blev drøftet på ovennævnte møde, en række uhensigtsmæssigheder. Det er således efter Marianne Munks opfattelse ikke hensigtsmæssigt, at personer, der har opdræt i private hjem, skal søge tilladelse hos fødevareregionen for at kunne producere tre kuld killinger på et år. Endvidere er det ikke rimeligt, at de samme personer ud over at skulle opfylde en række krav til bl.a. indretning af lokaler skal have dyrlægekontrol fire gange om året og være i besiddelse af en dyrepasserassistentuddannelse. 2. Jeg kan oplyse, at det fremgår af dyreværnslovens 18, stk. 1, at erhvervsmæssig handel med og opdræt af dyr kun må drives med politidirektørens tilladelse. Det samme gælder for drift af dyrepensioner og dyreinternater samt formidling af dyr. Justitsministeren kan efter dyreværnslovens 18, stk. 2, fastsætte regler om indretning og drift af virksomheden, herunder om krav, der kan stilles til personalet, og om tilsyn. Justitsministeriet har bl.a. med hjemmel i dyreværnslovens 18, stk. 2, den 12. december 2002 udstedt bekendtgørelse nr. 1022 om erhvervsmæssig handel med dyr (herefter dyrehandlerbekendtgørelsen) med senere ændring. Endvidere har Justitsministeriet udstedt bekendtgørelse nr. 1466 af 12. december 2007 om erhvervsmæssig handel med og opdræt af 2

hunde samt hundepensioner og hundeinternater (herefter hundehandlerbekendtgørelsen) med senere ændring. Dyrehandlerbekendtgørelsen omfatter hold af dyr, herunder katte, som led i erhvervsmæssig handel med dyr fra eller uden fast forretningssted og indeholder bl.a. regler om indretning af lokaler og dyreanlæg. I september 2004 afgav Det Dyreetiske Råd en udtalelse om katte. Rådet anbefaler i udtalelsen, at der udarbejdes særlige regler om bl.a. erhvervsmæssigt hold og opdræt af katte. Det Dyreetiske Råd henviser i den forbindelse til, at sådanne regler allerede findes for hunde, og at rådet ikke ser nogen grund til ikke at stille tilsvarende krav til erhvervsmæssigt hold og opdræt af katte. Reglerne bør efter rådets opfattelse omfatte i hvert fald følgende forhold: Forbud mod at holde katte i mindre bure (undtagen hos dyrlæger, på internater, pensioner eller andre midlertidige former for ophold), kattenes opholdsrum skal indrettes, så deres adfærdsmæssige behov så vidt muligt kan tilgodeses, ligesom der bør stilles krav til personalets kvalifikationer og krav om dyrlægetilsyn svarende til de krav, der stilles i forbindelse med erhvervsmæssigt hold og opdræt af hunde. Justitsministeriet arbejder i øjeblikket på at implementere bl.a. denne anbefaling fra Det Dyreetiske Råds udtalelse. Planen er i den forbindelse, at der efter drøftelse med relevante aktører, herunder Det Dyreetiske Råd og Dyreværnsrådet, skal udarbejdes en bekendtgørelse om handel med og opdræt af katte samt kattepensioner og katterier. 3. I april måned 2009 afholdt Justitsministeriet derfor et møde om indholdet af en sådan bekendtgørelse med repræsentanter fra Dyrenes Beskyttelse, DyreværnsOrganisationernes SamarbejdsOrganisation (DO- SO), Dyreværnsrådet og Det Dyreetiske Råd. På baggrund af dette møde udarbejdede Justitsministeriet et nyt udkast til bekendtgørelse, som den 10. september 2009 blev drøftet på endnu et møde med repræsentanter fra de ovennævnte organisationer og råd. I mødet deltog endvidere repræsentanter fra Felis Danica, Inges Kattehjem og Kattens Værn. Det udkast til bekendtgørelse, som blev drøftet på mødet den 10. september 2009, indeholdt i lighed med hundehandlerbekendtgørelsen bl.a. en definition af, hvad der forstås ved erhvervsmæssigt opdræt. Af udkastet til bekendtgørelse fremgik således, at ved erhvervsmæssigt opdræt 3

forstås opdræt, hvor der med anvendelse af tre eller flere avlshunner avles tre eller flere kuld killinger årligt. Som det fremgår af Marianne Munks henvendelse, var der på mødet en diskussion om, hvorvidt denne definition af erhvervsmæssigt opdræt af katte var hensigtsmæssig. Nogle af mødedeltagerne gav udtryk for, at antallet af avlshunner og killingekuld burde sættes væsentligt op, mens andre gav udtryk for, at udkastet til bekendtgørelse på dette punkt var passende. Udkastet til bekendtgørelse indeholdt endvidere i lighed med hundehandlerbekendtgørelsen en bestemmelse om, at der til virksomheden og for dennes regning skal være knyttet en dyrlæge, og at virksomheden skal foranledige, at dyrlægen tilser katteholdet mindst 4 gange årligt. Herudover indeholdt udkastet til bekendtgørelse en bestemmelse med krav om uddannelse for de personer, der har det daglige ansvar for virksomheden og de ansatte i virksomheden. Uddannelseskravet gælder alene for personer, der driver erhvervsmæssig handel med og opdræt af katte. Det vil sige, at personer, der driver kattepensioner eller katteinternater, ikke vil være omfattet. Baggrunden for den pågældende bestemmelse er vedtagelsen den 10. juni 2008 af folketingsbeslutning om krav om uddannelse af dyrehandlere og ansatte i dyrehandlere (B 99). Folketingsbeslutningen pålægger justitsministeren at fastsætte krav om, at det er en betingelse for at kunne drive virksomhed som dyrehandler eller arbejde i en dyrehandel, at man har gennemgået et relevant uddannelsesforløb. Felis Danica har efter mødet den 10. september 2009 på vegne af en række katteorganisationer indsendt et udspil til et mere lempeligt uddannelsesforløb til Justitsministeriet. I forslaget lægges der op til, at uddannelsen skal bestå af 4 undervisningsmoduler, og at hvert modul skal kunne gennemføres på en halv undervisningsdag. Kravet skal gælde for alle, der er omfattet af bekendtgørelsen, således at der ikke som i dyrehandlerbekendtgørelsen stilles forskellige krav til henholdsvis den ansvarlige for virksomheden og de ansatte. 3. På baggrund af drøftelserne på de to møder, der er blevet afholdt om indholdet af bekendtgørelsen, og det materiale, som Felis Danica har indsendt om uddannelseskravet, er Justitsministeriet ved at udarbejde et en- 4

deligt udkast til bekendtgørelse om erhvervsmæssigt hold og opdræt af katte samt erhvervsmæssig drift af kattepensioner og katteinternater. Det forventes, at udkastet til bekendtgørelse vil blive sendt i høring hos relevante organisationer og myndigheder m.v. i løbet af kort tid. Når høringssvarene foreligger, vil jeg tage stilling til den endelige udformning af bekendtgørelsen. Jeg agter i den forbindelse endvidere at orientere Folketingets Retsudvalg, når der foreligger et endeligt udkast til den nævnte bekendtgørelse. 5