17. oktober 2011 EM2011/41 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

Relaterede dokumenter
18. oktober 2011 EM2011/45

9. august 2011 EM 2011/41. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

12. oktober 2012 EM2012/95 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. Vedrørende Forslag til:

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende. i Grønland. (Naalakkersuisoq for Erhverv og Råstoffer) Afgivet til forslagets 2.

BETÆNKNING. Afgivet til beslutningsforslagets 2. behandling

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

21. oktober 2007 EM 2007/37 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingslov om Ilisimatusarfik

27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

10. marts 2011 FM 2011/19 (EM 2010/48) BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

22. maj 2015 FM 2015/20 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

27. april 2015 FM2015/32 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

11. november 2011 EM2011/131 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

14. maj 2010 FM2010/141 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

29. april 2010 FM2010/27 EM2009/88 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

26. marts 2015 FM2015/92 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

27. april 2007 FM 2007/132 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

RETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

4. maj 2012 FM2012/58 og FM 2012/91 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

5. november 2015 EM2015/164 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

15. maj 2015 FM2015/61 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

30. april 2012 FM 2012/86 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

28. marts 2011 FM2011/90 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

Tredje mødedag, tirsdag den 16. juni 2009, kl. 10:00. Landstingets Konstituerende samling 2009

Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke har under behandlingen bestået af:

27. oktober 2011 EM 2011/133 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende

11. oktober 2016 EM2016/43 & FM2016/43 EM2016/125 & FM2016/125 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke.

16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

Forslag. Lov om ændring af lov for Grønland om visse spil

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingsforordning om uddannelsesstøtte

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. vedrørende

22. oktober 2018 EM2018/213 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs-og Råstofudvalget. vedrørende

4.november 2011 EM 2011/104 BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

5. november 2017 EM2017/109 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent

BETÆNKNING. afgivet af. Landstingets Skatte- og Afgiftsudvalg. Landstingets Finansudvalg. vedrørende

EM2018/ november 2018 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

2. november 2015 EM2015/25 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. Vedrørende

3. maj 2016 FM2016/23 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

12/ FM/EM2016/48 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Vedrørende

Administrativ oversigt over taletider Revideret marts 2015

25. oktober 2011 EM 2011/52 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

22. maj 2015 FM2015/41 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

(Landsstyremedlemmet for Erhverv, Arbejdsmarked og Erhvervsuddannelser)

9. november 2016 EM 2016/99 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

EM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

21. november 2009 EM2009/120 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. Forslag til Inatsisartutlov om mineralske råstoffer i Grønland.

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Erhvervsudvalg. vedrørende. Forslag til Landstingslov nr. xx af yy.zz 2003 om dyreværn.

2. november 2012 EM2012/94 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx2011 om Børnetalsmand og Børneråd.

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

24/ FM 2016/21. Ændringsforslag. Til. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2016 om ændring af landstingslov om indkomstskat.

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingslov om efterskoler.

EM2017/90 J.nr EM-LABU-90 1

29. marts 2007 EM07/21 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Infrastruktur og Boligudvalg. vedrørende

24. maj 2015 FM 2015/38 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

11. november 2016 EM2016/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

4. november 2007 EM2007/12 FM 2007/50 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

Almindelige bemærkninger

11. august 2016 EM 2016/23. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

10. maj 2017 FM 2017/132 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

Selvstyrets bekendtgørelse nr. 2 af 26. januar 2015 om tilskudsformer og tilskudsbetingelser m.v. vedrørende fordeling af midler fra visse spil.

25. april 2015 FM2015/84 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

8. maj 2015 FM2015/101 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

20. november 2015 EM2015/17 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget

13. maj 2010 FM2010/113 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

Bemærkninger til forslaget

6. november 2017 FM 2018/xx. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

FM 2017/141. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

21. november 2015 EM2015/62 EM 2015/111 EM 2015/138 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. afgivet af. Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

23. november 2015 EM2015/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

RIGSOMBUDSMANDEN I GRØNLAND

25. februar 2016 FM 2016/25. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

10. november 2016 EM2016/33 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

24. april 2007 FM 2007/61 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

20. august 2015 EM 2015/164. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

EM2017/95 BETÆNKNING. vedrørende. Afgivet til forslagets 2. behandling

4. november 2012 EM2013/31 EM2013/56 BETÆNKNING. Afgivet af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg vedrørende

1. november 2018 EM2018/191 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

27. juni 2012 EM 2012/xx. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

Transkript:

17. oktober 2011 BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende forslag til Inatsisartutlov om fordeling af midler fra visse spil. (Medlem af Naalakkersuisut for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling) Afgivet til forslagets 2. behandling Udvalget har under behandlingen bestået af: Andreas Uldum, Demokraterne, næstformand Harald Bianco, Inuit Ataqatigiit, suppleant Hans Aronsen, Inuit Ataqatigiit Ruth Heilmann, Siumut Aleqa Hammond, Siumut Udvalget har efter 1. behandlingen den 27. september under EM2011 gennemgået forslaget. Forslagets indhold og formål Nalaakkersuisut havde fremsat lovforslaget i forbindelse med, at Folketinget havde vedtaget L 223 af 22. marts 2011 Lov for Grønland om visse spil. Loven indfører en samlet ny lov om spil i Grønland for de typer af spil, som ikke er overtaget af Grønlands Selvstyre. Det gælder bl.a. lotteri, væddemål og online kasinospil. Loven svarer stort set til de nye danske regler på området, og det indebærer derfor en delvis liberalisering af udbuddet af væddemål og online kasinospil. Lovforslaget er en udmøntning af 35 i den ovenfor nævnte lov. Dette indebærer, at fordelingen fra tips- og lottomidlerne nu skal ændres til fordeling af midler fra visse spil. Forslaget udsprang af et ønske om at præcisere hjemmelsgrundlaget for fordelingen af midler fra visse spil. Forslaget var ligeledes et ønske om, at præcisere afgrænsningen af tilskudsberettigede, tilskudsformer, tilskudsbetingelser og vilkår i forbindelse med uddelingen af midler fra visse spil. 1

17. oktober 2011 Lovforslaget skal sikre, at Naalakkersuisut få mulighed for at fastsætte ensartede regler for ansøgninger om tilskud. 1. behandling af forslaget af Inatsisartut Inuit Ataqatigiit og Kattusseqatigiit Partiiat Uden yderligere kommentarer støtter Inuit Ataqatigiit og Kattusseqatigiit Partiiat lovforslaget fuldtud. Siumut Siumut tilslutter sig for lovforslaget men var forvirret og forundret af ordlyden i almindelige bemærkninger til lovforslaget under afsnit 2 b. Demokraterne Demokraterne mener, at der bør være helt klare og gennemsigtige regler hvori de tilkendegiver at Naalakkersuisut udarbejder en bekendtgørelse. Atassut Uden yderligere kommentarer tilslutter ATASSUT sig til forslaget om fordeling af midler fra visse spil. Debat i salen Efter afsluttende bemærkninger fra Naalakkersuisoq for området blev der fra salen stillet spørgsmål fra Siumut ordfører med henblik på yderligere afklaring for følgende: Om hvorfor der i bemærkningerne under 2 b (på side 2) medtaget under almindelige bemærkninger til lovforslaget, som lyder: For at undgå, at dette vil få økonomisk betydning for Grønland, bliver udlodningen af midler til Grønland fremover afkoblet fra de konkrete spilleindtægter ved, at der afsættes et beløb på Finansloven svarende til det efter gældende regler senest overførte beløb. For regnskabsåret 2010 udgjorde det samlede overskud fra spil i Grønland ca. 29,5 mio. kr. Med Lov nr. L 223 af 22. marts 2011 Lov for Grønland om visse spil sikres det således at dette beløb udloddes i 2010 og i det efterfølgende år. Overskuddet fra Danske Spils spil i Grønland tilfalder den danske statskasse. Efter ordførerens opfattelse handler lovforslaget ikke om hvor stor en andel Grønland skal have fra overskuddet fra visse spil, men omhandler om fordelingen af midlerne. Derfor undrer 2

17. oktober 2011 ordføreren sig over hvorfor Naalakkersuisut havde medtaget denne del i bemærkningerne til Lovforslaget. I sin afsluttende bemærkning og besvarelse af de afstedkomne spørgsmål fra Siumut ordføreren, fremkom Naalakkersuisoq for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling med overskudsbeløb svarende til 99 mio. kr. som fremover skal udloddes. Dette fik Siumut ordføreren til igen, at stille op med en irettesættelse om, at det rette beløb som blev nævnt i bemærkningerne foroven. var på 29,5 mio. kr På baggrund af ovennævnte spørgsmål og irettesættelsen lovede Naalakkersuisoq for Familie, Kultur, Kirke og Ligestilling, at hun ville fremkomme med yderligere eksakt skriftligt svarbrev om selve forholdene til Siumut ordføreren. Inddragelse af andre udvalg i Inatsisartut Udvalget har i forbindelse med sin behandling af forslaget anmodet Finans- og Skatteudvalget om deres kommentar til forslaget. I sit høringssvar forholder Finans- og Skatteudvalget sig ikke specifikt til nærværende lovforslags konkrete udformning. Finans- og Skatteudvalget konstaterede endvidere, at den i lovforslagets 1 anvendte fordelingsnøgle for den andel, der udloddes årligt til Grønland i henhold til lov om visse spil, svarer til den i Landstingslov nr. 7 af 1. juni 2006 1 tilsvarende anvendte fordelingsnøgle. Kopi af Finans- og Skatteudvalgets besvarelser er vedlagt nærværende betænkning som bilag. Høringssvar Høringsfristen varede lidt over 5 uger og udløb 27. juni 2011. Ved høringsfristens udløb havde man modtaget 8 svar ud fra 30 fremsendte til foreninger, organisationer samt institutioner. Da høringstidsfristen ligger lige op ad sommerferie perioden, kan det formentlig være årsag til at der mangler svar fra de fleste høringsparter. Udvalget har ikke særlige bemærkninger til, at Naalakkersuisut ikke havde ønsket, at indarbejdet ændringsforslag der fremkom fra henholdsvis en organisation og en forening. Dette på baggrund af, at der i høringssvarnotatet fra Naalakkersuisut fremgik reelle begrundelser for særlige forhold eksempelvis Avalak som er specielt hævet 3 stk. 3. 3

17. oktober 2011 Desuden var der et ønske om, at % - fordelingen i 1 forhøjes til en bestemt faggruppe, at således fordelingen til midlerne tilgodeses af alle nogenlunde ligeligt. Det havde Naalakkersuisut afvist med begrundelsen om, at man stadigvæk ville fastholde den af det tidligere Landstyre fastlagte procentfordeling tilbage fra 1. juli 1998. Denne fordelingsprocent var videreført fra landstingslov nr. 13 af 11. november 2000. I bemærkningerne under behandlingen af daværende forslag til Landstingslov om fordeling af tips- og lottomidler fra 15. august 2000 EM 2000/28 samt behandlingen i udvalget med betænkning EM 00/28 var der følgende begrundelse for procentfordelingen: Af lovforslaget fremgår det til, at puljen til idræt samlet udgør 59,1 % af tips- og lottomidlerne. I forslagets almindelige bemærkninger nævnes det, at dette er en forøgelse i forhold til situationen før den 1. juli 1998, hvor puljen til idræt kun udgjorde samlet 40,7 % af tips- og lottomidlerne. Det fremføres endvidere, at forøgelsen navnlig skal ses i lyset af, at handicap- og ældreidrætten nu også skal sikres inden for denne pulje, ligesom talent- og eliteidrætten får flere midler bl.a. pga. af de forholdsmæssigt store transportomkostninger. Udvalget finder det positivt at såvel handicap- og ældreidrætten som talent- og eliteidrætten med lovforslaget er blevet sikret for denne pulje. Det er et faktum, at internationaliseringen inden for sporten og andre områder betyder større udgifter til transport m.m., når grønlandske repræsentanter rejser ud i verden. Men udvalget tilslutter sig imidlertid den af landstyret foreslået fordeling af puljen med 1) 50 % til breddeidræt, herunder handicap- og ældreidræt 2) 0,1 % til talent- og eliteidræt 3) 13,6 % til børne- og ungdomsformål og 4) 27,3 % til andre almennyttige formål, herunder friluftsformål og almennyttige forskningsformål. Udvalgets behandling af forslaget Uden yderligere bemærkninger tilslutter udvalget sig lovforslaget i sin nærværende udformning. Forslagets økonomiske konsekvenser De økonomiske konsekvenser ved lovforslagets realisering er beskrevet under forslagets almindelige bemærkninger. Det er her anført, at lovforslaget ikke forventes at indebære 4

17. oktober 2011 administrative eller økonomiske konsekvenser for det offentlige. Ligeledes vil lovforslaget ikke forventes at indebære administrative eller økonomiske konsekvenser for erhvervslivet. Udvalgets indstillinger Et enigt udvalg indstiller på denne baggrund forslaget til vedtagelse. Med disse bemærkninger og med den i betænkningen anførte forståelse skal udvalget overgive forslaget til 2. behandling. Andreas Uldum Næstformand Harald Bianco, suppleant Hans Aronsen Ruth Heilmann Aleqa Hammond 5