Termisk forgasning Partnerskab for Termisk forgasning
Indhold Hvad er Partnerskab for Termisk Forgasning? Forgasningsteknologier Potentiale i termisk forgasning Udfordringer for termisk forgasning
Partnerskab for Termisk Forgasning hvorfor? For at fremme termisk forgasningsteknologi i Danmark
Partnerskab for Termisk Forgasning hvem? Partnerskabet er etableret på initiativ fra DGC og med støtte fra EUPD
Formål med Partnerskabet for Termisk Forgasning Styrke og koordinere FUD-indsats inden for termisk forgasning Udvikle en samlet strategi for termisk forgasning set i forhold til energisystemets behov Påvirke rammevilkår for termisk forgasning Netværk og udveksling af viden blandt aktørerne i Danmark
(Projekt) Organisation for PfTF Generalforsamling Mødeindkaldelse, referater osv. Strategifølgegrupper Bestyrelsen Sekretariat WP 6 (DGC) Hjemmeside for Partnerskab Projektledelse i forhold til EUDP Medlemmer i Partnerskab for Termisk Forgasning Status WP 1 Integration WP 2 Strategi WP 3 Rammebetingelser WP 4 Projekter WP 5
Medlemsstatus Pt 19 medlemsvirksomheder (gerne flere)
Hjemmesiden Link: http://www.forgasning.dk/
Arbejdspakker WP1 Status for termisk forgasning - kompetencer, styrker og svagheder for teknologispor bottom up WP2 Termisk forgasning og det danske energisystem - Hvordan passer termisk forgasning bedst muligt ind, og hvilke ydelser er det, vi kan levere til det samlede system? top down
Arbejdspakker WP3 Strategi for termisk forgasning - Hvordan gør vi det? Udviklingsmål for de enkelte teknologispor og fælles problemstillinger WP4 Rammebetingelser - Rammevilkårenes påvirkning Hvilken påvirkning har rammevilkårene for termisk forgasning i forhold til den ønskede udvikling
Arbejdspakker WP5 Implementering af strategien - Udarbejdelse af fælles projektforslag på baggrund af identificerede behov WP6 Organisering af opstart af partnerskabet - Sekretariatshjælp, faglige arrangementer, hjemmeside, regnskab, rapportering EUDP
Tidsplanen (Vi er ca. 3-4 måneder efter planen) Gantt diagram Project title: Partnership for thermal gasification Energiteknologisk Udviklings- Project start: Epected August 2014 og Demonstrations Program Revision: NBR/November 2015 År 2014 2015 2016 2017 UDFØRT Work packages/projektets arbejdspakker: 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 WP1 Status for termisk forgasning WP2 Bedst mulig integration med energisystem WP3 Strategi for termisk forgasning WP4 Rammebetingelser WP5 Implementering af strategi WP6 Organisering Milestones/Milepæle M1: Stiftelse af partnerskab M1 M2: Status for termisk forgasning M2 M3: Integration i energisystemt M3 M4: Strategi for termisk forgasning M4 M5: Rammebetingelser M5
Den danske energipolitik Vigtigste mål: Uafhængig af fossile brændsler i 2050
Danmarks Energifremtid Elnet Import/eksport Sol PV 300 PJ Vind Forbruger + Industri El El Varmepumpe + Elpatron Gylle + affald 300 PJ Biogas Opgradering Kraftvarme Varme Varme og Fjernvarme Biomasse + affald O 2 Forgasning CO 2 CO 2 Fuel Sol Transport Elektrolyse Metanisering Metanisering H 2 CH4 CH4 CH 4 CH 4 Industri Gasnet Gasfelter Import/eksport Lager
17
25.000 Biogas og forbrug i Nordjylland - uge i juli 20.000 15.000 10.000 5.000-18
ECN - Holland
Har vi biomasse nok?? Københavns univ. Aarhus univ. 2012
Biomassepotentiale i DK
Potentiale for grønne gasser Samlet potentile 190 PJ/år (nedre brændværdi) Naturgas slutforbrug i DK 2014: 96 PJ El slutforbrug i DK 2014: 117 PJ Årligt energiforbrug i DK 2014: 720 PJ/år (forventet 600 PJ i 2050)
Diskrimineringen af bio-sng Hvad er logikken?
Biogas Bio-SNG Konkurrence: Halmressourcer, arealudnyttelse, gødning, tilskud Synergi: Kan anvende og nyttiggøre hinandens restprodukter Kan udnytte fælles opgraderingsfaciliteter
Traditionel forgasning med luft: N 2 findes i produktgassen Dette er uønsket ved SNG-produktion Forgasning med henblik på SNG: Der forgasses med O 2, H 2 O og/eller H 2 Der dannes en syngas med CO/CO 2 og H 2, som metaniseres til CH 4
Termisk forgasning er kendt teknologi!!!
Güssing anlægget - Østrig Princippet i indirekte forgasning Intet kvælstof i producergas!
Diagram of the Blue Tower concept H 2 : 50 % CO: 15 % CO 2 : 25 % CH 4, C 2 H 4, C 6 H 6 : 10 % (mainly CH 4 ) H 2 O before drying ~20% Heinz-Jürgen Mühlen, 2011
Carbona/Andritz
Teknologispor Teknologispor for biomasseforgasning Forgasningsteknologi Spor Forgasningsmiddel Slutprodukt/formål Motor/varme BtL SNG Direkte forgasning (autothermal) Indirekte forgasning (allothermal) 1 Luft, damp X () - 2 Ilt, damp, CO2 X X X 3 Pyrolyse alene X X X 4 Damp, CO2 X X X Hydrotermisk konvertering af biomasse 5 Vand under højt tryk - X X
Forgasser typer og teknologispor Direkte Indirekte HT Teknologispor 1 2 3 4 5 Forgassertyper Anvendelse (X = primær) motor /varme motor SNG olie olie SNG motor SNG motor olie SNG olie I drift Updraft, Vølund, Harboøre X Downdraft, Biosynergi, Hillerød X () Fluid Bed (CFB), Carbona/Andritz, Skive X Viking to-trin, Weiss, DTU/Risø, Hillerød X Sublimator, Frichs, Havndal X Fluid Bed, LT-CFB, Pyroneer, DONG, Kalundborg X Fluid Bed (FICFB), Güssing, Østrig X Fluid Bed (CFB), GoBiGas, Göteborg Energi X Cyklonforgasser, MEVA, Hortla, Sverige X Alternating gasifier, Ammongas/B&W-Vølund X WoodRoll, Cortus, Køping, Sverige X Fluid Bed, CFB, Varö Plant, Sverige X Heat Pipe Reformer, Highterm Research, Graz X Xylowatt, Tyskland X Fluid Bed, CFB, MILENA, ECN, Holland X Falling Bed, Concord Blue, Tyskland X Hydrothermal gasification of wet biomass for bio-sng X production
Jan Kopyscinski, 2010 Metanisering 1 MW demo-anlæg i Güssing
Bio-SNG i stor eller lille skala?
The GoBiGas project Pris: 1,5 mia. sek. (1,2 mia. dkr.)
Tak for opmærksomheden