Center Natur og Miljø

Relaterede dokumenter
Center Natur og Miljø

Center Natur og Miljø

Center Natur og Miljø

Center Natur og Miljø

Afgørelsen er gyldig fra fredag den 11. december 2015, hvor den offentliggøres på kommunens hjemmeside,

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til brug af eksisterende gyllebeholder på 528 m³ på husdyrbruget på Bustedvej 16, Albæk, 9541 Suldrup

Center Natur og Miljø

Rebild Kommune vurderer, at det anmeldte overholder kravene i 14 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Center Natur og Miljø

28 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af stalde pga. dyrevelfærdsmæssige krav på Østermarkvej 3, Hjeds, 9541 Suldrup

15 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper på Haverslevvej 26, Oplev, 9530 Støvring

15 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper på Haverslevvej 26, Oplev, 9530 Støvring

27 afgørelse om ikke godkendelsespligt til opstilling af ny kornsilo på ejendommen Volstrupvej 76, Molbjerg, 9240 Nibe

28 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til udvidelse af stalde pga. dyrevelfærdsmæssige krav på Brorstrupvej 17, Brorstrup, 9610 Nørager

Gårdejer Uffe Wiborg Stenstrupvej Hobro

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Hedevej 38,

Oosterhof I/S - V/Hessel Jan Oosterhof Og Pieter Hessel Oosterhof Veggerbyvej 70 Hyllested 9541 Suldrup

LANDMAND BJARNE BAK Horsens Østergårde 3 Blenstrup 9520 Skørping

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Hobrovej 187, Gravlev 9520 Skørping

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af en ny silo på Svanfolkvej 16, Svanfolk,

Center Natur og Miljø

Dispensation til etablering af maskinhus nærmere end 25 meter til vandboring

Naturafgræsning Himmerland Tistedvej Terndrup

LANDMAND BJARNE BAK Horsens Østergårde 3 Blenstrup 9520 Skørping

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af fortank, anmeldt jf. 12, på Nibevej 117a, Sørup, 9530 Støvring

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på 2240 m² på ejendommen Stejlhøjvej 7, Gl Nørager, 9610 Nørager.

Center Natur og Miljø

Afgørelse om accept af skift i dyretype

I/S Thomsen Gammel Aalborgvej Suldrup

Afgørelse om accept af skift i dyretype på ejendommen Gml. Landevej 12 og 16, Mørke

Nudrift Dyretype Antal Vægt DE Smågrise ,3-32 kg 18,67 Slagtesvin kg 98,72 Søer 175 Fravænningsvægt 7,3 kg 39,87 157,3

Afgørelsen er meddelt i medfør af 31 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 2.

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Tanghavevej 26, 5883 Oure, CVR-nr

GÅRDEJERE CHANTAL G J M SCHOORMANS & WIJNAND JOHAN ANTON BAACK Kirkevej Randers NV

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Sdr. Vornæsvej 31, 5700 Svendborg, CVR nr

GÅRDEJER HENRIK SIMONI Svanholmsmindevej 31, Svanfolk 9293 Kongerslev. Dispensation til opstilling af kornsilo nærmere end 15 meter sø

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af en ny silo på Svanfolkvej 16, Svanfolk,

Naturafgræsning Himmerland Tistedvej Terndrup

Nudrift Dyretype Antal Vægt DE Smågrise ,3-32 kg 18,67 Slagtesvin kg 98,72 Søer 175 Fravænningsvægt 7,3 kg 39,87 157,57

Afgørelsen er meddelt i medfør af 31 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 2.

Holmskovgaard I/S Att. Lars Andersen Stokkevækvej Hesselager.

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Ryttergårdsvej 5, 5892 Gudbjerg Sydfyn, CVR. Nr

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Braulstrupvej 9, 9541 Suldrup

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Tolstrupvej 68, 9320 Hjallerup

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på V. Thorupvej 16, 9330 Dronninglund

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper - Odensevej 50, 5540 Ullerslev.

Vi skal med denne afgørelse vurdere, om ændringen kræver godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens 11 1.

Ole Nannerup Jungetvej Roslev. CVR-nr Den 26. juli Jungetvej 25, 7870 Roslev - anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Torupvej 27, 9700 Brønderslev

Afgørelse om emissionsbaseret tilpasning af produktionen på husdyrbruget

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

Randers Pelsdyrfarm ApS Højsletvej Randers NØ / P Dispensation for afstandskrav til skel og krav om beplantning

Salling produktion v. Helle Jensen Havbakkervej 2 A 7870 Roslev. henrik@havbakke2a.dk. Den 25. august 2015

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

#split# Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Ålborgvej 440, 9382 Tylstrup

Afgørelse om skift af dyretype på husdyrbrug ejendommen Siø 12, 5900 Rudkøbing CVR nr

TILLADELSE TIL AT GENNEMFØRE ÆNDRINGER UDEN FOR- UDGÅENDE MILJØGODKENDELSE

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

#split# Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Bjørnbækvej 78, 9320 Hjallerup

TILLADELSE TIL AT GENNEMFØRE ÆNDRINGER I DYRETYPE UDEN TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE

UDVIDELSE AF DYREHOLD I EKSISTERENDE STALDE PÅ LL. SLEMMINGEVEJ 37, 4990 SAKSKØBING

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelsen er meddelt i medfør af 32 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 2.

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus jf. 10, på Skatskovvej 122 Gl. Nørager, Nørager.

Henrik Bo Winther Bakkevej 1 Lading 8471 Sabro. Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved skift i dyretype på Bakkevej 1, 8471 Sabro

Klaus og Jonna Bjerre Udsigten Spøttrup. CVR-nr og Den 16. august 2017

Miljøafdelingen Miljøgodkendelse. Ydunvej Vemmelev

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

l Teknik og Miljø Dato: 13. juli 2012 Reference: Knud Egon Schultz /bc Direkte telefon: Journalnr.

i staldene på Klintrup Hedevej 15, der er markeret med rødt på kortet herunder.

Bjarne Jeppesen Sønder Andrup 21 Ramsing 7860 Spøttrup Den 8. december 2016

Der er i nedenstående miljøvurdering foretaget en vurdering af, om disse betingelser er opfyldt.

file:///c:/adlib%20express/work/ t / t /d2833f3a-ef4d-4...

Afgørelse vedr. anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Grønlund, Vidtskuevej 8, 7160 Tørring

Afgørelse på anmeldelse af skift mellem dyretyper i eksisterende stald på Gl Landevej 11, 6800 Varde

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Anmeldelse af ændret dyrehold efter 29 på ejendommen Hanerupvej 17, 4420 Regstrup

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

GÅRDEJER HENRIK SIMONI Svanholmsmindevej 31, Svanfolk 9293 Kongerslev. Dispensation til opstilling af kornsilo nærmere end 15 meter til sø

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Afgørelse om ændring af dyrehold skift af dyretype Haveskovvej 2, 5932 Humble, CVR nr

Munkbro I/S Munkbrovej Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af ensilageopbevaringsanlæg, anmeldt jf. 11, på Mejlbyvej 148, Skårup, 9610 Nørager

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Dorfvej 42, 9330 Dronninglund

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Solbjergvej 20, 9560 Hadsund

Krarup Nygård Erik Bach Stisen Ballingvej Skive. CVR-nr Den 18. juli Ballingvej 11 - Anmeldelse 29 Skift i dyretype.

Jens Mortensen Højskolevej 2 Oddense 7860 Spøttrup Den 5. juli 2013

Endelig afgørelse vedr. anmeldt skift i dyretype på ejendommen beliggende Møbjergvej 107, 7260 Sdr. Omme

Afgørelse på anmeldelse af skift i dyretype i eksisterende stalde på ejendommen Fåborgvej 79,

Afgørelse om skift i dyretype

Jan Have Rettrup Kærvej Skive Den 28. oktober 2014

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Tilladelse gives hermed som et tillæg til ejendommens 10 tilladelse af 3. april 2008.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Rigtrup. Rigtrupvej 64. Afgørelse. husdyrbrug 2. Postadresse: Favrskov Kommune Landbrug og Natur Skovvej Hinnerup.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Per Mortensen Saugstrupvej 4 Oddense 7860 Spøttrup Den 12. marts 2015

Jilke Arentoft A Andersensvej 1E 8600 Silkeborg. Afgørelse af skift i dyretype i eksisterende stalde på Gunderupvej 61, 6800 Varde

Transkript:

Center Natur og Miljø MARIENHOLM & LYNDERUPGÅRD APS Jyllandsgade 1 9610 Nørager Hobrovej 110 9530 Støvring Telefon 99 88 99 88 raadhus@rebild.dk www.rebild.dk Journalnr: 09.17.44-P19-16-14 Ref.: Lone Borup Andersen Telefon: 99889527 E-mail: cnm@rebild.dk Dato: 05.02.2015 31 afgørelse om ikke-godkendelsespligt vedrørende skift i dyretype i staldanlæg uden bygningsmæssige ændringer på ejendommen Ømarksvej 3, Ømark, 9610 Nørager Rebild Kommune, Center Natur og Miljø, har den 11. december 2014 modtaget en anmeldelse vedrørende skift i dyretype i staldanlæg uden bygningsmæssige ændringer på ejendommen Ømarksvej 3, Ømark, 9610 Nørager. Center Natur og Miljø har foretaget en konkret vurdering af anmeldelsen i henhold til husdyrgodkendelsesloven 1 samt 31 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 2. Rebild Kommune vurderer, at det anmeldte overholder kravene i 31 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug samt i 8 i husdyrgodkendelsesloven, og ikke er i strid med Kommuneplan 2013-25 3. Afgørelse Det anmeldte projekt kræver ikke tilladelse eller godkendelse i medfør af 10, 11 eller 12, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug og kan derfor bringes til udførelse. Nabo/partshøring Rebild Kommunen har undladt at foretage nabohøring jf. 38, stk. 4, da Rebild Kommune skønner det anmeldte projekt har underordnet betydning for naboerne. Da der sker en stigning i antal af slagtesvin og en fjernelse af søer og smågrise som dermed giver en reduktion af lugt og ammoniak på ejendommen. Projektet har i perioden fra 13. januar 2015 til 27. januar 2015, været i partshøring. Der indkom ingen bemærkninger til udkastet. 1 Bekendtgørelse af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. LBK nr. 1486 af 04/12/2009. 2 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. BEK nr. 1283 af 08/12/2014. 3 http://rebild.dk/politik/planer/kommuneplan-2013-2025. Side 1 af 11

Projektbeskrivelse Se vedlagte anmeldelse. Anmeldelsen omfatter ændring i antal af søer, smågrise og slagtesvin, i eksisterende bygninger og består i følgende: Tabel 1: Staldoversigt med angivelse af Stald-ID for staldnavn. Tabel 2: Oversigt over dyretyper og staldsystemer der indgår i ansøgningen. Side 2 af 11

Tabel 3: Produktionsoversigt med angivelse af kode for dyrekategori. Der er i ansøgningsskemaet indtastet normen for daglig tilvækst, hvilket for slagtesvin pt. er på 905 g. Dette giver den fordeling af stipladser, som fremgår af ovenstående Tabel 3. Side 3 af 11

Vurdering Da der sker ændring i antal af søer, smågrise og slagtesvin, uden bygningsmæssige ændringer på ejendommen Ømarksvej 3, Ømark, 9610 Nørager, kan ændringer, jf. 31 i bekendtgørelsen om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, vurderes gennem en anmeldelsesordning. Projektets nærmere beskrivelse og forhold til kravene i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug og Rebild Kommunes vurdering fremgår af nedenstående. Til dokumentation af kriterierne for en anmeldelse er opfyldt, er der oprettet et fiktiv skema i husdyrgodkendelse.dk som er indsendt til Rebild Kommune. Skemaet har nr. 35447. Resultatet heraf gennemgås kort nedenstående. Ejendommens samlede lugtemission falder som følge af dyreskift. I nudriften 4 er lugtemissionen beregnet til 16.353,91 LE/ m³ og 34.050,10 OUE/m³, mens den i ansøgt drift er beregnet til 16.346,40 LE/ m³ og 32.692,80 OUE/m³ ~ svarende til et fald som skyldes ændring i antal af søer, smågrise og slagtesvin. De beregnede lugtgeneafstande til såvel byzone, samlet bebyggelse som nabo overholdes. Det er kommunens vurdering, at 31, stk. 4, litra 1 og 2 er overholdt. Den samlede ammoniakemission er på 2306,7 kgn/år, hvilket er 402,28 kgn/år lavere end nudriften. Det er kommunens vurdering, at 31 stk. 4, litra 3 er overholdt. I forhold til naturområderne er der en merbelastning på 0,0 kg N/år. Det er kommunens vurdering, 31 stk. 4 litra 4 er over holdt. Kilo N ab lager i nudrift er beregnet til 18.911,06 kg mens den er 17.399,59 kg i ansøgt drift. De tilsvarende beregninger for kilo P ab lager er 4.908,85 kg i nudrift mens ansøgt drift indeholder 4.294,55 kg P ab lager. Det er kommunens vurdering, at 31 stk. 4 litra 5 og 6 er overholdt, da både N og P falder. Med baggrund i ovennævnte, er det Rebild Kommunes vurdering, at det anmeldte overholder kravene i 31 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug samt i 8 i husdyrgodkendelsesloven, og ikke er i strid med Kommuneplan 2013-25. Afgørelsen er gyldig fra offentliggørelsen, fredag den 6. februar 2015, der sker på www.rebild.dk. Side 4 af 11

Klage- og søgsmålsvejledning Godkendelser og tilladelser kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet inden 4 uger fra afgørelsen er offentligt bekendtgjort. En eventuel klage skal indsendes gennem Klageportalen, som findes på www.borger.dk eller www.virk.dk. En eventuel klage skal være Natur og Miljøklagenævnet i hænde senest fredag den 6. marts 2015 kl. 23.59. Hvis kommunen fastholder sin afgørelse, skal den senest 3 uger efter klagefristens udløb indsende kommunens bemærkninger til sagen og de anførte klagepunkter. Kommunen skal endvidere fremsende de dokumenter, der er indgået i sagens bedømmelse. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Opkrævning finder sted i forbindelse med indsendelse af klagen gennem Klageportalen. Vejledning om klageportalen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. I særlige tilfælde kan du klage uden om Klageportalen. De særlige forhold, som kan begrunde en undtagelse fra kravet om at klage via Klageportalen er f.eks. borgere med særlige handicap, såvel kognitiv som fysisk funktionsnedsættelse samt demens. Det gælder også borgere, der mangler digitale kompetencer, visse socialt udsatte borgere, borgere med psykiske lidelser, borgere med sprogvanskeligheder, hvor hjælp og vejledning fra myndigheden eller nævnet ikke konkret vurderes at være en egnet løsning. Hvis du tilhører en af de nævnte grupper og trods vejledning ikke har mulighed for at bruge Klageportalen, kan du aflevere/indsende din klage til kommunen: Rebild Kommune Center Natur og Miljø Hobrovej 110 9530 Støvring Du skal begrunde din anmodning om fritagelse for brug af Klageportalen. Hvis du er fritaget for at bruge digital post af din kommune, bedes du oplyse dette i din anmodning. Myndigheden sørger for at sende din anmodning videre til Natur- og Miljøklagenævnet, som i hvert enkelt tilfælde vurderer, om der foreligger særlige forhold, der gør, at du kan blive fritaget for at bruge Klageportalen. Du får besked fra Natur- og Miljøklagenævnet, om din anmodning kan imødekommes. Godkendelsen kan godt udnyttes, selvom der klages over den, medmindre Natur- og Miljøklage-nævnet bestemmer andet, og under forudsætning af, at andre nødvendige tilladelser er indhentet. Det skal bemærkes, at Natur- og Miljøklagenævnet ved sin behandling kan ændre eller ophæve en godkendelse. Udnyttes en godkendelse, der er klaget over, sker det derfor for egen regning og risiko. Side 5 af 11

Denne afgørelse kan endvidere indbringes for domstolene, jf. husdyrlovens 90. En eventuel sag skal være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen. Udnyttelse af tilladelsen Afgørelsen kan godt udnyttes selvom der klages over den, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet, og under forudsætning af at andre nødvendige tilladelser er indhentet. Det skal bemærkes, at Natur- og Miljøklagenævnet ved sin behandling kan ændre eller ophæve en tilladelse. Udnyttes en afgørelse, der er klaget over, sker det for egen regning og risiko. Øvrige oplysninger Hvis en afgørelse på grundlag af en anmeldelse efter 31 ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år. I forbindelse med miljøtilsyn vil afgørelsen blive gennemgået og hvis det konstateres, at oplysningerne givet i anmeldelsen ikke svarer til produktionen, vil kommunen betragte anmeldelsen som bortfaldet. Rebild Kommune vil se det som skærpende omstændighed med krav om, at ændringerne skal godkendes efter husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Spørgsmål til denne afgørelse eller til sagen i øvrigt, kan rettes til undertegnede på tlf. 99 88 95 27 eller e-mail cnm@rebild.dk. Med venlig hilsen Lone Borup Andersen Miljømedarbejder Side 6 af 11

Bilag: Anmeldelse med bilag Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening via e-mail: dnrebild-sager@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Rebild - via e-mail: rebild@dn.dk Tina Madsen, Agri Nord via e-mail: tim@agrinord.dk Side 7 af 11

Side 8 af 11

Side 9 af 11

Side 10 af 11

Side 11 af 11