#BREVFLET# Click here to enter tet. prøve Aalborg Kommune, Miljø, MEF Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby Industribejdsning Nord ApS Assensvej 4 9220 Aalborg Øst Sendt til: srn@industribejdsning.dk 23. september 2015 Afgørelse om ikke-vvm-pligt for virksomheden Industribejdsning Nord ApS, Assensvej 4, 9220 Aalborg Ø. Aalborg Kommune, Miljø har den 18. september 2015 modtaget din anmeldelse vedrørende den eksisterende virksomhed Industribejdsning Nord ApS, Assensvej 4, 9220 Aalborg Ø og en påtænkt bygningsmæssig udvidelse. Virksomheden foretager overfladebehandling af rustfrit stål ved dyppebejdsning i et syrekar samt sprøjtebejdsning. Anmeldelsen er fremsendt i henhold til 2 i Bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Projektet er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 4e: Anlæg til overfladebehandling af metaller og plastmaterialer ved elektrolytisk eller kemisk proces, Miljø, MEF Miljø- og Energiforvaltningen Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby miljoe@aalborg.dk www.aalborg.dk Sagsnr.: 2015-042408 Init.: AMD/LP EAN nr.: 5798003742977 Åbningstider: Mandag - onsdag 09.00-15.00 Torsdag 09.00-17.00 Fredag 09.00-14.00 Send så vidt muligt elektronisk post til Aalborg Kommune Afgørelse Kommunen har på baggrund af VVM-anmeldelsen og en VVM-screening vurderet, at anlægget/projektet ikke vil påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 2../. Begrundelsen for screeningsafgørelsen kan ses her i brevet og i vedlagte screeningsskema. Afgørelsen vil blive offentliggjort fra den 23. september 2015 i Lovpligtige annoncer på kommunens hjemmeside www.aalborg.dk/annoncer Baggrund Virksomheden er etableret på Assensvej 4 i 1997. Der er ikke tidligere foretaget en screening af virksomheden i forbindelse med etableringen på Assensvej 4, hvorfor denne afgørelse vedrører både den eksisterende del og den bygningsmæssige udvidelse af virksomheden. Virksomhedens bebyggede areal udgør i alt ca. 800 m 2, inkl. ny tilbygning på 300 m 2. Bygningshøjden er maksimalt 7,5 m. Der sker ikke drift- eller produktionsudvidelse i forbindelse med tilbygningen, som blot sikrer en bedre arbejdsgang og bedre plads til håndtering af emner.
Virksomheden ligger i et området, der er omfattet af lokalplan 4-8-101, der udlægger området til erhvervsformål. Miljøklassen for delområde A er fastsat til 4-5, hvor den vejledende minimumsafstand til boliger er 100 150 m. Sammenfatning og konklusion Projektet vurderes til ikke at få væsentlig indvirkning på miljøet. l vurderingen er særligt lagt vægt på, at virksomheden er etableret i overensstemmelse med lokalplan 4-8-101. Der er ikke fredede områder, habitatområder eller områder med særlig drikkevandsinteresser i umiddelbar nærhed af virksomheden. Der er ikke oplysning om registreret jordforurening på virksomhedens arealer. Der er angivet et område med mose umiddelbart op til virksomhedens arealer, men virksomheden vurderes ikke at kunne påvirke dette område i negativ retning. Anlægget vurderes ikke at overskride de vejledende grænseværdier for støj og luftforurening eller give anledning til væsentlige gener. Øvrige bemærkninger Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at anlægget ikke skal gennem en VVM-proces. Virksomheden er efter etableringen blevet omfattet af godkendelsespligt i henhold til miljøbeskyttelseslovens 33 på grund af regelændringer i miljølovgivningen, og virksomheden har den 6. august 2015 fremsendt ansøgning om miljøgodkendelse med ønske om at måtte påbegynde bygge- og anlægsarbejde til tilbygning inden miljøgodkendelsen er meddelt. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i den fremsendte anmeldelse. Hvis projektet ændres, er virksomheden forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring, jf. bekendtgørelsens 2, med henblik på at få afgjort, om ændringen udløser VVM-pligt. Det bemærkes, at i henhold til planlovens 60, stk. 5 kan Natur- og Miljøklagenævnet ved en rettidig klage bestemme, at en meddelt tilladelse eller godkendelse ikke må udnyttes. Er et bygge- eller anlægsarbejde iværksat, kan nævnet påbyde dette standset. Klagevejledning Kommunens afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt, kan, for så vidt angår retlige forhold, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet ifølge Planlovens 58. Klageberettiget ifølge Planlovens 59 er: Miljøministeren Enhver med retlig interesse i sagens udfald, herunder en nationalparkfond oprettet efter Lov om nationalparker Landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen. Du klager gennem Klageportalen, hvor du skal logge på, typisk med NemID. Klagen skal være oprettet i Klageportalen senest den 21. oktober 2015. Klageportalen. Indgang via borger.dk Klageportalen. Indgang via virk.dk Klageportalen. Indgang via Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside 2/3
Klagen sendes gennem Klageportalen til Aalborg Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i Klageportalen. Det koster et gebyr på 500 kr. at klage. Du betaler gebyret med et betalingskort, når du har tastet din klage ind i Klageportalen. Klagen bliver først sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Hvis du ønsker at klage uden at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Aalborg Kommune,Miljø. Miljø videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Vejledning om klagemuligheder, klageberettigede og gebyrer mv. findes på Naturog Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Hvis kommunens afgørelse ønskes indbragt for domstolene, skal det ske inden 6 måneder fra offentliggørelsesdatoen, dvs. senest den 23. marts 2016. Hvis der er spørgsmål til ovenstående, kan jeg kontaktes på tlf. 9931 2174 eller på mail. Venlig hilsen Anna Marie Dam miljøsagsbehandler 9931 2174 annamarie.dam@aalborg.dk Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening Lokalafdeling Aalborg: dnaalborg-sager@dn.dk DOF-Nordjylland (Dansk Ornitologisk Forening) natur@dof.dk aalborg@dof.dk Finn Andersen, Byg, Aalborg Kommune, finn.andersen@aalborg.dk, 3/3
Sidst revideret 7. juli 2014 VVM-screening af Industribejdsning Nord ApS, Assensvej 4, 9220 Aalborg Ø VVM-screeningen er foretaget efter VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Dette bilag fastlægger kriterier, som skal anvendes i vurderingen af, om projektet kan få en væsentlig virkning på miljøet og dermed er VVM-pligtigt. De følgende afsnit er opbygget i overensstemmelse med strukturen i bilag3 om: Dato: 22-09-2015 Sagsnr.: 2015-042408 Dok.nr.: Init:AMD/LP 1) Projektets karakteristika. 2) Anlæggets placering og den miljømæssige sårbarhed i de områder der berøres af projektet. 3) Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. VVM Myndighed Aalborg Kommune Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Eksisterende virksomhed, der overfladebehandler rustfrit stål ved dyppebejdsning i et syrekar samt sprøjtebejdsning. Anmeldelsen omfatter den eksisterende del samt en bygningsmæssig udvidelse. Der sker ikke udvidelse af drift eller produktion. Industribejdsning Nord ApS, Assensvej 4, 9220 Aalborg Ø Bygherres kontaktperson og telefonnr. Søren Rønnov Nielsen, Assensvej 4, 9220 Aalborg Ø, tlf. 9815 9944 Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Assensvej 4, 9220 Aalborg Ø Aalborg Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Anlægget er opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010 (ny: 1184 af 6. november 2014). Anlægget er opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010: (ny: 1184 af 6. november 2014). Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt Vurderes det, at anlægget kan få indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier: Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Ikke relevant Ja Nej Vurdering 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Ca. 800 m2 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i 7,5 m
m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Ca. 6 ton Ca. 5 ton Ingen procspildevand 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en 2
eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand, herunder grundvandssænkning: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor: Kystnærhedszonen Den kystnære del af byzonen 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskytte de arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke vigtige landskabstræk: historiske, kulturelle, arkæologiske, æstetiske eller geologiske Vurderes det fortsat - jf. ja erne i besvarelserne ovenfor - at anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljø 3
påvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabokommuner/lande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligt: Projektet vurderes til ikke at få væsentlig indvirkning på miljøet. l vurderingen er særligt lagt vægt på, at virksomheden er etableret i overensstemmelse med lokalplan 4-8-101. Der er ikke fredede områder, habitatområder eller områder med særlig drikkevandsinteresser i umiddelbar nærhed af virksomheden. Der er ikke oplysning om registreret jordforurening på virksomhedens arealer. Der er angivet et område med mose umiddelbart op til virksomhedens arealer, men virksomheden vurderes ikke at kunne påvirke dette område i negativ retning. Anlægget vurderes ikke at overskride de vejledende grænseværdier for støj og luftforurening eller give anledning til væsentlige gener. Som grundlag for ovenstående VVM-screening er følgende materiale benyttet: (VVM-anmeldelsen og VVM-screening skal være tilgængelig på kommunens hjemmeside ved offentliggørelse Husk der skal sendes en afgørelse til bygherren på VVM-screeningen) 4