TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 25. april 2006



Relaterede dokumenter
TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 4. juli 2006

TV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 24. februar 2005

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. oktober Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 8. februar 2006

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 6. juli 2007

Kanal København Reventlowsgade København V. København den 2. april Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København

John Hansen har i mail af 30. juni 2004 klaget over, at tv-reklamerne for Oddset, som sendes på TV 2, er kønsdiskriminerende og nedgør kvinder.

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 16. marts Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 7. februar 2006

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni 2006

TV 2 / Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 25. april 2006

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

TV 2 Sport Jenagade København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 23. november 2006

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 28. september 2005

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 8. juni 2007

Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt af TV 2 den 10. marts 2004

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. juli 2008

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007

SBS NET Mileparken Skovlunde. København den 26. marts Klage over tv-reklame for Coca-Cola sendt på SBS NET

DR TV Byen Mørkhøjvej Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over for tynde modeller i H&M reklamer sendt på TV 2

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. november 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2 / Reklame Baunegårsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 19. maj 2005

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni Klage over tv-reklame for Cybercity udsendt på TV 2/Danmark A/S

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 20. januar 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: Reklamejura. Klage over tv-reklame for Totempo "Appelsinkanon" vist på TV 2

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 21. januar Klage over tv-reklame for Reckitt Benckiser A/S Cillit Bang.

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 12. oktober 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 20. januar 2005

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Kvickly sendt på TV 2

TV 2 Radio A/S Støberigade København SV. København den 25. april Klage over radioreklame for Vivag sendt på TV 2 Radio

ROJ TV Att.: Manouchehr Tahsili Zonoozi H C Andersens Boulevard København V. København den 23. april 2008

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

Baunegårdsvej 73 Vennemindevej Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004

TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 18. januar 2007

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

Baunegårdsvej 73 Kalvehavevej Hellerup 3250 Gilleleje. København den 30. september Klage over tv-reklame for Becel pro.

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

27. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

Baunegårdsvej 73 Parkgade Hellerup 6400 Sønderborg. København den 22. december Reklame for CopyGene udsendt på TV 2

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 13. februar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over kønsdiskriminerende reklame for Fitness World vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for lægemidlet Treo brusetabletter sendt på TV 2 og TV 2 Zulu

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jensen s Køkken ( Whisky Sauce ) sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over vildledende tv-reklame for Nutella sendt på TV 2

Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 17. oktober 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura. med anbringende om diskriminerende reklame for Skousen Husholdningsmaskiner

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. januar 2006

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over tekst-tv reklame for Fotovogn vist på TV 2 s tekst-tv side 751.

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 16. november Mediesekretariatet

1570 København V 8000 Århus C. København den 5. maj 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for XL Byg (Strip) sendt på TV 2

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Radio Limfjord Friskolevej 16, Bjergby 7950 Erslev. Sendt pr. mail til Radio Limfjord. 27. juni 2018

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C Att.: Adm. direktør Peter Parbo. København den 22. august 2005

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Radio 100FM Rådhuspladsen København V. København den 9. oktober Klage over radioreklame for T. Hansen sendt på Radio 100FM

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for KiMs A/S vist på TV 2

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen København V

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til:

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 22. december Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

Transkript:

RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 25. april 2006 Klage over tv-reklamen NO MARTINI NO PARTY! for Bacardi- Martini udsendt på TV2/Danmark A/S Alkoholpolitisk Landsråd v/generalsekretær Johan Damgaard Jensen har ved brev af 5. december 2005 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet over en tv-reklame for Martini. I klagen anføres følgende kommentarer: Social og seksuel succes samt umådeholdenhed I henhold til Radio- og tv-nævnets klagevejledning om alkohol mener vi, at reklamen skaber det indtryk, at indtagelsen af alkohol giver større succes på det sociale eller seksuelle område. Den mandlige hovedperson kan slet ikke komme ind til festen og kvinderne, hvis ikke han medbringer alkohol. At værtinden så faktisk ender med ikke at lukke ham ind og bare snuppe hans flaske, bekræfter egentlig bare reklamens sørgelige budskab: at det er alkoholen og ikke den menneskelige relation der er vigtig i sociale og seksuelle forhold. Mediesekretariatet Vognmagergade 10, 1. 1120 København K Telefon 3318 6868 Telefax 3318 6869 rtv@mediesekretariatet.dk www.mediesekretariatet.dk CVR nr. 11 88 46 52 Bank: Jyske Bank Reg.nr. 8109 Konto nr. 1002 295 Vi mener også at reklame tilskynder til umådeholden indtagelse af alkohol. For at opnå social og seksuel succes henter den mandlige hovedperson ikke bare én flaske Martini, men hele fire store kasse, der stablet oven på hinanden overgår ham selv i højde. Dermed sendes der et signal om at (meget) mere er bedre. Det kan i værste fald blive taget bogstaveligt særligt af børn og unge. J.nr.:

- 2 - Populær person Vi henviser også til de lovbestemte regler, der kan ses på TV2 s hjemmeside. Det drejer sig om et uddrag af Reklamebekendtgørelsen nr. 194 af 20. marts 2003. Om alkohol står der udover det, der allerede er nævnt: 6 Vedrørende reklamens indhold Ingen afbildning af kendte, populære personer, hvis udtalelse eller fremtræden får særlig vægt Link: http://reklame.tv2.dk/jura/regler/3240667 Det er klart at en amerikansk Hollywood stjerne som George Clooney mildest talt er en populær person, hvis medvirken i en alkoholreklame giver den særlig vægt hos begge køn. For pigerne er han jo en yderst attraktiv mand, måske verdens mest attraktive. I hvert fald er han blevet kåret til både verdens mest sexede mand og i 2005 til verdens smukkeste mand. For drengene er George Clooney en rollemodel, et mandligt forbillede, der har succes som skuespiller og kvindebedårer, og endda tjener en masse penge. Vedlagt er information om reklamefilmen fra E-Pressen. Vi sender også en klage til Håndhævelsesudvalget. Beskrivelse Fra fugleperspektiv zoomes ind på et selskab, der finder sted på en tagterrasse med en swimmingpool. Gæsterne, der alle er unge kvinder, er klædt i lange kjoler. Der zoomes ind på et bord, hvorpå der står en skål med is og fire flasker Martini Bianco. I forgrunden af billedet hældes Martini Bianco op i et glas med is og citron, der er placeret foran skålen. Endvidere vises tre kvinder, hvoraf den ene hælder Martini op glas, som de andre holder. Derefter klippes til opgangen, hvor en mand går hen imod en dør og ringer på. Værtinden lukker op og ser, at det er George Clooney. George udbryder hun overrasket, men tøver med at lukke ham ind, og spørger så: No Martini? George Clooney slår ud med armene og indikerer, at han ikke har medbragt Martini, hvorefter hun skuffet konstaterer No Party! og lukker døren i. George Clooney står forbavset tilbage foran den lukkede dør.

- 3 - Herefter vises et skilt med teksten: NO MARTINI, NO PARTY, samt Martini-logoet. Umiddelbart efter ringer det igen på døren, og da værtinden åbner døren, står George Clooney afslappet lænet op ad nogle kasser Martini, der er stablet ovenpå hinanden og med en enkelt flaske Martini i hånden. Værtinden bliver overrasket over alle Martini flaskerne, men tager blot flasken ud af George Clooneys hånd og lukker igen døren uden at lukke ham ind. Igen ses en tydeligvis forbavset George Clooney stå efterladt foran den lukkede dør. Høringssvar TV2 Reklame har i høringssvar af 10. januar 2006 anført følgende kommentarer: Anledningen er en klage til Nævnet fra Alkoholpolitisk Landsråd, som finder, at reklamen er i strid med 13, nr. 3, i Reklamebekendtgørelsen om, at reklamer for alkohol ikke må skabe det indtryk, at indtagelsen af alkohol bidrager til succes på det sociale eller seksuelle område. Klageren finder endvidere, at reklamen tilskynder til umådeholden indtagelse af alkohol i strid med Reklamebekendtgørelsens 13, nr. 5. Endelig finder klager, at reklamen er i strid med de lovbestemte regler der kan ses på TV 2 webside. Klager henviser i den forbindelse til 6 i Reklamebekendtgørelsen, hvilket må bero på en misforståelse. Den omtalte bestemmelse på websiden stammer fra Håndhævelsesudvalgets kommentar til pkt. 3 i udvalgets regler for markedsføring af alkoholholdige drikkevarer. Det fremgår af klagen, at sagen ligeledes er sendt til behandling i Håndhævelsesudvalget, som er den kompetente myndighed i forhold til ovennævnte regler om markedsføring af alkoholholdige drikkevarer.

- 4 - Udvalgets regelsæt og medfølgende kommentarer vil derfor udelukkende indgå i nærværende klagesvar som et fortolkningsbidrag til Markedsføringslovens 1 om god markedsføringsskik. Vi har opfattet reklamen som en tydelig humoristisk og ironisk historie om spillet mellem mænd og kvinder. Reklamen spiller på forestillingen om George Clooney som den mest sexede mand i verden en mand som alle kvinder ville gøre alt for at feste med. Reklamen vender dette billede på hovedet, idet den selvsikre George Clooney bliver efterladt udenfor af kvinderne, der ikke lader sig forføre af hverken hans charme eller hans penge. For de indviede er det et ekstra humoristisk twist på historien, at det er George Clooneys kæreste fra det virkelige liv, der lukker døren i hovedet på ham. Vi kan på denne baggrund ikke tilslutte os klagerens opfattelse af, at budskabet i reklamen er, at man opnår større succes på det sociale eller seksuelle område, hvis man indtager produktet. Tværtimod, kunne man fristes til at sige George Clooney opnår jo netop ingen af disse fordele, uagtet at han møder op med hele kasser fulde af Martini. De festende kvinder kan ej heller siges at opnå større succes på det sociale eller seksuelle område via deres indtagelse af Martini de siger faktisk nej tak til at feste med en af verdens lækreste mænd. På den baggrund er det vores vurdering, at reklamen ikke strider mod Reklamebekendtgørelsens 13, nr. 3. Det er ej heller vores opfattelse, at reklamen tilskynder til umådeholden indtagelse af alkohol. George Clooney møder ganske vist op med 4 kasser Martini, men som nævnt tager værtinden kun den flaske, som han holder i hånden, inden hun smækker døren. Hun signalerer derved netop, at det ikke er mængden af flasker, der kan give ham adgang til festen hun vil blot have en enkelt flaske, som man må formode hun efterfølgende deler med de øvrige kvinder.

- 5 - Vi har opfattet kasserne med Martini som en humoristisk fremstilling af George Clooneys forsøg på at charmere kvinderne med sin rigdom og ekstravagante stil. Vi ser således kasserne som en overdreven værtindegave en gave som værtinden som nævnt vælger at ignorere. Det er på den baggrund vores vurdering, at reklamen ikke kan siges at tilskynde til at drikke umådeholdent i strid med reklamebekendtgørelsens 13, nr. 5. For så vidt angår klagers henvisning til Håndhævelsesudvalgets regler, skal der bemærkes følgende. Håndhævelsesudvalgets kommentarer til pkt. 3 i Regler om markedsføring af alkoholholdige drikkevarer indeholder følgende bemærkninger: Ved markedsføring bør de erhvervsdrivende ikke benytte personer, hvis udtalelser eller fremtræden vil have særlig vægt i kraft af personens position eller stilling i samfundet Det er vores opfattelse, at kommentaren primært sigter på brugen af personer, der besiddere et embede eller en position i samfundet, som giver dem en særlig autoritet. Her tænkes der særligt på politikere, erhvervsledere eller fremtrædende myndighedspersoner. En Hollywoodstjerne som George Clooney falder efter vores vurdering ikke ind under denne kategori af personer. Det skal i den forbindelse nævnes, at der gennem tiderne har været en lang række reklamer for alkohol, hvori der har medvirket kendte danske skuespillere. Det forekommer derfor ejendommeligt, såfremt en amerikansk skuespiller skulle have større vægt i det danske samfund end tilsvarende danske skuespillere. Det skal endvidere bemærkes, at George Clooney i reklamen ikke anbefaler produktet personligt, og han sætter således ikke lighedstegn mellem sin egen levestil og indtagelsen af Martini. Håndhævelsesudvalgets kommentar skal som tidligere nævnt ses som et fortolkningsbidrag til vurderingen af rækkevidden af Markedsføringslovens 1 i forhold til alkoholholdige drikkevarer.

- 6 - Hvis man er af den opfattelse, at en skuespiller som George Clooney har en særlig vægt i kraft af sin position eller stilling, vil det i praksis betyde, at ingen kendte skuespillere vil kunne medvirke i reklamer for alkohol uanset om de anbefaler produktet personligt eller ej. Samlet set er det således TV 2 Reklames vurdering, at reklamen ikke er i strid med Reklamebekendtgørelsens 13, nr. 3 og 5, eller Markedsføringslovens 1. Bacardi-Martini Danmark A/S har i brev af 2. januar 2006 anført følgende kommentarer: Handlingen i denne reklamefilm viser, at damerne i filmen godt kan lide Martini Bianco og viser ingen interesse for manden. Således må vi afvise, at der kan være tale om at give det indtryk, at nydelse af Martini skulle give succes på det seksuelle område. Det er tydeligt, at manden gerne vil ind til festen, men det at han bliver afvist trods de 4 kasser Martini viser ganske klart, at værtinden ikke er interesseret i ham, og derfor har filmen intet budskab om, at indtagelse af alkoholholdige drikke varer kan give succes socialt eller seksuelt. Den ene flaske, som værtinden tager med ind til festen, understreger, at Martini nydes med måde det store antal festdeltagere taget i betragtning. Vi kan således afvise, at reklamefilmen opfordrer til umådeholdent forbrug. Reklamebekendtgørelsen nr. 194 af 20. marts 2003 6 er sammenfalden med Reglerne om markedsføring af alkoholholdige drikkevarer hvoraf fremgår: Ved markedsføringen bør de erhvervsdrivende ikke benytte personer, hvis udtalelse eller fremtræden vil have en særlig vægt i kraft af personens position eller stilling i samfundet. For det første udtaler George Clooney sig ikke i reklamefilmen. For det andet er hans fremtræden ikke i stand til at bane vej, for det han ønsker, nemlig at komme ind til selskabet. Derfor er vi af den opfattelse, at filmen understreger, at han ikke har nogen særlig vægt. Han bliver til grin, idet han netop ikke opnår det, der er hans mål, uanset de 4 kasser Martini og uanset han er George Clooney.

- 7 - Filmskuespilleren George Clooney er på nuværende tidspunkt 44 år og er ikke en skuespiller, man kan betragte som værende overeksponeret, og i særdeleshed ikke i film for børn og unge. Således har han i 2005 kun spillet med i to film (Syriana og Good Night, and Good Luck) begge film i den dramatiske ende af filmgenrerne. George Clooney er en voksen skuespiller, der spiller med i voksenfilm, så blandt unge er han ikke særligt kendt og har på grund af sin alder ikke nogen idol status. Martini reklamefilmen blev vist i perioden uge 46 48 og vi informerede TV selskaberne om at sende efter kl. 20, dels fordi vor målgruppe fortrinsvis ser TV mellem 20 og 22.30, dels fordi vi ønsker at undgå påvirkning af de helt unge aldersklasser. Denne version af Martini reklamefilmen blev vist denne ene gang og vil ikke blive vist i Danmark igen. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 2, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed jf. lovbekendtgørelse nr. 506 af 10. juni 2004 behandlet sagen på sit møde den 21. april 2006 og skal udtale: I reklamefilmen No Martini no party for Bacardi-Martini Danmark A/S udsendt uge 46-48 2005 på TV 2/Danmark A/S dukker George Clooney uanmeldt op til et selskab med en række kvinder. George Clooney bliver imidlertid ikke lukket ind, da han ikke har medbragt Martini. Begrundelsen for afvisningen understreges af, at værtinden siger: No Martini no party. George Clooney vender senere tilbage til festen, men denne gang har han medbragt flere kasser Martini samt en enkelt flaske, som han holder i hånden. Værtinden åbner døren og tager den flaske Martini George Clooney har i hånden, hvorefter hun igen lukker døren uden at lukke ham ind. Alkoholpolitisk Landsråd v/generalsekretær Johan Damgaard Jensen klager over, at tv-reklamen skaber det indtryk, at indtagelsen af alkohol giver større succes på det sociale eller seksuelle område og tilskynder til umådeholden indtagelse af alkohol. Endvidere henviser klager til reklamebekendtgørelsens 6, som ifølge klager bestemmer, at alkoholreklamer ikke må afbilde kendte, populære personer, hvis udtalelse eller fremtræden får særlig vægt.

- 8 - TV 2 Reklame har opfattet reklamen, som en humoristisk og ironisk historie om spillet mellem mænd og kvinder og afviser klagers påstande. Radio- og tv-nævnet skal, som også anført af TV 2 Reklame, indledningsvis gøre opmærksom på, at klagers henvisning til reklamebekendtgørelsens 6 må bero på en misforståelse. Bekendtgørelse nr. 1368 af 15. december 2005 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn, indeholder ikke en bestemmelse med det påståede indhold. Den omtalte bestemmelse stammer fra Håndhævelsesudvalgets kommentar til pkt. 3 i udvalget regler for markedsføring af alkoholdige drikkevarer, som kan læses på deres hjemmeside 1. Klager oplyser, at klagen også er sendt til Håndhævelsesudvalget, hvorfor Nævnet i sin behandling af sagen vil se bort fra denne del af klagen. I henhold til reklamebekendtgørelsens 13, nr. 3, må reklamer ikke skabe det indtryk, at indtagelsen af alkohol bidrager til succes på det sociale eller seksuelle område. Endvidere må reklamer ikke tilskynde til umådeholden indtagelse af alkohol eller fremstille afholdenhed i et negativt lys, jf. 13, nr. 5. Det er Radio- og tv-nævnets opfattelse, at den første afvisning af George Clooney, på grund af at han ikke har medbragt Martini, antyder, at han kun vil være populær, såfremt han medbringer alkohol. Herefter tager reklamen en uventet drejning, idet George Clooney end ikke bliver lukket ind til selskabet, da han vender tilbage til med store mængder af Martini. Henset til at de fleste kvinder formentlig ville lukke George Clooney ind til et selskab, er det imidlertid Nævnets opfattelse, at reklamen intenderer at være humoristisk og ironisk. Det forhold, at han ikke bliver lukket ind, selvom han har medbragt store mængder Martini, viser netop, at medbringelse af alkohol hverken bidrager til succes på det sociale eller på det seksuelle område. På den baggrund og på baggrund af reklamens humor og ironi, finder Nævnet, at reklamen ikke skaber det indtryk, at indtagelsen af alkohol bidrager til succes på det sociale eller seksuelle område i strid med reklamebekendtgørelsens 13, nr. 3. Det er imidlertid mere tvivlsomt, hvorvidt reklamen tilskynder til umådeholden indtagelse af alkohol eller fremstiller afholdenhed i et negativt lys. 1 http://www.bryggeriforeningen.dk/get/280.html

- 9 - Det er Nævnets opfattelse, at sloganet No Martini- no party isoleret betragtet kan give det indtryk, at indtagelse af alkohol er nødvendig for at kunne more sig, og at det faktum, at George Clooney i første omgang afvises, fordi han ikke har medbragt alkohol, kan fremstille afholdenhed i et negativt lys. Imidlertid tager værtinden ikke imod alle de kasser Martini, som George Clooney medbringer anden gang. Hun tager blot den flaske, som han holder i hånden, hvilket antyder, at det ikke at mængden af flasker, der er afgørende. Nævnet er imidlertid enig med TV 2 Reklame i, at de mange kasser med Martini, skal anses som en humoristisk fremstilling af George Clooneys forsøg på at charmere kvinderne, som viser sig ikke at have nogen effekt. Det er på den baggrund Nævnets vurdering, at reklamen hverken tilskynder til umådeholden indtagelse af alkohol eller fremstiller afholdenhed i et negativt lys, jf. reklamebekendtgørelsens 13, nr. 5. På baggrund heraf træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Tv-reklamen No Martini no party for Bacardi-Martini Danmark A/S udsendt på TV 2 DANMARK A/S er ikke i strid med reklamebekendtgørelsens 13, nr. 3 og 5. Christian Scherfig formand /Christina Sigvardt nævnssekretær