VVM-screening Vejledning Skemaet benyttes til screening af projekter for at afgøre, om der er VVM-pligt. Igennem skemaet skal det via en række spørgsmål vurderes, om projektet medfører en given miljøpåvirkning og om denne påvirkning er væsentlig. Tilslut konkluderes/opsummeres der og der skal tages stilling til, om projektet medfører VVM-pligt. Mere viden: Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Bekendtgørelse nr. 1184 af 6. november 2014. Vejledning om VVM i Planloven, Miljøministeriet, By- og Landskabsstyrelsen 12. marts 2009 Naturstyrelsens hjemmeside www.naturstyrelsen.dk Projekttitel Fjernvarme ringledning fra Silkeborg Kraftvarmeværk beliggende Kejlstrup Tværvej til forsyning af Funder, Funder Kirkeby, og den vestlige del af Silkeborg. Notat der beskriver hele ledningsføringen, samt problemområder findes i sagen. Notatet hedder Bilag 1, Tracé gennemgang, Ringledning Vest. Sagsnummer Sagsbehandler EMN-2013-57867 Kirsten Hesselaa Dato Screening igangsat: 3. marts 2015 Screenings afsluttet: 6. maj 2015 Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen Silkeborg Forsyning ønsker at etablere en fjernvarme-transmissionsledning fra Kraftvarmeværket på Kejlstrup Tværvej, nord om Silkeborg og videre til Funder. Ledningen benævnes Ringledning Vest. Ledningen skal forsyne store dele af Nordbyen, da fjernvarmen i perioder, har svært ved at forsyne Nordbyen pga. de store højde forskelle. Ledningen skal desuden forsyne de nye forsyningsområder vest for Silkeborg, dvs. Funder og Funder Kirkeby. Fjernvarmekunderne i Funder forsynes i dag af en midlertidig gaskedel. Dimensioner på ledningerne er ikke endeligt besluttet, men det forventes at ledningen skal etableres i dimensioner startende med DN400 (2 stk. med medierør på 406,4 mm, der har en yderkappe 1
på 560mm), faldende til DN250 (2 stk. med medierør på 273mm, der har en yderkappe på 450mm). Ovennævnte dimensioner medfører udgravningsbredder i bunden af udgravningen på op til 2,5 meter og pga. anlæg ved dybere udgravninger, kan udgravningsbredden, på enkelte strækninger, i terrænniveau blive op til 4,5 5 meter. Notat der beskriver hele ledningsføringen samt problemområder findes i sagen (Akt. ID nr. 23). Notatet hedder Bilag 1, Tracé gennemgang, Ringledning Vest. Navn og adresse på bygherre Kim Bo Almskou Ingeniør, Varme Direkte: 8920 6457 Mobil: 4050 6139 kba@silkeborgforsyning.dk www.silkeborgforsyning.dk Tietgensvej 3, 8600 Silkeborg, 8920 Bygherres kontaktperson og telefonnummer Allan E. Clemmensen Ingeniør Energi og fjernvarme Tlf +45 5161 7613 alc@ramboll.dk Rambøll Olof Palmes Allé 22 DK-8200 Aarhus N Projektets placering Fremgår af ledningstracé som ligger i sagen (Dok Akt ID nr. 23) Se desuden ikke målsat oversigtkort nedenfor. Ejer(e) af arealet hvor projektet placeres Liste over de matrikler projektet berører og disses ejere kan ses i sagen (Dok Akt ID nr. 23) Berører projektet andre kommune? Angiv hvilke Nej 2
Oversigtskort i målestok Kortet er ikke i målestok 3
Kortbilag i målestok Fremgår af ledningstracé som ligger i sagen (Dok Akt ID nr. 23) Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bekendtgørelsens bilag 1? Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt Er anlægget opført på bekendtgørelsens bilag 2? Hvis ja, skal der gennemføres en screening. Hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Hvilket punkt på bilag 1 eller 2 er anlægget omfattet af? 3b, industrianlæg til transport af gas, damp og varmt vand. Anlæggets karakteristika Ikke relevant 1. Arealbehovet i ha 2. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 3. Anlæggets maksimale bygningshøjde i meter 4. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde Projektet består af nedlægning og drift af en ledning for transport af fjernvarme. Der vil derfor ikke være et forbrug og dermed heller ikke oplag af råvarer i forbindelse med driften af anlægget. Mellemprodukter type og mængde Færdigvarer type og mængde 5. Anlæggets kapacitet (for strækningsanlæg) 6. Anlæggets længde (for strækningsanlæg) Ledningens samlede længde anslåes til godt 9 km. 7. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen Projektet består af nedlægning og drift af en ledning for transport af fjernvarme. Der vil derfor ikke være et forbrug og dermed heller ikke oplag af råvarer i forbindelse med driften af anlægget. I driftsfasen 4
8. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen I driftsfasen 9. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet? Der skal ikke bruges nævneværdige vandmængder i anlægsfasen. Når ledningen er etableret skal den fyldes med fjernvarmevand. Derefter er det et lukket system. 10. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald Andet affald Spildevand 11. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? Forventes ingen afffald bortset fra lidt spild i form af afskær m.v. fra etablering af ledningen Forventes ingen spildevand 12. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? Under forudsætning af, at der ikke etableres nye pumpestationer, vurderes det, at vejledende grænseværdier for støj overholdes. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? Der vil kunne forekomme støjgener i anlægsfasen. Disse reguleres af Silkeborg Kommunes forskrift om bygge- /anlægsarbejde./bvj /BVJ 14. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener? Der vil kunne forekomme vibrationsgener i anlægsfasen. Disse reguleres af Silkeborg Kommunes forskrift om bygge- /anlægsarbejde./bvj 15. Vil anlægget give anledning til støvgener? Der vil kunne forekomme støvgener i anlægsfasen. Disse reguleres af Silkeborg Kommunes forskrift om bygge- /anlægsarbejde./bvj 16. Vil anlægget give anledning til lugtgener? /BVJ 17. Vil anlægget give anledning til lysgener? 18. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld? /BVJ 5
Anlæggets placering 19. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse? Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 20. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området? 21. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen? 22. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 23. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand? 24. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder? 25. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? /san Ish bdp 26. Forudsætter anlægget rydning af skov? Skal afklares med Naturstyrelsen Søhøjlandet./ bdp 27. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? Vurderes ikke at udgøre en væsentlig påvirkning Bdp 28. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder: Nationalt Internationalt (Natura 2000) Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Forventes området at rumme danske rødlistearter? Anlægget kan potentielt påvirke fire områder, der er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens 3: * St. 1980-2070, eng ved Ndr. Højmarksvej: Ledningen lægges i vejskråningen, der flyttes ca. 2 m ud. Afgrænsningen af 3 området har hidtil ikke været korrekt, og den er nu rettet. Kræver derfor ikke dispensation fra 3. * St. 5200-5400, Lille og højt målsat højmose ved Vestre Højmarksvej: Ledningen lægges i cykelstien, der ligger ca. 2 m over mosens niveau. Der etableres lerpropper for hver ma. 25 m i sandfyldet omkring ledningerne for at undgå dræning af mosen. Mosen har et meget lille opland, og der ligger tre drænrør under 6
Ndr. Højmarksvej, som fører vand til mosen. De må ikke afbrydes, men skal fortsat føre vand til mosen. Det vurderes, at projektet hermed ikke vil påvirke mosen. Kræver ikke dispensation. * St. 6700-6900, hede ved Jordkærvej: Græshede med gyvel og ringe naturværdi, hvorfor der kan gives dispensation til nedgravning. * St. 7940-8020, overdrev ved Nørhedevej: Ledningen lægges i motorvejsskråningen, hvorfor den sandsynligvis ikke kræver dispensation skal vurderes i projektet. Nærmeste Natura 2000 område er habitatområde H181 Silkeborgskovene ca. 2,5 km øst for projektområdet. På grund af afstanden og projektets karakter vurderes det ikke at påvirke habitatområdet. 29. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet indenfor: Overfladevand Grundvand Naturområder Boligområder (støj/lys og luft) Projektet vurderes ikke at påvirke bilag IV arter eller rødlistede arter. Det er vigtigt, at der ikke tilføres jord/muld udefra til afdækning af ledningen i skov- og naturarealerne. /bdp /ish Ledningen passerer gennem indvindingsoplandet til Hvinningdal Vandværk og et område med særlige drikkevandsinteresser (OSD). Ved lækage fra ledningsanlægget kan der sive fjernvarmevand ud og ned i grundvandet. Fjernvarme vandet er tilsat NaOH (natriumlund) for at hæve ph til ca. 9,8, trinatriumfosfat Na 3PO 4 med en koncentration på 20-40 mg/l som anvendes til at fælde bl.a. kalk i fjernvarmevandet, samt et sporstof Hydrocol 801 (uranin) med en koncentration på ca. 2mg/l, som anvendes til lækageopsporing. Da stofferne forekommer i lave koncentrationer og ved lækage umiddelbart vil nedbrydes/bindes i jord vurderes det, at stofferne ikke udgør nogen risiko for grundvandet. Ledningsanlægget overvåges hvilket betyder, at en lækage afhjælpes umiddelbart efter at den er opstået. På baggrund ovenstående vurderes det samlet, at ledningsanlægget ikke udgør en 7
30. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område? 31. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk Kulturelle landskabstræk Arkæologiske værdier/landskabstræk Æstetiske landskabstræk Geologiske landskabstræk fare for grundvandet i OSD og indvindingen til Hvinningdal Vandværk. /san Ifølge ansøgningen passerer Ringledning Vest 6 beskyttede diger. De 5 af digerne findes ikke længere fysisk, da de er fjernet i forbindelse med etablering af Nordre og Vestre Højmarksvej med tilhørende cykelstier. Det 6. dige (ved st. 2800) eksisterer stadig. Ved passage af dette dige lægges fjernvarmeledningen som udgangspunkt i cykelstien. Hvis dette ikke kan lade sig gøre, og diget skal passeres, vil det ske ved at presse fjernvarme-røret under diget i et foringsrør. Passage af de nævnte diger kræver dermed ikke dispensation fra museumslovens 29a, da den ikke berører digerne./bdp Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 32. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning? Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 33. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 34. Er der andre kumulative forhold? 35. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal? 36. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? Ledningen er godt 9 km lang 37. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunes område? 38. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 8
39. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige: Enkeltvis Eller samlet 40. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? 41. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? Ingen væsentlige miljøpåvirkninger 42. Er påvirkningen af miljøet: Ingen væsentlige miljøpåvirkninger Varig Hyppig Reversibel Konklusion/opsummering Er der i ovenstående udpeget væsentlige miljøpåvirkninger, som betyder at projektet er VVM-pligtigt? Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse Projektet medfører ingen væsentlige miljøpåvirkninger. Projektet er derfor ikke VVM-pligtigt Dato: 6. maj 2015 Underskrift: Kirsten Hesselaa 9