Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Relaterede dokumenter
Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Solbjergvej 20, 9560 Hadsund

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Milmosevej 18, 9510 Arden.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 31 på ejendommen Døstrupvej 159, 9500 Hobro.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Sparrehuse 2A, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Hobrovej 10, 9550 Mariager

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hvarregaardsvej 3, 9510 Arden

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Stubberupvej 9, 9500 Hobro.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Grovevej 4, 8970 Havndal.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 36 på Wiegårdsvej 6, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 32 på ejendommen Møgelholtvej 59, 9560 Hadsund

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c og d Skivevej 102, 9500 Hobro

Jonas Stenholdt Vestergaard Vester Isen Vej Ikast 14. september 2015

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Mariagervej 70, 9500 Hobro

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Mads Jørgen Feldborg Helms Isenbjergvej 19 Gludsted 7361 Ejstrupholm 31. marts 2016

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Søkærvej 6, Nebstrup, Havndal

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Ouevej 11, Redsø, 9500 Hobro

Svend Erik Bak Lægdsgårdsvej Ikast 25. februar 2016 Anmeldelse af skift i dyretype, Lægdsgårdsvej 6, 7430 Ikast

Afgørelse om accept af skift i dyretype på ejendommen Gml. Landevej 12 og 16, Mørke

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om accept af skift i dyretype

Anmeldelse af ændret dyrehold efter 29 på ejendommen Hanerupvej 17, 4420 Regstrup

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

At staldene som oplyst står i åben forbindelse med hinanden og dermed kan betragtes som ét staldafsnit.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

GÅRDEJER FLEMMING BJERRE HANSEN Dyssehøjvej Spentrup / G

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse vedr. anmeldelse efter husdyrlovens 1 17, stk. 3 Hobrovej 67, 9500 Hobro

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Tolstrupvej 68, 9320 Hjallerup

Stefan Nielsen Visselbjergvej Varde

Afgørelse på anmeldelse af skift mellem dyretyper i eksisterende stald på Gl Landevej 11, 6800 Varde

I/S Bruun v/jørgen Bruun og Lars Bruun Møgelbjergvej 15 Næsbjerg 6800 Varde

ROELOF INBERG Frøstrupvej Nørre Nebel

Afgørelse på anmeldelse af skift i dyretype i eksisterende stalde på ejendommen Fåborgvej 79,

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser, herunder fx eventuelle byggetilladelser.

Jens Otto Johansen Skovdalvej Ikast. 24. september 2012

Skift i dyretype- afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring af ejendommen Bøgeskovvej

Ødegård I/S/ Allan & Godfred Møller Kristensen Hjeddingvej Ølgod

Arne Højvang Linding Ndr Bounumvej 22 Horne 6870 Ølgod

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til skift mellem dyretyper i stalde på ejendommen beliggende Klim Markvej 89, 9690 Fjerritslev

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på V. Thorupvej 16, 9330 Dronninglund

Afgørelse om skift mellem dyretyper på Pebersmarkvej 31, 6372 Bylderup- Bov

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på Sentvedvej 20B, 5853 Ørbæk, cvr-nr.

Munkbro I/S Munkbrovej Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

Tornehøjgård v/jens H. Jørgensen Præstebrovej Årre

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c Landevejen 8, 8970 Havndal

#split# Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Ålborgvej 440, 9382 Tylstrup

SVINEAVLER MARTIN SØBY Grundvej 19 Floes 8960 Randers SØ / G

#split# Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Bjørnbækvej 78, 9320 Hjallerup

Mariagerfjord K O M M U N E

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde på ejendommen Langelinie 28, 8464, Galten

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper. Anne Hvid Nielsen Riisvej Vildbjerg

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Vi skal med denne afgørelse vurdere, om ændringen kræver godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens 11 1.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om emissionsorienteret produktionstilpasning på ejendommen Langelinie 52, 8464, Galten

Kristen Ibsen Hellevej Årre. Afgørelse på anmeldelse af skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på ejendommen Hellevej 28, 6818 Årre.

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Ryttergårdsvej 5, 5892 Gudbjerg Sydfyn, CVR. Nr

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Skolebakken 31, Handest, 8990 Fårup.

Billund Kommunes vurdering

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Sdr. Vornæsvej 31, 5700 Svendborg, CVR nr

I/S Hyldgård Dellerupvej 2, 7500 Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

I/S Hyldgård Nørhedevej 2, 7500 Holstebro. 31 afgørelse om skift i dyretype

Dyretype Staldsystem Antal Antal DE. Malkekøer u. opdræt, t.r. Sengestald med fast gulv ,26. Opdræt 0-6 mdr., årsdyr, t.r. Dybstrøelse 35 9,46

Afgørelse om skift i dyretype

Center Natur og Miljø

Dyreart/ Type Antal dyr Dyreenheder (DE) Aldersgrænse Staldsystem. Malkekøer, tung race ,96 Spalter

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

TILLADELSE TIL AT GENNEMFØRE ÆNDRINGER I DYRETYPE UDEN TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE

TILLADELSE TIL SKIFT MELLEM DYRETYPER

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Enggaardens Holstein I/S v/ Per Andersen Kærbjergvej Agerbæk

Teknik og Miljø Afgørelse på anmeldelse af skift mellem dyretyper i eksisterende stalde på ejendommen Krarupvej 19, 6862 Tistrup 20.

Skema 1. Dyrehold på husdyrbruget før og efter anmeldelse Dyretype Nudrift Anmeldt drift Antal dyr DE Antal dyr DE Kvier, tung race 6-28 mdr.

Tillæg nr. 1 til 12 miljøgodkendelse til Laenvej 50, 8586 Ørum Djurs.

Antal dyr DE Antal dyr DE Ammekøer over 600 kg, dybstrøelse 40 28,57 Småkalve, st race,

Birger Nielsen Hovvejen Hørve. Den 13. juli 2017

Jilke Arentoft A Andersensvej 1E 8600 Silkeborg. Afgørelse af skift i dyretype i eksisterende stalde på Gunderupvej 61, 6800 Varde

Transkript:

Gårdejer og Udlejer Morten Schnack Nybrogaardsvej 59 9560 Hadsund Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.44-P19-8-17 Ref.: Kristina Rasmussen Christensen Direkte tlf. 97113660 krchr@mariagerfjord.dk Dato: 23.8.2017 Personlig henvendelse: Rådhuset i Arden Østergade 22 9510 Arden Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 29 på ejendommen Møgelholtvej 57, 9560 Hadsund. Mariagerfjord Kommune har den 15. juni 2017 modtaget anmeldelse om skift i dyretype, jf. 29 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen for husdyrbruget Møgelholtvej 57, 9560 Hadsund. Ejendommen tilhører Møgelholt Invest A/S v./ Morten Schnack, Nybrogaardsvej 59, Østergårde, 9560 Hadsund. Mariagerfjord Kommune vurderer, at det anmeldte skift i dyretype opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. Det vurderes, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller det vil medføre en negativ påvirkning på miljøet. I sagsbehandlingen er indgået beregninger udført i Husdyrgodkendelse.dk skema 99856. Det er Mariagerfjord Kommunes vurdering, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven 2. Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (Bek. nr. 211 af den 28. februar 2017). 2 Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer (Lovbek. nr. 256 af 21. marts 2017). Side 1 af 8

Høring Udkastet til anmeldelsen har været i 2 ugers høring hos ansøger, konsulent og nabo fra den 4. august 2017 til den 18. august 2017 hos: Ansøger: Møgelholt Invest A/S v./ Morten Schnack, Nybrogaardsvej 59, Østergårde, 9560 Hadsund Konsulent: Tina Madsen, Agri Nord, tim@agrinord.dk Naboer: Ib Jensen Haslevgaardevej 22 9560 Hadsund Lone Kondrup Jensen Haslevgaardevej 22 9560 Hadsund I/S Haslevgårde Møgelholtvej 55 9560 Hadsund Forsamlingshus Kirsten Bonde Møgelholtvej 58 9560 Hadsund Mette Bonde Laursen Møgelholtvej 58 9560 Hadsund Jørn Poulsen Savværksvej 10 9500 Hobro Ejer af Als Hedevej 6 EJER BOLIG ApS Spedalsø 45 8700 Horsens Ejer af Bønderskovvej 4 Storm Advokatfirma I/S Tankedraget 7,5 sal 9000 Aalborg Kurator for Als Hedevej 6 Annette Andersen Torvevænget 184 8310 Tranbjerg J Ejer af Møgelholtvej 66 DONS OG CARLSEN ApS John Salling-Jensen Vandkærvej 12 9560 Hadsund Niels Jørn Westphael Vandkærvej 8 9560 Hadsund Inge Lise Westphael Vandkærvej 8 9560 Hadsund I/S ALS VANDVÆRK Vandkærvej 8 9560 Hadsund Tværgade 15 A,1 8600 Silkeborg Ejer af Møgelholtvej 58 Der er ikke indkommet bemærkninger til det anmeldte. Klagevejledning I henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug kapitel 7, kan der klages over miljøgodkendelsen af ansøgeren, Miljøministeriet samt enhver, der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald. Der kan desuden klages af visse myndigheder og organisationer, der er angivet i lovens 85-87. Udnyttelse af miljøgodkendelse i klageperioden og imens eventuel klage behandles sker på eget ansvar. Ved klage kan Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemme, at klagen har opsættende virkning på udnyttelsen. Side 2 af 8

Enhver med retlig interesse i sagens udfald kan klage over denne afgørelse, efter husdyrbrugslovens regler. En eventuel klage indsendes via Miljø- og Fødevareklagenævnets klageportal. Adgangen til klageportalen finder du enten via borger.dk eller virk.dk. Klagefristen er 4 uger og udløber fredag den 22. september 2017 kl. 23.59. En eventuel klage skal være modtaget senest dette tidspunkt. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at klager indbetaler et gebyr på 900 kr. for private og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer. Gebyret betales med et betalingskort, når du har tastet din klage ind i Klageportalen. Klagen bliver første sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Vejledning om klagereglerne kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3. klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Miljø- og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. 4. der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 5. klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. Ansøgeren vil få besked, hvis andre klager over afgørelsen. Mariagerfjord Kommunes afgørelse kan også indbringes for domstolene. Det skal ske inden 6 måneder fra offentliggørelsen eller - hvis den påklages - inden 6 mdr. efter, at der foreligger endelig afgørelse. Side 3 af 8

Beskrivelse af projektet: Der ønskes følgende skift i dyretype: Staldnavn Navn på dyretype Nudrift/ ansøgt Stald 3 Slagtesvin, delvis spaltegulv, 25-49 % fast gulv Stald 4 Slagtesvin, delvis spaltegulv, 25-49 % fast gulv Slagtesvin, delvis spaltegulv, 25-49 % fast gulv Smågrise fra 7,2 kg, toklimastald, delvis spaltegulv Stald 5 Smågrise fra 7,2 kg, toklimastald, delvis spaltegulv Smågrise fra 7,2 kg, toklimastald, delvis spaltegulv Smågrise fra 7,2 kg, toklimastald, delvis spaltegulv Stald 7 Slagtesvin, delvis spaltegulv, 25-49 Antal dyr Antal stipladser Evt. vægt (kg)/alder (mdr.) Antal DE Ind Ud Nudrift 1.450 338 30,00 107,00 37,74 Ansøgt 1.313 315 35,00 112,00 35,82 Nudrift 5.540 1292 30,00 107,00 144,20 Ansøgt 4.083 980 35,00 112,00 111,38 Nudrift 0 0 31,00 110,00 0,00 Ansøgt 15.000 220 30,00 35,00 14,51 Nudrift 0 0 7,00 31,00 0,00 Ansøgt 2.495 370 6,00 30,00 11,61 Nudrift 4.700 518 7,20 25,00 16,23 Ansøgt 0 0 7,00 31,00 0,00 Nudrift 7.100 703 9,00 25,00 22,04 Ansøgt 0 0 7,00 31,00 0,00 Nudrift 15.407 477 25,00 30,00 15,03 Ansøgt 12.505 1856 6,00 30,00 58,18 Nudrift 1.075 251 30,00 107,00 27,98 Ansøgt 975 234 35,00 112,00 26,60 % fast gulv Sum Nudrift 263,22 Ansøgt 258,09 Ændring alle produktioner -5,13 Det tilladte dyrehold på ejendommen er herefter 15.000 slagtesvin (30-35 kg), 6.371 slagtesvin (35-112 kg) og 15.000 smågrise (6-30 kg), svarende til 258,09 DE. Det ansøgte tilladte dyrehold erstatter det tilladte dyrehold, der blev godkendt i forbindelse med at ejendommen beliggende Møgelholtvej 57, 9560 Hadsund, fik meddelt Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 32 den 7. januar 2015. Side 4 af 8

Mariagerfjord Kommunes vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at det anmeldte skift i dyretype opfylder kravene for anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, og det vurderes, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven. Projektets væsentligste forudsætninger er følgende: Det anmeldte skift sker fra dyregruppen svin til dyregruppen svin. Det anmeldte skift i dyretype sker uden samtidig ændringer af staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter 10, 11 eller 12 i Husdyrgodkendelsesloven. Den samlede lugtemission fra husdyrbrugets staldanlæg øges ikke som følge af det anmeldte skift i dyretype. Lugtemissionen fra de enkelte staldafsnit og det samlede staldsystem er for ansøgt drift uændret i forhold til den nuværende drift. Der sker en ændring i lugtemissionen fra 26.343 LE til 26.344 LE og 51.349 OU til 51.085 OU. Det anmeldte skift i dyretype sker, så lugtemissionen i enkelte staldanlæg kun øges, såfremt lugtforøgelsen er mindre end en samtidig lugtemissionsreduktion fra staldanlæg på husdyrbruget, der ligger nærmere ved nabobeboelse, samlet bebyggelse eller byzone. Lugtemissionen fra de enkelte staldafsnit og det samlede staldsystem er uændret efter ændringen i det tilladte dyrehold. De enkelte staldafsnit fremgår af situationsplanen i bilag 1. Det anmeldte skift i dyretype sker uden, at den samlede ammoniakemission fra husdyrbrugets anlæg øges. Den samlede emission falder 148,26 kg N/år. Det anmeldte skift i dyretype medfører ikke en forøgelse af husdyrbrugets deposition af ammoniak på a. Naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, b. Andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, c. Heder, moser og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3, d. Ammoniakfølsom skov, jf. bilag 3, punkt A, nr. 3. Ammoniakfordampningen fra ejendommens anlæg stiger samlet set ikke, men falder 148,26 kg N/år. Idet ammoniakfordampningen falder, og der i øvrigt ikke ligger naturområder Side 5 af 8

omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, heder og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3 eller ammoniakfølsom skov, jf. bekendtgørelsens bilag 3, punkt A, nr. 3 indenfor 100 m fra ejendommens staldanlæg, vurderer Mariagerfjord Kommune, at det er usandsynligt, at der kan forekomme en merdeposition på de nævnte naturtyper og skove. Ejendommen er beliggende uden for sårbare eller beskyttede områder (Natura2000-områder, økologiske forbindelser, særlige naturområder, større uforstyrrede landskaber, geologiske områder, skovrejsningsområde, kystnærhedszone, områder udpeget til fritidsformål, lavbundsarealer, fredede områder, beskyttede naturtyper og beskyttede diger), og uden for bygge- og beskyttelseslinjer (sø-beskyttelseslinje, å-beskyttelseslinje, skovbyggelinje, strandbeskyttelseslinje, kirkebyggelinje, fortidsmindebeskyttelseslinje). Mariagerfjord Kommune vurderer, at dette ikke er relevant i denne sag, da der ikke skal opføres byggeri. Det anmeldte overholder afstandskravene i 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Mariagerfjord Kommune vurderer, at dette ikke er relevant i denne sag, da der ikke skal opføres byggeri. Den anmeldte ændring af dyreholdet medfører ikke en overskridelse af en stipladsgrænse, jf. 12, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Samlet vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at det anmeldte skift i dyretype opfylder kravene for en anmeldelse i henhold til 29 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Det vurderes, at det anmeldte skift i dyretype kan ske som ansøgt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at der sker en negativ påvirkning på miljøet. Det er derfor Mariagerfjord Kommunes vurdering, at det anmeldte skift i dyretype kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven. Offentliggørelse Den endelige afgørelse annonceres på Mariagerfjord Kommunes hjemmeside den 25. august 2017. Side 6 af 8

Udnyttelse Denne afgørelse bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år. Venlig hilsen Charlotte Speich Biolog Kopi af afgørelsen er sendt til: Konsulent: Tina Madsen, Agri Nord, tim@agrinord.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnmariagerfjord-sager@dn.dk Side 7 af 8

Bilag Situationsplan Bilag 1 - Anlægsoversigt: Side 8 af 8