TEKNIK OG MILJØ Erhvervsmiljø Dato: 16-10-2017 Sagsnr.: 17/19970 Dinesen Floors A/S Klovtoftevej 2 Jels 6630 Rødding. Kontaktperson: Jens Jørgen Nørrevang Dir. tlf.: 79966267 E-mail: jjn@vejenkom.dk Afgørelse om at der ikke er krav om en miljøvurdering (ikke VVM-pligt) for etablering af et nyt kedelanlæg til biomasseaffald. Vejen Kommune, Erhvervsmiljø har den 4. september 2017 modtaget en ansøgning om screening efter reglerne i Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Der skal etableres et nyt kedelanlæg på 2,2 MW hos Dinesen Floors A/S, Finnmarken 6, 6630 Rødding. Anlægget skal producere varme til virksomhedens eget brug (tørring af træ og opvarmning). Som brændsel anvendes biomasseaffald (rent træaffald) fra virksomhedens produktion. Afgørelse Erhvervsmiljø har afgjort, at der ikke er krav om en miljøvurdering af det ansøgte projekt (projektet er ikke VVM-pligtig), da det antages ikke at kunne påvirke miljøet væsentligt. Afgørelsen er truffet som en screeningsafgørelse efter 21 i Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Der er nærmere redegjort for de vurderinger, der ligger til grund for afgørelsen, i det vedlagte screeningsnotat. Forhold til anden lovgivning Denne afgørelse er ikke en tilladelse men betyder kun, at der ikke skal gennemføres en miljøvurdering af det konkrete projektet. Projektet kan ikke påbegyndes, inden der er indhentet de nødvendige øvrige godkendelser/tilladelser, herunder godkendelse efter Miljøbeskyttelseslovens 33. Ved personligt fremmøde: Højmarksvej 20, 6670 Holsted.
Klagevejledning Du kan klage over denne afgørelse, for så vidt angår retslige spørgsmål, til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageberettigede er: enhver med retlig interesse i sagens udfald, Erhvervs- og Vækstministeren, en nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker samt visse landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen. Der skal klages via Klageportalen der findes på www.borger.dk og www.virk.dk. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Vejen Kommune. Vejen Kommune videresender anmodningen til Miljøog Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefrist Klagen skal være modtaget af Miljø- og Fødevareklagenævnet senest 4 uger efter, at afgørelsen er offentligt bekendtgjort. Afgørelsen vil blive offentliggjort tirsdag den 17. oktober 2017 på Vejen Kommunes hjemmeside. Klagefristen for denne afgørelse er tirsdag den 14. november 2017. Gebyr Miljø- og Fødevareklagenævnet opkræver et klagegebyr på 900 kroner for en borger og 1800 kroner for en virksomhed/organisation. Nævnet vil afvise klagen hvis gebyret ikke indbetales inden udløbet af en fastsat frist. Gebyret tilbagebetales, hvis den, der klager, får helt eller delvis medhold i klagen. Opsættende virkning En klage har som udgangspunkt ikke opsættende virkning, men Miljø- og Fødevareklagenævnet kan bestemme, at en meddelt tilladelse ikke må udnyttes samt at et iværksat bygge- og anlægsprojekt skal standses. Yderligere orientering om indsendelse af klage og gebyrordningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet kan findes via hjemmesiden for Nævnenes Hus (www.naevneneshus.dk)
Domstolsprøvelse Hvis afgørelsen ønskes indbragt for domstolene, skal dette ske inden 6 måneder efter, at afgørelsen er offentliggjort. Afgørelsen er endvidere sendt til: Danmarks Naturfredningsforening, Vejen dnvejen-sager@dn.dk Friluftsrådet, afd. Trekantområdet, att: Bent Holgersen, Hvedevænget 30, 6600 Vejen, Holgersen@vejen-net.dk Dansk Ornitologisk Forening, Vesterbrogade 140, 1620 København V, natur@dof.dk Niels Erik Linnemann Nielsen, nl@reka.com Vivi Hedegaard Højsager, vh@dinesen.com Ole Buelund, ob@dinesen.com Venlig hilsen Jens Jørgen Nørrevang. Bilag: Screeningsnotat for afklaring af VVM-pligt.
Notat Screening af nyt biomassefyret kedelanlæg, efter reglerne i Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. 1. Projektbeskrivelse og myndighed Dinesen Floors A/S har den 4. september 2017 via Byg og Miljø sendt en ansøgning til Vejen Kommune til brug for en screening af et projekt for etablering og drift af et nyt biomassefyret kedelanlæg. Ansøgningen er suppleret med yderligere oplysninger den 11. september 2017. Anlægget skal etableres på Finnmarken 6, Jels, 6630 Rødding. VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Der skal etableres et nyt kedelanlæg med en indfyret effekt på 2,2 MW. Anlægget skal producere varme til virksomhedens eget brug (til tørring af træ og opvarmning). Som brændsel anvendes biomasseaffald i form af rent træaffald. Træaffaldet opstår ved forarbejdning af træ på virksomheden. Dinesen Floors A/S CVR nummer 33920717 Ole Buelund 25505914 På del af matrikel nr. 1353, Jels Ejerlav, Jels. Projektet berører følgende kommuner Vejen Kommune. Oversigtskort. Virksomhedens placering ses i bilag 1. Kortbilag i målestok Placering af kedelanlægget på ejendommen kan ses i bilag 2 i notatet. Dinesen Floors A/S producerer planker til trægulve i forskellige træsorter. I den forbindelse foretages der også tørring af træ, inden det bearbejdes på virksomheden. Etablering af det nye kedelanlæg skal erstatte et ældre kedelanlæg, som allerede findes på virksomheden, og som ikke længere kan opfylde virksomhedens varmebehov. De nærmeste beboelser ligger i en afstand af mere end 300 meter fra projektet.
Nej Bør undersøges Ja Ikke relevant Forholdet til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter Forholdet til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Er projektet opført på bilag 1 til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Er projektet opført på bilag 2 til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Ja Nej Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Et industrianlæg til fremstilling af varmt vand er opført som punkt 3a på bilag 2 i Miljøministeriets Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Kommunen skal derfor foretage en vurdering af, hvorvidt projektet er omfattet af lovens regler om udarbejdelse af en miljøvurdering (VVM- redegørelse). Vurderingen foretages som en screening i henhold til lovens bilag 3 og skal undersøge, om aktiviteterne kan få væsentlig indvirkning på miljøet. 2. Forholdet til anden lovgivning. Etablering af det nye kedelanlæg kræver tilladelse efter byggeloven. Et varmeproducerende anlæg på over 1 MW, der anvender biomasseaffald som brændsel, er endvidere godkendelsespligt efter Miljøbeskyttelseslovens kapitel 5. 3. Screeningen Screening af projektet sker i skemaet nedenfor. I skemaet er det vist hvilke miljø- og planmæssige kriterier, der skal anvendes ved vurdering af, om et anlæg kan få indvirkning på miljøet. Vurderes det indledningsvis som en mulighed, at et kriterium kan få indvirkning på miljøet, indsættes også en vurdering af indvirkningens væsentlighed. Til sidst konkluderes der om projektet medfører at der skal foretages en miljøvurdering (VVM-pligt). Oplysningerne i skemaet danner sammen med projektbeskrivelsen forudsætninger og baggrund for afgørelsen. Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end Bygherre?:
3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Kedelbygningen og brændselsoplag. Ca.172 m 2 og 1050 m 3. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Kedelbygningen 6 meter. (Skorsten 15 meter). Anlægsfasen: Små mængder. Driftsfase: Brændsel i form af biomasseaffald fra virksomhedens egen forarbejdning af træ. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Små mængder i anlægsfasen. Små mængder i driftsfasen. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Aske fra kedelanlægget. Mellem 0,5% og 1% (vægtprocent) af den indfyrede mængde brændsel. Der opstår ikke processpildevand fra kedelanlægget. Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Det vurderes, at kedelanlæggets (og bygge- og anlægsarbejdet for etablering af kedelanlægget) bidrag til støjbelastningen indenfor området og i de nærmeste naboområder overholder miljøstyrelsens vejledende grænseværdier. Der vil være diffuse udledninger til luften under bygge- og anlægsarbejdet, som ikke reguleres efter luftvejledningen. B-værdierne for støv (dimensionerende for skorstenshøjden) og CO forventes overholdt med god margin ved en skorstenshøjde på 15 meter.
16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Det er kommunens vurdering, at der ikke vil opstå væsentlige støvgener hos de nærmeste naboer. Se endvidere punkt 14. Ikke råstofområde. Projektet berører ikke sådanne områder. Området, hvor projektet gennemføres, forventes ikke at rumme nogle af de nævnte arter.
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Der forventes ingen påvirkning af overfladevand, grundvand, naturområder eller boligområder. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Støjende aktiviteter. Det vurderes, at bidraget fra det aktuelle kedelanlæg ikke vil medføre en forøgelse af det samlede støjbidrag uden for virksomhedens skel. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Indenfor skel. Ingen 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks:
44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Selve anlægsarbejdet er kortvarigt og af begrænset omfang. Der er ikke irreversible miljøpåvirkninger fra projektet. Kedelanlæg og bygning kan fjernes på et senere tidspunkt, og området vil så fremstå som i dag. 4. Konklusion Konklusion Ja Nej Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er krav om en miljøvurdering (VVM-pligtig): I skemaet ovenfor har kommunen, på grundlag af projektets karakteristika og placering samt kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning, vurderet de miljømæssige problemstillinger forbundet med etablering og drift af det anmeldte projekt for et nyt kedelanlæg. På baggrund heraf er det kommunens vurdering, at projektet ikke vil give anledning til væsentlig indvirkning på miljøet. Etablering og drift af kedelanlægget medfører derfor ikke et krav om en miljøvurdering (projektet er ikke VVM-pligtig).
Bilag 1. Stedfæstelse af ejendommen. JELS SØNDERGADE RAMMELHØJ KRYGERSVEJ BARSBØLVE ØRSTEDVEJ Ørstedvej KLØVERVEJ KRATVÆNGET BOJSNAP KRAT Jelsvej SOMMERSTEDVEJ Sommerstedvej FINNMARKEN Dinesen Floors A/S, Finnmarken 6, 6600 Vejen, HADERSLEVVEJ SKOTVEJ Skotvej
Placering af kedelanlægget på ejendommen. Bilag 2.