VVM-screening af ny placering af antennemast i Banedanmarks

Relaterede dokumenter
Ansøgning om nedlæggelse af jernbaneoverkørsler på Grenaabanen ved Risskov

Afgørelse om at to ændringer til projekt om udvidelse af Haderup omfartsvej ikke er VVM-pligtigt

Afgørelse om at spormodernisering mellem Valby og Frederikssund

Afgørelse om at omlægning af åløbet Valmosegrøften-Vasegrøften. i forbindelse med Ringsted-Femern Banen.

Afgørelse om at etablering af til- og frakørselsanlæg mellem Bodum og Aabenraa ikke er VVM-pligtig

Standard: Afgørelse i henhold til Metroloven

Afgørelse om at spormodernisering mellem Ringsted og Korsør ikke er VVM-pligtig

Afgørelse om at opsætning af marine målestationer i Femern Bælt ikke er VVM-pligtigt

Tilladelse til etablering af kajakpolo-anlæg ved matrikel nr. 64, Amagerbros Kvarter, Københavns Havn

0028 Vedr. ansøgning om dispensationstilladelse i forbindelse med etablering af ny mast for Banedanmark.

Tilladelse til at etablere nye til- og frakørselsramper til motorvejen på Sprogø

Tilladelse til tilslutning til sydmolen i Køge Havn

Tilladelse til etablering af midlertidig erhvervshavn/kaj anlæg i Roskilde Fjord

Tilladelse til flytning af et udløb i Sluseholmen i forbindelse med anlæggelse af ny metrostation i Sydhavnen i Københavns Havn.

Tilladelse til etablering af jordankre under havnebassinet ved Redmolen i Københavns Nordhavn

Afgørelse om at støbning af en beton-bundplade i Aalborg Havn langs kaj nr ikke er VVM-pligtig

Tilladelse til etablering af 10 faste bådebroer ved Lynettehavnen

Afgørelse om at etablering af nyt jernbanespor ved Hjørring Station ikke er VVM-pligtigt

Guldborgsund Kajakklub Dæmningen 2Ac/o Skovbovej Nykøbing F Sendt pr. mail til

Hvide Sande Havn Fossanæsvej Hvide Sande. Sendt pr. mail til:

Martin Rask Nielsen B/K BOLVÆRKET CHR.HAVN Prinsessegade 4B 1422 København K

Afgørelse om at sporfornyelse mellem Langå og Hobro ikke er VVM-pligtig

Ansøgning om genåbning af Laurbjerg Station.

Tilladelse til forlængelse af bådebro ved Nokken i Københavns

Tilladelse til placering af ponton med gangbro i Margretheholm

Tilladelse til ændring af etape 1 i udvidelse af Rønne Havn

Tilladelse til igangsættelse af etape 4 i udvidelsen af Vordingborg

Tilladelse til projektændring i uddybning af nyt færgeleje i Thyborøn Havn

Tilladelse til etablering af træbrygge og flydeponton i forbindelse med projektet BLOX i Københavns Havn

Tilladelse til teknisk ændring af etape 1 i udvidelse af Off Shore Terminal Nord OST Nord

By og Havn, Anne Frederikke Aage Nordre Toldbod København. Sendt pr. mail til: og

Tilladelse til ændringer i etableringen af opfyldninger ved den østlige og nordlige del af Christiansholms Ø (Papirøen)

Tilladelse til af ny kaj med træbrygge med overgang til Teglholmen i Københavns Havn

Tilladelse til etablering af cykel- og gangbro ved Vester Voldgade, Københavns Havn

Tilladelse til etablering af en flydebro med to gangbroer placeret ved Kalvebod Brygge, Københavns Havn

Tilladelse til renovering af søindfatning nord ved Helsingør

Landzonetilladelse: Sognefogedvej 1A, 6990 Ulfborg - Antennemast

Tilladelse til etablering af gangbro over Søndre Refshalebassin i Københavns Havn

Tilladelse til etablering af afkastledning i Skudeløbet i Københavns Nordhavn

Tilladelse til etablering af bådebro ud for Nokken i Københavns

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Endelig tilladelse til etablering af badestrand ved Valbyparken anlægget er ikke VVM-pligtigt

Tilladelse til etablering af kanaler og kajvæg på Metrogrunden i Københavns Sydhavn i forbindelse med byggemodning

Tilladelse til etablering af små rev i Københavns havn ved ud for skuespillerhuset

Afgørelse om at renovering af dræn- og afvandingssystem langs Svenborgbanen ikke er VVM-pligtig

Afgørelse om at projektændring i etablering af ny jernbane til Aalborg Lufthavn ikke er VVM-pligtig

Vallensbæk Kommune Vallensbæk Stationstorv Vallensbæk Strand Sendt pr. mail

Tilladelse til projektændringer til Etape 1 i forbindelse med udvidelse af Frederikshavn Havn

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til opsætning af en gittermast, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til etape 2 og 3 i udvidelse af Vordingborg Havn

Tilladelse til udgravning af kanaler og etablering af broer herover i Københavns Havn anlægget er ikke VVM-pligtigt

A/S Havnen ved Kolby Kås Brattingsborg 1B 8305 Samsø. Sendt elektronisk til Journal TS Dato 7.

Tilladelse til etablering af to pontoner i Christianshavns Kanal. Etableringen er ikke VVM-pligtig.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Endelig tilladelse til opfyldning af Fordgraven i Københavns

Afgørelse ikke VVM-pligt Sortkrudtskydning

Tilladelse til renovering af Rudkøbing Havn

Tilladelse til etablering af Redmolekanalen i Københavns Havn (Nordhavnen)

Den eksisterende mast fjernes i løbet af 7-21 dage efter den nye mast er etableret.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til udlægning af to markeringsbøjer, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til forstærkning af mole ved udlægning af marksten ved Blans Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Holbæk Kommune Lise Skov Aagaard Gl. skovvej Regstrup

Tilladelse til renovering og fremtidssikring af Gilleleje Havn

Principiel tilladelse til etablering af midlertidig arbejdshavn i forbindelse med etablering af ny motortrafikvej i Roskilde Fjord

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etablering af ny flydende servicebygning i Frederikssund Lystbådehavn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Næstved Havn Vestre Kaj Næstved

Tilladelse til etablering af flydende aktivitetshus i Københavns

KM Telecom Danmark Att. René Lau Jørgensen Erritsø Møllebanke 11 DK-7000 Fredericia

Tilladelse til anlæg af kanaler omkring boligø O på Enghave Brygge i Københavns Sydhavn.

KM Telecom Frank Petersen - fpe@km-telecom.dk

Afgørelse om at udbygningen af Rute 11 omkring Ribe ikke er VVM-pligtig

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at udløbsledning med udløbsbygværk ved Holmsmose, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Tilladelse til renovering af søindfatning syd ved Helsingør Færgeleje

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til anlægget Den uendelige bro, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til uddybning i en del af Sillerslev Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

3. Højvandvandsmuren skal have de samme mål, som den eksisterende højvandsmur som den erstatter. Dog med en kote på 1,9 langs hele muren.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Projektet vil bidrage med en forøgelse af spildevand og affald, der inaktiveres og håndteres sammen med virksomhedens øvrige affald og spildevand.

1. Masten skal stilles til rådighed for andre antenneformål og operatører mod rimelig beta+ ling.

Udtalelse om skovrejsning

En landzonetilladelse bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter at den er meddelt, eller ikke har været udnyttet i 5 år.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Landzonetilladelse til udskiftning af eksisterende antennemast på Ejstrupvej 3B, 6000 Kolding

i Frederiksværk på et areal svarende til ca m2 med ca m3 opfyldningsmateriale. Projektområdet er uden for havnens dækkende værker.

Tilladelse til udvidelse af losseareal ved Jegindø Fiskerihavn

Tilladelse til etablering af anlæg på søterritoriet ved Mariagerfjord

/ G Endelig tilladelse til rørlægning af grøft ml. matr. 7a og 1a Hvidsteen by, Gassum

Ansøgningen er behandlet af Forvaltningen efter bemyndigelse fra det politiske udvalg.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etablering af ny udløbsledning, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Nationalpark Skjoldungernes Land Ledreborg Alle 2B 4320 Lejre. Kystdirektoratet J.nr. 18/ Ref. Thomas Larsen

Billund Kommune giver dig hermed dispensation til at opføre tilbygningen indenfor skovbyggelinjen. Placeringen fremgår af vedlagte kortbilag.

Vordingborg Havn Vesthavnen Vordingborg. Sendt elektronisk til og

Der er fra dags dato givet dispensation fra klitfredningslinen på matr. 37aa af Kystdirektoratet.

Lem Styrhøjen Lem Spøttrup 7860 Spøttrup. 23. marts 2017

Att. Birgitte Schmidt Hansen 18. maj 2018 Sags id: 18/11549

Bækmarksbro Vedr. ansøgning om byggetilladelse til etablering af ny mast for Lemvig Kommune.

Tilladelse til moleforlængelse i Sletten Havn

Transkript:

Til Banedanmark Sendt elektronisk til: Banedanmark: banedanmark@bane.dk, og Klaus Vandall Larsen (KVL) kvl@bane.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 Fax 7262 6790 info@tbst.dk tbst.dk VVM-screening af ny placering af antennemast i Banedanmarks GSM-R program Sagsnr.: TS50801-00014 Dato:17-10-2017 Sagsbehandler: chbe Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen er myndighed for behandling af sager om vurdering af virkning på miljøet (VVM) i forbindelse med statslige jernbaneprojekter, jf. kapitel 6 a, i lov om jernbane nr. 686 af 27. maj 2015 (jernbaneloven). Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har modtaget VVM-anmeldelse af 21. juli 2017 fra Banedanmark ved Klaus Vandall Larsen om flytning af en antennemast ved Åhaven i den nordlige del af Nykøbing Falster. Masten opføres som led i GSM-R programmet, som er et landsdækkende program til brug for kommunikation i forbindelse med togdriften. Projektet med opstilling af master i hele landet er tidligere vurderet ikke VVM-pligtigt for området omkring Lolland-Falster. Det nu anmeldte projekt er en ændring til det tidligere anmeldte projekt. Ændringer skal efter den tidligere afgørelse anmeldes og screenes for evt. VVM-pligt. Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen skal screene ændringsprojektet med henblik på en afgørelse om, hvorvidt projektet er VVM-pligtigt, jf. 38 d, i jernbaneloven. Hvis projektet er VVM-pligtigt, kræves en administrativ tilladelse af styrelsen, jf. 38 a, stk. 2, i jernbaneloven. Endvidere skal det vurderes, hvorvidt der skal udarbejdes en konsekvensvurdering af Natura 2000-områder. Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsens afgørelse Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har efter en screening af sagen vurderet, at projektet ikke kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM) og dermed ikke er VVM-pligtigt. Der kræves på den baggrund ikke administrativ tilladelse til projektet fra Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen efter jernbanelovens 38 a, stk. 2. Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har endvidere vurderet, at det ansøgte ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter Side 1 (6)

kan påvirke udpegningsgrundlaget for Natura 2000-områder væsentligt, og at projektet således ikke kræver en konsekvensvurdering af Natura 2000-områder. Begrundelse for afgørelsen Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har i sin afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt, lagt vægt på, at der ikke er sandsynlighed for væsentlige negative miljøpåvirkninger ved de ansøgte ændringer. Der er herved lagt vægt på, at der er tale om et mindre projekt med begrænset arealanvendelse, at der ikke påregnes emissioner eller støj i driftsfasen, at anlægsperioden begrænser sig til ca. 1 ½ måned med begrænsede støv og støjgener. Der er herudover lagt vægt på, i forhold til eventuelle gener for naboer og placering af masten, at der i forvejen i tæt tilknytning til masteplaceringen eksisterer en jernbane, som er i drift, og at Banedanmarks arealer er erhvervet med henblik på drift af jernbaneaktiviteter. Dette skal forstås på den måde, at det ikke er nyt, at der i området eksisterer jernbaneaktivitet, og at masten er et projekt i tilknytning til en eksisterende jernbane. Man må således påregne visse driftsaktiviteter på Banedanmarks arealer i tæt tilknytning til jernbanen. Masten er af forholdsvis stor højde (45 m) i forhold til landskabet, og styrelsen har ved sin vurdering af, at masten ikke har en væsentlig påvirkning på miljøet på trods af højde lagt vægt på, at den fremstår enkeltvis (ikke sammen med andre master), at den etableres i tæt tilknytning til eksisterende jernbane, at den udføres som gittermast, som vil være forholdsvis gennemsigtig, dvs. man kan se igennem gitrene, og at denne type mast vil være mindre dominerende sammenlignet med andre typer master, samt at den ikke vil være udstyret med lysafmærkning. Der er lagt vægt på, at der ikke skal fældes træer eller anden beplantning i forbindelse med projektet. Det vurderes dermed, at der ikke vil være påvirkning af fx flagermus. Projektet udføres ikke i et område med blød bund og fugtige jordforhold, og projektet vurderes således heller ikke at kunne påvirke padder og vandsalamender væsentligt. Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har i sin afgørelse om, at der ikke kræves en konsekvensvurdering af Natura 2000-områder lagt vægt på, at der er forholdsvis stor afstand til de nærliggende Natura områder i forhold til, at projektet er et mindre projekt af begrænset omfang og ikke vurderes at påvirke miljøet væsentligt i øvrigt, herunder ikke udpegningsgrundlaget for Natura-2000 områderne. De nærmeste Natura 2000-områder (nr. 173 - Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborg Sund, Bøtø Nor og Hyllekrog-Rødsand og nr. 175 - Horreby Lyng og Listrup Lyng) er hhv. ca. 1,9 km og ca. 7 Side 2 (6)

km væk fra projektområdet. Det vurderes således, at projektet ikke vil have væsentlig påvirkning på områdernes udpegningsgrundlag. Høring Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har i forbindelse med sagens behandling forelagt anmeldelsen for Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Naturstyrelsen, Miljøstyrelsen, Geodatastyrelsen, Energistyrelsen, Slotsog Kulturstyrelsen, Guldborgsund Kommune, Dansk Ornitologisk Forening, Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet, Grundejernes Landsorganisation og Fritidshusejernes Landsforening, Museum Lolland-Falster, Vikingeskibsmuseet samt 3 naboer til projektet. Der er kommet høringssvar fra følgende: Inge Krøyer (nabo til projektet): Klager ang. placering (visuelt). Vi er få huse som naboer, som ikke kan få støjskærm, og nu skal vi også have høj mast i vores baghave/forhaver! Nu er det totalt umuligt at få solgt hus! Derfor bedes masten flyttet! Haveforeningen Åhaverne (nabo til projektet): Bestyrelsen i Haveforening Åhaverne har enstemmigt besluttet, at vi ingen indvendinger har imod placering af mast. Det vil derimod glæde os meget, hvis TDC eller andre vil forbedre sendeforholdene til mobil og internet i vores område. Guldborgsund Kommune: Miljø vurderer, at der ikke vil være nogen væsentlige påvirkning ved etablering af masten og tilhørende teknikhus. Hvis der etableres lys i masten, så bør dette være afskærmet i forhold til at reducere lysgener hos naboejendomme. Plan bemærker, at det kan overvejes at vurdere hvordan den visuelle påvirkning på landskabet vil være. En 45m høj antennemast vil kunne ses på afstand og omfanget kan undersøges. Det er dog ikke noget der forventes. Natur har ikke flere bemærkninger udover det, der fremgår af den allerede meddelte dispensation ihht. naturbeskyttelsesloven vedr. skovbyggelinje og å-beskyttelseslinje. Geodatastyrelsen: På vegne af Geodatastyrelsen kan det oplyses, at projektet med flytning af antennemasten ikke giver anledning til bemærkninger i forhold til de regler som styrelsen administrerer, hvis der er ejersammenfald Side 3 (6)

mellem ejeren af antenneanlægget og ejeren af jordstykket. Det tilgængelige materiale, herunder ansøgningen om dispensation fra skovbyggelinjen og åbeskyttelseslinjen, må forstås således, at der vil være ejersammenfald mellem grundejer og ejer af antenneanlægget. Hvis der ikke skal være ejersammenfald mellem grundejer og ejer af antenneanlægget, har udstykningsloven et udstykningskrav for visse brugsarealer. Det har formodentligt ikke betydning for den afgørelse som Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen skal træffe, men for fuldstændighedens skyld henledes opmærksomheden på udstykningslovens 16 og det heraf afledte udstykningskrav, hvis der skal stiftes brugsret over arealet i et længere tidsrum end 30 år. Som sagen er oplyst, vil der være tale om et anlæg, der indgår i et strækningsanlæg, og derfor vil udstykningskravet ikke gælde jf. udstykningslovens 16, stk. 2, jf. bekendtgørelse 2010-02-08 nr. 169 om udstykningskravet 4, stk. 2. Miljøstyrelsen: Miljøstyrelsen har ikke bemærkninger til den foreslåede ændrede placering af GSM-R masten. Sagsfremstilling GSMR-programmet er et landsdækkende program til brug for kommunikation i forbindelse med togdriften. Formålet med projektet er at udskifte det nedslidte analoge radiokommunikationssystem med ny teknologi, som skal anvendes under togdriften til kommunikationen mellem togførere, stationer og centraler. Projektet med opstilling af master i hele landet er tidligere vurderet ikke VVM-pligtigt for området omkring Lolland-Falster af Naturstyrelsen. Banedanmark har oplyst, at man gennem en lang proces har tilstræbt i videst muligt omfang at finde og anvende eksisterende master eller andre strukturer til at anbringe de nye antenner på. I forbindelse med opførelsen af den pågældende mast, er det vurderet hensigtsmæssigt at placere masten ca. 300 m væk i forhold til den oprindelige tiltænkte placering. (Se oprindelig placering i forhold til nye i bilag 0028 samlet disp ansøgning 30-01-2017 side 4 samt nuværende placering side 8.) Placeringen er bl.a. begrundet i, at dækningen masterne imellem skal kunne hænge sammen, idet der ikke må være huller i bl.a. radiodækningen mellem masterne. Banedanmark har oplyst at være ejer af den pågældende grund, hvorpå antennen opstilles. Masten opstilles i umiddelbar tilknytning til banen. Banedanmark har videre oplyst, at for at kunne opfylde den ønskede dækning, skal den nye gittermast være 45 m. Side 4 (6)

I masten skal der på nuværende tidspunkt opsættes 3 panelantenner og de nødvendige radiotekniske komponenter. Ved foden af gittermasten vil der blive opsat 1 stk. teknikkabine med dimensionerne: 2,5*4,0 m. Der trækkes kabler fra antennerne i masten til udstyret på jorden. Banedanmark har oplyst, at mastetypen, gittermast, er valgt, da operatøren har behov for at komme op i kote 45 meter med antenner. Hvis der vælges en anden konstruktion f.eks. en rørmast, vil den komme til at se meget stor og klodset ud, da der skal monteres meget udstyr i masten. En gittermast er mere luftig, og man har tendens til at se igennem den. Denne effekt kan ikke opnås med en anden struktur. Desuden har operatører mulighed for at opsætte noget af udstyret inde bag hinanden. Denne mulighed findes ikke ved en anden strukturtype. Banedanmark har oplyst, at anlægsfasen for opsætning af en mast normalt strækker sig over 1 1½ måned. Inden for den periode vil der være ca. 10 dage med anlægsaktiviteter, der begyndes med udgravning og støbning af fundament, ca. 4 dage. Herefter skal fundamentet hærde, og sidst i perioden samles masten og placeres på fundamentet. Sidste arbejdsproces er opstilling af teknikhytte og montage af antenner. Der vil kunne forekomme mindre støv og støjgener under anlægsaktiviteterne ved udgravning af fundament i det absolutte nærområde. Der skal ikke fældes træer eller anden beplantning i forbindelse med anlægs- eller driftsfasen. Endelig har Banedanmark oplyst, at masten ikke får permanent lysafmærkning. Offentliggørelse Afgørelsen vil blive offentliggjort på Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsens hjemmeside i henhold til 38 d, stk. 6, i lov om jernbane nr. 686 af 27. maj 2015. Lovgrundlag Afgørelsen er truffet i henhold til 38 d, jf. 38 a, stk. 2, i lov om jernbane nr. 686 af 27. maj 2015 med senere ændringer, og jf. Europa-parlamentets og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014 om ændring af direktiv 2011/92/EU om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet samt Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter. Klagevejledning Afgørelsen kan ikke påklages til anden administrativ myndighed, jf. 115 a i lov om jernbane nr. 686 af 27. maj 2015. Side 5 (6)

Med venlig hilsen Christina Bergendorff Side 6 (6)