CBC ENERGY A/S Att: Torben Brand Rugkobbel 260 6200 Aabenraa Kultur, Miljø & Erhverv Plan og Gis Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Tlf.: 73767676 Dato: 22-07-2015 Sagsnr.: 15/9981 Dok.løbenr.: 156382/15 Kontakt: Mette Frederiksen Direkte tlf.: 73766288 E-mail: mf@aabenraa.dk VVM-screening for solcelleanlæg i Tinglev Kultur, Miljø & Erhverv, Aabenraa Kommune har modtaget ansøgning fra CBC Energy A/S den 28. maj 2015 om etablering af et solcelleanlæg nord for Tinglev. I denne forbindelse har forvaltningen udarbejdet en VVM-screening for projektet, idet energiproducerende anlæg er opført på bilag 2 til BEK nr. 1184 af 06/11/2014 - Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Afgørelse På baggrund af screeningen, vurderer Kultur, Miljø & Erhverv, at anlægget ikke er VVM-pligtigt. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse men en afgørelse om, at projektet ikke skal gennemgå en VVM-proces, før kommunen kan træffe afgørelse i sagen. Gennemførelse af projektet kan derfor forudsætte godkendelse efter anden lovgivning. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i det projekt, som CBC Energy A/S har oplyst og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, der er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres i forhold til forudsætningerne er CBC Energy A/S forpligtet til at anmelde de påtænkte ændringer jf. VVM-bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort, om ændringen udløser VVM-pligt. Begrundelse Anlægget vurderes ikke at have væsentlige indvirkninger på miljøet, ligesom der ikke vurderes at være kumulative effekter. Offentliggørelse Afgørelsen skal ifølge ovennævnte bekendtgørelse offentliggøres. Afgørelsen offentliggøres på Aabenraa Kommunes hjemmeside d. 22.07.2015 og i kommunens borgerinfo annonce i uge 31.
Klagevejledning Aabenraa Kommunes afgørelse om, at solcelleanlægget ikke er VVM-pligtigt, kan påklages for så vidt angår retlige spørgsmål jf. planlovens 58, stk. 1 nr. 4. Det vil sige, at du f.eks. kan klage, hvis du mener, at Byrådet ikke har haft hjemmel til at træffe afgørelsen. Du kan derimod ikke klages over, at Byrådet efter din opfattelse burde have truffet en anden afgørelse. Klageberettigede er således enhver med retlig interesse i sagens udfald. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk.. Du logger på www.borger.dk eller www.virk.dk, som du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr. 500,-. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis du får helt eller delvis medhold i din klage. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klage skal være indgivet inden 4 uger efter afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen fra bekendtgørelsen. Der henvises til planlovens 60. Rettidig klage har ikke opsættende virkning med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. Hvis du vil indbringe afgørelsen for domstolene, skal det ske inden 6 måneder fra afgørelsens modtagelse. Venlig hilsen Mette Frederiksen Byplanlægger Side 2 af 2
Bilag A Screening af solcelleanlæg nord for Tinglev (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Et privat firma ønsker at opføre et solcelleanlæg på et tomt erhvervsareal nord for Tinglev. Arealet er på ca. 45 ha. Solcelleanlæggene placeres på hele arealet i øst-vest gående rækker med passende afstand og monteres på et stativ, der rammes i jorden. Selve solcellepanelerne vil stå 65 cm over terræn og gives en hældning til udnyttelse af solressourcen. Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Området indhegnes af trådhegn i 2,2 meters højde. På ydersiden af dette etableres et 2 meter bredt plantebælte i en højde på 2 meter. Der anlægges endvidere en 4 m bred port ved adgangsvejen til anlægget. Selve adgangsvejen anlægges med en bredde på 3 meter. W1 Holding ApS Profilvej 4 6000 Kolding Torben Brand 4023 3645 Arealet ligger nord for Tinglev og omfatter matr.nr. 303 Lovtrup, Uge, matr.nr. 216 Tinglev og matr.nr. 826 Tinglev. Projektet berører følgende kommuner Aabenraa Kommune Oversigtskort i målestok Vedlagt Kortbilag i målestok Vedlagt Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til BEK nr 1184 af 06/11/2014 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt Er anlægget opført på bilag 2 til BEK nr 1184 af 06/11/2014 Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes Anlæggets karakteristika: Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst 1. Arealbehovet i ha: Ca. 45,1 ha 2. Er der andre ejere end Bygherre? 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 Ingen bebyggelse teknisk anlæg 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Ingen bebyggelse
5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Anlægget forbruger ikke råstoffer. Råstoffer type og mængde: Der findes ikke mellemprodukter. Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer: Anlægget producerer 23.400.000 kw energi. Svarende til cirka 5200 Færdigvarer type og mængde: husstandes elforbrug. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Solcelleanlægget er ikke et strækningsanlæg. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Solcelleanlægget er ikke et strækningsanlæg. 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: Ikke relevant I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Det er oplyst fra bygherre at der anvendes naturlig afvaskning af paneller med regnvand. I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: x Når paneller er udtjente forudsættes de bortskaffet i overensstemmelse med gældende affaldspolitik. Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Området indhegnes af beplantning for at forhindre refleksionsgener.
19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Anlægget opføres på landbrugsjord. Området er udlagt i Kommuneplan 2015 til erhvervsområde for virksomheder mellem miljøklasse 3-6. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: x Kommuneplanlagt område til udbygning inden for industri, lagervirksomhed og lignende samt bebyggelse i tilknytning hertil. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Øst for området ligger et internationalt fuglebeskyttelsesområde. Solcelleanlægget forventes ikke at have betydning for dette. Solcellernes funktion påvirker ikke bilag IV arter negativt Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område:
33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Anlægget placeres i planlagt erhvervsområde. Lokaliteten dyrkes p.t. som landbrug. Det er et fladt landskab med hegn, omgivet af landbrugsarealer samt erhverv. Solcelleanlægget vil kun være synlig i en beskeden radius, da det vil blive skjult af beplantningshegn. Det vurderes samlet, at det tekniske anlæg ikke vil have væsentlig påvirkning på de landskabelige og kulturelle værdier. Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Det vurderes samlet, at solcelleanlægget vil have ingen eller minimal påvirkning på det omgivende miljø. 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: x Anlægget er et geografisk stort anlæg som får visuelt påvirkning. Ud fra en samlet vurdering er placeringen velegnet og anlægget vurderes ikke at påvirke det omkringliggende miljø visuelt. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: x Anlægget forventes ikke at berøre personer. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: x x Reversibel: x
Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Dato:9. juni 2015 Sagsbehandler: Mette Frederiksen & Lene Nebel
Oversigtskort