DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura Politik Strategi



Relaterede dokumenter
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

25. november DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København. 7. november 2017

28. januar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Juridisk Politisk Sekretariat

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Fitness World vist i nyhederne på DR1

30. oktober DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Nyfortuna Danmark i TV-Avisen sendt på DR1

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklame for indsamlingskampagnen Knæk Cancer vist på TV 2

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 31.

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

26. oktober Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2., 1606 København V

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2., 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO & Chefredaktør. 4. september 2017

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for fodboldmærket Select i nyhedsudsendelse

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

MEDLEMSMØDE I DANSK FORENING FOR MARKEDSFØRINGSRET 3. MAJ 2016 SKJULT REKLAME I DE AUDIOVISUELLE MEDIETJENESTER

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Apple ipad sendt på DR Update

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

Bauer Media ApS Mileparken 20A 2740 Skovlunde Att.: Tobias Nielsen, vicedirektør. Sendt til: og 22.

6. februar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

29. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Afgørelse vedrørende klage over visning af grafikbjælker i Disney Sjov og Historien om Danmark omhandlende Danmarks Indsamling på DR1

24 Sjællandske Sjællandske Medier Dania Næstved. Klage over skjult reklame for Falck i nyhedsudsendelse sendt på 24 Sjællandske

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

Radio- og tv-nævnet har besluttet at tage sagen op i henhold til 78, stk. 2, i lov nr af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed.

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklamer for satireprogrammet Radio Karen vist på TV 2 ZULU

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 5. april Klage over skjult reklame for Gulddreng i Natholdet sendt TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 28. november 2016

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

26. august DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

TV SYD A/S El-vej 2 b 6000 Kolding. Att. Hans Egon Lorenzen

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 16. november Mediesekretariatet

Oplæg om reglerne om skjult reklame ved Slots- og Kulturstyrelsen

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over skjult reklame for Cocio i Go morgen Danmark sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: Reklamejura. Klage over skjult reklame for BMW i Go morgen Danmark vist på TV 2

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

2. marts TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Forsvaret i programmet OBS sendt på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

DR DR Byen Emil Holms Kanal Købehavn C. Att.: Peter Skov. 27. juni Klage over skjult reklame i radioprogrammet Café Hack sendt på DR P4

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi. Klage over skjult reklame for Cult i programmet Cultpigerne

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over skjult reklame for Danske Spil på DR s tekst-tv

28. september DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

28. maj TV 2/Nord Søparken Aabybro. Att.: Mikael Justesen

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat. Klage over skjult reklame i Hammerslag sendt på DR1

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Steen Rødding Gori. Klage over skjult reklame for Roskilde Festivalen på DR1 og DR2

TV 2 SPORT A/S Jenagade København S. Klage over produktplacering i NFL-programmer sendt på TV 2 SPORT

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. over reklamer for X-Factor -finalen sendt på DR.

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura. Klager over skjult reklame for Danske Spil A/S under sportskampe sendt på TV 2

2. september DR Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Strategi & Politik

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi. Klage over reklamer for Cirkus Summarum sendt på DR Ramasjang

SBS Radio H.C. Andersens Boulevard København V. Att.: Anne Schyum. Klage over reklamer for 3F sendt på NOVA fm og på Radio 100

DR har med sit høringssvar indsendt to videobånd med udsendelsen Hvad er det værd? sendt henholdsvis den 27. april og den 4 maj

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 13. januar Klage over skjult reklame for Politikens At Tænke Sig 2004 i Deadline på DR2

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark V/Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 21. oktober 2004

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over ulovlig reklame under håndboldkamp sendt på DR1

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefredaktør

19. juni Radio24syv Vester Farimagsgade 41, 2. sal 1606 København V. Att.: Jørgen Ramskov

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

10. oktober DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007

Københavns Miljø TV Allégade 12, st Frederiksberg. Att. Peter Marsling

5. maj DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

SBS Radio A/S / Nova FM A/S H.C Andersens Boulevard København V

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 22. december Klage over DR2 s program Drengene fra Angora

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 13. februar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR TV Byen Mørkhøjvej Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006

Transkript:

DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura Politik Strategi Radio- og tv-nævnet 22. november 2013 Sagsnr: 2013-010561 Grace Nguyen Suhadi Fuldmægtig, cand.jur. gns@kulturstyrelsen.dk Direkte tlf.: 3374 5033 Klage over skjult reklame for DR s figurer, udsendelser, cd er og bøger m.v. i Ramasjang Radio Anders Bøgelund og Jan Irhøj har ved e-mails af 7. og 8. maj 2013 indgivet klage til Radio- og tv-nævnet over skjult reklame for DR s figurer, udsendelser, cd er og bøger m.v. i Ramasjang Radio. Klagerne har anført, at der i Ramasjang Radios programvirksomhed overvejende bliver udsendt musik, som er produceret af DR, dvs. musik, som stammer fra DR s egne tv-programmer, DR s Åh Abe -serie eller er lavet af kunstnere med tilknytning til DR herunder personer, som er eller har været vært for eller fast medvirkende i et DR-program. Klagerne henviser til artiklen Musikere: DR spiller mest sine egene børnemelodier bragt af Politiken den 8. april 2013, hvor Politiken Research opgjorde omfanget af sange produceret af DR til at være 84 % af al musik spillet på Ramasjang Radio den 2. april 2013 i tidsrummet 5.00-14.00. Klagerne påpeger endvidere, at der til børn produceres, fremstilles, reklameres for og sælges en lang række kommercielle varer og produkter i direkte sammenhæng med de figurer, udsendelser, cd er og bøger, som DR s afdeling DR Ramasjang tillige står for på tv-fladen. Derudover har klagerne givet udtryk for den opfattelse, at en programflade bestående af 84 % af DR s egen musik er i strid med DR s public serviceforpligtelse om at sikre den danske befolkning et bredt udbud af programmer og tjenester. Høringssvar Public service-forpligtelser DR har i sit høringssvar af 18. juni 2013 henvist til kulturministerens svar til Kulturudvalget på spørgsmål nr. 135 af 3. juni 2013, hvor det konstateres, at det indenfor rammerne af lovgivningen og DR s public serviceforpligtelser er op til DR at træffe de programmæssige og redaktionelle dispositioner for DR s radio- og tv-kanaler, herunder Ramasjang Radio. H.C. Andersens Boulevard 2 DK-1553 København V +45 3373 3373 www.kulturstyrelsen.dk rtv@kulturstyrelsen.dk

Skjult reklame DR har derudover anført, at valget af musik til radiokanalen Ramasjang Radio udelukkende er redaktionelt begrundet ud fra et ønske om, at børn i Danmark skal opleve Ramasjang som et komplet univers, hvor de skal møde karakterer, som de kender, og opleve det som et trygt univers. På denne baggrund har DR truffet det redaktionelle valg, at de karakterer, man møder på tv og på internettet, også er blandt de karakterer, lytterne møder i radioen. Dog er DR samtidig opmærksom på, at radioen skal præsentere ny musik for lytterne, der ikke nødvendigvis udspringer af DR s eget univers. Der er desuden mulighed for at sende ny musik til kanalen via DR s hjemmeside, hvilket der gøres opmærksom på. Den modtagne musik bliver gennemlyttet af DR s redaktion, hvorefter der foretages en udvælgelse, som blandt andet er baseret på en vurdering af, om musikken deler DR s målgruppeforståelse, og om den passer til kanalen. Da alle sange er valgt ud fra en redaktionel vurdering, mener DR ikke, at der er sket en uberettiget fremhævelse af de afspillede sange, hverken af DR s egenproducerede sange eller sange af andre komponister, musikere eller sangere. På denne baggrund mener DR ikke, at der foreligger skjult reklame for musik produceret af DR. Ydermere oplyser DR, at de sange, hvor DR er producent eller medproducent, er komponeret, spillet og fremført af en lang række danske kunstnere og musikere, der i øvrigt ikke er knyttet til DR. Endelig oplyser DR, at Ramasjang Radios redaktion ikke har nogen tilknytning til DR Salg, som står for DR s udgivelser m.v. Radio- og tv-nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, nr. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 1188 af 23. september 2013, på sit møde den 21. november 2013 behandlet sagen og skal udtale: Indledningsvis bemærkes, at sagen afgøres efter de på klagetidspunktet gældende regler i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 988 af 7. oktober 2011, og bekendtgørelse nr. 338 af 16. april 2011 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og on-demand audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber, som ændret ved bekendtgørelse nr. 864 af 23. august 2012 (reklamebekendtgørelsen). De nugældende regler findes i ovennævnte lovbekendtgørelse nr. 1188 af 23. september 2013 og i bekendtgørelse nr. 801 af 21. juni 2013. 2

Skjult reklame Reklamer må ikke indgå i DR s programvirksomhed, jf. 2 i reklamebekendtgørelsen. Det følger af 72 i radio- og fjernsynsloven og 3, stk. 1, i reklamebekendtgørelsen, at reklamer klart skal kunne identificeres som sådanne, således at de i indhold og præsentation adskiller sig fra ordinære programmer. Reklamer, der udsendes i strid med reglerne, udgør skjult reklame. Skjult reklame defineres i artikel 1, litra j) i direktiv 2010/13/EU om audiovisuelle medietjenester som følgende: "præsentation i ord eller billeder af varer eller tjenesteydelser, en vareproducents eller tjenesteyders navn, varemærke eller virksomhed i programmer, når præsentationen fra medietjenesteudbyderens side er ment som reklame og vil kunne vildlede offentligheden med hensyn til sin art. En sådan præsentation anses navnlig for at være tilsigtet, når den foretages mod betaling eller anden modydelse." Direktivets definition af skjult reklame finder efter sin ordlyd udelukkende anvendelse på tv. Kommissionens fortolkningsmeddelelse, jf. nedenfor, finder ligeledes efter sin ordlyd kun anvendelse på tv. Det er imidlertid Radio- og tv-nævnets faste praksis, at de samme betragtninger er relevante for vurderingen af eventuel skjult reklame i radio. Radio- og tv-nævnet forstår klagen som en generel klage over omfanget af musik på Ramasjang Radio med tilknytning til DR, idet klagerne bl.a. gør gældende, at selve omfanget af denne type musik udgør skjult reklame for DR s figurer, udsendelser, cd er og bøger m.v. Radio- og fjernsynsforetagenders foromtale af kommende programmer samt omtale af produkter og lign., som er direkte afledt af, og som supplerer programmerne, er ikke omfattet af reklamebekendtgørelsen, jf. 1, stk. 4, i reklamebekendtgørelsen. Sådanne indslag betragtes ikke som reklamer i reklamebekendtgørelsens forstand og kan derfor som udgangspunkt lovligt indgå i DR s programvirksomhed. På denne baggrund behandles spørgsmålet om evt. skjult reklame for DR s egne udsendelser ikke yderligere. For så vidt angår klagen over skjult reklame for DR s figurer, behandles klagen som en klage over skjult reklame for DR s merchandise, som er knyttet til figurerne som fx Kaj & Andrea-dukker. 3

Det er afgørende, om der er tale om en præsentation, dvs. fremhævelse af DR s figurer, cd er og bøger i henhold til ovennævnte bestemmelser. Radio- og tv-nævnet finder ikke, at fremførelsen af musik i sig selv på Ramasjang Radio udgør en fremhævelse (præsentation) af DR s figurer, cd er og bøger m.v. i AVMS-direktivets forstand. Radio- og tv-nævnet skal desuden henvise til Kommissionens fortolkningsmeddelelse 2004/C 102/02 om visse aspekter ved bestemmelserne i direktivet om "fjernsyn uden grænser" 1. I fortolkningsmeddelelsens punkt 31 fremgår det, at der foreligger skjult reklame, hvis følgende tre kumulative kriterier er opfyldt: Fremhævelsen skal være tilsigtet fra tv-radiospredningsorganets side, den skal være i reklameøjemed, og den vil kunne vildlede offentligheden med hensyn til arten af denne fremhævelse. Det fremgår af Kommissionens fortolkningsmeddelelses punkt 33 og 34, at det er berettiget at anvende kriteriet "uberettiget fremhævelse" af en vare eller tjenesteydelse eller en virksomheds varemærke eller navn. Det urimelige kan bl.a. ligge i, at mærket eller den pågældende vare eller tjenesteydelse optræder gentagne gange eller fremhæves på en særlig måde. I den forbindelse skal der tages hensyn til det redaktionelle indhold i de udsendelser, disse elementer indsættes i. Hvis en vare f.eks. fremhæves uden berettigelse i forhold til udsendelsens redaktionelle indhold eller på grund af en påvirkning, som det redaktionelle indhold er blevet udsat for i kommercielt øjemed, kan dette indikere, at der foreligger skjult reklame. Da skjult reklame skal være tilsigtet, kan det i praksis være ret vanskeligt at skelne mellem skjult reklame og lovlige henvisninger til varer m.v. DR har oplyst, at musikken på Ramasjang Radio er udvalgt af DR s redaktion ud fra redaktionelle hensyn, hvori der indgår overvejelser om at skabe et komplet univers indenfor DR s platforme, men hvori der også indgår bl.a. målsætninger om at sende ny musik via DR s kanaler. Nævnet lægger på denne baggrund til grund, at musikken på Ramasjang Radio således er udvalgt ud fra saglige redaktionelle begrundelser. Radio- og tv-nævnet bemærker endvidere, at udsendelsen af musik fra DR s eget univers i sig selv efter nævnets vurdering ikke er egnet til at vildlede offentligheden således, at denne vil opfattes som en reklame for DR s musik og tilknyttede produkter. 1 Direktiv 89/552/EØF, som senere ændret ved direktiv 2010/13/EU om audiovisuelle medietjenester. Fortolkningsmeddelelsens principper er fortsat gældende for bl.a. fortolkningen af direktivets definition af skjult reklame i direktivets art. 1, litra j). 4

Efter en samlet vurdering finder Radio- og tv-nævnet således ikke, at den påklagede udsendelse af musik på Ramasjang Radio er tilsigtet som reklame, eller at den vil kunne vildlede offentligheden med hensyn til sin art i strid med 3, stk. 1, i reklamebekendtgørelsen. Public service-forpligtelser Klagerne stiller endvidere spørgsmål om, hvorvidt DR opfylder sine public service-forpligtelser i henhold til radio- og fjernsynslovens 10, hvor det blandt andet fremgår, at der i udbuddet af programmer og tjenester skal tilstræbes kvalitet, alsidighed og mangfoldighed. Det er DR s bestyrelse, der i henhold til radio- og fjernsynslovens 17, stk. 1, har det overordnede programansvar og ansvaret for, at de bestemmelser for institutionens virksomhed, der er fastsat i henhold til radio- og fjernsynsloven og bestemmelser fastsat i medfør af loven, overholdes. Radio- og tv-nævnet er ikke beføjet til at efterprøve dette skøn under en klagesag. På baggrund af ovenstående har Radio- og tv-nævnet truffet følgende AFGØRELSE: Musik med tilknytning til DR sendt på Ramasjang Radio udgør ikke skjult reklame for DR s figurer, cd er og bøger m.v. og er ikke i strid med 3, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 338 af 16. april 2011 om reklamer og sponsorering m.v. af programmer i radio, fjernsyn og on-demand audiovisuelle medietjenester samt indgåelse af partnerskaber, som ændret ved bekendtgørelse nr. 864 af 23. august 2012. Mads Bryde Andersen formand /Grace Nguyen Suhadi nævnssekretær Kopi sendt til: Klager: Jan Irhøj og Anders Bøgelund 5