VVM Myndighed. Side 1. Sagsnr.: GEO Miljøscreening udført pr. 15. november 2018 ud fra ansøgningsskema pr. den 3.

Transkript

1 Side 1 Bilag 1: Screening af konkret projekt vedrørende etablering af ny vandforsyningsboring samt tilladelse til indvinding af grundvand jf. lov om af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) Sagsnr.: GEO Miljøscreening udført pr. 15. november 2018 ud fra ansøgningsskema pr. den 3. oktober 2018 VVM Myndighed Frederikshavn Kommune Basis oplysninger Projektbeskrivelse jf. ansøgning (kan vedlægges): Tekst Brøndborerfirmaet K. Sørensen & Søn A/S har d. 3. oktober 2018, på vegne af Holms Planteskole, søgt Frederikshavn Kommune om tilladelse til etablering af en ny vandforsyningsboring samt tilladelse til indvinding af i alt m 3 grundvand pr. år fordelt på den nye boring og planteskolens eksisterende boring DGU nr Der er frem til i dag blevet indvundet vand fra DGU nr til markvanding, men da Holms Planteskole har tilkøbt mere jord, ønskes endnu en boring samt øget indvindingstilladelse. Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre: Holms Planteskole, Fjeldgårdsvej 25, 9750 Østervrå Navn, adresse, telefonnr. og på bygherres kontaktperson: Brøndborer Jørgen Sørensen, Projektets adresse, matr.nr. og ejerlav. For havbrug angives anlæggets geografiske placering angivet ved koordinater for havbrugets 4 hjørneafmærkninger i bredde/længde (WGS-84 datum): Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet): Den eksisterende boring er placeret på matr. 2c Den sydvestlige Del, Torslev og den nye boring vil blive placeret på matr. 2v Den sydvestlige Del, Torslev. Begge boringer er tilknyttet Holms Planteskole, Fjeldgårdsvej 25, 9750 Østervrå. Frederikshavn Kommune

2 Side 2 Oversigtskort i målestok f.eks. 1:50.000, men afhænger af det konkrete projekt Målestok angives:: Kortbilag i målestok i f.eks. 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg):

3 Side 3 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til Lov om af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017): Er projektet opført på bilag 2 til Lov om af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017): pkt. 2d iii) og pkt. 10m Projektets karakteristika: 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter, angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr.nr. og ejerlav: Projektet omfatter to boringer begge beliggende på planteskolens eget areal (ejer Ole Holm, Fjeldgårdsvej 25, Østervrå) 2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m 2 : Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 : Der er tale om en ny indvindingsboring + den eksisterende, dvs. 2 m2 ca. Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 : Der er tale om en ny indvindingsboring, 1 m2 ca. 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning: Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m: Nej. Indvindingen vil dog i sig selv sænke grundvandsspejlet lokalt omkring de to boringer. Projektets samlede grundareal angivet i ha. eller m 2 : Ny boring = ca. 1 m 2, eksisterende boring = ca. 1 m 2. Projektets bebyggede areal i m 2 : Se ovenfor Projektets nye befæstede areal i m 2 : Se ovenfor Projektets samlede bygningsmasse i m 3 : Se ovenfor Projektets maksimale bygningshøjde i m: 1 m. Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet: Der er ingen nedrivningsarbejder. Projektets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke relevant. Se ovenfor Projektets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant. Se ovenfor

4 Side 4 Projektets karakteristika: 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden: Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vandmængde i anlægsperioden: Der renpumpes med ca. 100 m3 grundvand i alt Affaldstype og mængder i anlægsperioden: Det oppumpede grundvand nedsives på omkringliggende arealer Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden: Intet Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden: Intet Håndtering af regnvand i anlægsperioden: Ingen håndtering. Nedsivning som normalt. Anlægsperioden angivet som mm/åååå mm/åååå: Boringen etableres indenfor et år efter tilladelsen gives 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Det eneste der bruges er grundvand, se nedenfor. Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Færdigvarer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Vandmængde i driftsfasen: Der gives tilladelse til indvinding af op til m3 grundvand pr. år fordelt ligeligt på de to boringer. 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Der dannes ingen affaldsmaterialer i drift Andet affald: Ikke relevant. Se ovenfor. Spildevand til rensningsanlæg: Ikke relevant. Se ovenfor. Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Ikke relevant. Se ovenfor. Håndtering af regnvand: Ikke relevant. Se ovenfor.

5 Side 5 Projektets karakteristika: JA Skal 7. Forudsætter projektet yderligere vandforsyningskapacitet (herunder etablering af selvstændig vandforsyning)? Ansøger ønsker etablering af ny vandforsyningsboring samt øget indvindingstilladelse 8. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? 9. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? Der frembringes ikke affald eller spildevand. I anlægsfasen? De vejledende grænseværdier for støj vurderes ikke at overskrides hverken i anlægsfasen eller driftsfasen. I driftsfasen? 10. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? I anlægsfasen? De vejledende grænseværdier for luftforurening vurderes ikke at overskrides hverken i anlægsfasen eller driftsfasen. I driftsfasen? 11. Vil projektet give anledning til vibrationsgener? I anlægsfasen? De vejledende grænseværdier for vibrationer vurderes ikke at overskrides hverken i anlægsfasen eller driftsfasen. I driftsfasen? 12. Vil projektet give anledning til støvgener? I anlægsfasen? Det vurderes, at projektet ikke giver anledning til støvgener hverken i anlægsfasen eller driftsfasen. I driftsfasen? 13. Vil projektet give anledning til lugtgener? I anlægsfasen? Det vurderes, at projektet ikke giver anledning til lugtgener hverken i anlægsfasen eller driftsfasen. I driftsfasen? 14. Vil projektet give anledning til lysgener? I anlægsfasen? Det vurderes, at projektet ikke giver anledning til lysgener hverken i anlægsfasen eller driftsfasen. I driftsfasen?

6 Side 6 Projektets karakteristika: JA Skal 15. Må projektet forventes at udgøre en særlig risiko for uheld, herunder er projektet omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? I anlægsfasen? I driftsfasen? Projektet er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen. Projektets placering: JA Skal 16. Forudsætter projektet ændring af en eksisterende lokalplan for området? Der gælder ingen lokalplan for området. 17. Forudsætter projektet ændring af kommuneplanen? Der gælder ingen kommuneplanramme for området. 18. Vil projektet påvirke den samlede arealressource i kommunen i negativ retning? 19. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? Projektet vil ikke påvirke kommunens arealressource. Brønden skal etableres inden for skovbyggelinje, Naturbeskyttelseslovens 17. Formålet med skovbyggelinjen er at sikre skovenes værdi som landskabselement samt opretholde skovbrynene som værdifulde levesteder for plante- og dyrelivet. Brønden er meget lille og vil derfor ikke være til gene for oplevelsen af skovbrynet ligeledes vil den heller ikke påvirke dyre- og plantelivet. Brønden vurderes at være en bagatel og det strider ikke mod formålet med loven og det vurderes derfor, at det ikke kræver en dispensation fra Naturbeskyttelsesloven at etablere den. 20. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Projektet placeres ikke indenfor kystnærhedszonen 21. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over, hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 22. Vil projektet kunne udgøre en risiko for mobilisering af nærliggende jordforureninger? 23. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 24. Vil projektet udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets grundvand? Der gælder ingen kommuneplanrammer og lokalplan for projektområdet. Der er ingen V1- eller V2-kortlagte grunde i nærheden og indvindingen påvirker således ingen forurenede grunde. Der ikke udlagt råstofområde hvor brønden placeres Boringerne er placeret udenfor områder med særlige drikkevandsinteresser. Beregninger i BEST viser en forholdsvist lille påvirkning. Ved indvinding vil være en lokal sænkningstragt omkring boringerne. Sænkningen er reversibel ved indvindingens ophør og udgør ikke en hindring for

7 Side Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder? fremtidig anvendelse af områdets grundvand. Der er ingen fysiske ændringer af eller udledninger til vandområder. Jf. BEST påvirkes ingen vandløbsoplande. 26. Indebærer projektet mulig påvirkning af sårbare vådområder? På baggrund af beregninger i BEST vurderes ingen sårbare vådområder at blive påvirket. 27. Forudsætter projektet rydning af skov? Projektet forudsætter ikke rydning af skov 28. Vil projektet være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? 29. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? Der er ikke planer om nogen af delene i området Der er ikke rejst fredningssag i området Projektets placering: JA Skal 30. Kan projektet påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder? Nationalt? Den beregnede sænkning fra planteskolens indvindingsboringer er 0-4 cm til sammen. Ingen af naturarealerne vurderes at blive påvirket. Internationalt (Natura 2000 områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsar områder)? Nærmeste Natura 2000-område er område nr. 217, Nymølle Bæk og Nejsum Hede, der er beliggende med ca. 1,5-2 km afstand syd for de to indvindingsboringer. Beregninger viser ingen påvirkning af natur indenfor Natura-2000 område. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Området kan rumme beskyttede arter efter bilag IV, men da ikke naturarealerne påvirkes vil det heller ikke påvirke bilag IV-arterne, der typisk lever tilknyttet de beskyttede områder Forventes området at rumme danske rødlistearter? Måske men da ikke naturarealerne påvirkes vil det heller ikke påvirke de rødlistede arter, der typisk findes tilknyttet de beskyttede områder 31. Kan projektet påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? Overfladevand? Etableringen af en ny boring og den øgede indvindingstilladelse vurderes ikke at påvirke overfladevand væsentligt. Grundvand? Indvindingen er beskeden og vurderes ikke at påvirke hverken grundvandets kvalitet eller kvantitet væsentligt. Naturområder? Projektet vurderes ikke at påvirke naturområder Boligområder (støj/lys og Luft)? Projektet vurderes ikke at påvirke boligområder. 32. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse? Lokaliteten er ikke udpeget som område med risiko for oversvømmelse.

8 Side Tænkes projektet etableret i et tæt befolket område? Projektet etableres i det åbne land, og ikke i et tæt befolket område. 34. Kan projektet påvirke? Historiske landskabstræk? Brønden er så lille, at den ikke vurderes at ville påvirke landskabstræk Kulturelle landskabstræk? Arkæologiske værdier/landskabstræk? Æstetiske landskabstræk? Geologiske landskabstræk? Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning: JA Skal 35. Er området, hvor projektet tænkes placeret, sårbar over for den forventede miljøpåvirkning? Boringen syner ikke at meget i landskabet og omkringliggende naturområder vurderes ikke at blive påvirket af indvindingen. 36. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold)? Der er andre indvindinger i området, men de omkringliggende omgivelser vurderes ikke at blive påvirket kritisk. 37. Er der andre kumulative forhold? Der er ikke kendskab til øvrige kumulative forhold 38. Den forventede miljøpåvirknings størrelsesorden og rumlige udstrækning, f.eks. geografisk område? Den geografiske udstrækning er lille. BEST beregner er lille og lokal sænkningstragt. Ved terræn er der kun i ca. 100 m radius fra boringerne at sænkningen beregnes at være > 5 cm. 39. Antallet af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? Ingen personer forventes berørt 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige? Enkeltvis? Det omkringliggende miljø forventes ikke at blive væsentligt påvirket Eller samlet? 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? Der vil ske en lokal sænkning af grundvandsspejlet omkring de to boringer 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? 45. Er påvirkningen af miljøet? Der vil ske en lokal sænkning af grundvandsspejlet ved de to boringer, men omkringliggende natur, vandløb mm vurderes ikke at blive påvirket

9 Side 9 Varig? Hyppig? Reversibel? Påvirkningen af grundvandsspejlet vurderes at være reversibel ved ophør af indvindingen. Det omkringliggende miljø vurderes ikke at blive påvirket. Konklusion: JA NE J Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt på grund af dets art, dimensioner eller placering kan få en væsentlig indvirkning på miljøet, og således er omfattet af krav om? BEST-beregninger viser ingen væsentlig påvirkning af vandløb og naturområder. Boringen syner ikke at meget i landskabet, og projektet vurderes ikke at have væsentlig indvirkning på miljøet. Projektet er således ikke omfattet af pligt til.