Tilladelse til indvinding af m3 grundvand pr. år til markvanding.

Transkript

1 Side 1 Bilag 1: Screening af konkret projekt vedrørende tilladelse til vandindvinding jf. lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) Sagsnr.: GEO Miljøscreening udført pr. 21. marts 2019 ud fra ansøgningsskema pr. den 17. december 2018 VVM Myndighed Basis oplysninger Projektbeskrivelse jf. ansøgning (kan vedlægges): Frederikshavn Kommune Tekst Tilladelse til indvinding af m3 grundvand pr. år til markvanding. Historik: Ejendommen Svirkær på Lendumvej 209, havde fra en indvindingstilladelse til markvanding på m3 grundvand/år. I 1999 blev den daværende mælkeproduktion lagt om til svineproduktion og sædskiftet vurderet at være mindre tørkefølsomt og tilladelsen blev derfor efterfølgende nedsat til m 3 /år. Lodsejer har pr. 17. december 2018 søgt om tilladelse til indvinding af op til m 3 grundvand pr. år, da tørken i 2018 gav vandmangel og da ejendommens svineproduktion i dag er ophørt og sædskiftet ønskes ændret fra kornafgrøder til igen at bestå af afgrøder med større vandingsbehov, bl.a. kartofler. Før tilladelsen blev nedsat til m 3 /år er der indberettet op til m 3 oppumpet grundvand pr. år. Efter nedsættelsen er boringen kun brugt sporadisk og i mindre mængder. Der blev i bl.a. i 2017 brugt 0 m 3, mens der i 2018 blev brugt m 3. Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre: Navn, adresse, telefonnr. og på bygherres kontaktperson: Projektets adresse, matr.nr. og ejerlav. For havbrug angives anlæggets geografiske placering angivet ved koordinater for havbrugets 4 hjørneafmærkninger i bredde/længde (WGS-84 datum): Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet): Oversigtskort i målestok f.eks. 1:50.000, men afhænger af det konkrete projekt Målestok angives:: Morten Nielsen, Lendumvej 209, 9900 Frederikshavn, mortennielsen9900@gmail.com Se ovenfor. Lendumvej 209, 9900 Frederikshavn. Boring DGU , placeret på matr. 19a Skærum By, Skærum Frederikshavn Kommune Se nedenfor.

2 Side 2 Kortbilag i målestok i f.eks. 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg): Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr af 25. oktober 2018): Er projektet opført på bilag 2 til Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr af 25. oktober 2018): Pkt. 10m: Arbejder i forbindelse med indvinding af grundvand [ ]

3 Side 3 Projektets karakteristika: 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter, angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr.nr. og ejerlav: Ansøger ejer selv arealerne 2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m 2 : Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 : Ikke relevant. Der er tale om en eksisterende boring. Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 : Ikke relevant. 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning: Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m: Der er ikke behov for grundvandssænkning, men grundvandet vil sænkes lokalt omkring boringen, som følge af indvindingen. Projektets samlede grundareal angivet i ha. eller m 2 : Ikke relevant. Der er tale om en eksisterende boring. Projektets bebyggede areal i m 2 : Ikke relevant. Projektets nye befæstede areal i m 2 : Ikke relevant. Projektets samlede bygningsmasse i m 3 : Ikke relevant. Projektets maksimale bygningshøjde i m: Ikke relevant. Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet: Ikke relevant. Projektets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke relevant. Projektets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant.

4 Side 4 Projektets karakteristika: 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden: Ikke relevant. Der er ingen anlægsfase. Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Ikke relevant. Vandmængde i anlægsperioden: Ikke relevant. Affaldstype og mængder i anlægsperioden: Ikke relevant. Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden: Ikke relevant. Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden: Ikke relevant. Håndtering af regnvand i anlægsperioden: Ikke relevant. Anlægsperioden angivet som mm/åååå mm/åååå: Ikke relevant. 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Færdigvarer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant. Vandmængde i driftsfasen: Op til m 3 grundvand pr. år til markvanding 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Ikke relevant. Andet affald: Ikke relevant. Spildevand til rensningsanlæg: Ikke relevant. Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Ikke relevant. Håndtering af regnvand: Ikke relevant.

5 Side 5 Projektets karakteristika: JA Skal undersøges i miljøvurdering NEJ 7. Forudsætter projektet yderligere vandforsyningskapacitet (herunder etablering af selvstændig vandforsyning)? Projektet er i sig selv en ansøgning om yderligere vandforsyning. Der er ønske om indvindingstilladelse på m3 grundvand/år. Der er tale om en eksisterende vandforsyningsboring. 8. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? 9. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? I anlægsfasen? Grundvandsindvindingen vurderes ikke at give anledning til forurening eller gener. I driftsfasen? 10. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? I anlægsfasen? I driftsfasen? 11. Vil projektet give anledning til vibrationsgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? 12. Vil projektet give anledning til støvgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? 13. Vil projektet give anledning til lugtgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? 14. Vil projektet give anledning til lysgener? I anlægsfasen? I driftsfasen?

6 Side 6 Projektets karakteristika: JA Skal undersøges i miljøvurdering 15. Må projektet forventes at udgøre en særlig risiko for uheld, herunder er projektet omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? NEJ I anlægsfasen? Det vurderes at grundvandindvinding ikke udgør en særlig risiko for uheld. I driftsfasen? Projektets placering: JA Skal undersøges i miljøvurdering 16. Forudsætter projektet ændring af en eksisterende lokalplan for området? NEJ 17. Forudsætter projektet ændring af kommuneplanen? 18. Vil projektet påvirke den samlede arealressource i kommunen i negativ retning? 19. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? 20. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? 21. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over, hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 22. Vil projektet kunne udgøre en risiko for mobilisering af nærliggende jordforureninger? 23. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 24. Vil projektet udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets grundvand? 25. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder? Der er ingen V1 eller V2 kortlagte grunde i nærområdet. Ejendommen indgår dog i Regionens database over lokaliteter, der skal vurderes efter jordforureningsloven, grundet flere olietanke på ejendommen. Regionen har endnu ikke taget stilling til, om matriklen skal kortlægges. Da grundvandspejlet står flere meter under terræn formodes indvindingen ikke at udgøre en risiko for mobilisering af eventuelle forureninger på ejendommen. Indvindingen påvirker grundvandsstanden lokalt omkring boringen, men denne påvirkning af reversibel ved indvindingens ophør. Projektet medfører ingen påvirkninger, såsom udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder

7 Side Indebærer projektet mulig påvirkning af sårbare vådområder? Projektet vurderes ikke at medføre væsentlig påvirkning af nogen vådområder 27. Forudsætter projektet rydning af skov? Der er tale om en eksisterende boring 28. Vil projektet være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? 29. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? Projektets placering: JA Skal undersøges i miljøvurdering 30. Kan projektet påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder? NEJ I BEST beregnes 20 naturlokaliteter at kunne blive påvirket af vandindvindingen på Lendumvej 209. Den største sænkning ses i naturlokalitet 1: en sø med en potentiel vanstandssænkning på 26 cm. Søen er besigtiget d. 5. februar 2019, og den er vurderet til at have en moderat naturtilstand. I bredzonen voksede der dunhammer, lyse-siv og pil. Kontakten mellem magasin og naturlokalitet kategoriseres som værende tvivlsom, og det vurderes jf. nedenstående at søen er dannet af overfladevand og ikke af grundvand. En eventuel vandstandssænkning vurderes ikke, at påvirke søens naturtilstand. Nationalt?

8 Side 8 Herudover beregner BEST en sænkning på en del overdrev og heder, der er tørre naturtyper og ikke vurderes at blive væsentligt påvirket af vandindvindingen. To søer påvirkes med hhv. 10 og 11 cm sænkning. Man vil normalt ikke kunne påvise en tilstandsændring ved en sænkning på omkring 10 cm. Ved særligt følsom natur kan der i nogle tilfælde ses en tilstandsændring ved en sænkning på omkring 5 cm. Da begge søer er placeret op til dyrkede marker, vurderes der ikke at være tale om særligt følsomme søer, og den eventuelle vandstandssænkning vurderes ikke at medføre en tilstandsændring af søerne. Ved øvrige naturlokaliteter er den beregnede sænkning fra boringen 6 cm eller herunder, og da der på samme vis ikke er tale om særligt følsomme naturtyper, vil den ændrede vandstandssænkning ikke medføre en tilstandsændring. Internationalt (Natura 2000 områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsar områder)? Ejendommen ligger udenfor Natura Nærmeste Natura 2000-område er habitatområde nr. 215 Tislum Møllebæk samt habitatområde nr. 8 Åsted Ådal, som begge ligger ca. 4,5-5,5 km fra indvindingsboringen på Lendumvej 209. Grundet afstanden kan indvindingen ikke påvirke udpegningsgrundlaget for området. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Forventes området at rumme danske rødlistearter? Danske rødlistearter, samt en række dyr og planter omfattet af habitatdirektivets bilag IV kan have levested, fødesøgningsområde eller sporadisk opholdssted på egnen omkring det ansøgte anlæg. Det ansøgte projekt vurderes at have en neutral effekt på levesteder samt yngle- og rasteområder for de nævnte arter. Dette tilskrives, at projektet vurderes ikke at medføre nogen ændring i naturtilstanden af nærliggende naturarealer. 31. Kan projektet påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? Overfladevand? Projektet vurderes ikke at medføre nogen væsentlig påvirkning af overfladevand i området Grundvand? Grundvandsstanden påvirkes kun lokalt omkring boringen Naturområder? Indvindingen vurderes ikke at påvirke nogen naturområder væsentligt Boligområder (støj/lys og Luft)? Der er langt til nærmeste boligområde og der vurderes ikke at være nogen støj/lys/luft gener ved indvindingen 32. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse? 33. Tænkes projektet etableret i et tæt befolket område? 34. Kan projektet påvirke? Historiske landskabstræk? Der er ingen landskabsudpegninger i nærområdet. Boringen er desuden så lille, at den syner minimalt i landskabet. Kulturelle landskabstræk? Arkæologiske værdier/landskabstræk? Æstetiske landskabstræk? Geologiske landskabstræk?

9 Side 9 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning: JA Skal undersøges i miljøvurdering 35. Er området, hvor projektet tænkes placeret, sårbar over for den forventede miljøpåvirkning? NEJ 36. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold)? Der er andre vandindvindere i området, men det vurderes ikke at medføre en væsentlig påvirkning af miljøet. 37. Er der andre kumulative forhold? Der er ikke kendskab til øvrige kumulative forhold 38. Den forventede miljøpåvirknings størrelsesorden og rumlige udstrækning, f.eks. geografisk område?

10 Side Antallet af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? Ingen personer forventes berørt af indvindingen. Naboejendommen er partshørt i forbindelse med sagen grundet beregnet sænkning i ejendommens private drikkevandsforsyning. Ejer har ikke kendskab til tidligere problemer med vandmangel i boringen og har ingen indvendinger mod tilladelsen. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område? Ejendommen ligger tæt ved grænsen til Hjørring Kommune, men jf. BEST påvirker indvindingen ingen naturområder kritisk i Hjørring Kommune. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige? Enkeltvis? Miljøpåvirkningerne vurderes ikke væsentlige, hverken enkeltvis eller samlet Eller samlet? 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? Der er en lokal sænkning af grundvandsspejlet 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? 45. Er påvirkningen af miljøet? Der vil være en påvirkning af grundvandsspejlet, som vist ovenfor, men ellers vurderes der ingen miljøpåvirkning. Varig? Hyppig? Reversibel? Påvirkningen vurderes at være reversibel ved indvindingens ophør. Konklusion: JA NEJ Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt på grund af dets art, dimensioner eller placering kan få en væsentlig indvirkning på miljøet, og således er omfattet af krav om miljøvurdering? Der er tale om en eksisterende markvandingsboring. Påvirkningen af hverken natur eller vandløb vurderes kritisk, og der vurderes heller ikke at være øvrige væsentlige miljøpåvirkninger, som følge af indvindingen. Projektet er således ikke omfattet af pligt til miljøvurdering.