VVM Myndighed. Side 1. Sagsnr.: GEO Miljøscreening udført pr. 26. februar 2019 ud fra ansøgningsskema pr. den 8.

Transkript

1 Side 1 Bilag 1: Screening af konkret projekt vedrørende vandindvinding til husdyrbrug jf. lov om af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) Sagsnr.: GEO Miljøscreening udført pr. 26. februar 2019 ud fra ansøgningsskema pr. den 8. februar 2019 VVM Myndighed Basis oplysninger Projektbeskrivelse jf. ansøgning (kan vedlægges): Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre: Navn, adresse, telefonnr. og på bygherres kontaktperson: Projektets adresse, matr.nr. og ejerlav. For havbrug angives anlæggets geografiske placering angivet ved koordinater for havbrugets 4 hjørneafmærkninger i bredde/længde (WGS-84 datum): Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet): Frederikshavn Kommune Tekst Ejendommen Blakshøjgård på Blakshøjgårdvej 8, 9900 Frederikshavn, har d. 8. februar 2019 ansøgt om tilladelse til indvinding af grundvand til brug som drikke- og vaskevand i ejendommens grisebesætning. Der er tale om en eksisterende boring, som jf. ansøger har været anvendt i gårdens drift i min. 40 år, dog hidtil uden indvindingstilladelse. Jf. ansøger er nudrift ca m 3 vand pr. år og grundet grisebesætningsudvidelse forventes det fremtidige forbrug at være lige over m 3 /år. Påvirkning vurderes på baggrund af en tilladelse på m3/år. Ole Broholm Andersen Blakshøjgårdvej Frederikshavn Se ovenfor Boring er placeret på matr. 12a Gærum By, Gærum Frederikshavn

2 Side 2 Oversigtskort i målestok f.eks. 1:50.000, men afhænger af det konkrete projekt Målestok angives:: Kortbilag i målestok i f.eks. 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg): Se ovenfor Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til Lov om af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr af 25. oktober 2018): Er projektet opført på bilag 2 til Lov om af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - (lovbekendtgørelse nr af 25. oktober 2018): Pkt. 10m: Arbejder i forbindelse med grundvand

3 Side 3 Projektets karakteristika: 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter, angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr.nr. og ejerlav: Ansøger ejer selv boring og areal 2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m 2 : Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 : Ikke relevant. Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 : Ikke relevant. 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning: Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m: Der er ikke behov for grundvandssænkning, men indvindingen vil i sig selv give en lokal sænkning af grundvandet omkring boringen, når denne er i drift. Projektets samlede grundareal angivet i ha. eller m 2 : Ikke relevant Projektets bebyggede areal i m 2 : Ikke relevant Projektets nye befæstede areal i m 2 : Ikke relevant Projektets samlede bygningsmasse i m 3 : Ikke relevant Projektets maksimale bygningshøjde i m: Ikke relevant Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet: Ikke relevant Projektets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke relevant Projektets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant Projektets karakteristika: 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden: Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Ikke relevant. Der er tale om en eksisterende boring. Der er ingen anlægsfase. Vandmængde i anlægsperioden: Ikke relevant Affaldstype og mængder i anlægsperioden: Ikke relevant Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden: Ikke relevant

4 Side 4 Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden: Ikke relevant Håndtering af regnvand i anlægsperioden: Ikke relevant Anlægsperioden angivet som mm/åååå mm/åååå: Ikke relevant 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant Færdigvarer type og mængde i driftsfasen: Ikke relevant Vandmængde i driftsfasen: Op til m3/år 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Ikke relevant Andet affald: Ikke relevant Spildevand til rensningsanlæg: Ikke relevant Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Ikke relevant Håndtering af regnvand: Ikke relevant Projektets karakteristika: JA Skal 7. Forudsætter projektet yderligere vandforsyningskapacitet (herunder etablering af selvstændig vandforsyning)? Projektet er i sig selv en ansøgning om øget vandforsyning. Der er tale om en eksisterende vandforsyningsboring. 8. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? 9. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? I anlægsfasen? Indvindingen af grundvand vurderes ikke at give anledning til forurening eller gener I driftsfasen?

5 Side Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? I anlægsfasen? I driftsfasen? 11. Vil projektet give anledning til vibrationsgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? 12. Vil projektet give anledning til støvgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? 13. Vil projektet give anledning til lugtgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? 14. Vil projektet give anledning til lysgener? I anlægsfasen? I driftsfasen? Projektets karakteristika: JA Skal 15. Må projektet forventes at udgøre en særlig risiko for uheld, herunder er projektet omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? I anlægsfasen? Der er ingen anlægsfase I driftsfasen? Det vurderes, at grundvandsindvindingen ikke giver anledning til risiko for uheld i driftsfasen

6 Side 6 Projektets placering: JA Skal 16. Forudsætter projektet ændring af en eksisterende lokalplan for området? 17. Forudsætter projektet ændring af kommuneplanen? 18. Vil projektet påvirke den samlede arealressource i kommunen i negativ retning? 19. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? Der er tale om en eksisterende boring 20. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? 21. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over, hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 22. Vil projektet kunne udgøre en risiko for mobilisering af nærliggende jordforureninger? 23. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? Der er ingen V1 eller V2 forurenede grunde indenfor det område, hvor boringen jf. BEST påvirker grundvandsspejlet. Nærmeste forurenede grunde er beliggende ca m øst/nordøst for indvindingsboringen og vurderes ikke at blive påvirket. 24. Vil projektet udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets grundvand? 25. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder? 26. Indebærer projektet mulig påvirkning af sårbare vådområder? Der er tale om en forholdsvist begrænset mængde vand. Desuden vil grundvandsressourcen naturligt gendannes, når indvindingen ophører. Screening i BEST viser kritisk påvirkning af et vandløbsopland til Åsted Å. BEST beregner en reduktion af medianminimumsvandføringen på knap 25 %, hvoraf den primære reduktion stammer fra indvindingen på Åsted Vandværks kildeplads ved Lindet. Påvirkningen fra boringen på Blakshøjgårdvej 8 er så begrænset, at det ikke vurderes at påvirke vandløbet. 27. Forudsætter projektet rydning af skov? 28. Vil projektet være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? 29. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag?

7 Side 7 Projektets placering: JA Skal 30. Kan projektet påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder? Nationalt? Internationalt (Natura 2000 områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsar områder)? Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Forventes området at rumme danske rødlistearter? Jf. BEST påvirkes ingen naturlokaliteter som følge af indvindingen. Ejendommen ligger udenfor Natura Nærmeste Natura 2000-område er habitatområdet Bangsbo Ådal og omliggende overdrevsområder, som ligger i ca m afstand fra boringen i sydøst-østlig retning. Beregninger i BEST viser ingen sænkning af grundvandstanden indenfor Natura 2000 som følge af den ønskede indvinding, og indvindingen vurderes således ikke at påvirke udpegningsgrundlaget for området. En række dyr og planter omfattet af rødlisten samt arter på habitatdirektivets bilag IV kan have levested, fødesøgningsområde eller sporadisk opholdssted på egnen omkring det ansøgte anlæg. Det ansøgte projekt vurderes at have en neutral effekt på levesteder samt yngle- og rasteområder for de nævnte arter. Dette tilskrives, at projektet vurderes ikke at medføre nogen ændring i naturtilstanden af nærliggende naturarealer. 31. Kan projektet påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet? Overfladevand? BEST viser kritisk påvirkning af et vandløbsopland til Åsted Å (primært grundet indvinding til Åsted Vandværk), men den eventuelle påvirkning fra denne boring er så begrænset, at den ikke anses problematisk. Grundvand? Grundvandsressourcen vurderes ikke at blive væsentligt påvirket Naturområder? Ingen naturområder påvirkes af indvindingen Boligområder (støj/lys og Luft)? Der er ingen boligområder i nærheden og dermed heller ingen påvirkning af boligområder. 32. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse? 33. Tænkes projektet etableret i et tæt befolket område? 34. Kan projektet påvirke? Historiske landskabstræk? Kulturelle landskabstræk? Arkæologiske værdier/landskabstræk? Boringen ligger ca. 50 meter fra en gravhøj, men der er tale om en eksisterende boring. Boringen synes desuden ikke af meget i landskabet. Æstetiske landskabstræk? Geologiske landskabstræk?

8 Side 8 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning: JA Skal 35. Er området, hvor projektet tænkes placeret, sårbar over for den forventede miljøpåvirkning? Nej. Boringerne ligger i et landbrugspræget landskab. 36. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold)? Der er andre vandindvindinger i området, bl.a. vandværksboringer tilknyttet Åsted Vandværk. 37. Er der andre kumulative forhold? Der er ikke kendskab til andre kumulative forhold 38. Den forventede miljøpåvirknings størrelsesorden og rumlige udstrækning, f.eks. geografisk område? Indvindingen giver en lokal sænkning nær boringen. 39. Antallet af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? Ingen personer forventes berørt. Der er ingen private eller almene vandforsyninger i området, der forventes påvirket af indvindingen. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige?

9 Side 9 Enkeltvis? Der forventes ingen væsentlige miljøpåvirkninger som følge af indvindingen hverken enkeltvis eller samlet. Eller samlet? 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? 45. Er påvirkningen af miljøet? Varig? Hyppig? Reversibel? Påvirkningen vurderes reversibel ved ophør af vandindvinding. Konklusion: JA Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt på grund af dets art, dimensioner eller placering kan få en væsentlig indvirkning på miljøet, og således er omfattet af krav om? Påvirkningen fra boringen vurderes ikke væsentlig og er ikke vurderet at medføre kritisk påvirkning af hverken natur, vandløb eller øvrige omgivelser. Projektet er således ikke omfattet af pligt til.