Tilladelse til regulering af Grøft ved Bøgildhøjen.

Transkript

1 Birch & Co Ejendomme Aps Sortenborgvej Silkeborg 10. december 2018 Tilladelse til regulering af Grøft ved Bøgildhøjen. Silkeborg Kommune meddeler i medfør af vandløbsloven 1 og bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. 2 tilladelse til regulering af en grøft ved Bøgildhøjen. Grøften er blevet flyttet til et nyt forløb i forbindelse med byggeri i nærheden. Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra tilladelsesdatoen. Venlig hilsen Anders Aahave Biolog Martin Andersen Biolog 1 Lov om vandløb: lovbek. nr. 127 af 26/01/ Bek. nr. 834 af 27/06/2016 om vandløbsregulering og restaurering mv. Anders Aahave aia@silkeborg.dk emn Silkeborg Kommune Teknik- og Miljø Søvej 1-3, 8600 Silkeborg Telefon: Søvej Silkeborg Tlf.:

2 Baggrund Birch & Co Ejendomme ønsker at søge tilladelse til et reguleringsprojekt, hvor en grøft ved Bøgildhøjen i Silkeborg er blevet flyttet for at gøre plads til boligbyggeri. Berørte Matrikler Projektområdet ligger inden for følgende matrikler: 207g 257a Silkeborg Markjorder Silkeborg Markjorder Vandområdet Vandsystem Grøft ved Bøgildhøjen er et tilløb til Lyså. Vandet i Lyså løber ud i Silkeborg Langsø og videre via Gudenåen til Randers Fjord. Grøften ved Bøgildhøjen er et privat vandløb. Målsætning og tilstand Der er ingen miljømål for grøften ved Bøgildhøjen i Vandområdeplan for Jylland og Fyn. Lyså har en målsætning om god økologisk tilstand. Lysåens tilstand er på nuværende tidspunkt ukendt. Grøften er ikke omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Vandløbet ligger dybt i terrænet på strækningen. Vandløbet har et meget lille afstrømningsopland på ca. 3 ha bestående primært en lille mose og bynære arealer. Projektet Formål Formålet er at flytte grøften for at gøre plads til boligbyggeri. Projekt for regulering I forbindelse med flytning af grøften ved Bøgildhøjen er det oprindelige forløb flyttet mod nord og der er lavet en overkørsel med en rørunderføring. Grøften fald og samlede længe er ikke ændret væsentligt. Dimensionerne på det tidligere forløb kendes ikke. Det nye forløb af grøften er anlagt med en bundbredde på samme bredde som tidligere. Se billede 1 (før) og billede 2 (efter).

3 Billede 1 Billede af grøften før regulering Billede 2 Billede af grøften efter regulering Tidsplan Anlægsarbejdet er udført i 2017.

4 Økonomi Ansøger har selv afholdt hele anlægsudgiften. Projektets effekter Natur og miljø Ved anlægsarbejdet er der gravet et helt nyt forløb af grøften, og terrænet er hævet på begge sider. Der er lavet en overkørsel med en rørunderføring i et drænrør. Det oprindelige forløb af grøften var uden fri passage for fisk og smådyr fra Lyså og op i grøften. Det ændres der ikke på ved projektet. Kommunen vurderer, at det er meget usandsynligt, at der har været fisk i vandløbet, og at det høje okkerindhold desuden har gjort det svært for fisk og smådyr at etablere sig i grøften. Den oprindelige grøft var helt lige, sandsynligvis uden fysisk variation og med et ringe fald hvilket også giver ringe betingelser for smådyr. Disse forhold er uændrede med det nye forløb af grøften og derfor vurderer Silkeborg Kommune, at levevilkår for fisk og smådyr ikke er blevet væsentligt ringere ved gennemførelse af projektet. Samlet set vurderes projektet ikke at kunne påvirke natur og miljø væsentligt negativt. Vandstand og vandføringsevne Silkeborg Kommune vurderer, at projektet ikke har forringet afvandingen eller gjort vandføringsevnen i grøften ved Bøgildhøjen mindre. Vandløbsbunden er anlagt så den er mindst lige så stort som de oprindelige forhold og vandløbsbunden vurderes, at være anlagt i samme kote som tidligere. Overkørsel er anlagt som en sandpude oven på et drænrør. Ved store nedbørshændelser er der risiko for at indløb og udløb eroderer væk. Det stilles derfor vilkår om at der stensikres både oven- og neden for drænrøret med sten for at sikre mod sandflugt og mod at overkørslen skyller væk. Røret skæres til i begge ender, så det ikke stikker længere ud end stensikring. Tilladelse til regulering Der meddeles i henhold til 17 i vandløbsloven og 19 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. tilladelse til at flytte en grøft ved Bøgildhøjen til en ny placering. 1. Fremtidig vedligeholdelse af grøften og rørunderføring påhviler grundejer 2. Ved overkørslen skal der sikres mod erosion ved både opstrøms og nedstrøms rørende med sten. Rørenderne skal skæres af så de ikke stikker længere ud end til kanten af stensikring. 3. Der må ikke anvendes materialer, som er behandlet med miljøskadelige stoffer i eller ved vandløbet. Offentlig høring Projektet har været i offentlig høring på kommunens hjemmeside i fire uger fra 21. september 2017 til 19. oktober Silkeborg Kommune har ikke modtaget bemærkninger.

5 Teknik- og Miljøafdelingens vurdering Det er Teknik- og Miljøafdelingens vurdering, at projektet hverken vil medføre væsentlig skade på vandmiljø og natur eller påvirke vandløbets vandføringsevne. Afdelingen finder således, at ansøgningen kan imødekommes på de stillede vilkår. Forhold til anden lovgivning Naturbeskyttelseslovens 3 Silkeborg Kommune har vurderet, at grøften ikke er omfattet af naturbeskyttelsesloven og at der ikke kræves en dispensation fra naturbeskyttelsesloven for at flytte grøften til en ny placering. VVM-bekendtgørelsen Reguleringen er omfattet af Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (720 af 8/06/2018), bilag 2, punkt 10f. Projektet er VVM-screenet, og kommunen har 7. december 2018 truffet afgørelse om, at en særlig vurdering af virkninger på miljøet fra det ansøgte projekt ikke er nødvendig. Afgørelsen er truffet efter 21 i VVMbekendtgørelsen. Påvirkning af Natura2000-områder Projektområdet ligger ca. 400 m fra nærmeste habitatområde H181 Silkeborgskovene. Grøften afleder ikke vand til dette område, så habitatområdet vurderes ikke at blive påvirket væsentligt negativt ved projektgennemførelse. Grøften afvander til habitatområde nr. 45, Gudenå og Gjern bakker. Habitatområdet vurderes ikke at blive påvirket negativt af projektet da det ligger 7 km nedstrøms projektområdet og da bidraget af vand fra grøften er minimalt sammenholdt med det bidrag der kommer fra Gudenåens hovedløb. Arter på udpegningsgrundlaget: Grøn Kølleguldsmed: Vurderes ikke at forekomme på den aktuelle vandløbsstrækning. Bæklampret: Vurderes ikke at forekomme på den aktuelle vandløbsstrækning. Stor Vandsalamander: Projektet vurderes ikke at have betydning for arten. Odder: Vurderes ikke at forekomme på den aktuelle vandløbsstrækning.. Damflagermus: Vurderes ikke at forekomme på den aktuelle vandløbsstrækning. Bilag IV: Odder forekommer i området, men forventes ikke at blive påvirket negativt af projektet, da der er tale om en grøft, hvor der ikke lever fisk, som er fødegrundlaget for odder. Rødlistearter: Der er ikke fundet rødlistearter på arealerne. Klagevejledning Afgørelser efter Vandløbsloven kan i henhold til lovens kapitel 16 påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet af: 1) den, afgørelsen er rettet til, 2) enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald

6 3) Danmarks Naturfredningsforening og Danmarks Sportsfiskerforbund. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du som privatperson betale et gebyr på kr. 900 kr. eller 1800 kr. hvis du klager som virksomhed eller organisation. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen udløber 4 uger efter, at denne afgørelse er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnet behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr på enten 900 kr. (privatpersoner) eller 1800 kr. (Virksomheder og organisationer) til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Når du har tastet din klage ind i Klageportalen, bliver du bedt om betaling af klagegebyr med et betalingskort. Klagen bliver først sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnet hjemmeside Tilladelsen må ikke udnyttes før klagefristens udløb. I tilfælde af klage må tilladelsen ikke udnyttes, før sagen er afgjort af Miljø- og Fødevareklagenævnet, medmindre nævnet bestemmer andet. Kommunen skal gøre opmærksom på, at involverede parter i sagen har ret til aktindsigt. Hvis du vil anmode om aktindsigt eller har spørgsmål til sagen, er du velkommen til at kontakte Anders Aahave på tlf eller aia@silkeborg.dk

7 Annoncering og underretning om afgørelsen Denne afgørelse annonceres på kommunens hjemmeside fra dags dato og indtil klagefristen er udløbet. Se Direkte underretning Følgende har modtaget kopi af afgørelsen: Navn Ansøger/grundejer Miljøstyrelsen, Østjylland Miljøstyrelsen Fiskeristyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Sportsfiskerforbund Silkeborg Fiskeriforening Ferskvandsfiskeriforeningen Gjern Natur Friluftsrådet Silkeborg Museum